TAJEMNICE ZYDOWSKIE VI. Lichwa zydowska.

KS. M. J. TAJEMNICE ZYDOWSKIE

VI. Lichwa zydowska.

Zydzi maja prócz grzechu pierworodnego drugi jeszcze grzech dziedziczny, to jest lichwe. Od czasu   ( *) Rysy z ly c ia sp. Ks. Karola Antoniewicza, Poznan 1889′ 2) Pan Tadeusz ks. VIII w. 668—670 ) jak poszli w rozsypke miedzy wszystkie narody, okazuja nieprzezwyciezony wstret do wszelkiej ciezszej pracy, chca zyc cudzym kosztem, uwazaja sie za „królewiczów“, którym nie przystoi pracowac, który pracuje, przestepuje prawo Boskie!“ Tak glosi talmud *). To tez az zgroza patrzec na prózniactwo tego narodu. Podczas gdy u nas czy na wsi, czy w miescie, pracuja ludzie od switu do nocy, to zyd z malymi wyjatkami próznuje po calych dniach, co najlepiej widac w mniejszych miastach gahcyjskich, tych prawdziwych gniazdach zydowskich. Z czegóz wiec zyje to liczne zydostwo? Z czego sie tak bogaci i panoszy? Oto zazwyczaj z szacherki i z lichwy

Jeszcze sw. Tomasz z Akwinu, ten najwiekszy chrzescijanski filozof i teolog wieków srednich, na pytanie czy wolno brac podatki od zydów, napisal do ksiezniczki Brabancyi te slowa: „Zdaje mi się, że żydzi waszej ziemi nic nie posiadają prócz tego , co nabyli przez łotrostwo lichwiarskie , dlatego slusznie pytacie , czyli wam wolno co od nich brac , poniewaz tak nabyte dobra powinny byc pokrzywdzonym oddane“ 2) Czyliz nie daloby sie to zastosowac do wielu zydów dzisiejszych i czy nie nalezaloby i dzisiaj wachac pieniedzy, które sie bierze od zyda? “W srednich wiekach byla lichwa przywilejem zydów. Chrzescijanom brac lichwe zabranialy ustawy koscielne i panstwowe, bo pieniadz byl wówczas tylko  ( Berachoth f. 15. Opusculum XXI )  srodkiem do zycia, a nie towarem, jak dzis; zydom wolno bylo trudnic sie pozyczaniem pieniedzy na lichwe i wysysali tez lud chrzescijanski w straszliwy sposób. Także dlugie czasy handlowali oni niewolnikami chrzescianskimi jak bydlem. Jeszcze zona króla Wladyslawa Hermana wykupuje z rak zydowskich wielu chrzescian

Wszystkie przesladowania zydów w srednich wiekach, przepedzanie ich z jednego kraju do drugiego, trzeba przypisac glównie temu lichwiarskiemu rzemioslu, jakie zydzi wszedzie praktykowali. Kiedy pózniej handel sie rozszerzyl po swiecie i pieniadz przybral jeszcze wieksze znaczenie i obrót, znowu zydostwo stara sie ten handel opanowac i pieniadze pod siebie zagarnac. Male zydy pozostaly szachrajami, duze zydy wyszly na bankierów, ale jedni i drudzy ciagneli lichwe i wyzyskiwali strasznie prace innych

Gdy nareszcie w najnowszych czasach rozwinal sie wielki przemysl i nastaly fabryki, gdy przez „wolnosc“ przemyslu, „wolnosc konkurencyi“, zniesiono ostatnie zapory samolubstwa, wtedy gospodarka zydowska zaczela sie w najlepsze i slabszy pienieznie musial sie zdac na laske bogacza-zyda. Pieniadze chrzescijanskie poczely gwaltownie tonac w kieszeniach zydowskich. Niemcy pierwsi spostrzegli sie na tem; wyrachowali oni, ze caly majatek narodowy niemiecki wynosi do 450 miliardów marek, tj. kolo 230 miliardów renskich, a z tego wiecej niz polowa bo Ys czesci znajduje sie w rekach zydowskich, choc zydów ( 1) Kronika Galla ) w Niemczecli jest malo, bo zaledwie jeden na sto.

To tez Niemcy wzieli sie ostro do zydów i zaczynaja z nimi robic porzadek. Cózby dopiero u nas w Polsce mozna o lichwie zydowskiej powiedziec? Gdzie sie podzial nasz majatek narodowy? Ze my jeszcze dychamy, to prawdziwy cud Boski, bo naród nasz zdany jest obecnie, szczególnie w Galicyi, na laske i nielaske żydów. Istnieja wprawdzie rózne piekne ustawy, które zydów moglyby poskromic, naprzyklad ustawa przeciw lichwie, przeciw przekupstwu, przeciw pijanstwu, ale istnieja na papierze. Raz po raz przy róznych procesach wychodzi na jaw, ze lichwa kwitnie jeszcze u nas w najlepsze, ze istnieja tajne banki zastawnicze zydowskie (szczególnie na Kazimierzu krakowskim), ale ktoby bral tak ostro te rzeczy? Zydzi znajduja zawsze jeszcze ciagle u nas obronców, znajduja ich dzisiaj szczególnie miedzy socyalistami, którzy piorunuja na wszystkich, tylko zydom daja spokój. Oczywiscie swój swego broni! Przypomina sie zabawne zdarzenie z czasów cesarza Józefa II. Juz wówczas zaczynalo byc zle z zydami

Grozilo im wypedzenie z kraju lub przynajmniej bardzo ostre wyjatkowe prawa. Chodzilo glównie o ministra Kaunitza, który zdawal sie byc najniebezpieczniejszy dla zydów. Cóz czynia zydzi? Oto udalo sie im przekupic lokaja ministra Kaunitza za 20 tysiecy cwancygierów. Lokaj za to wyprosil im u swego pana tyle, ze beda mogli do niego dwa slowa powiedziec, bo tylko tego zydzi zadali. Kiedy ich wpuszczono do Kaunitza, polozyli przed nim ogromna tace pelna dukatów i powiedzieli te dwa slowa: Nimm schweig’ (wez, milcz). Kaunitz wzial dukaty i gdy na posiedzeniu ministrów byla mowa o zydach, miczal. Inni zas ministrowie bardzo duzo mówili w obronie zydów. „Czemu pan Kaunitz nic sie nie odzywa?“ zapytal cesarz. Na to Kaunitz pokazal otrzymane dukaty i rzekl: „Tyle mnie dali zydzi, zebym milczal, ilez dopiero musieli dostac moi koledzy ministrowie, za to, ze tak duzo mówia w obronie zydów!“ To samo powtarza sie dzisiaj. Jednych przekupuja zydzi zeby milczeli, innych, zeby za zydami pisali lub gadali. Ci drudzy oczywiscie musza brac od zydów daleko wieksze lapówki. Swiezo we Francyi mamy tego przyklad. Kiedy zyda kapitana Dreifusa wsadzono do kryminalu za zdrade stanu, przekupili zydzi wielu F)’ancuzów, zazadali nowego procesu, by zdrajce uwolnil . Miedzy innymi dal sie przekupic Zola autor wielu niemoralnych ksiazek, który stanal tez w obronie zydów. Ale to wlasnie pogorszylo sprawe zydów we Francyi i wywolalo straszne przeciw nim rozruchy w Algierze i we Francyi. U nas glównymi obroncami zydów sa socyalisci. Swiat da sie oszukiwac i mimo to wierzy niejeden socyalistom, ze oni pragna dobra ludu. „Ja ta tylko to chwale socyalistom, co oni chca dobrego dla ludu“, powiedzial mi jeden chlop z pod Krakowa. Ale wlasnie pytanie, czy socyaly chca dobra ludu? Co oni dotad dobrego dla ludu zrobili? Oni pragna dobra, ale swojego, pragna dobra ludu, ale zydowskiego! Gdyby istotnie pragneli dobra naszego ludu, toby przedewszystkiem wygadywali na zydów, ze nic prawie nie robia, a pieniadze gromahttp:// rcin.org.pl dza. Sa prawda inne tez przyczyny biedy naszego ludu, ale glówna plaga naszych wsi i miast polskich sa zydzi

VII. Zydowska sluzba wojskowa.

Jednym z najciezszych podatków, jakie ludnosc placi rzadowi, jest podatek krwi, czyU powszechna sluzba wojskowa. Ludnosc mezka najdorodniejsza, w najpiekniejszym wieku zycia, musi na lat kilka oderwac, sie od zwyklych zajec, musi sie wstrzymac od zwiazków malzenskich, zeby dzwigac karabin i wycwiczyc sie w obrotach wojskowych. Ile z tego szkody, ile strat materyalnych i moralnych plynie dla jednostek i rodzin calych, trudno obliczyc. Nie tylko traci przez to zolnierz, który móglby tymczasem zarobic na utrzymanie wlasne lub rodziny, ale nadto traci przez to wiele caly kraj, który na utrzymanie wojska ogromne lozy podatki. Ale trudno, dopóki ludzie i rzady nie nawróca sie do Boga i nie zaczna sie kierowac bojaznia Boza, musza byc armie dla pilnowania porzadku, dla bezpieczenstwa zdrowia i zycia obywateli. Oswiata sama tu nie pomoze. Dzis coraz wiecej oswiaty, a jednak coraz wiecej trzeba wojska, bo wielu ludzi bez czci i wiary, choc maja oswiate, nie róznia sie pod wzgledem obyczajów od dzikich zwierzat i gdyby nie widzieli nad soba bagnetów, rzuciliby sie na drugich, zeby krasc i mordowac, jak to widzimy na socyalistach! Cóz jednak czynia zydzi w obec obowiazku powszechnej sluzby wojskowej? Oto usuwaja sie od niego i przez to zwalaja wiekszy jeszcze ciezar na ludnosc chrzescijanska. Zaraz po wejsciu w zycie ustawy o powszechnej sluzbie wojskowej w r. 1868, zaczely naplywac do Sejmu galicyjskiego skargi, ze zydzi omijaja te ustawe. Sejm domagal sie od rzadu scislejszej nad tem kontroli, ale naprózno. Upominal sie o to samo na sesyi sejmowej w roku 1878. posel Franciszek Jasinski. Wydzial krajowy ówczesny zajal sie sprawdzeniem tych naduzyc zydowskich i przekonal sie, ze one sie dzieja, ale zostalo wszystko po staremu. Dlaczego? — a glównie dlatego, ze zydzi falszuja swoje metryki, ukladaja niedokladne listy popisowych, wreszcie przy samym asenterunku dopuszczaja sie róznych oszustw, np. przenosza sie do innych gmin pod zmienionem nazwiskiem, podstawiaja za siebie innych niezdatnych do wojska lub przekupuja komisye. Niema zas nikogo, ktoby ich scisle kontrolowal, ktoby karal surowo ich naduzycia. Metryki zydowskie prowadzi zyd, nie posiadajacy wyzszego wyksztalcenia, ani wyzszego poczucia obowiazku; co mu szkodzi, ze zamiast urodzonego i obrzezanego Moska Kleinmsna zapisze Malke Kleinman? Przecie Malki Kleinman nie bedzie nikt powolywal do wojska — a Mosiek bedzie i tak Moskiem

W ten tylko sposób mozna wytlumaczyc sobie, dlaczego stosunkowo tak maio zydów sluzy w wojsku (mianowicie jako szeregowcy, bo na oficerów, szczególnie lekarzy wojskowych, bardzo duzo sie pcha zydów)

Jeszcze w roku 1881 wykazywal w Sejmie posel Teofil Merunowicz, ze w wojsku austryackiem znajdujemy Polaków 76 z kazdego tysiaca ludnosci, Rusinów 90 na tysiac ludnosci, a zydów tylko 19 na tysiac! Roczny pobór w Galicyi wynosil (w r. 1881) 14.763 ludzi, zydzi powinni byli dostarczyc w stosunku do ludnosci 1.600 ludzi, a dali tylko 800, t. j

polowe. Zydów powinno bylo sluzyc w armii w Galicyi 14.000, a sluzylo nie cale 7.000! Poniewaz zas liczba rekrutów musi byc osiagnieta, i jak nie stanie jeden, to staje za niego drugi, wiec z tego wynika, ze ludnosc chrzescijanska dostarczyla wtedy do wojska o 7.000 wiecej swych synów w zastepstwie zydów, którzy sie od tego obowiazku usuneli

Tak bylo w r, 1881. Czy sie potem zmienilo co na lepsze? Czy dzisiaj chetniej zydzi garna sie do wojska? Watpie. Sposób prowadzenia metryk zydowskich, sposób ukladania list popisowych, sposób kontrolowania zydów przy asenterunku jest ten sam, co dawniej ; wiec i dzisiaj tez stosunkowo malo zydów spotykamy w wojsku. I jestze to prawdziwe równouprawnienie zydów, czy tez raczej nie jestze to uprzywilejowanie tego plemienia? Wprawdzie z zydów w wojsku niema podobno wielkiej pociechy, na wojnie nie jeden z nich schowalby sie w mysia dziure i powiedzialby, ze „o n wol i byc p r z e z g o d z i n e t c h ó r z em, ni z pot em p r z e z cal e z y c i e t r u p e m “, ale wszystko jedno, — powinni sluzyc w wojsku zarówno z chrzescijanami

Jezeli sa nie zdatni do innych czynnosci wojskowych, to kazas im buty czyscic, wode nosic, myc podlogi, drzewo rabac i t. p., a pokaze sie, ze sa do tego zdatni, bo sily w zadnej ciezszej pracy wprzód sobie nie nadwerezyli

Czemu sie dzisiaj nikt nie upomina o te krzy— wde na wiecach i zgromadzeniach ludowych ? > Czemu ludowcy albo socyaliki na to milcza? Czemu Rusini zamiast do Polaków nie biora sie do zydów, którzy sa dla nich stokroc niebezpieczniejsi? A — bo sa albo zaprzedani zydom, albo zaslepieni i ograniczeni na umysle! Tu sie pokazuje znowu, kto jest zyczliwy ludowi, a kto nie, kto prawdziwie chce dobra naszego narodu, a kto tylko lud oklamuje i balamuci!

VIII. Zydowskie szynkownie.
„Co sie tam dzieje, czego sie tam napatrzyc i nasluchac mozna, to kazdy i kazda z was, którzy te miejsca odwiedzacie, wiecie najlepiej. Z szynków wychodza cudzolóstwa, rozpusty, kradzieze, rozboje, bluznierstwa, krzywoprzysiestwa i t. d.“ Tak sie wyrazil o szynkach wielki misyonarz sp. ks. Karol Antoniewicz*), a mial na mysli glównie szynki zydowskie, bo ich jest najwiecej i daleko sa niebezpieczniejsze, niz gospody chrzescijanskie. Sa to istne sidla djabelskie, mordownie zdrowia i zycia ludzkiego, domy publicznego zgorszenia, jaskinie zbójeckie. Ze nasza Polska, a szczególnie Gralicya tak nedznie podupadla, to zasluga niezliczonych szynków zydowskich, które .gesta siecia okryly caly nasz kraj. Ci panowie, którzy karczmy tuz przy kosciele budowali i w rece zydowskie oddawali, ciezko odpowiedza za to przed Bogiem, a moze juz za to w piekle pokutuja

Zyd w karczmie, czy w szynku, to pajak, który zastawia sieci na cala wies, a czasem i okolice. Nie   *) Nauki i rady dla wszystkich. Kraków 1870

tylko rozpaja ludzi, ale przyucza mlodziez do kradziezy, bo on rzeczy skradzione kupuje, rozumie sie za bezcen. Przyzwyczaja mlodziez i starszych do rozpusty, bo w karczmie trzyma zwykle osoby rozwiozle tak, ze szynk zydowski jest zazwyczaj publicznym domem rozpusty. Odciaga ludzi od kosciola, a nawet podburza czasem wprost przeciw ksiedzu i religii, osmieszajac i wyszydzajac nasze najwieksze swietosci. Jednem slowem cala zgnilizna i trucizna duszy glównie z szynków zydowskich pochodzi. Tak, jak cwiercia mierzy sie ziemniaki, tak iloscia szynków zydowskich we wsi, czy w miescie mozna na pewno wymierzyc, jaka jest religijnosc i moralnosc miedzy ludzmi

Dzisiaj, chwala Bogu, po wsiach ludzie coraz bardziej madrzeja i do szynków zydowskich coraz mniej chodza. Sa wsie a nawet parafie, gdzie niema szynku zydowskiego, a na miejscu karczmy wznosi sie kapliczka lub figura swieta. (Szynwald). Oczywiscie, zydzi w strachu a nawet w rozpaczy, co to bedzie dalej z tego. Slyszalem o takim wypadku, ze zyd karczmarz upil sie sam z rozpaczy, widzac, ze nikt z chlopów do niego nie zaglada, a bylo to w czasie misyi

Za to po miastach szynkownie zydowskie sie mnoza, ze az strach. „Slawetne“ magistraty pozwalaja zydom na otwieranie coraz wiekszej liczby szynków (przezwanych szumnie restauracyami) dla raarnego zysku, jaki stad miasto pobiera, a nie bacza na to, ze narazaja ludnosc na zubozenie i zepsucie. Wezmy taki Kraków. Szynk na szynku, a na tym szynku jeszcze jeden szynk i to zwykle zydowski. Aptek malo, nie wolno nowych otwierac, zeby lekarstwa nie sta— nialy, zeby ich nie mozna latwiej dostac! ale szynk moze byc jeden kolo drugiego. Wstyd i hanba takiej oswiacie! To tez zepsucie po miastach straszne. Socyalizm, to nowozytne poganstwo, szerzy sie miedzy ludzmi, a gdzie sie socyalizm wylagl? W zapitych gorzalka glowach, w szynkach zydowskich. Tam sie odbywaly pierwsze sejmy socyalistów, tam i dzis najchetniej socyalisci sie gromadza. Jak czlowiek palke zaleje gorzala, to oczywiscie rozum straci i piorunuje na caly swiat, tylko nie na zyda, który go wódka czestuje

Zyd, szynkarz, nawet razem ze socyalistami krzyknie: hanba kapitalistom, hanba wyzyskiwaczom! Co mu to szkodzi tak krzyknac? Przecie jemu sie nic nie stanie za to, ze on kosztem cudzym zyje i majatek na glupich gojach robi! Oj szynkownie, oj karczmy zydowskie! Zamiast wiechy, zamiast wspanialego szyldu trzebaby zawiesic nad kazdym z was trupia glowe i napisac: „Smierc temu, Mo ten próg przestapi!“ Oj ludzie madrzy i wielcy! politycy, co to piszecie rózne madre niby gazety dla ludu, co to jezdzicie z wiecu na wiec i myslicie, ze tem ludzi uszczesliwicie; czemu nie wolacie: Odebrac karczmy zydom, ograniczyc liczbe szynków, zamykac szynki w niedziele i swieta? Toby byla prawdziwa polityka

Zanim nasz lud wiejski, czy miejski zacznie na prawde radzic o sobie i myslec o srodkach ratunku, musi pierwej wytrzezwiec, musi przestac pic, bo z pijanym lub przepitym niema gadania, niema rady! Pijanemu nie wytlómaczysz najprostszej rzeczy. Zreszta cóz mu pomoze lepszy zarobek, krótszy czas pracy, jezeli on ten zarobek zaniesie do zyda na wódke, jezeli czas wolny od pracy w karczmie przesiedzi? Pijakowi zawsze bedzie malo, on potrafi przepic i najwieksza zaplate i najwiekszy majatek. Dlatego mówic o poprawie doli robotnika, ozy wloscianina, a prowadzic go równoczesnie do szynku zydowskiego i oddawac go pod komende zyda, to jest szalenstwo, na które moga sie zdobyc tylko socyalisci lub im podobni parobcy zydowscy

IX. Zydowskie malzenstwa.

Do licznych plag trapiacych obecnie ludnosc chrzescianska, szczególnie po wsiach, naleza trudnosci przy zawieraniu malzenstw. Ludziom coraz trudniej sie zenic; nietylko dlatego, ze coraz wieksza bieda, ale glównie z powodu róznych ustaw, które utrudniaja malzenstwo. Ka z d y me z c z y z n a mus i wp r z ó d u c z y n i c z a d o s c s l u z b i e wo j s k owe j i wykazac sie swiadectwem, ze wysluzyl przy wojsku, lub ze placi podatek wojskowy, jezeli nie jest zdatnym do wojska. “Wszyscy, którzy nie skonczyli 24 lat, czy mezczyzni, czy kobiety, uznani sa przez prawo cywilne za maloletnich i nie moga zawierac malzenstw bez pozwolenia rodziców lub wladzy opiekunczej

Szczególnie pierwsza ustawa co do sluzby wojskowej jest bardzo ostro wykonywana. Ktoby sie odwazyl zawrzec zwiazek malzenski wbrew tej ustawie, ma byc stawiony przed komisye w drodze urzedowej, a jezeliby sie okazal niezdolnym do sluzby wojskowej, bedzie ukarany grzywna do 1000 z lr.! W razie niemoznosci zaplacenia tej sumy, bedzie skazany na wie— zienie az do szesciu miesiecy, gdyby byl zdatny do wojska, to ma sluzyc dwa razy ty le ! Tych zas, którzy swiadomie pomogli mu do zawarcia takiego malzenstwa, spotka kara do 500 zlr. albo wiezienie do trzech miesiecy- Wobec tego nie dziw, ze ksieza robia trudnosci, ze zadaja róznych swiadectw. Kto sie nierozumie na tem, narzeka na ksiedza, ze go ksiadz przesladuje, lecz madry nie bedzie za to winil ksiedza, bo ksiadz nie moze inaczej robic, jezeli sie nie chce narazic na grube kary

J e d n a k ni e s t e ty, ta ustawa tylko ch rz e scian obowiazuje. Zydzi, chociaz niby to „równouprawnieni“, kpia sobie z tej ustawy i prawie calkiem sie do niej nie stosuja. Ich prawo narodowe orzeka, ze dziewczyna po skonczeniu 13 roku zycia, a mlodzieniec po ukonczeniu 18 roku moze zawrzec malzenstwo

Juz wczesnie lacza zydzi swe dzieci w malzenstwa jako narzeczonych, „zarekowanych“, a potem, kiedy im sie podoba, zawieraja formalna umowe slubna

Rozwód tez u zydów odbywa sie o byle co i byle jako. Zdarzenie prawdziwe: Zyd chcial sie koniecznie rozwiesc z zona, choc byla bardzo dobra

Jadac z nia wstapil do karczmy, kupil swiec na szabas i obwinal je w papier, na którym byl napisany rozwód dla niej. Podal jej potem te swiece a zaledwo ich dotknela, zawolali zydzi, którzy wyszli z nim z karczmy: Szon (juz); rozwód byl dokonany. Zydówka ta wkrótce sie ochrzcila zrazona takiem prawem malzenskiem! Do p r aw omo c n o s c i ma l z e n s twa zyd ows k i e g o ni e j e s t wca l e p o t r z e b n a obec— n o s c r a b i n a lub k a znodz i e i . Szkolnik zapisuje takie malzenstwa jako wazne, choc ono wedlug ustaw panstwowych jest zwykle nieprawnie i niewazne. Takich malzenstw zydowskich bywa w Galicyi przeszlo 80 na sto, a weszly one tak w zwyczaj, ze nawet sady przewaznie traktuja je jako wazne. Dowodem tego jest okólnik wydany przez prezydyum wyzszego sadu krajowego we Lwowie 15 lutego 1892 1. 180/pr do podwladnych mu sadów powiatowych, niemniej okólnik namiestnictwa do starostów powiatowych z d. 3 czerwca 1892 1. 32.830, gdzie urzedownie sa stwierdzone i zganione tego rodzaju naduzycia zydowskie

W tym drugim okólniku skarzy sie ministeryum obrony krajowej, ze wskutek takich malzenstw zydowskich trudno bardzo stwierdzic tozsamosc osób przy poborach WOjsl(OWych(!), bo dzieci z takich malzenstw zamiast wlasciwego nazwiska, to jest nazwiska matki, nosza zupelnie inne nazwiska! Oczywiscie! A jednak nie slychac, zeby zydów za kazde takie przestepstwo karano tak jak us’.awa przepisuje! Oto mamy znowu blogie skutki „równouprawnienia^^ zydów! Gdzie chodzi o korzysc zyda, tam on sie powoluje na równe prawa i rzad musi mu spieszyc na pomoc! Ale gdzie sie rozchodzi o jaka danine, podatek lub usluge dla dobra spoleczenstwa, tam zyd nie zna równych praw z chrzescianami, ale ma swoje przywileje i szydzi sobie z ustawy panstwowej. Nie jestze to krzywda dla ludnosci chrzescianskiej ? Nim zydów przypuszczono do prawnej równosci, Nalezalo ich zrównac co do moralnosci! Gdziez podzieli rozum ci ludzie, co tyle lat cierpia taka niesprawiedliwosc, a nie widza jej lub tez nie smia sie o nia upomniec ? Ozy nie oszaleli ci socyalisci, ludowcy, i tym podobni, którzy krzycza tylko wciaz na przywileje szlachty a na przywileje zydów milcza?! Szlachta chce przywilejów, ále zadna szlachta nie posiada takich przywilejów jak zydzi, zadna szlachta nie usuwa sie tak od wykonywania ustaw, jak zydzi! A cóz dopiero mówic lub pisac dzisiaj o jakichs przywilejach ksiezy? Ale to zydzi rzucili umyslnie miedzy nas taka kosc niezgody, zebysmy sie miedzy soba gryzli, a tego, co oni robia, nie widzieli!

X. Zydowskie kupiectwo.

Chocby kto nie chcial, to musi przyznac, ze my chrzescianie sami przyczyniamy sie do potegi zydów przez to ze u nich kupujemy. Sami pieniadze chrzescianskie niesiemy do kieszeni zyda, azeby one tamze bezpowrotnie utonely i potem narzekamy na zydów, ze sie miedzy nami panosza! Trzeba koniecznie dazyc do tego, abysmy nic u zyda nie kupowali, chyba w koniecznej potrzebie, tak jak robia zydzi wzgledem katolików, Ale kiedy w wielu miejscach nie ma wcale sklepów chrzescianskich! To prawda, smutna prawda! Przez dlugie lata nie troszczyli sie o to opiekunowie ludu, szczególnie po rozbiorze Polski nie mial kto o tem pomyslec, zeby podniesc chrzescianskie, polskie kupiectwo

Nawet niektórzy wmawiali w siebie i w drugich, ze do tego Polak nie ma glowy, ze „trzeba miec do tego zydowska glowe“. Dopiero w ostatnich kilkunastu latach widac u nas ruch na polu kupieckiem

Sklepy chrzescianskie powstaja nawet po wsiacli i niezle ida. Pokazalo sie, ze nawet wloscianin katolik umiejacy czytac, pisac i rachowac moze sklepik prowadzic i na nim zarobic

A wiec zakladac jak najwiecej sklepów i sklepików chrzescianskich urzadzac duzo takich praktycznych kursów handlowych jak w Czernichowie (pod Krakowem), gdzie chlopiec wiejski w krótkim czasie moze sie wyuczyc na sklepikarza — a bedzie coraz lepiej. “Wprawdzie zydzi bruzdza takim sklepikom, znizaja u siebie ceny towarów, ale to nic, nie dac sie odstraszyc. W jednej wsi zalozono sklepik przy kólku rolniczem. Zyd miejscowy znizyl na raz cene towarów u siebie tak, ze sprzedawal ze strata, byle u niego kupowali. Cóz robia chlopi? Kupuja towar u zyda po tej niskiej cenie, niosa do swego sklepiku i u siebie po tej samej cenie ten sam towar sprzedaja. Zyd zglupial! Chlopi zwyciezyli. Prawda i to, ze czasem do sklepiku chrzescianskiego bierze sie towary od zyda hurtownika z miasta, zeby bylo taniej. Nie jest to dobrze, ale zawsze ludnosc wiejska i na tem zyskuje, a zyd wiejski na tem traci; malych zydów pobija sie duzymi zydami. Najlepiej jednak kupowac towary do sklepików chrzescianskich w Zwiazku handlowym Kólek rolniczych. Sejm daje subwencye teatrom; lepiejby zrobil, gdyby je dawal takim Zwiazkom handlowym ! Ale jakze kupowac u katolika^ kiedy zwykle u katolika drozej, targowac sie nie mozna a nawet czasem kupiec katolik jest niegrzeczny? Odpowiemy na te zarzuty

Bywa u katolika drozej, to prawda, ale nie zaw— sze i nie wszedzie. Im wiecej bedzie katolickich sklepów tem bedzie taniej. Trzeba sie chociaz przekonac osobiscie, czy tego samego towaru u katolika nie dostanie za te sama cene. Zyd sprzedaje taniej zwykle dla tego, ze towar lichy, albo waga i miara oszukana, to rozumie sie, ze moze dac taniej. Zyd zreszta jak mu idzie handel gorzej, to zaraz umyslnie zbankrutuje, pozarywa fabrykantów i na tem Jeszcze zarobi; katolik kupiec, jest zwykle uczciwszy i ostrozniejszy

Ze u zyda mozna sie targowac dluzej to prawda, ale wlasnie na tym targu najpredzej sie zlapiesz; lepiej, zeby byly ceny stale, umiarkowane, jak jest u wielu katolików. Zyd zwykle za wysoko zaceni, tak, ze jesli mu obiecasz polowe z tego, tos juz przeplacil. Takze i to trzeba miec na uwadze, ze kupiec katolik predzej towar kupiony odmieni, lub przyjmie na powrót, niz zyd. U zyda cos kupil, to juz przepadlo i powiedz sobie: czy madry, czy glupi, niech trzyma co kupi

Co sie zas tyczy ^^grzecznosci“ zydowskiej, to duzo daloby sie o niej napisac. Prawda, ze zyd potrafi byc grzecznym, potrafi byc pochlebca, nawet lizuniem, ale tylko do pewnego czasu, o ile interes jego tego wymaga. Czasem chlop zydowi w brode napluje i naprzezywa go, a zyd zmilczy, lub powie: Macieju, wy zawsze lubicie zartowac, z was wielki figlarz! Ja was dobrze znam! Ale to nie jest grzecznosc, to jest wyrachowanie zydowskie. Jak tylko zyd czuje sie na silach, a raczej na pieniadzach, to staje sie takim zuchwalym i bezczelnym, nawet w sklepie, ze katolik tego nie potrafi. Ile to razy zdarzalo sie juz, ze zydzi nawet pobili katolika przy kupnie, kiedy sie nie chcial daó oszukac i upominal sie o swoje. Nie chwalmy wiec bardzo tej grzecznosci zydowskiej i nie dajmy sie na nia lapac

Zreszta co najwazniejsza! pamietajmy o tem, ze ten pieniadz, jai(i my do zydów zaniesiemy, juz do chrzescian prawie nigdy nie wróci. Przepadl! Zyd rzadko da 00 zarobic chrzescianowi. Dlaczego my mamy tuczyc ich zlotego cielca? Dlaczego mamy im krecic bat, którego oni potem na naszym grzbiecie spróbuja? Przeciez potega zydowska to jest pieniadz, a kto sklada ten pieniadz do ich kieszeni? My chrzescianie. PrzetO W sumieniu jestesmy obowiazani o ile moznosci u zydów nic nie kupowac

Tak samo oczywiscie nie powinnismy zydom dawac zarobku, nie powinnismy zydom sprzedawac, szczególnie domów naszych i ziemi naszej. W tem wlasnie niektórzy panowie polscy ciezko zawinili. Oblozyli sie zydowskimi faktorami, jak zyd dziecmi, zydom powypuszczali w arede myta, karczmy, folwarki, a nawet w koncu posprzedawali zydom swoje dwory i zdali wloscian na laske zyda dziedzica. I dzis taki dziedzic zyd kaze sobie mówic chlopu „Jasnie Pan“ i w reke kaze sie calowac. Jak tego parobek lub dziewka nie zrobi, nie dostanie sluzby lub zarobku we dworze! Oj bieda chlopu w takiej wsi! Bieda! A wiec powtarzamy raz jeszcze: Nie kupowac u zydów, nie dawac zarobku zydom, jezeli nie chcemy wszyscy zejsc na parobków zydowskich! Przedewszystkiem wspierajmy swoich! Blizsza koszula ciala niz kozuch

XI. Rabini .

Któz nie wie, ile to musi sie namozolic biedny syn wloscianski lub mieszczanski, zanim zostanie ksiedzem? Rodzice sie zadluza, on sie zapracuje i nieraz jeszcze na darmo, bo wycienczony na silach, zbiedzony dlugiemi latami przymusowego postu, zapada nieraz w suchoty lub inna ciezka chorobe i nie doplynie do celu. Musi naprzód skonczyc szkoly ludowe, potem zdawac wstepny egzamin do gimnazyum, potem co najmniej osm lat uczyc sie w gimnazyum, potem skladac egzamin dojrzalosci, czyli mature, nastepnie prosic o przyjecie do seminaryum duchownego, tam cztery lata znowu sie duzo uczyc i zdawac przerózne egzamina, poczem dopiero za pozwoleniem rzadu zostanie wyswiecony na ksiedza! Jeszcze nie koniec! zostawszy wikarym musi kilka lub kilkanascie lat ciezko wyslugiwac sie kosciolowi i szkole, a prócz tych wszystkich egzaminów, jakie juz skladal, musi jeszcze skladac osobny egzamin na proboszcza (przez 3 dni) w konsystorzu biskupim. Po zlozeniu tego egzaminu dopiero wolno mu szukac probostwa, a gdy je dostanie, wtedy jeszcze raz przez konsystorz musi prosic rzad o zatwierdzenie. Dopiero po tem wszystkiem zostaje proboszczem, i ma nareszcie zapewniony jaki taki kawalek chleba na wypadek choroby lub kalectwa

Któz tyle robi trudnosci? Czy Kosciól? Nie

Kosciól zadowolilby sie mniejszemi wymaganiami, ale rzad tak postanowil i tak byc musi. Poniewaz obecnie w panstwie austryackiem religia zydowska wobec prawa stoi na równi z religia katolicka, zdawaloby sie, ze te same wymagania lub clioó podobne zastosuja do rabinów zydowskich, których prawo austryackie uwaza tez za „duchowienstwo“ na równi z ksiezmi. Tymczasem tak nie jest. Zeby ZOStaC rabinem uznanym przez rzad, nie potrzeba miec ani uni- )versytetu, ani gimnazyum, ani nawet ulconczonej szlcoly ludowej! Jakto moze byc? zapytasz szanowny czytelniku

Przecie zydzi maja równe prawa a nie wieksze, przecie sa „równouprawnieni“ a nie uprzywilejowani? Jak to moze byc? Ja sam nie wiem, ale to wiem i to ci udowodnie, ze tak jest istotnie! Kiedy na posiedzeniach Izby panów Rady panstwa w marcu w roku 1888 toczyla sie rozprawa nad sprawa wyksztalcenia rabinów, ubolewal otwarcie baron Konigswarter, chociaz zyd, nad ciemnota i nieuctwem rabinów i domagal sie, aby panstwo zadalo od nich wyzszego wyksztalcenia. Tymczasem ustawa z dnia 22 marca 1889 roku, wydana dla uregulowania tej sprawy, wcale jej nie uregulowala. Albowiem wskutek bardzo usilnych zabiegów zydów starowierców uchwalono do §. 11 tejze ustawy dwa dodatki niezmiernie dla rabinów korzystne. Pierwszy stanowi, iz miara wyksztalcenia rabinów ma byc oznaczana przez ministra wyznan i oswiaty w drodze rozporzadzen „z uwzglednieniem stosunków istniejacych w poszczególnych krajach“. Drugi dodatek upowaznia toz ministerstwo na lat 10 do udzielania dyspensy rabinom nawet od studyów gimnazyalnych

Minister Gautsch wydal tez dnia 7 czerwca 1892 roku 1. 7025 (Dzien, ustaw i rozp. krajowych Nr. 47 5*   z r. 1892) rozporzadzenie oznaczajace stopien wyksztalcenia kandydatów na rabinów w Galicyi. Rozporzadzenie to uwalnia rabinów od wszelkich studyów 1 to nie na lat 10, jak opiewa ustawa — ale „az do dalszego zarzadzenia“ to znaczy, na czas nieograniczony! I tak §. 1 tego rozporzadzenia stanowi, iz kandydaci na rabinów w dwudziestu wiekszych miastach kraju maja wykazywac sie, iz ukonczyli przynajmniej gimnazyum; §. 2 orzeka, ze kandydaci na rabinów we wszystkich innych gminach wyznaniowych potrzebuja wykazac sie tylko swiadectwem z czwartej klasy szkoly ludowej pospolitej; §§. 3 i 4 zwalniaja istniejacych juz rabinów od wykazania sie wobec wladzy panstwowej jakiemikolwiek szkolami, a wreszcie §. 5 upowaznia namiestnika do uwalniania takze i w przyszlosci kandydatów na rabinów od obowiazku przedkladania dowodu nabytego ogólnego wyksztalcenia — i to bez wyraznego oznaczenia terminu

Takich wyjatków, a wlasciwie przywilejów nie posiadaja duchowni zadnych innych prawnie uznanych wyznan. Wobec tego nie dziwic sie zydom, szczególnie rabinom, ze powtarzaja codziennie przy pacierzach: „Blogoslawiony jestes Boze, zes mie nie stworzyl gojem!“ ^)

Dzieki tym przywilejom, jakimi sie ciesza w Austryi rabini zydowscy, widzimy tez w Galicyi najrozmaitsze okazy rabinów, zaczawszy od calkiem prostych az do cudownych. Ich madrosc i rozlegla wie- —————————— T. Merunowicz. Zydowscy radykalisci, Lwów 1893

————————————– dza zachwyca i porywa tlumy zydowskie, chociaz nam „gojom“ wydaje sie ona nieraz strasznem zacofaniem, lub szalbierstwem. Niktby z nas uwierzyl przecie temu, ze przyczyna smiertelnosci dzieci zydowskich moga byc kopuly umieszczone na wiezy bóznicy, a jednak tak opiewaja wyroki niektórych rabinów i pospólstwo zydowskie swiecie w nie wierzy. Nikt z nas nie widzialby w tem daru proroczego, ze z dwóch synów rabina jeden przepowiada deszcz, a drugi pogode i z aw sz e j e d e n z g a d n i e ; a jednak chusyci i to poczytuja za dar przepowiadania rzeczy przyszlych

Albo cóz to za cudownosc w takim wypadku: Rabin spostrzega zyda jedzacego wieprzowine, opartego 0 mur kamienicy. Rzuca tedy na niego przeklenstwo 1 kaze sie kamienicy zawalic na glowe winowajcy

Oddaliwszy sie nieco, wraca jednak napowrót i tkniety milosierdziem, cofa swój straszny wyrok. I oto stal sie cud: kamienica sie nie zawalila!! Takich cudów mozna by naliczyc nierównie wiecej. Sa one wprawdzie smieszne i nieszkodliwe, ale zawsze swiadcza o ciemnocie egipskiej rabinów i ich zwolenników

Gorsze cuda slychac o róznych glosnych cudownych rabinach w Sadogórze, Sieniawie, Rozwadowie i t. p^ ale rzucmy na nie zaslone; sa one skutkiem tego zaufania, jakiem przedewszystkiem sam rzad darzy rabinów, tworzac dla nich osobne, a tak uprzejme prawa, o jakich wyzej byla wzmianka

Takie ustawy nie moga sie przyczynic do pokojowego pozycia obywateli róznych wyznan i wczesniej czy pózniej zmusza one chrzescijan do upomnienia sie co najmniej o równe prawa z zydami!

XII. Zydowska nauka religii.

Jakie drzewo taki klin; jakie zydy, taka icn nauka religii. „Nauka r e l i g i i u na s zydów nie j e s t t em s amem, c z em ona j e s t u i n n y c h n a r o d ów c zy wyznan. R e l i g i a z y d ows k a wo g ó l e ni e o p i e r a sie na d o gma t a c h wi ary j a k i n n e r e l i g i e “. Tak pisza sami zydzi w swojej gazecie Przyszlosc Nr. 13, z 5 kwietnia 1893. Ze to wyznanie jest szczere, nie ulega najmniejszej watpliwosci

Wezmy do reki ksiazke do nauki religii zydowskiej, wydana we Lwowie w r. 1894 i 1896 pod tytulem ^^Nauka religii na podstawie historyi’^ ^)j przeznaczona dla uzytku mlodziezy szkolnej zydowskiej

I cóz w niej znajdziemy? Zamiast nauki religii znajdziemy tam historye zydów, pelna obrzydliwego samochwalstwa, a nienawisci do wszystkiego, co chrzescijanskie. Zydzi przedstawieni tam jako naród najniewinniejszy i najlepszy w swiecie, chrzescijanie zas jako nieludzcy, okrutni i krwiozerczy przesladowcy zydów. Znajdziemy tam zdanie przypisane Lutrowi: y^Ze lepiej zostac zwierzem nié chrzescijaninem’^, „ie kto dobrym hyl chrzescijaninem, mógl hyl stac sie eydem’^ na widok tego jak postepowali chrzescijanie z zydami (czesc II. str. 80). Natomiast bratobójca i pierwszy morderca Kain wziety jest w obrone! Nie mógl on (wedlug tej ksiazki) zlozyc Bogu ofiary tak przynajmniej jak Abel „6o w hraku dobrych narzedzi rolniczych z trudem uprawial role^ która mu malo p rzy – ‘) J. Planer. Nauka religii na podstawie historyi, zatwierdzona przez Ministra wyznan i oswiecenia d. 29 maja 1892, 1. 11854

nosila plonów!“ Nawet w tej odpowiedzi, która dal Panu Bogu; nie wiem, gdzie Abel, albo ja jestem strózem brata mego? — nie bylo nic zlego! y^Kain rzeczywiscie mógl myslec, ie Ahel moze (!) wstal i odszedl, nie m^gl bowiem dobrze wiedziec, ?e Abel byl niezywy, poniewaz przedtem nie bylo jeszcze zadnego czlowieka umarlego; nie tviedzial równiez, ze silne uderzenie moze smierc sprowadzic!! (czesc I. zeszyt 1, str. 5)

Taka jest nauka religii zydowskiej! Rzeczywiscie jest odmienna niz u innych narodów. Zydzi oslaniaja ja tez wielka tajemnica i tak ucza tej religii, zeby zaden „goj“ nie dowiedzial sie, czego oni naprawde ucza. W tym tez celu wprowadzili do szkól naszych nauke jezyka hebrajskiego, jako czesc niezbedna nauki religii „mojzeszowej“, azeby na lekcyach jezyka hebrajskiego, którego „goje“ nie rozumieja, mogli wpajac w mlodziez przewrotne zasady talmudu ^). Do tego trzeba dodac, ze nauczycieli religii zydowskiej mianuja przewaznie kahaly i podobnie jak od rabinów, nie wymaga sie od nich wyz szych szkól, którychzadaustawa od katechetówlub nauczycieli ludowych. Co siezas tyczy pensyi, to oczywiscie stoja nauczyciele zydowscy na równi z katechetami, bo od czegóz równouprawnienie?!

X III. Zydowska odrebnosc.

Ten niski stopien religijnosci i moralnosci dzisiejszych zydów stanowi slaba strone ich równouprawnienia z innymi narodami i jest zarazem glówna *) W podreczniku szkolnym do nauki religi zydowskiej jest tylko wzmianka, ze zyda obowiezuje 248 przykazan i 365 zakazów, ale nie powiedziane jakie one sa

przeszkoda, dla której zydzi nie moga sie zlac z zadnym narodem chrzescijanskim. N a r o d y c h r z e s c i j a n s k i e s t o j a z n a c z n i e wyz e j pod w z g l e dem mo r a l n ym ni z z y d z i , c z u j a do n i c h p ewn a n a t u r a l n a o d r a z e i n i e p o t r a f i a t e z n i g d y w e j s c z z y d ami w b l i z s z e i t r w a l e s t o s u n ki . Jest w tem takze widoczny palec Bozy

Naród ten znienawidzony zachowuje Pan Bóg od zaglady na przestroge dla tych wszystkich, którzy gardza laskami Bozymi i na swiadectwo, ze religia chrzescianska jest prawdziwa. Zydzi bowiem przechowuja Pismo sw. Starego Zakonu, na które my chrzescianie tez sie powolujemy w rzeczach wiary. Historya poucza nas, ze zydzi nie zdolali sie wynarodowic w zadnem panstwie, chociaz przyznano im równe prawa w nadziei, ze sie uczyni z nich uzytecznych obywateli

Owszem przeciwnie, od czasu jak rewolucya francuska oglosila „prawa czlowieka“ (czytaj „prawa zyda“), zaczeli zydzi jeszcze bardziej zaznaczac swoja odrebnosc narodowa, tworzac wielkie miedzynarodowe zwiazki ku obronie swoich wspólnych interesów

Najslawniejszy z tych zwiazków jest t. zw. „Alliance Izraelite“ (Sojusz Izraela). Zwiazek ten wspomniany juz raz, obraca ogromnymi funduszami, wysyla swoich ajentów do wszystkich krajów zamieszkalych przez zydów i on to postanowil z Galicyi uczynic kraj zydowski. Jego to pomyslem sa szkoly zydowskie fundacyi bar. Hirscha, które maja na celu nauczyc zydów rzemiosl i rolnictwa, zeby mogli do reszty zawojowac Polaków i Rusinów w Galicyi. Prócz tego zwiazku powstal miedzy zydami przed laty do— piero kilkunastu inny zwiazek t. zw. „S yo n i s c i “^ którzy otwarcie przyznaja sie do tego, ze sa zydami a nie Polakami lub Niemcami i nie chca nalezec do zadnej innej narodowosci. „Syonisci“ chca równiez zachowywac swoja religie zydowska, a nawet zamierzaja utworzyc kraj zydowski i to w Palestynie. Tam zakupuja po trosze ziemi i osadzaja na niej zydowskich kolonistów. Jest tam juz podobno kolo 20 kolonii z kilkoma tysiacami osadników. Ci ,,Syonisci“ sa oczywiscie najlepszymi ze wszystkich zydów, bo przynajmniej otwarcie sie przyznaja do tego, czem sa.

Ale i oni daja nam z siebie dowód, ze o przyswojeniu zydów czyli t. zw. a symi l a cyi mowy byc nie moze i ze ci wszyscy, którzy dali zydom równe prawa z chrzescijanami, aby zydów przez to przyswoic, grubo sie pomylili. Zydów trzeba koniecznie inaczej traktowac niz chrzescian, a jezeli nie mozna dla nich ustanowic osobnych praw, to przynajmniej nalezy ich otoczyc szczególnym nadzorem i zmusic ich do tego, aby ni e t y l k o k o r z y s t a l i z d o b r o d z i e j s tw p r awa p ows z e c h n e g o , al e t a k z e p o n o s i l i c i e z a ry p u b l i c z n e na r ó w n i z o b ywa t e l ami c h r z e s c i j a n s k imi , co sie obe c”n i e r z a d k o k i e d y zda r z a

Cokolwiek bedzie, cokolwiek sie stanie, Jedno wiem tylko: sprawiedliwosc bedzie, Jedno wiem tylko: Polska zmartwychwstanie

XIV. Bronmy sie!

Z tego cosmy dotychczas o zydach nadmienili, nietrudno odgadnac, dlaczego przeciwko nim w ostatnich latach powstalo w róznych krajach nieslychane oburzenie. Zamiast bowiem uczciwie korzystac z równouprawnienia, chwycili sie zydzi pod oslona prawa najgorszych srodków i dróg do zawojowania chrzescianskich narodów ^). Depca w ohydny sposób wszelkie boskie i ludzkie prawa, byle tylko tuczyc zlotego cielca, który zdaje sie byc dzisiaj dla nich jedynym Bogiem i Messyaszem. Ale nawet robaczek lichy broni sie, kiedy czuje grozaca zgube. Jestto wiec calkiem naturalnem zjawiskiem, ze narody chrzescianskie, gnebione przez zydów, zaczynaja sie bronic. Maja do tego wszelkie prawo tembardziej, ze czuja swoja moralna wyzszosc nad zydami i sa swiadome swojej niezaprzeczonej zywotnosci

Moz e na j p ó z n i e j o b u d z i l a sie ta chec o b r o n y p r z e c i w z y d om w n a s zym narodzie p o l s k i m , c h o c i a z n am n a j b a r d z i e j g r o z i z z y d z e n i e . Lepiej pózniej niz nigdy! Niech bedzie wiec i za to chwala Pana Bogu, ze znalezli sie u nas ludzie rozumni i szczerze kraj milujacy, którzy ufni w pomoc Boza, mimo swej szczuplej garstki, staneli do walki z przemoznym wrogiem. Chwala Bogu, ze juz w kilku glówniejszych miastach Galicyi powstaly zwiazki chrzescianskO’narodowe, które maja na celu oswobodzenie Chrzescian z okropnej niewoli zydowskiej

Pojawilo sie równiez w ostatnich latach w Galicyi kilka gazet polskich, które szczerze i wytrwale bronia Chrzescian przed ta szarancza. Czesc im! Te walke z zydami nazwano z cudzoziemska antysemityzmem a jej zwolenników antysemitami. Sami zydzi ja przyspieszyli, szczególnie przez to, ze zrzucili maske i pola*) „Dobrze im bylo spoczywac w tulaczce pod cieniem krzyza, ale zaczeli ten krzyz podrzynac“

Ks. J. Deckert. Der ewige Jude. Wien, 1894

czyli sie ze socyalistami, znanymi wrogami religii, rodziny i narodu, co sie okazalo szczególnie przy pierwszych wyborach z piatej kuryi we Lwowie i w Krakowie

Ale rzecz dziwna, zydzi znalezli miedzy katolikami Polakami swoich obronców, którzy zaslepieni, lub przekupieni staja po stronie zydów. Nasuwa sie tu porównanie moze niezbyt piekne, ale dosadne: P i e s t r z yma n y d l u g o na obrózy, t a k sie do ni e j p r z y zwy c z a j a , ze p o t e m k a s z e r e k e tego, kto mu c hc e z d j a c t e obróz e . Sami zydzi dali niegdys na sobie tego przyklad, kiedy szemrali przeciwko Mojzeszowi, ze ich wywiódl z niewoli Egipskiej

— I cóz mówia przyjaciele zydów na swoja i zydów obrone? — Oto naprzód twierdza, ze antysemityzm nie zgadza sie z religia chrzescianska, która nakazuje milowac wszystkich hez wyjatku nawet i zydów i uwazac ich za hliznich. Jakto? Wiec bronic sie przeciw przewadze zydów nie zgadza sie z duchem religii Chrystusa Pana? Wiec dac sie im polknac, wiec oddac im na lup nasze wioski i miasta, to bedzie po chrzesciansku?? O zgrozo! o wstydzie! Przeciez religia Chrystusa Pana nie tylko pozwala, ale owszem nakazuje bronic swej wiary, mienia, zycia, wolnosci, a wlasnie o to chodzi t. z. antysemitom. Pan Jezus powiedzial: „Ba dz c i e m a d r ymi jako wezowie a pros t ymi j a k o g o l e b i c e “. Mat. X. 16. Chrzescianstwo glosi pokój, ale tylko ludziom dobrej woli, zas z przewrotnymi ludzmi kaze walczyc stanowczo, kaze ich unikac jak ognia. W tem znaczeniu powiedzial Pan Jezus: „Nie mniemajcie, zebym przyszedl puszczac pokój naziemie. Nie przyszedlem puszczac pokoju, ale   J e z e li cie g o rs z y oko twoje wy l u p j e . J e z e l i c ie g o r s zy r e k a a l bo noga t w o j a , o d e t n i j j a “. Mat. XYIII. 8

Nawet gdybysmy przeciw zydom oglosili krucyate, toby nie bylo nic niezgodnego z ewangelia, boc przodkowie nasi walczyli nieraz zbrojno z Turkami i Tatarami, a dzisiejsi zydzi nie sa w niczem dla nas lepsi od Turków i Tatarów, kiórzy niegdys najezdzali nasza ojczyzne. Ale czy kto z nas dzisiaj nawoluje do wojny przeciw zydom? Nie! Czy kto zada, zeby „s i arka , s m o l a i o g n i em p i e k i e l n ym wy p a l i c s y n a g o g i , z b u r z y c d omy zydów, o d e b r a c im g o t ówk e , wypedzic z k ra ju , j a k o psy ws c i e k l e na c hw a l e Bogu i Chrzes c i a n s twu ? “. Nie; choc tego wszystkiego zadal Marcin Luter, którego zydzi i tak lubia, zarzucajac mu jedynie, ze „w zapatrywaniach swoich na zydów byl chwiejny!“ Ci okrzyczani dzisiejsi antysemici nie ubili nigdzie jeszcze ani jednego zyda. Wprawdzie polala sie w ostatnich czasach tu i owdzie w Galicyi krew zydowska, ale z przyczyny samych zydów i to z rak takich ludzi, którzy o antysemityzmie pewno jeszcze nie slyszeli a przynajmniej nie czytali pism antysemickich. Nawet ci wiedenscy antysemici, co to najbardziej psuja krew naszym przyjaciolom zydowskim (po czesci slusznie, bo nie sa bardzo radzi Polakom), nawet i oni nie dopuszczaja sie na zydach, zadnych gwaltów i mordów. Miedzy zydami wiedenskimi moznaby znalesó co najwyzej wielu „mocno przestraszonych“ z winy antysemitów, ale to nie szkodzi

Twierdza dalej przyjacielele zydów (judofile), ze aw- tysemitysm szerzy nienawisc rasowa, czyli plemienna przeciwko zydom, co takze nie zgadza sie z religia chrzescianska

Zyd tez jest czlowiekiem i potrzebuje zyc

To jest prawda, ale nie wszystko. Chociaz zydzi nie uznaja nas za ludzi, lecz tylko za zwierzeta majace postac ludzka, to jednak my nie odmawiamy zydom prawa nazywania sie ludzmi i uwazamy ich za ludzi. Ale, zeby antysemici glosili nienawisc rasowa przeciw zydom, to jest nieprawda. Moze sie komus nie podobac zydowski nos, albo pejsy, albo zablocony chalat, lecz zeby chrzescianin zyda nie cierpial dlatego, ze on zyd, ze ma nos odmienny, albo wlosy czarne lub rude, ze pachnie inaczej niz inni ludzie, to nieprawda. My c h rz e s c ia n ie kochamy ludzi , a n i e n awi d z imy i ch bl edów. W Zydach nie mozemy zniesc ich szachrajstwa, ich przewrotnosci!! To przeciez nie jest nienawisc rasowa, chyba ze zydzi uznaja te przymioty za nieodlaczne cechy swej rasy. Uczony X. Biskup Karol Niedzialkowski napisal^): „To CO zydów spotyka, je st jeszcze malenka czasteczka tego, na co zasluzyli. Sa oni plaga i kara kazdej ziemi, na której osiedli, bo ich dzialalnosc materyalna jest ruina a moralna trucizna spoleczenstw, które ich przygarnely; nie tylko mozna, lecz nawet koniecznie trzeba bronic sie od zaglady, jaka ich dzialalnosc niesie chrzescianom“

Sa tez u nas tacy, htórym sie nie podoba sama tylko nazwa antysemitów i wymyslili inna nazwe asemita zamiast antysemita. Sama nazwa jeszcze nic nie znaczy

Sa przecie zydy biedne, które sie nazywaja Goldbergi, czyli góry zlota, choc zlota wcale nie maja. Sa tez zydy „Borgennichty“ coby znaczylo, ze nie borguja, a to tez nie prawda, bo zyd kazdy chetnie zborguje, byle tylko mógl cie potem zedrzec. Ale ta nazwa „asemityzm“ jeszcze lepiej okresla istote rzeczy i dalej jeszcze idzie niz antysemityzm. Bo antysemityzm znaczy walke przeciw zydom, a wlasciwie samoobrone chrzescian. Zas asemityzm znaczy wiecej; znaczy zeby sie calkiem obywac bez zydów, zeby ich do niczego nie uzywac, ani nie potrzebowac, a wiec innemi slowy znaczy tyle, co precz Z zydami! Bo jak zyda nikt nie bedzie do niczego uzywal, ani na nic nie potrzebowal, to co zyd bedzie robil, z czego on bedzie zyl ? Przecie on jest tylko na to, zeby „uslugiwal“ gojom, zeby im „robial wigodnoszcz!“ Wreszcie sa tez i antysemici rozmaici. Jedni mówia: co przyjdzie z tego, ze sie pisze i wygaduje na zydów ? trzeba sie nam wziac do kupiectwa, do przemyslu, do fabryk, trzeba na polu ekonomicznem czyli kupieckiem zydom dorównac, a nawet ich przewyzszyc
————————————
Miraze madrosci. Petersburg 1897 str. 119
—————————————-

Wtedy stana sie nieszkodliwi, a moze sami zechca sie wyniesc od nas do innego glupszego kraju. Zgoda

Nam Polakom szczególnie w Galicyi i w Królestwie trzeba na gwalt brac sie do sklepów, do kupiectwa, do przemyslu, bo na tem polu bedzie glówna nasza rozprawa z zydami. My stoimy pod wzgledem kupieckim bardzo nisko, z winy dawnych przesadów szlacheckich, ze „kto mierzy lokciem, albo wazy funtem nie moze byc szlachcicem w Polsce“. Nam trzeba wiecej szkól kupieckich, wiecej sklepów i sklepików chrzescianskich, wiecej ochoty i zamilowania do kupiectwa, a zdol— nosci nam do tego nie brak. Widac to szczególnie w Poznanskiem, gdzie nasi bracia Polacy na polu kupieckiem poszli w góre tak, ze juz zydów przemogli

Inni mówia: Dobrze, róbmy to, ale nie zaniedbujmy tamtego. Krzyczec na zydów tez jest niezle

Krzykiem mozna nieraz drugiego ostrzedz, mozna odpedzic od domu zlodzieja. Trzeba wiec takze pisac i mówic przeciw zydom, trzeba oswiecac nasz naród ciemny, który w zyda jeszcze wierzy, który woli kupowac u zyda niz u katolika, któremu sie zdaje, ze zydzi sa koniecznie potrzebni, i gdyby ich nie bylo, toby ich trzeba do nas sprowadzic. A przez naród rozumiemy I nietylko prosty lud, ale takze inne stany t. j. miesz- ^ czanstwo oraz t. z. inteligencye miejska i wiejska. Te stany zwane srednimi i wyzszymi sa na punkcie zy- -r-dów moze bardziej zacofane od prostego ludu. Slawny nasz historyk s. p. X. Waleryan Kalinka nie wahal sie wyrzec: „Jezeli dla ludu uwazaja za potrzebne towarzystwo wstrzemiezliwo sci od trunków, dla szlachty polkiej pot rzebniejsze byloby jeszcze towarzystwo wstrzemiezliwosci od zydów ^)“

Oj slusznie, bardzo slusznie! Dopóki naród nasz caly nie przejrzy na oba oczy, dopóki nie p o z n a sie na zydach, tak jak sie poznaly inne narody, póty te pijawki beda go niemilosiernie wysysac

Oczywiscie trzeba tez w walce z zydami, zachowac pewna miare; trzeba dzialac rozumnie i uczci* wie, jak tego kosciól katolicki od wieków naucza

Kazdym razie zyd pozostaje czlowiekiem i nie racyi nim gardzic, jezli nic zlego nie robi, niema sposobu nie litowac sie nad nim, gdy jest nieszczesliwy i nie miec wspólczucia, gdy co dobrego robi“. Aj nie mozna znów zadac od chrzescian samych tylko czulych slówek, samej cierpliwosci i poblazliwosci wzgledem zydów. Nie dziwic sie, jezeli czasem padnie ostrzejsze slowo. Sprawa jest nagla i nader wazna

Chodzi o uratowanie naszego mienia i zycia narodowego

Chodzi o ocalenie religii chrzescianskiej, której najstarszymi i najgorszymi nieprzyjaciólmi sa zydzi

Albo my albo zydzi! Kiedy kogo morduja, broni sie czasem* niezbyt delikatnie i brac mu tego za zle nie mozna

Tym wiec, co sie gorsza wszelkim antysemityzmem, co zadaja od chrzescian anielskiego spokoju i slodyczy wzgledem zydów, opowiedzmy nastepujaca bajke:

Dusil raz wilk koziolka, A koziolek biedny
Jal sie bronic rogami, nogami, zebami…
Widziala to zdarzenie wilka przyjaciólka
I nuz koziolka lajac, ze jest nieogledny,
Ze swoje imie strasznem grubianstwem plami,
Ze przecie sam pochodzi z rodu zwierzecego
I powinien we wilku uznac brata swego
I tak dalej.
W tem przyszli drudzy koziolkowie,
Dali bratu wilkowi rogami po glowie.
Wyzwolili krewniaka; a jeden z koziolków
Smielszy troche od innych, rzekl pani wilczycy:
„Ucz ascka swego meza oglady, slodyczy,
Nie nas: na krzywe dziury trzeba krzywych kolków!“

TAJEMNICE ZYDOWSKIE 
http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=52&t=18701
udostepnila na NEon24. pl, Krystyna Trzcinska

 

 

 

Advertisements

TAJEMNICE ZYDOWSKIE

zaczerpniete z  neon24.pl patrz link   POLITYKA

KS. M. J. TAJEMNICE ZYDOWSKIE


Krzyczymy, ze nam Polske wzieli Rusy, Prusy I za to wstret czujemy do nich w glebi duszy; Dzisiaj nasza ojczyzne rozbieraja, zydzi, Lecz malo kto z Polaków czuje to i widzi!

WYDANIE DRUGIE POMNOZON E
K R A K ÓW 1 8 9 8 .
Nakladem Autora. — Druk W. L. Aiiczyca i Spólki,

————————————————————
Zdarza sie szczególnie po wielkich miastach, ze sasiad sasiada nie zna, choc czesto go spotyka.
Podobnie ma sie rzecz w Polsce ze zydami. Sasiadujemy z nimi, stykamy sie z nimi bardzo czesto, a jednak ich prawie nie znamy, bo gdybysmy ich znali, tobysmy z pewnoscia ostrozniej z nimi postepowali. Jezeli juz nie wlasny interes, to prosta ciekawosc powinna nas pobudzac do poznania tego plemienia, czy narodu jedynego w swiecie i zupelnie odrebnego od innych.
^ , Spróbujemy zapoznac czytelników naszych z tym blizkim, malo znanym a niebezpiecznym sasiadem.

SPIS TRESCI:

I. Nazwa Zydów.
II. Ilosc, rozmieszczenie i rodzaje zydów.
III Zydowski kahal.
IV Zydowski Talmud.
V Morderstwa rytualne.
VI Lichwa zydowska.
VII Zydowska sluzba wojskowa.
VIII Zydowskie szynkownie.
IX Zydowskie malzenstwa.
X Zydowskie kupiectwo.
XI Rabini .
XII Zydowska nauka religii.
XIII Zydowska odrebnosc.
XIV Bronmy sie!

I. Nazwa Zydów.

Jezeli spotkamy nieznajomego i chcemy go blizej poznac, to naprzód pytamy o jego nazwisko. Zróbmy tak samo ze zydami. Zapytajmy ich o nazwisko i zastanówmy sie nad jego znaczeniem. Nazwisko czasem duzo znaczy i jest wrózba zla albo dobra. Nomen — omen.

Pierwotnie nazywali sie zydzi: „Hebrejczykami“. To slowo pochodzi od „ibri“ przychodzien lub od nazwy: „Heber“, która nosil prawnuk Sema. Jako potomków Sema nazwano tez zydów semitami, a ich przeciwników antysemitami. Ale to nieslusznie. Semitami sa bowiem takze i inne narody n. p. Arabowie. Jednak nazwa „antysemita“ juz sie przyjela i dzis kazdy rozumie, ze oznacza ona przeciwnika zydów.

Nazywali sie tez zydzi: „Izraelitami“ jako potomkowie Jakóba, który otrzymal nazwe „Izrael“, to jest mocny w Panu. Tej nazwy zaczeli uzywac dopiero po wyjsciu z niewoli egipskiej. Kiedy wychodzili z tej niewoli, przylaczyla sie do nich liczna rzesza z róznych narodów, jako „czeladz“, i oni sie z ta czeladzia zmieszali. Takze po wejsciu do ziemi obiecanej zawierali przez dlugie czasy malzenstwa z okolicznymi poganami i dla tego ich pochodzenie od Abrahama i Jakóba nie jest calkiem prawe. Dopiero Ezdrasz przeprowadzil scisle przepis, ze zydom nie wolno zawierac malzenstw z innymi narodami i tego sie zydzi do dzis dnia surowo trzymaja. Nazwe „Izraelitów“ nosily wszystkie dwanascie pokolen Izraela, az do podzialu panstwa za E-oboama, syna Salomonowego.

Odtad Izraelitami nazywalo sie dziesiec pokolen pólnocnych, które tworzyly królestwo Izraelskie i popadly w haniebne balwochwalstwo. Dwa zas pokolenia: Judy i Benjamina pozostaly wierne domowi Dawida i trzymaly sie prawdziwego Boga, lecz w koncu czcily takze balwana Molocha. Te dwa pokolenia tworzyly królestwo Juda, a ich obywatele nazywali Judejczykami czyli Zydami. Oba te królestwa upadly.

Po powrocie z niewoli babilonskiej powstalo nowe panstwo zydowskie, które za Machabeuszów wywalczylo sobie nawet chwilowa niezaleznosc i nazywalo sie Judea. Nazwa Izraelitów zaginela, gdyz miedzy tymi, którzy wrócili z niewoli bylo niewielu z dziesieciu pokolen, zwanych wprzód Izraelitami. Odtad potomkowie Jakóba nazywali sie stale Zydami, „Jehudim“ i te nazwe zatrzymali tez po drugiem zburzeniu Jerozolimy, kiedy byli zmuszeni blakac sie po swiecie wsród innych narodów.

Jaka wiec dzis nazwa przysluguje zydom? U nas nazwa zyd uchodzi prawie za przezwisko i zydów nazywamy urzedownie Izraelitami, co oni tez wola. Ciekawa jest rzecza, ze na wschodzie nazwa zyd uchodzi takze za przezwisko, a zydzi sa dzis w swej pierwotnej ojczyznie najbardziej znienawidzonym narodem.

Turcy obchodza sie z nimi jak z psami, znacznie gorzej jak z chrzescijanami.

W nowszych jednak czasach zaczynaja zydzi sami nazywac sie zydami, a nie Izraelitami i chca wszedzie przeprowadzic te nazwe jako dla siebie zaszczytna.

Istotnie wyraz Zyd pochodzi od Jehuda (wyznawca Jehowy, wyznawca Boga), jest wiec nazwa zaszczytna i zydzi powinni sie starac, aby na te nazwe sobie zasluzyc.

Ze jednak te nazwe pierwotnie chwalebna podali w powszechna pogarde, wolno im ja sobie nadal zatrzymac. Nazwa Izraelita znaczy doslownie „bojownik Bozy“, jest tez bardzo piekna, ale czy historya zydów te nazwe usprawiedliwia, czy zydzi byli istotnie wierni tej nazwie ? Juz niegdys prorok Jeremiasz skarzyl sie na ich bezboznosc: „Od wieku zlamales jarzmo moje, rozerwalas zwiazki moje i mówilas : Nie bede sluzyla“ *). Podobne wyrzuty spotykamy czesto w Pismie sw. Piotr sw. wymawia wpraw- dzie zydów nie wiadomoscia w swem kazaniu w dzien Zeslania Ducha sw. Sam Chrystus Pan wyrzekl na krzyzu slowa: „Ojcze, przebacz, im, bo nie wiedza, co czynia!“ Takze apostol Pawel pisze w drugim liscie do Koryntyan: „Grdyby byli Pana chwaly poznali, nigdyby go nie byli ukrzyzowali“. Ale to uniewinnianie zydów niewiadomoscia stosuje sie tylko do dawniejszych zydów. Nowsi zydzi rozproszeni miedzy chrzescijanami, maja sposobnosc poznac prawdziwego Boga i prawdziwa religia, a jednak przeciw niej walcza jawnie i skrycie. Cale dzieje tego ludu to walka przeciw Bogu i Chrystusowi Jego, przeciw Mesyaszowi, którego nie poznali. Dlatego, jezeli zyd zasluguje na nazwe Izraelity „bojownika Bozego“, to chyba w znaczeniu, ze toczy bój z Bogiem.

Prócz tych nazw, spotykamy jeszcze nazywanie dzisiejszych zydów „wyznawcami Mojzesza“. Czy dzisiejsi zydzi sa istotnie „Mojzeszowego wyznania?“ zastanowimy sie nad tem pózniej, kiedy bedzie mowa o Talmudzie i o jego stosunku do Biblii. Przekonamy sie, ze dzisiejsi zydzi zachowali bardzo malo z tego, co prawo Mojzeszowe nakazuje, ze z czasem utworzyli sobie nowa reiigie, która najlepiej nazwac zydowska, a nie Mojzeszowa lub starozakonna.

Widzimy, ze juz sama nazwa zydów jest interesujaca i jest jakby streszczeniem ciekawych badz co badz dziejów tego narodu.

II. Ilosc, rozmieszczenie i rodzaje zydów.

Jest rzecza powszechnie znana, ze zydzi nie lubia, aby ich rachowac, a nawet maja w tem jakis widoczny przesad. Zdaje im sie, ze gdyby sie policzyli lub dali zliczyc, toby ich zaraz ubylo. Korzystaja z tego swawolni chlopcy i kiedy zobacza wóz naladowany zydami, udaja, ze ich licza, przez co wprawiaja zydów w niedobry humor.

Ten wstret zydów do konskrypcyi pochodzi raczej z tego, ze zydzi nie czuja sie nigdzie pozadanymi goscmi i wola, aby uwazano ich za mniej licznych, niz sa w istocie. W kazdym razie trudno zwazac na te skromnosc zydów i nalezy ich koniecznie zliczyc, chocby tylko w przyblizeniu. Otóz trzymajac sie wydanej przed kilku laty we Wiedniu przez prof. Hickmanna mapy statystycznej, na której widoczniono ilosc i rozmieszczenie zydów, jest ich na calej kuli ziemskiej przeszlo 7 milionów. Wedlug obliczen wiedenskich antysemitów, które zdaja sie byc dokladniejsze, jest dzis zydów na swiecie 8 do 9 milionów.Jest to najwyzsza liczba, do jakiej ilosc zydów kiedykolwiek doszla. Ile razy zydzi przekraczali te liczbe, tyle razy Opatrznosc zsylala na nich rózne kleski, które znaczna czesc zydów pochlanialy. Temu nalezy przypisac, ze choc zydzi tak dawno istnieja i sa mnozliwi, jak malo które plemie, jednak nie zalali dotad na dluzszy czas zadnego kraju.

Z tych osmiu czy dziewieciu milionów zydów zyjacych na ziemi przypada na Europe szesc do siedmiu milionów, a na inne czesci swiata reszta, stosunkowo niewielka. W Europie zas wiecej niz polowa zydów przypada na Polske, szczególnie na Galicye i na zabór Rosyjski. W panstwie austryacko-wegierskiem mieszka dwa miliony zydów, z czego znowu okolo milion przypada na Galicye, a drugi milion jest rozprószony po calem panstwie. W Galicyi jest wiec prawie co siódmy czlowiel( zyd. W Polsce usadowili sie zydzi glównie po miastach i miasteczkach; w Królestwie polskiem nie wolno im nawet gdzieindziej sie osiedlaó- Szczególnie miasta galicyjskie obfituja w zydów. We Lwowie, Krakowie i Przemyslu stanowia oni okolo trzecia czesc ludnosci; w Tarnowie, Rzeszowie, Stryju, Tarnopolu, Kolomyi sa w znacznej wiekszosci. Miasto Brody jest prawie calkiem zydowskie. W mniejszych miasteczkach galicyjskich z wyjatkiem jednego Zywca znajdujemy z reguly dwie trzecie czesci zydów i to zwyczajnie w sródmiesciu. Juz jest ich sporo takze po wsiach galicyjskich i po dworach jako „dzedzyców“ szczególnie we wschodniej Galicyi. Co gorsza, mnoza sie nadzwyczaj szybko z kazdym rokiem, a nadto uciekaja do Galicyi szczególnie z Rosyi, ile razy tam zacznie ich rzad przesladowac.

Z tego wszystkiego widoczna, ze zydzi upodobali sobie szczególnie nasza Galicye i chca ja uczynic krajem zupelnie zydowskim, a katolików zatrzymac o tyle, o ile potrzeba im bedzie sluzby do noszenia wody, rabania drzewa, gaszenia w szabas swieczek, no i ciezszej roboty przy gospodarstwie. Sama wyzsza szlachta, choc jej jeszcze najmniej grozi niebezpieczenstwo sluzby u zydów, jednak czuje mozliwosc takiego losu. Kilku naszych obywateli z bogatych rodów rozmawialo raz ze soba o tem i zastanawiali sie, co bedzie w Galicyi za lat 60, jezeli zydzi tak dalej beda katolików podbijac. Co bedzie? ot ja wam powiem, rzekl na to jeden z nich. Na ganek palacowy wyjdzie sobie pewnego dnia opasly zyd i podparlszy sie pod boki krzyknie: „Ty Sapieha, popatrzno, czy Potocki ze Sanguszkiem pojechali juz po sziano ?“ Dodac nalezy, ze wrózba ta wyszla z ust jednego ze Sapiehów! Jezeli nawet takim bogatym ludziom przychodza do glowy czarne mysli, to czegóz dopiero nie ma sie lekac ze strony zydów zwykly smiertelnik w Galicyi? Czy sie dziwic, ze boi sie o swa skóre i staje sie antysemita? Biednys jezeli to czujesz, lecz biedniejszy jezeli tego nie czujesz, moznaby tu slusznie zastósowac znane zdanie sw. Augustyna! Aby wyczerpnaó ten rozdzial powiedzmy jeszcze slówko o róznych rodzajach zydów. Tak je s t! sa rózne rodzaje zydów…

Jak za czasów Chrystusa Pana byli miedzy nimi Faryzeusze, Saduceusze, Essenczycy, tak podobnie i dzisiaj dziela sie zydzi na rózne sekty. Najwieksza czesc zydów dzisiejszych uwaza sie za Faryzeuszów. Trzymaja sie oni nietylko prawa Mojzeszowego, ale jeszcze wiecej talmudu i wielu przepisów, które rabini wywodza z prawa Mojzeszowego na podstawie starych podan. Ci zydzi nazywaja sie tez talmudystyczni, prawowierni (ortodoksi). Najpobozniejsi z nich nazywaja sie chusytami (Chassidim). Chusyci nietylko wierza w talmud, ale stawiaja go ponad Pismo sw. i zachowuja prócz wielu rabinskich przepisów takze „tajemne“ podania, przez które szczególnie (wedlug ich zdania) mozna znalezc laske u Boga. Ich modli- twy, posty i umartwienia sa niezwykle. Do Chusytów naleza przewaznie polscy zydzi i dziela sie na rózne szkoly czyli sekty zwane rozmaicie wedlug róznych „cudownych“ rabinów, okolo których sie skupiaja. Sa tez miedzy zydami Kabalisci trudniacy sie wrózbami i czarnoksiestwem; takimi sa przewaznie „cudowni“ rabini.

Karaici jestto nieliczna sekta zydów (podobno kilka tysiecy glów) mieszkaja w poludniowej Rosyi i po czesci we wschodniej Galicyi. Róznia sie tem, ze odrzucaja talmud, a trzymaja sie tylko biblii.

Oprócz tych rodzajów zydów sa jeszcze zydzi postepowi u nas zwani niemieckimi, którzy dziela sie na mniejsze sekty. Ten rodzaj zydów powstal z koncem zeszlego wieku, a jednym z pierwszych jego twórców byl Mojzesz Mendelsohn. Mendelsohn chcial wiare zydowska zmienic cos niby w podobny sposób, jak Luter katolicka. Odrzucil talmud, biblie zatrzymal.  Nastepcy jego poszli dalej, odrzucili biblie i talmud i takze pojecie Mesyasza, a zatrzymali tylko wiare w Boga i w zycie przyszle. Inni nowsi zydzi odrzucili nawet i to ; zaczeli szerzyc i wyznawac zupelna niewiare. Takimi postepowcami zydowskimi sa po wiekszej czesci wszyscy europejscy t. z. „cywilizowani“ zydkowie. Sa oni wlasnie dlatego najniebezpieczniejsi.  Sami zydzi ich nienawidza.

III. Zydowski kahal.

Duzo sie dzisiaj mówi i pisze o równouprawnieniu zydów. Ile razy ktos wystapi przeciw zydom, zaraz krzycza na niego zydzi i ich parobcy ochrzczeni, To nie uchodzi, uie wolno na zydów palcem kiwnac, zydzi sa równouprawnieni. Mily Boze! gdyby to byla prawda, gdyby zydzi mieli istotnie z nami równe prawa i równe obowiazki! ? W rzeczywistosci zydzi sa uprzywilejowani; tworza panstwo w panstwie; maja swój samorziad, swoje prawa narodowe i religijne, których slepo sie trzymaja, a praw panstwowych o tyle sluchaja, o ile sa do tego zmuszeni, lub o ile im to korzysc przynosi

Istnieja przeciez u nas odtebne gminy zydowskie wyznaniowe, które maja prawnie przyznana swobode, istnieja kahaly, które sa wlasciwa wladza narodowa i religijna dla zyda. Wprawdzie artykul XV ustawy konstytucyjnej oglasza, ze „kazda spolecznosc religijna podlega powszechnym ustawom panstwowym“, ale od czegóz spryt i „rozum“ zydowski? Zydzi tak potrafia ustawy panstwowe omijac, ze rzad ani sie spodzieje, jak oni to robia. „Zyda sie prawo nie czepia“, mówi przyslowie ruskie

Brafman, nawrócony zyd, wydal w roku 1870 dzielo p. tyt. „Zydzi i kahaly“ po rosyjsku i opisal w niem dokladnie, czem jest zydowski kahal, a mozna mu wierzyc, bo przytacza mnóstwo dokumentów starych i nowszych*). Kahal jest zydowskim samorzadem, urzadzonym wedlug przepisów talmudu, który kieruje wszystkiemi sprawami ludnosci zydowskiej

Wladza jego nie jest zadna granica okreslona. Kahal utrzymuje w karbach posluszenstwa ludnosc zydowska za pomoca róznych kar w talmudzieprzepisanych

Takiemi sa naprzód rozmaite grzywny, potem klatwa czasowa zwana Indui, która polega na odmówieniu wykletemu wszelkiej pomocy i zarobku, nawet szklanki wody. Straszniejsza jeszcze jest klatwa wielka, zwana Herem, na której imie drza wszyscy zydzi

O tej klatwie zawiadamia kahal wszystkie inne kahaly i wszyscy zydzi obowiazani sa takiego zyda unikac. Ma tez kahal swe organa wykonawcze, t. zw

Nejgosz ganeel  (tajny<? przesladowca) i mnóstwo szpiegów

Ma takze fundusze, zasilane dochodem z miesa koszernego, tudziez z grzywien, z podatków nakladanych gminie, wreszcie z sprzedazy pewnych tajemnych praw. I tak kahal sprzedaje pojedynczym zydom prawa na poszczególne majatki chrzescian, tak zwane prawo Hasaka. Nabywca takiego prawa wyzyskuje nieszczesliwego gospodarza lub obywatela, a zaden inny zyd nie smie mu w tem przeszkadzac. Przypuscmy, ze majatek tego chrzescianina pójdzie na licytacye i stanie na nia kilku zydów, to jednak beda kupowac pozornie; jeden tylko z nich, ten, który kupil sobie od kahalu upowaznienie, jeat z góry przeznaczonym nabywca. Niekiedy prawo od kahalu kupione nie odnosi sie do oznaczonego majatku, ale do pewnej osoby, która nabywca wszelkimi sposobami moze wyzyskiwac, a takie prawo nazywa sie Meropia

Z tego widac, ze kahal uwaza sie jakby za dziedzica wszystkich majatków chrzescianskich i rozporzadza nimi jak za panszczyznianych czasów

Obok kahalu jest zwykle Bet-Din (dom sadu)

Jestto trybunal równie na zasadach talmudu urzadzony, który wszystkie spory miedzy zydami rozstrzyga

Przed sad publiczny nie-zydowski moze byc tylko wtedy jakas sprawa zydowska wytoczona, kiedy zydowski Bet*Din uzna to za dozwolone

Otóz te kabaly daja zydom sposobnosc i moznosc robienia na chrzescianach znakomitych interesów

One im ulatwiaja handel, bo zostaja ze soba w stycznosci i donosza, gdzie mozna jaki artykul tanio kupic a dobrze sprzedac, gdzie mozna pozyczyc pieniedzy, gdzie zydom grozi niebezpieczenstwo, a gdzie sie im dobrze powodzi. One tez dostarczaja znacznych sum na zazegnanie grozacej gdzies zydom kleski, czy to z powodu ostrych praw panstwowych, czy tez z ich wlasnej winy. Kahalom zawdzieczaja zydzi, ze dowiaduja sie szybko o najwazniejszych wypadkach politycznych i finansowych. Ozasem w malej miescinie spotkasz w biurze telegraficznem zydka w brudnym chalacie, nadajacego depesze do Ameryki calemi setkami slów, ale tak ustawionych, ze na pozór zadnego nie przedstawiaja sensu, lecz zydzi maja swój klucz do odgadniecia ich znaczenia *)

Nie trudno tez zmiarkowac, ze wszystkie zydowskie kahaly musza miec gdzies swój najwyzszy kahal, który nimi rzadzi. Zydzi napozór nie maja swego króla, ale oni go w rzeczywistosci prawie zawsze mieli, nawet po rozproszeniu. W pierwszych wiekach chrzescianskich mieli na wschodzie swoich patryarchów, którzy osiagneli z czasem wladze prawie królewska i nosili tytul ksiazat wygnania (rosz gola, egzylarcha)

*) Ks. Morawski, Asemityzm. Kraków, 1896

Mianowicie wystepuja ci egzylarchowie w Babilonii okolo r. 200. po Chr. i do wieku jedenastego rzadza publicznie zydami na sposób królewski, uznawani i zatwierdzani przez monarchów wschodnich. Z czasem gina oni z powierzchni ziemi, ale tylko pozornie; w najnowszych czasach skupia sie ta naczelna wladza zydowska w zwiazku zwanym „Alians izraelski“, który ma siedzibe w Belgii i stamtad wysyla swych ajentów po calym swiecie

Widzimy wiec, ze zydzi mieli i maja swój samorzad i wlasciwe równouprawnienia nie potrzebowali. Jezeli wolali o nie i wreszcie je dostali, to jakaz z tego dla nich korzysc? Oto ta, ze teraz zyskuja podwójnie

Maja bowiem swój samorzad, swoja gmine, swoje fundusze, a nadto korzystaja z funduszów gmin chrzescijanskich

Natomiast chrzescianie na równouprawnieniu z zydami stracili i traca, bo zydów przypuscili do udzialu w chrzesciiinskich gminnych, szkolnych i religijnych funduszach, a zydowskie fundusze wyznaniowe zostaly nietkniete przez chrzescijan i zostaja nadal do uzytku samych wylacznie zydów

W rzeczywistosci nie zostali wiec zydzi ustawa z roku 1867. równouprawnieni, ale uprzywilejowani, fundusze ich nie zlaly sie bynajmniej z naszymi, ale nasze staly sie ich wlasnoscia

Czy rzad tego nie widzi? Czy ludnosc chrzescijanska tego nie czuje? Rzad sam temu w czesci winien, bo zaczawszy od Józefa II. byl zawsze dla zydów dziwnie lagodny, niby to pod pozorem poszanowania ich odwiecznych religijnych tradycyj. Sejmy zas nasze domagaly sie niejednokrotnie „rzeczywistego i rzetelnego równouprawnienia zydów“ z reszta ludnosci

Sejm galicyjski uchwalil to juz dnia 8. pazdz 1868. r. i 30. marca 1876. r.; takze postawil to zadanie posel Merunowicz d. 28. wrzesnia 1880. roku ^). Dotad wszystko na darmo. Gdziescie poslowie ludowi?? Gdziescie ludowcy, stojalowszczycy, socyaly? Widzicie rózne zdzbla w oczach braci waszych, ale belki w oczach zydów nie widzicie lub raczej wi d z i e c ni e c h c e c i e !

IV. Zydowski Talmud.

Chcac poznac dokladnie zydów, trzeba koniecznie poznac ich religie. Nie jestto rzecza tak latwa, jak sie na pozór wydaje. Zydzi bowiem trzymaja sie nie tylko Biblii czyli Pisma sw. starego zakonu, ale tez talmudu. Biblie znamy, bo my ja tez uwazamy za ksiege swieta i jest przetlómaczona na wszystkie jezyki, ale talmudu nie znamy, o talmudzie malo co wiemy. I nie dziw. Zydzi kryja sie z nim przed chrzescianami, a tlumaczenie go z hebrajskiego na inne jezyki uwazaja za wielka zbrodnie. Cóz to jest ten Talmud? Sa to ksiegi zydowskie, spisane przez róznych rabinów w pierwszych wiekach po Chrystusie Panu. Pierwsza nazywa sie Mis z n a i jest objasnieniem prawa mojzeszowego, zawartego w Biblii. Druga nazywa sie Gem a r a i jest objasnieniem Miszny. Ten talmud nazywa sie jerozolimskim, bo zostal napisany przez zydów palestynskich; prócz niego powstal w Babilonie podobny talmud nazwany babilonskim. Wyciag zas czyli streszczenie calego talmudu nazywa sie Szesc wniosków sejmowych T. Merunowicza Lwów 1880

Szulohan-aruoh i stanowi ksiege praw czyli kodeks, którego zydzi, mianowicie polscy, po dzis dzien scisle sie trzymaja^). Talmud mial byc objasnieniem Biblii, tymczasem jest raczej jej przekreceniem i sfalszowaniem

Biblia tez z czasem stracila prawie calkiem u zydów znaczenie, a talmud stal sie dla nich nieomylna wyrocznia we wszystkich sprawach

Chrzescijanie uczeni, zaczawszy od Papiezy, oddawna zwracali uwage na talmud i odslaniali jego tajniki, które zydom wcale chluby nie przynosza. Miedzy innymi napisal o talmudzie powazna ksiazke ks

J. Pranajtis, profesor jezyka hebrajskiego w Akademii katolickiej w Petersburgu w 1892 r. Dzielo to nosi tytul: „Chnstianus in Talmude Judaeorum“, (Chrzescijanin w Talmudzie zydowskim) jest napisane po lacinie, a wyjatki z talmudu sa tam takze przytoczone po hebrajsku dla wiekszej wiarygodnosci. Ks. Morawski T. J. w przytoczonem juz dzielku Asemityzm, wyraza sie o talmudzie w sposób nastepujacy: „Sa tam z d a n i a o g o ima c h i s p o s o b i e p o s t e p owa ni a z nimi t a k s t r a s z n i e d a l e k o i d a c e , ze wol e tu o n i c h z ami l c z e c “. Dlaczego zamilczec? Wlasnie przeciwnie powinno sie robic. Kto tylko moze, powinien wyciagac z talmudu te zdania „strasznie daleko idace“ i podawac je do wiadomosci wszystkich chrzescijan, szczególnie ludzi biednych i prostych. Niech Polacy poznaja sie na zydach; niech na kazdym kroku maja sie przed nimi na bacznosci i nie pozwola sie wyzyskiwac, rujnowac i za nos wo dzis, jak sie to niestety dzisiaj dzieje. “Wszystkie inne narody na swiecie znaja juz zydów i unikaja ich jak zarazy, a my nieszczesliwi Polacy przez swoja latwowiernosc, nieswiadomosc, a po czesci glupote, mamy zginac mamie i dac sie polknac temu tulaczemu plemieniu? Nie, nigdy, przenigdy! Niech tylko biedny nasz lud polski i nasze mieszczanstwo poznaja raz, czem sa zydzi, a z pewnoscia odwróca sie od nich, beda ich unikac, i to bedzie najskuteczniejszym srodkiem obrony przed zydostwem. Dla tego nie kierujac sie polityka strusia, który podobno chowa glowe do piasku, gdy go strzelcy gonia — stajemy smialo oko w oko zydom i z talmudu przytoczymy najwazniejsze wyjatki, opierajac sie na wspomnianej ksiazce ks
————————————-
*) Schulchan Aruch oder die vier jüdischen Gesetzbücher übersetzt von Heinrich Georg F. Löwe sen. 2 Aufl. Wien 1896
————————————–
Pranajtisa przez wladze duchowna zatwierdzonej

Jak sie talmud wyraza o Panu Jezusie, o Najswietszej Jego Matce, to istotnie lepiej zamilczec. Sa to najsprosniejsze przezwiska i bluznierstwa, tak straszne, ze gazeta lub ksiazka polska, któraby te bluznierstwa doslownie przytoczyla, uleglaby konfiskacie, jak sie to juz zdarzalo. Nie bedziemy wiec nawet dotykac tego blota, aby sie nim nie powalac, ale ograniczymy sie na podaniu tego, czem sa chrzescijanie wedlug talmudu, czyli za co nas zydzi talmudystyczni uwazaja

Nie mozna wymyslic gorszych przezwisk nad te, jakie spotykamy w talmudzie, gdzie tylko jest mowa o chrzescijanach. Talmud nazywa chrzescijan balwochwalcami, najgorszymi ludzmi, gorszymi od Turków, mordercami, nieprawego loza, nieczystymi zwierzetami, paskudnymi jak bloto, niegodnymi nazwy ludzi, zwierzetami w ludzkiej postaci, prawdziwemi bestyami, wolami, ostami, swiniami, psami, gorszymi od psów, rozmnazajacymi sie na sposób zwierzat, djabelskiego pochodzenia i przeznaczonymi do piekla, a trup chrzescijanina nie rózni sie wedlug talmudu od padliny zdechlego bydlecia!!! Ks. Pranajtis przytacza we wspomnianej ksiazce liczne zdania z talmudu po hebrajsku na udowodnienie, ze zydzi uzywaja istotnie tych strasznych wyrazów o chrzescijanach. Trudno powtarzac tu te wszystkie plugastwa. Za wielki bylby to zaszczyt dla zydów — wystarczy stwierdzic, ze to wszystko w talmudzie sie znajduje. Kto ciekawy, a rozumie po niemiecku, znajdzie je obszernie w niemieckim przekladzie tej ksiazki, p. t . ; Christenthum im Talmud der Juden von J. B. Pranaitis, übersetzt von Dr. J

BecTtert, Wien 1894“. Polski jezyk nie posiada dotad dokladnego tlumaczenia talmudu. Upominal sie o to w interesie ludnosci chrzescijanskiej posel Merunowicz na sesyi sejmowej w r, 1880, aby kosztem funduszu krajowego dokonac autentycznego przekladu talmudu, lecz niestety glos jego przebrzmial bez skutku. Kraj nasz chce byc nadal oszukiwanym i wyszydzanym przez zydów! Ale to dopiero poczatek, w talmudzie znajdziemy o chrzescijanach jeszcze ciekawsze rzeczy

Talmud wmawia w zydów, ze kazdy kraj, który oni zamieszkuja, jest ziemia od Boga im obiecana i kaze stosowac do chrzescijan miejscowych wszystkie te ostre prawa, jakich zydom wolno bylo uzywac nie* gdys w Palestynie przeciw poganom. Nakazuje wiec nie tylko unikac chrzescijan, ale nadto dazyc do tego

aby ich calkiem wytepic! Bagatela! Talmud uzasadnia nawet te ostre przepisy i uznaje je za sluszne i proste

Jakiez powody przytacza na poparcie swych tak strasznie daleko idacych^’ nakazów? Zyd ma unikac chrzescijan, poniewaz I. oni sa niegodni obcowania z zydami, II. sa nieczystymi, III. sa balwociiwalcami, IV. sa rozbÓjnii(ami ! ! ! Zastanówmy sie nad kazdym z tych czterech punktów z osobna. Co do pierwszego, ze chrzescijanie nie sa godni obcowania z zydami, daje talmud takie dowody. Zyd kazdy nalezy do wybranego narodu i jest obrzezany, wskutek tego posiada tak wysoka godnosc, ze nawet od aniola jest wyzszy. Co wiecej zyd wedlug talmudu jest prawie równy Bogu; kto zyda uderzy w twarz, to tak, jakby dal policzek Majestatowi Bozemu, mówi rabin Chanina

2) Zyd jest zawsze dobry pomimo wszystkich grzechów; grzechy nie moga go splamic, podobnie jak bloto nie plami jadra orzecha, tylko lupine.^) Zyd tylko sam jeden jest czlowiekiem; do niego nalezy caly swiat, jemu wszystko musi sluzyc, szczególnie te zwierzeta, które maja postac ludzka! Wprawdzie jeszcze daleko do tego szczescia, ale zydzi pocieszaja sie tem, ze przynajmniej raz na tydzien, w szabas, sa panami a chrzescijanie ich niewolnikami

W szabas nie wykonuja zydzi zadnej pracy, lecz uzywaja do spelniania domowych poslug najetych chrzescijan

To wiec, ze biedny katolik zydowi w szabas zapala swieczki, pali w piecu, doi krowy, sprzedaje w trafice, nie jest bynajmniej przypadkowe, ale sprytnie wymyslone przez zydowskich rabinów na to, aby zyda utwierdzic w tern przekonaniu, ze on jest panem swiata, ze jemu wszyscy maja uslugiwac. Chrzescijanie wiec, którzy te poslugi zydom w szabas spelniaja, podwójnie grzesza: raz, ze przez to swoja wiare wobec zydów hanbia, a po drugie, ze zydów utrzymuja w ich falszywem i niedorzecznem mniemaniu
————————————
Chullin 91. b. Sanhédrin 58. b. Chagigah f. 15. b

2* ——————————-
W szczególnosci-zabrania talmud: 1) zeby zyd chrzesci j aninowi nie zyczyl szczescia, 2) zeby sie chrzesci janinowi nie odklanial . Talmud radzi zydowi pozdrowic raczej wprzódy chrzescijanina, azeby nie musial odklonió sie chrzescijaninowi w razie, gdyby go tenze wprzód pozdrowil. 3) Z y d owi nie wolno skarzyc innego zyda przed sadem chrzesci janskim chyba wyjatkowo, jak o tem byla juz poprzednio wzmianka. 4) Chrzesci janin nie moze byc za swiadka przed sadem zydowskim

5) Zyd nie smie jesc pokarmów chrze*- sci janskich, szczególnie mleka udojonego w nieobecnosci zyda i chleba. Chrzescijanin móglby do takiego mleka lub chleba domieszac mleka swini lub innego nieczystego zwierzecia. Wogóle talmud ostrzega zydów, azeby unikali chrzescijanskich ubiorów i zwyczajów, gdyz one plamia zyda i ponizaja jego godnosc

(Wedlug malomiejskich chusytów nie wolno zydowi z zydem po polsku rozmawiac pod ciezkim grzechem i dlatego zydzi ze soba niechetnie mówia po polsku)

Co do drugiego punktu, ze chrzescijanie sa nieczystymi i dla tego zyd ich powinien unikac, to talmud posuwa sie tak daleko, ze twierdzi, iz chrzescijanie naleza do tych istot, które przez samo dotkniecie zanieczyszczaja wszystko. Czego tylko dotknie Akum, t. j. czlowiek, nie bedacy zydem, to wszystko uchodzi wedlug talmudu za nieczyste (trefne). Na dowód, ze to prawda, przytacza talmud taki przyklad: Jeden zyd spuszczal wino z beczki lewarem; w tem przyszedl goj i dotknal lewaru reka, wino zostalo uznane za trefne!*) Wszystkie naczynia, które zydzi biora od chrzescijan do swego uzytku, musza byc wprzódy oczyszczone, chocby nawet wcale jeszcze nie byly uzywane. Chrzescijanin, który przechodzi na zyda, nietylko podlega obrzezaniu, ale nadto caly musi byc dobrze obmyty woda (koszerowany); inaczej nie jest prawdziwym zydem, lecz Samarytaninem

Co za ostroznosc!   Wszystkie dotychczas poznane zakazy talmudu co do obcowania zydów z chrzescijanami sa wiecej smieszne niz zlosliwe i moznaby je od biedy zydom wybaczyc. Wszak duzo wybacza sie dzieciom, waryatom lub pijanym. Nawet punkt trzeci, w którym talmud dowodzi, ze wszelka czesc oddawana Bogu przez gojów jest balwochwalstwem i dla tego zyd ma unikac chrzescijan (szczególnie w swieta chrzescijanskie), nawet i to moznaby puscic mimo uszu. Trudno zadac od slepego, zeby znal sie na barwach, i odróznil, co czarne, a co biale. Ale co musi oburzyc kazdego chrzescijanina, to ta przewrotnosc, z jaka talmud wyraza sie dalej o chrzescijanach: Chrzesci jan nalezy unikac, bo sa niebezpieczni , czyhaja na zycie zydów! Talmudziarze mysla wiec, ze chrzescijanie niczego tak nie pragna, jak zguby zydów i dlatego nie wolno zydom uzywac pomocy chrzescijan, szczególnie w tych wypadkach, gdzieby latwo chrzescijanin mógl zydowi zaszkodzic.
*) ————————
Aboda sarah 72. b

————————-
Zabrania wiec talmud zydom brac chrzescijanska mamke, chrzescijanskiego golarza, nauczyciela, lekarza lub akuszerke. Na wszystko podaje talmud wazne powody. I tak mamka chrzescijanska mlekiem swem zatwardza serce zydowskie i sprawia w dziecku zla nature^). Nauczyciel chrzescijanski pociaga dzieci zydowskie do kacerstwa^). Lekarz moze rozlac krew zydowska®). Golarz moze brzytwa zyda poderznac, akuszerka moze wedlug rabina Meiera zgniesc czaszke dziecku i zabic je tak, ze nikt tego nie spostrzeze. A trzeba wiedziec, ze ten rabin byl tak uczony, iz kto sie dotknal jego laski, stawal sie madrym! ^) Jakze to jednak wytlómaczyc, ze zydzi mimo tak ostrych zakazów, uzywaja chrzescijanskich mamek, nauczycieli i lekarzy ? A, bo rabini daja im w niektórych wypadkach dyspenzy. Mianowicie, jezeli nie mozna znalezc zyda, wolno brac chrzescijanina. Nie wolno brac lekarza chrzescijanina pierwszego lepszego, ale znanego i glosnego lekarza i to za pieniadze wolno, bo taki dla zysku zydowi nie zaszkodzi! Nawet golarza chrzescijanina wolno uzywac, ale w obecnosci dzieci ludzkich (zydów) i jezeli zyd ma przed soba zwierciadlo. Brody jednak nie moze nawet zyd zydowi chusytowi ogolic, bo inaczej popelnia przez to „piec“ grzechów z powodu pieciu konców brody! Akuszerka tez moze byc chrzescijanka w razie koniecznej potrzeby, ale tylko w obecnosci kilku zydówek. Zreszta akum czy goj nie jest tak straszny i krwiozerczy, jak go talmud przedstawia. Dla tego zyd, przycisniety potrzeba, idzie do tego goja, szuka u niego pomocy, mimo, ze w duszy czuje ku niemu odraze

——————————————
i)Iore dea 81. 7. Hagah,
^) Tamze 153. I. Hagah. ^) Tamze 155 c, d. ^) Nauka religii (zydowskiej) na podstawie historyi, tióm. I. Planer. Lwów 1895. Cz. II str. 32

————————————

Dotychczas byla mowa o obowiazku unikania chrzescijan. Oczywiscie nam chrzescijanom nie jest przyjemnie podobne zakazy czytac lub slyszec, szczególnie, jezeli one sa w tak niedorzeczny sposób usprawiedliwiane

Ale te zakazy talmudu nie sa dla nas zbyt straszne i niebezpieczne. Raz dlatego, ze w gruncie oneby nam ogromna korzysc przyniosly, gdyby wszyscy zydzi je scisle zachowywali. Uniknelibysmy tych wszystkich strat, jakie nam stycznosc ze zydami przynosi. Powtóre, my chrzescijanie mamy w prawie koscielnem podobne przepisy odnosnie do zydów

Chociaz nasze przepisy brzmia znacznie lagodniej i nie sa oparte na takich nieludzkich przypuszczeniach, ale ostatecznie streszczaja sie w tem, ze chrzescijanin powinien tez unikac zydów, szczególnie sluzby u zydów, zydowskich lekarzy, nauczycieli, akuszerek, lazni itp. Nasze prawo koscielne wychodzi z tego zapatrywania, ze choc zyd jest czlowiekiem, ale stoi znacznie nizej od chrzescijanina pod wzgledem moralnosci i wstydliwosci; moze wiec chrzescijanina zepsuc lub o strate doczesna przyprawic. Wolno wiec i zydom oddzielac sie od chrzescijan nietylko drutami na wysokich kijach, jak to juz czynia po galicyjskich miasteczkach, ale nawet i chinskim murem. Wolno im na— wet opusció nasz k ra j, w którym tyle „cierpia niewinnie“ i wyniesc sie do Palestyny. Zareczamy, ze gdyby nawet tlumnie uciekali od nas, jak niegdys z Egiptu, nie bedziemy nasladowac Faraona i nie puscimy sie za nimi w pogon

Lecz talmud nie poprzestaje na wzywaniu zydów do unikania chrzescijan, talmud wklada na zydów obowiazki nierównie gorsze, bo zabrania im chrzescijan wspierac, owszem nai(azaje szl(odzic chrzescijanom, a nawet ich zabijac. W tem tkwi najwieksza róznica miedzy moralnoscia zydów a chrzescijan, to jest jadro kwestyi zydowskiej, to sa najsmutniejsze, najczarniejsze karty talmudu. Doprawdy, wierzyc sie nie chce, aby cos podobnego moglo istniec na swiecie i zeby chrzescijanie tak byli obojetni na ten straszny los, jaki im grozi ze strony zydów, mianowicie w Polsce, a szczególnie w Gralicyi. Chrzescijanie, otwórzcie oczy! Polacy przebudzcie sie, bo ten rozbiór Polski, jakiego zydzi na was dokonaja, bedzie okropniejszy i sromotniejszy od wszystkich innych! Oczywiscie tego rodzaju zarzutów nie mozna czynic zydom goloslownie, ale trzeba dokladnie przytoczyc , co i gdzie talmud w tym kierunku zydom przykazuje. Szukajmy a znajdziemy

Zydzi uwazajac sie za trzymanych w niewoli chrzescijanskiej, marza o tem, zeby sie z niej wydostac

W tym celu obowiazani sa wedlug talmudu zwalczac to »bezbozne edomickie panstwo“, które jest rozszerzone po calym swiecie. Ze jednak wprost tego i zawsze czynic nie moga, przeto winni przynajmniej posrednio do tego dazyc, a wiec   I. chrzescian nie popierac

a) Z y d ow i nie wol n o r a t owa c chor ego c h r z e s c i a n i n a . „Pogan (t. j. nie-zydów) nie mozna pielegnowac ani za pieniadze, chyba, ze zachodzi obawa nieprzyjazni z ich strony ; w tym tylko wypadku wolno ich darmo ratowac, a tembardziej za pieniadz©^. Takze wolno na akumie próbowac, czy lekarstwo jest dobrej

b) Nawet , g d y c h r z e s c i a n i n ow i g r o z i smi e r c , ni e p owi n i e n go z y d r a t owa c , owszem powinien usunac od niego srodki ratunkowe ^)

„Gdy kto zobaczy, ze heretyk (taki, który odrzuca Tore) wpadl do dolu, a w tym dole znajduje sie drabina, niech ja szybko wyciagnie i powie, ze musi swego syna sprowadzic z dachu, a potem ze ja przyniesie, lub cos podobnego. Nie powinno sie miec litosci nad nimi, poniewaz napisano „Nie lituj sie nad nimi“ ^). Jezeli wiec kto widzi, ze akum ginie lub tonie, niech go nie ratuje. Jezeli widzi, ze grozi mu smierc, niech go nie wybawia od smierci. Ale nie trzeba go wlasna reka zabijac lub do dolu stracac albo co podobnego czynic, jezeli on nie jest z nami na stopie wojennej“ ®)

c) Z y d n i e p ow i n i e n c h r z e s c i an i n o- wi n i e d o b r e g o czyni c . Ci, którzy chca akumowi wyswiadczyc cos dobrego, nie zmartwychwstana po smierci ^). Czasem wolno uczynic cos dobrego dla chrzescianina, ale tylko w tym celu, aby zydzi mieli z tego korzysc, lub dla spokoju, zeby ukryc nienawisó. „Biednych gojów powinno sie utrzymywac razem z biednymi zydami dla spokoju„ ^)

—————————————
*) lore dea 158. 1. ^) Hagah. ®) Por. Hilkoth Akum X. 2. *) Choschen ham. 425. 5. ») Deut. J . 2.^^ Majm. Hilkoth AkumX. 1. ‘^) Sohar i. 25. 5

—————————————

d) Z y d o m ni e w o l n o n aw e t chr z e s c i an chwalic . Nie przypisuj mu wdzieku, zeby nie powiedziano „jak piekny jest ten g o j!“ ^). Takze nie wolno chwalic chrzescian z ich czynów, któreby mogly ich wslawic. Jezeli jednak zamierza sie przez te pochwaly przysporzyc chwaly Panu Bogu, mianowicie, ze tenze stworzyl piekne stworzenia, wtedy wolno pochwalic

Powodem tego zakazu jest wyzej przytoczone mniemanie talmudu, ze tylko zyd jest czlowiekiem, a wszystko inne stoi na równi ze zwierzeciem i tyle zasluguje na pochwale, co ladne zwierze! e) Zydowi nie godzi sie nawe t wymówi c i m i e n i a c h r z e s c i a n lub t a k i c h p r z e dmi o tów, k t ó r e o d n o s z a s ie do s l u z b y Bo z e j c h r z e s c i a n s k i e j . Jest wzbronionem wspominac Akuma ^), napisano bowiem. „Imie cudzych bogów nie bedzie slyszane z ust waszych“ ^). „Jezeli zas trzeba koniecznie wspomniec ich bozków, to nalezy zrobic to szyderczo“. „Trzeba sie starac zniszczyc bozków lub nadawac im szydercze nazwiska“ ®)

Zydzi tez boja sie strasznie wspominac imiona chrzescijanskie Pana Boga, Matki Boskiej lub swietych

W przy toczonej juz wprzódy ksiazce do nauki religii zydowskiej (Nauka religii na podstawie historyi) jest starannie przemilczane imie Zbawiciela swiata, wlasnie w mysl talmudu. Natomiast nie szczedza zydzi zlosliwych, szyderczych przezwisk wszystkim swietosciom naszym religijnym, jak o tem juz byla wzmianka na poczatku niniejszej rozprawy. Kto mial nieszczescie zetknac sie blizej ze zydami, przekonal sie o tem, jak zydzi nasza mowe polska kalecza w tym celuj aby ukuc takie wlasnie szydercze wyrazy i niby to przypadkiem posluguja sie niemi wobec chrzescian

———————————————-
*) Hilkotli Akum Majm 10. 6. Aboda sarah 20 a Toseph

Hilkoth Akum V. 12. ¦*) Exod. 23. 13. lore dea 146. 15

————————————-

Talmud nie poprzestaje na samych tylko posrednich zakazach, obliczonych na zgube chrzescian, ale tez wprost zmierza do tego celu i nakazuje: II. szkodzic ciirzesoianom na majatku

Goje sa wedlug talmudu niewolnikami i zwierzetami domowemi zydów, dlatego ich zycie i majatek nalezy do zydów. „Jego zycie (goja) jest w twym reku, tembardziej jego mienie“, tak brzmi zasada rabinska*)

Zyd moze wiec wedlug talmudu bezkarnie pozbawic chrzescian ich mienia na wszelki sposób, czy to podstepem, czy oszukanstwem i nie mozna mu zarzucic, ze popelnia rabunek, poniewaz on tylko odbiera to, co sie mu nalezy. „Wszystkie majatki chrzescian sa mieniem nie zajetem przez nikogo; kto pierwszy je zajmuje, ten jest ich panem“ ^). Dlatego a) n ie t r z e b a p o u c z a c gojów, k t ó r z y s ie w i n t e r e s a c h h a n d l owy c h pomyl a. „Posyla ktos sluzacego, aby odebral od goja pieniadze

Goj dal przez omylke wiecej niz byl winien; nadwyzka nalezy sie poslancowi. Jezeli jednak i poslaniec przez nieuwage nie spostrzegl tej nadwyzki i oddaje wszystkie pieniadze, to wszystkie naleza sie temu, który go poslal“ ^)

———————————————-
*) Eohling Polemik p. 20. Baba bathra 54 b. ®) Choschen ham 183. 7

———————————————

b) n ie wo l n o o d d a c z n a l e z i o n e j r z e czy, j e z e l i ona n a l e z y do c h r z e s c i a n i n a

„Rzecz zgubiona przez Akuma mozna zatrzymac, a kto ja oddaje, przestepuje zakon, gdyz wzmacnia potege grzeszników. Chwali sie jednak tego, który oddaje znaleziona rzecz dla uczczenia przez, to imienia Boskiego, azeby za to chwalono Izraelitów i mówiono o nich, ze sa uczciwymi ludzmi“ ‘)

c) wol n o o s z u k a c chr z e s c i anina . „Oszukanie tegoz (goja) jest dozwolone“ Jezeli kto (zyd) ma akuma dobrego odbiorce, to nie wolno wedlug zwyczaju pewnych miejsc innemu zydowi wspólzawodniczyc i z tym samym akumem prowadzic interesa

W innych miejscach inny jest zwyczaj, poniewaz wolno innemu zydowi z tym akumem kupczyc, schlebiac mu, aby mu odebrac pieniadze, gdyz majatek akumów uwaza sie za wspólny majatek i nalezy do tego, kto go pierwszy wezmie w posiadanie. Niektórzy jednak zabraniaja tego wspólzawodnictwa ®). Je zeli (zyd) ma stosunki z akumem i przyjdzie jego towarzysz i oszuka akuma na miarze, wadze lub liczbie, to musi zyskiem podzielic sie z tamtym zydem ^)

Moze tez zyd udawac, ze jest chrzescijaninem, aby tem latwiej chrzescijan oszukac. „Jezeli (zyd) moze ich (balwochwalców) wprowadzic w blad przez to, ze beda go uwazac za czciciela gwiazd (akum), moze udawac chrzescijanina“ ®). To tez przelozony zydowskiego seminaryum dla rabinów we Wroclawiu zyd Jost, przytacza w swem dziele Geschichte des Judenthums (Dzieje zydów) II. 444. ze szozególnem zadowoleniem szereg uczonych zydów, którzy pozornie chrzest przyjeli, aby pod maska chrzescijanska popierac tem skuteczniej swych rodaków. Takich pozornych chrzescian bylo tez duzo niegdys w Hiszpani; w nowszych czasach byl takim pozornym tylko chrzescijaninem kanclerz angielski, zyd d’Izraeli, który po przyjeciu chrztu zostal w duszy zydem i popieral goraco zydów
Tak podaje dziennikzydowskiJPaw/wZ?a (21. kw. 1881)
———————————————-
*) Choschen ham. 266. 1. ^)Baba kama 113 b. ®) Choschen ham. 156. 5. Hagah. *) 183. 7. Hagah. ®) lore dea 157. 2. Hagah,
———————————————–

d) Zydowi wolno brac lichwe od chrzescianina

Odstepcy (szomed; szomed znaczy ochrzczony), który przechodzi do balwochwalstwa, wolno pozyczac na lichwe*). „Podlug Tory, wolno akumowi na lichwe pozyczac. Lecz niektórzy medrcy pozwolili tylko tyle, zeby mozna z tego wyzyc. Dzisiaj jednak wolno to czynic na wszelki sposób“ 2). Takze w innem miejscu talmud pisze: „G-oja mozesz oszukac i brac od niego hchwe; gdy jednak twemu „blizniemu“ co sprzedajesz lub od niego kupujesz, nie powinienes oszukiwac twego brata“ ‘*). Tutaj wiec wyraznie talmud przeciwstawia zyda chrzescianinowi w ten sposób, ze zyda tylko nazywa bliznim i bratem wzgledem innych zydów; spotykamy te róznice w talmudzie bardzo czesto. Widzimy tez codziennie, ze wiekszosc zydów zyje z lichwy i nie tylko nie maja sobie tego za grzech, ale nawet za zasluge wobec Boga. „Od cudzoziemca masz brac lichwe“, tak brzmi jedno ze 248 przykazan, które rzekomo mial im nadac Mojzesz i zadnego nie wyl(onuja tak sumiennie jak to wlasnie. Zeby zas zyd zasmakowal i zaprawil sie w lichwie, dozwala talmud pobierac czasem lichwe i od zyda! ’)
’) ——————————————-
Aboda sarah 54 a. *) lore dea 159. 1. ®) Baba mezia 61. Tos

—————————————-

e) Zydowi wolno w sadzie {(lamac i oszul(iwac w tym celu, zeby chrzescianina potepic. Tylko wtedy nie wolno zydowi oszukiwac w sadzie, gdyby przypuszczal, ze oszustwo wyjdzie na jaw, bo takie wydobycie na widok publiczny oszustwa zydowskiego jest zniewaga imienia Boskiego i straszna zbrodnia! Gdy jednak goj nie pozna, ze zyd lze, moze zyd klamac, n. p. moze powiedziec do goja: ja to dalem twemu zmarlemu ojcu, oddaj mi napowrót. Takie klamstwo nie jest „zniewaga imienia Boskiego“ wedlug talmudu ®)

f) Zyd moze z czystem sumieniem przed sadem zlozyc falszywa przysiege, gdy chodzi o zgube chrzescianina

Tak zrobil raz slynny Rabbi Akiba. Zazadano od niego przysiegi, wiec przysiagl wargami, ale w sercu zaraz te przysiege uniewaznil. Talmud nazywa go za to „wielkim“ ^). I nie ma sie co dziwic! Jezeli chrzescianin uchodzi za zwierze wobec zyda talmudysty to cóz znaczy dla takiego zyda przysiega wobec chrzescianina? Zreszta zydzi maja bardzo latwe sposoby do uwolnienia sie od wszelkich przysiag i obietnic. Wedlug zeznania wielu nawróconych zydów, jako to: Drach’a^), Jana Schmid’a, Brentz’a, sa dwa sposoby uniewazniajace u zydów wszelka przysiege. Jeden zowie sie Haffareth nedarim a polega na tem, ze zyd wybiera sobie trzech dowolnych zydów i ci zasiadaja jako trybunal majacy taka wladze, jak slowo Boze
———————————————–
’) Rohling Talmudjude. *) Baba Kama 113 a. Baba kama 113 b. Tosephot, <)Kallah, 1. b. (p. 18). 6)Drach: Deuxieme lettres d’un Rabin converti aux israélites ses freres. Paris 1827

————————————————
Zyd zeznaje przed tym trybunalem, ze przysiegi i obietnice, jakie uczynil, drecza go i dla tego je odwoluje; ze sa tak liczne, iz nie moze ich wszystkich wymienic, ale niech trybunal tak uwaza, jakby one byly wszystkie wyliczone. Poczem trybunal bez zadnego dalszego protokolu i sledztwa oswiadcza, iz wszystkie te przysiegi i zobowiazania sa niewazne

Kazdy zyd urzadza sobie taki wygodny sad prywatnie przynajmniej raz na rok, zwykle we wrzesniu

Drugi obrzed oczyszczajacy zyda z wszelkiej przysiegi nazywa sie Kol nidre i odbywa sie publicznie w bóznicy w sadny dzien. Zanim spiewak zacznie pierwsza modlitwe przypadajaca na sadny dzien, zbiera sie trzech zydów i skladaja trybunal, który w obliczu calej gminy uniewaznia z cala powaga wszystkie sluby, zobowiazania sie i przysiegi obecnych zydów tak za rok ubiegly jak i nastepny. Niektórzy rabini dowodza, ze to uniewaznienie ma moc tylko na nastepny rok, inni, ze odnosi sie tylko do tych slubów i przysiag, jakie zyd sklada wzgledem siebie samego, inni znów, ze odnosi sie do tych przysiag, które zyd sklada z przymusu lub z pospiechu i t. p., ale to nic nie znaczy, zawsze daje to sposobnosc do wielkich naduzyc i tlumaczy nam, dlaczego wszelkie interesa z zydami sa dla chrzescian bardzo slizkie i niebezpieczne

Nie dziwic sie wiec, ze zydzi od wieków byli uwazani za naród wiarolomny i oszukanczy i ze Kosciól nasz katolicki tak zreszta lagodny w sadzeniu, nazywa zydów wprost „wiarolomnymi“ w publicznych modlach, jakie zanosi za ich nawrócenie w kazdy Wielki pia— tek: Oremus et pro perfidis ludaeis (Módlmy sie i za zydów wiarolomnych)! Kiedy juz mowa o przysiedze zydowskiej trzeba wspomniec, ze zydzi nie przywiazuja tez zadnej wagi do przysiegi chrzescijanskiej. Wedlug talmudu, nie powinien wlasciwie zyd miec zadnych interesów z chrzescijaninem, bo sie moze wydarzyc, ze chrzescijanin bylby zniewolony skladac zydowi przysiege a taka przysiega bylaby niewazna, gdyz „chrzescijanie przysiegaja na bozków“ ’). Nawet gdyby chrzescijanin przysiegal na „Boga Abrahama, Izaaka i Jakóba“ zyd mu nie powinien wierzyc, bo chrzescijanin i wtedy mysli o swym bozku. Lecz gdy chodzi o uratowanie mienia zydowskiego moze zyd przyjac chrzescijanska przysiege, bo chrzescijanie choc tylko na swietych swoich przysiegaja a nie na Boga (!) to jednak mysla przy tem o Bogu, który stworzyl niebo i ziemie

I czyz mozna wobec tego wszystkiego liczyc na zydowska przysiege lub zawierac z zydami umowy jakies pod przysiega? Talmud zydowski w swej nienawisci do chrzescijan nie cofa sie przed najgorszymi srodkami i nakazuje chrzescijan zabijac

„Kacerzy, zdrajców i odstepców, nalezy wrzucic do dolu i nie wyciagac“ ^). Dodawszy do tych trzech jeszcze ciemiezców, którzy obecnie trzymaja zydów w niewoli, to trzeba mordowac cztery rodzaje ludzi: zdrajców, odstepców, ciemiezców i wszystkich kacerzy (chrzescian) nie wyjmujac zadnego nawet najlepszego
———————————–
*) Sanhedrin f. 63. ^) Aboda sarah. 26\
—————————————

1. N a jw i e k s z ymi n i e p r z y j a c i ó lmi zydów sa ci, k t ó r z y o d s l a n i a j a t a j n i k i taj – mudu, a l bo s c i a g a j a na z y d ó w k a r y pieni e zne, chocby niewielkie. Tacy zowia sie Moseroth zdrajcami. O nich pisze talmud: Wolno zabic zdrajce i dzis, wszedzie, gdzie sie go spotka. Mozna go zabic wprzód nim zdradzi. Kiedy powie, ze chce komu zaszkodzic na majatku, lub zyciu, juz przez to sam wydal na sie wyrok smierci. Trzeba go jednak przestrzedz, zeby nie zdradzal, jezeli odpowie, ze zdradzi, to musi byc zabity, a im predzej go kto zabije, tem wieksza bedzie mial zasluge *). Jezeli niema czasu go przestrzedz, to niekoniecznie. Niektórzy sadza, ze zdrajce tylko wtedy mozna zabic, jezeli nie mozna sie go pozbyc przez pozbawienie go jakiego czlonka. Jezeli n. p. mozna mu wyrwac jezyk albo go oslepic, to nie wolno go zabijac ^). Jezeli sie wie na pewno, ze ktos trzy razy zdradzil Izraelite, albo go przyprawil o utrate pieniedzy na rzecz akuma, to trzeba roztropnie przemysliwac nad tem, zeby go zgladzic ze ziemi ^). Nawet badanie talmudu zydowskiego zasluguje na kare smierci. Rabin Jochanan mówi: Goj, który bada zakon (zydowski), jest winien smierci ^)

2. Zydów, k t ó r z y p r z y j e l i c h r z e s t ! t r z e b a z a b i j a c . Tych Izraelitów, którzy odpadna od religii albo stana sie Epikurejczykami, trzeba zabijac i scigac az do piekla, poniewaz trapia Izraela i odwracaja lud od Boga *).
—————————————
‘) Choschen ham. 388, 10. =*) Hagah. Ohoschen ham

388, 15. ¦*) Sarihedrin, 59a
——————————————–
Odstepcy, którzy przechodza na wiare Akumów i miedzy nimi sie walaja, czczac gwiazdy i planety, sa podobni do tych, którzy odstepuja, zeby Boga draznic. Dlatego trzeba ich wrzucic w dól i nie wyciagac ^)

3. C h r z e s c i a n t r z e b a z a b i j a c , bo sa c i e m i e z c a m i , r e s z t k ami Ama l e k i t ów k t ó r y c h n a k a z u j e S t a r y Z a k o n wyt epi c . „Narody ziemi sa balwochwalcze, powiedziano o nich, ze trzeba je zgladzic z ziemi,®). One sa z tych, o których rzeczono: „zgladz pamiec Amaleka“. Resztki ich znajduja sie w czwartej niewoli, mianowicie ksiazeta, którzy sa prawdziwymi Amalekitami. Dlatego nalezy przedewszystkiera zabijac ksiazat (panujacych), bo jak dlugo oni zyja, nie moga zydzi spodziewac sie wyzwolenia z czwartej niewoli i daremnie sie o to modla. „Rzecz pewna, ze nasza niewola dopóty bedzie trwala, dopóki nie beda wytepieni ksiazeta narodów, którzy sluza bozkom“ ^). „Rzekl Jehuda: chodz i patrz jak sie rzecz ma; odkad ich ksiazetom dano moc nad Izraelem, wolanie tegoz (modlitwa zydów) zostaje bez skutku; bedzie jednak wysluchane, jezeli zginie panujacy, gdyz napisano: Umarl król egipski i wkrótce odpoczeli synowie Izraela od niewoli: Wolali i ich wolanie weszlo do Boga ^). Najwiecej nie cierpia zydzi tego panstwa, którego punktem srodkowym jest Rzym. Nazywaja je królestwem Ezawa, Edomitów, dumnem panstwem, bezboznym Rzymem
————————————–
‘) Hilkoth Akum X. 2. *) Jore dea 158, 3. Hagah. ®) Sohar I. 219b. *) Sohar 1. 216b. ») Sohar II. 19a

————————————————

Panstwo tureckie nazywaja królestwem Izmaela; o zniszczenie tegoz im nie chodzi, ale zato radziby zgubic panstwo rzymskie na wszelki mozliwy sposób, gdyz sadza, ze ze zniszczeniem Rzymu, zwiazane jest zbawienie Izraela. Rabin Kimhi pisze wyraznie : Cokolwiek prorocy mówia o zburzeniu Edomu, nalezy rozumiec o Rzymie, bo gdy Rzym runie, nastapi wybawienie Izraela

4. Ws z y s c y c h r z e s c i a n i e z a s l u g u j a na smi e r c , ni e wy jmu j a c n a j l e p s z y c h

„Najlepszy z goimów zasluguje na smierc ^). To samo zdanie spotykamy w róznych ksiazkach zydowskich, chociaz nie zawsze w tych samych slowach. Schulchan aruk po slowach „nie trzeba zabijac wlasna reka tych akumów, którzy sa nie szkodliwi dla zydów, dodaje te uwage: „Ale w czasie wojennym (jezeli chrzescianin chce szkodzic zydowi) mozna go wlasnorecznie zabic wedlug zdania: dobry (najlepszy) miedzy akumami zasluguje na smierc“

5. Z y d z a b i j a j a c y c h r z e s c i a n i n a ni e g r z e s z y , ale s k l a d a B o g u p r z y j emn a of iare. Zgladz zycie Kliphoth i zabij ich, poniewaz bedziesz przyjemniejszy majestatowi Bozemu, niz ten, który sklada kadzidlo“ ^). „Izraelita powinien sie starac wyrwac chwast z winnicy i wytepic go, to. jest wykorzenic Kliphoth, gdyz nie mozna zadnej wiekszej uciechy wyswiadczyc Bogu, niech mu bedzie chwala, jak gdy tepimy z tego swiata bozboznych Kliphoth“ ^)

—————————————-
’) Buxtorf Lexicon „Rom“. ^) Aboda Sarah 26b. ^) Sepher Or Izrael 117b. *) tamze f. 180
————————————————
P o z b u r z e n i u swi a t y n i j e r o z o l ims k i e j n i e m a dl a z y d ó w p r z y j emn i e j s z e j o f i a r y , j a k w y t e p i e n i e c h r z e s c i a n . „Niemamy zadnej przyjemniejszej ofiary nad te, która polega na uprzatnieniu nieczystej strony“ *)

Ci, którzy chrzescian zabijaja, maja obiecane najwyzsze miejsce w niebie. „W piatym palacu rajskim znajduja sie wszyscy ci, którzy zalowali Syonu i Izraela oraz wszyscy niszczyciele balowochwalczych narodów, a jak purpura jest honorowa szata Boga, tak wszyscy ci, którzy zabijaja resztki balwochwalczych narodów, beda nia ozdobieni ^)

Wedlug talmudu nie wolno zydowi przestac myslec o wytepieniu gojmów. „Nie powinni zawierac pokoju z balwochwalcami, poniewaz napisano: wybijesz je do szczetu^); lecz maja ich albo odwiesc od ich religii albo zabic ^). G-dzie Izraelici wzmoga sie w sile, nie wolno im pod grzechem cierpiec wsród siebie balwochwalców, chocby który przypadkiem miedzy nimi mieszkal, albo przechodzil z miejsca na miejsce dla handlu… nie pozwolimy mu nawet przejsc przez kraj“ (tamze X. 7). Kazdy zyd jest obowiazany przyczynic sie do wytepienia swych zdradzieckich nieprzyjaciól, jezeli nie moze inaczej, to przynajmniej pieniedzmi. Koszta sprzatnienia zdrajcy maja pokryc wszyscy mieszkancy miasta, takze i ci, którzy placa gdzieindziej podatek ®)

Zadne swieto, chocby najwieksze, nie przeszkadza do mordowania chrzescijan ®). Rzekl R. Eleezer: balwochwalce (Am haarez) mozna zabic (zadusic) w sadny dzien, który przybada w szabat (a wiec w najwieksze swieto). Rzekli na to dwaj uczniowie rabina: powiedz raczej „zarznac“. Na to on odrzekl: bynajmniej, gdyz przy zarzynaniu trzeba odmawiac zwykle modlitwy, przy uduszeniu zas nie potrzeba zadnej modlitwy
————————————
Sohar III. 227b. Sohar I. 38b. i 39a. 3) Deut. 7. 2

*) Hilkoth Akum X. 1. Choscben ham 388. 16. ®)Pesachim 946
————————————————-

Ze ich trzeba dusic jak bydlo, wynika tez z tego zdania: a ich smierc ma nastapic przez zatkanie ust, jak przy bydle, które sie zabija bez halasu i krzyku ‘)

Wytepienie religii chrzescijanskiej jest glównym celem wszystkich dazen i przykazan Izraela. Dziwna rzecz, iz nawet od Messyasza, swojego wybawcy, nie oczekuja zydzi nic innego, tylko ze bedzie przesladowal wszystkich niezydów i dreczyl najgorszemi plagami

Dlatego zaliczaja przyjscie Messyasza do trzech najwiekszych kar, jakie ludzi spotkac moga^)

Kto przestrzega potrójnego jedzenia w szabat, bedzie uwolniony od trzech kar: od „plag Messyasza“, od sadu piekielnego i od wojny Goga i Magoga (przeciw chrzescijanom i Turkom)

Poniewaz zydzi oczekuja tylko ziemskiego Messyasza, który uczyni ich panami swiata, przeto niema sie co dziwic, ze niektórzy z nich sadza, iz w dzisiejszych czasach spelniaja sie dla nich messyanskie przepowiednie. Chociaz zydzi stanowia zaledwo 0*3‘’/o calej ludnosci ziemskiej, to jednak zyd jest dzis w istocie wszechwladnym panem w Europie. Zydzi bowiem sa królami kapitalu (pieniedzy), ksiazetami handlu, kierownikami prasy (gazet) i publicznej opinii, a „plagi *) Sohar II. 119a. ^) Buxtorf. Synag. jud. p. 24. Schabbat messyanskie“, istniejace w pojeciu zydów, spadly juz dzisiaj na chrzescijan. Talmud jednak oczekuje osobiblstego przyjscia innego Messyasza, który wyzwoli zydów z czwartej (rzymskiej) niewoli i zalozy swiatowe królestwo. Wprawdzie niektórzy rabini twierdza, ze Messyasz nie przyszedl i nie przyjdzie, lecz wiekszosc zydów jeszcze dzisiaj oczekuje Messyasza

Wedlug Gersona modla sie prawowierni zydzi trzy razy dziennie, azeby Messyasz przyszedl. Wedlug nauki rabinów, ma sie narodzic Messyasz w Betleem z pokolenia Dawida; poniewaz jednak wszystkie rodowody domu dawidowego zaginely w 740 lat po Chrystusie, przeto kazdy zyd ma nadzieje, ze pochodzi z rodu Dawida, moze sie nazywac „królewiczem“ ^) i moze oczekiwac, ze z jego potomstwa narodzi sie Messyasz. Rabini rozrózniaja tez dwojakiego Messyasza: cierpiacego i zwycieskiego. Pierwszy wyjdzie z dziesieciu pokolen, bedzie walczyl przeciwko Gogo wi i Magogowi (chrzescijanom i Turkom) i w tej walce polegnie, a z nim zginie wielu zydów. Kiedy jednak Gog i Magog rozzuchwali sie odniesionem zwyciestwem, przyjdzie drugi Messyasz zwycieski ze Rzymu. Na nowo wybuchnie straszna wojna, w której zydzi zwycieza. Dla pogrzebania zwlok zabitych beda potrzebowali zydzi siedmiu lat, a drzewo ze zdobytej broni wystarczy im do palenia takze na lat siedm. Pogan zostawia tylko na niewolników zydowskich

Kazdy zyd bedzie mial 2800 parobków

O tego msciwego Messyasza blagaja ciagle zydzi w swoich modlitwach, szczególnie wieczorem przed Pascha temi slowy: „Wylej Twój gniew na pogany, którzy Cie nie znaja i na królestwa, które Twego imienia nie wzywaja; albowiem pozarli Jakóba i spustoszyli jego miejsce“ ‘). Wylej na nie gniew Twój i zapalczywosó gniewu Twego niech je ogarnie ^)

Gonic je bedziesz w zapalczywosci, a skruszysz je pod niebem, Panie! Jak dlugo bedzie Twoja sila zatrzymana i Twoja ozdoba w reku ciemiezcy? O Boze, wzbudz Twoja moc i Twój gniew przeciw naszym nieprzyjaciolom, niech zginie ich potega i niech beda zawstydzeni

Niech bedzie odjeta odrzuconym wszelka nadzieja, niech zginaw okamgnieniu wszyscy kacerzeiniech beda wytepieni wszyscy nieprzyjaciele Twego ludu; królestwo pychy niech zostanie starte, zlamane i zburzone; wszyscy powinni byc podbici szybko za dni naszych! Tymczasem Kosciól katolicki tak sie modli równoczesnie za rozproszonych zydów: Módlmy sie i za wiarolomnych zydów, azeby Pan zdjal zaslone z ich oczu i zeby oni takze poznali Jezusa Chrystusa, Pana naszego. Wszechmogacy, wielki Boze, który od Swego milosierdzia nie odrzucasz zydowskiego wiarolomstwa, wysluchaj naszych prósb, które do Ciebie zanosimy z powodu zaslepienia tego narodu, azeby i oni, poznawszy swiatlo Twojej prawdy, którem jest Chrystus, byli wybawieni ze swej ciemnoty przez tego Jezusa Chrystusa, Syna Twego jednorodzonego, Pana naszego, który z Toba zyje i z Duchem Swietym równy w Bóstwie zyje i króluje na wieki. Amen^)

‘) Ps. 79. 6 i 7. *) Ps. 69. 25. 3) Tren. Jer. 3. 66. *) Missale romanum Parasceve

V. Morderstwa rytualne.

Zatrzymalismy sie dluzej nad talmudem zydowskim, bo on jest jakby zwierciadlem, w którem sie odbija cala natura zydów dzisiejszych. Talmud nam tlómaczy, dlaczego zydzi sa takimi niebezpiecznymi i nieublaganymi dla chrzescian. Ktos napisal, ze zydzi sa lepszymi, niz ich talmud; byc moze, lecz tylko dlatego, ze jeszcze nie sa zupelnymi panami kraju i zawsze jeszcze troche sie boja. Ale dzis staja sie coraz zuchwalsi. Juz osmielaja sie bezczescic nasze koscioly, jak np. Kosciól sw. Krzyza w Krakowie w r. 1897; juz zaczepiaja i najezdzaja procesye katolickie nawet w czasie uroczystosci Bozego Ciala, jak to sie niedawno zdarzylo w kilku miejscach, np. we Wisniczu, Mielcu, Straconce. Pójdzmy teraz dalej w ten las zydowskich zwyczajów i brudów i przypatrzmy sie mo r d e r s twom r y t u a l n ym. Tak sie nazywaja morderstwa, które zydzi popelniaja na dzieciach chrzescianskich w celach rytualnych czyli obrzedowych zwykle na Wielkanoc

Ze takie morderstwa odpowiadaja duchowi talmudu, temu nikt nie zaprzeczy, kto z przytoczonych wlasnie zdan poznal, jaka nienawiscia zieje talmud wzgledem chrzescian. Czy jednak talmud nakazuje wyraznie takie morderstwa rytualne, o to sie sprzeczaja rózni znawcy talmudu. Jedni twierdza, ze tak, drudzy, ze nie.’ Mniejsza o to; to pewna, ze takie morderstwa rytualne czesto sie zdarzaly. Szczegolüie od jedenastego wieku po Chrystusie Panu spotykamy w historyi róznych krajów takie straszne wypadki

Ks. dr. Józef Deckert, proboszcz w Wiedniu, przytacza w znanej nam juz ksiazce „Chrzescianin w talmudzie ?ydowslcim^ takich morderstw przeszlo sto, miedzy rokiem 1071 a 1891 dokonanych. Cztery takie morderstwa spelnione w Tyrolu opisal ten sam autor bardzo dokladnie i zródlowo w osobnej ksiazce, która wyszla pod tytulem: Czworo dzieci tyrolskich, ofiara zydowskiej zacieklosci, Wieden 1893 ^). Przytoczymy o kazdem z tych dzieci krótka wiadomosc

Pierwszym jest sw. Szymon Meczennik z Trydentu w Tyrolu, zamordowany w roku 1475. Kosciól katolicki zaliczyl go w poczet swietych, umiescil o nim stosowne modlitwy we mszale i brewiarzu kaplanskim i tam wlasnie znajdujemy krótki zyciorys jego tej tresci: Szymon urodzony w Trydencie z poboznych rodziców, majac niespelna 29 miesiecy zycia, zostal skradziony z przed domu swego ojca przez zyda Tobiasza, który byl przez innych zydów przekupiony

Ci zydzi uchwalili przed nachodzacemi swietami Wielkanocnymi zabic dziecko chrzescianskie, aby krew tegoz wpuscic do macy wielkanocnej, uwazajac to za rzecz mila Bogu. Porwane dziecko zaniesiono naprzód do domu Szmula, gdzie duzo zydów bylo zebranych, potem w nocy do bóznicy. Tam zdjeli z niego suknie, szyje okrecili mu lniana szmata, zeby nie krzyczal i rozkrzyzowawszy mu rece, zaczeli znecac sie nad jego cialem niewinnem jak glodne wilki   *) Das Christenthum im Talmud der Juden von I. B

Pranaitis. Wien 1894 Vier Tiroler Kinder, Opfer des chassidischen Fanatismus. Wien 1893

z nieslychana wsciekloscia. Jeden odcial mu nozem, który dotyczas nosi na sobie slady krwi, pewna czesc ciala, drugi obcegami wyrwal mu kawalek miesa z wargi, inny, niemniej okrutny, szarpnal go obcegami za lydke. Tymczasem chwytaja tryskajaca z ran krew w podstawiona miednice dla swych przebrzydlych celów. Ten, co okrecil dziecku szyje lniana chustka, popuszczal jej, albo ja sciagal, zeby dziecko sie wczesniej nie zadusilo, a jednak zeby nie moglo glosno krzyczec. Nienasyceni takiem morderstwem, kluli wszyscy na wyscigi ze wszystkich stron na wpól umarle czlonki iglami i wolali, ze czynia to na hanbe Jezusowi, którego chrzescianie czcza jak Boga, chcac tym sposobem tak sie pastwic nad chlopcem, jak sie ich ojcowie pastwili nad Jezusem. Cieszyly sie nieludzkie bestye widokiem z calego ciala tryskajacej krwi i chcieli nia byc pokropieni — okropne pokropienie — az ofiara wsród krwawych katów oddala Bogu ducha 23 marca 1476 roku

Gdy jednak bezboznicy zmiarkowali, ze na nich pada podejrzenie z powodu gwaltownych skarg ludnosci, ubrali ze strachu zwloki dziecka w jego suknie i wrzucili je do wody, obok domu plynacej. Potem doniesli biskupowi Janowi, ze woda niosla trupa, który sie u nich na kracie zatrzymal. Poslano tam staroste, który ogladnawszy cialo umarlego, nie psujace sie wcale, mimo, iz trzy dni juz lezalo (bylo to w Poniedzialek Wielkanocny), domyslajac sie, ze zydzi te zbrodnie popelnili, kazal ich wtracic do wiezienia, a kiedy w czasie surowego sledztwa przyznali sie, wymierzyl im sprawiedliwa kare. Publicznym wy- rokiem wzbroniono bezboznemu plemieniu pobytu w miescie i w okregu trydenckim. Zwloki niewinnego dziecka przeniesiono przy ogromnym naplywie ludu do kosciola sw. Piotra i tam je pochowano. Nietylko Trydenczycy, ale i obcy oddawali tymze wielka czesc, gdyz Pan Bóg wslawil je cudami

Drugiem dzieckiem tyrolskiem podobnie zamordowanem przez zydów byla blogoslawiona Urszula Pock z Lienc. Ks. Jakób Schmidt T. J. w swoim dziele Chwala uJcsiazaconego Hrabstwa Tyrolu *) taka umieszcza wzmianke o tym wypadku: „Blogoslawiona Urszula z Lienc, dzieweczka zamordowana przez zydów. Nie ma prawie takiego kraju, a nawet okolicy, w którejby zydowskie okrucienstwo nie umoczylo rak we krwi niewinnych dzieci chrzescijanskich. W pietnastym wieku ogladal bolesnie Tyrol w trzech miejscowosciach takie morderstwa, popelniane na malych ochrzczonych niewiniatkach. Jedno nastapilo w roku 1442 w miescie Lienc, polozonem na samej granicy Tyrolu i Karyntyi. Tam zydzi zabrali do domu dzieweczke chrzescijanska, imieniem Urszule, która w nieludzkiej nienawisci przeciwko chrzescijanstwu w straszliwy sposób pozbawili zycia. Po tym dzikim uczynku zostali wszyscy zydzi z tego miejsca na wieczne czasy wypedzeni. Cialo blogoslawionego dziecka pogrzebano na cmentarzu w Lienc, gdzie dotychczas spoczywa“

Trzeciem dzieckiem zamordowanem w Tyrolu przez zydów byl blog. Meczennik Andrzej z Rinn, patron dyecezyi Brixen. Kosciól po najscislejszem zbadaniu   ‘) Ehrenglanz der gefürsteten Graffschaft Tirol. 2 H. S. 141   sprawy policzyl go tez w poczet swietych. W dyecezyi Briksenskiej obchodzi sie jego pamiatke 12 lipca, ma osobna Msze sw. i oficyum w pacierzach kaplanskich, gdzie tez miesci sie jego zyciorys, który tu doslownie w tlómaczeniu sie przytacza: Blogoslawiony Andrzej, urodzony z poboznych rodziców w poblizu wioski Rinn, w dyecezyi Briksenskiej, zaraz w poczatkach zycia swego utracil ojba

Mial niespelna trzy lata, gdy zostal przez zydów zamordowany z nienawisci do Chrystusa Pana. Kilku zydów, korzystajac z nieobecnosci matki porwalo chlopca i uprowadzilo go do lasu, gdzie w dogodnem miejscu postanowili krwia chlopca nasycic swoja wrodzona zlosc przeciw Chrystusowi. Przybywszy tedy na odlegle miejsce lesne, nozami ranili na wyscigi chlopca polozonego na kamieniu. W ten sposób okryty ranami pospieszyl tenze po wieniec nagrody do nieba w r. 1462. Martwe zwloki zawiesili krwawi oprawcy na drzewie. Stad je zabrano i pochowano wsród wielkiego naplywu ludu w kosciele sw. Andrzeja apostola. Niezadlugo podniesiono jego swiete kosci, a pamiec jego meczenstwa zaczeto obchodzic blagalna procesya do owego kamienia, gdzie dokonalo sie meczenstwo. Powszechna a nieprzerwana czesc od czasu jak pamiec ludzka siega, wzrastala z dnia na dzien nietylko miedzy mieszkancami miejscowosci Rinn, ale i u pogranicznych, którzy do kosciola meczennika zewszad sie schodza i za otrzymane przezen laski dziekuja. To naklonilo Ojca sw. Benedykta XIV., ze potwierdzil osobna dla tego blogoslawionego Msze sw. i oficyum

Wreszcie czwartym meczennikiem tyrolskim zamordowanym przez zydów jest blogoslawiony Franciszek Locherer z Montiggl. W starozytnym kosciele parafialnym sw. Pawla w Eppan w Tyrolu znajduje sie po prawej stronie presbiteryum maly grobowiec noszacy nastepujacy napis: Miejsce pochowania niewinnego chlopczyka, Franciszka Locherer, którego znaleziono zabitego w podobny sposób jak Szymona z Trydentu dnia 9 sierpnia 1744 roku w lesie, nalezacym do Montiggl. „Domólcie dzialeczlcom przychodzic do mnie, poniewaz ich je st hrólestwo niehieshie“ *)

Zas na murze koscielnym z lewej strony niedaleko od grobowca widac tablice pamiatkowa z takim napisem: „W roku 1744 B sierpnia zginal slawetnym malzonkom Józefowi Locgerer i Annie Aberhämin w Montiggl synek, liczacy 8 lat 7 miesiecy i 25 dni

Przez 3 dni szukali go naprózno; dopiero po goracem wezwaniu pomocy Matki Boskiej, swietego Franciszka i swietego Antoniego znaleziono go na czwarty dzien, w sobote, zamordowanego reka zydowska. Pastuszek, który ojcu pomógl odszukac dziecko, slyszal poprzedzajacego dnia krzyk dziecka, któremu przebito szyje, cialo zas zwiazano i tak strasznie pokaleczono, ze wydawalo sie jedna rana. To dziecko, pozbawione ludzkiej pomocy, nie bedzie opuszczone w niebie, ale otrzyma korone meczenska i zostanie przyjete do grona aniolów. Na wieczna pamiatke kladzie sie te tablice w kosciele swietego Pawla, 1) Luk. 18. 16

gdzie to dziecko spoczywa. Odnowiono 23 lipca 1855 roku“

Oto sa krótkie wiadomosci o slawnych dzieciach tyrolskich, zamordowanych przez zydów. Tyrol zyskal bardzo wiele na tych morderstwach, bo nietylko otrzymal przez to nowych patronów w niebie, ale nadto pozbyl sie zydów, których jako morderców z kraju wypedzono

Dzieki tym wlasnie strasznym wypadkom jest dzisiaj Tyrol ta blogoslawiona prowincya panstwa austryackiego, w której zydów bardzo malo *). Kraj zato piekny, szczerze katolicki, lud trzezwy i zamozny

Nie bedziemy przytaczali wiecej szczególowych opisów podobnych morderstw w innych krajach; dosc stwierdzic po krótce, ze i u nas w Polsce podobne wypadki sie zdarzaly. Wymienimy kilka glosniejszych

W roku 1407 zamordowali zydzi chlopczyka chrzescianskiego w Krakowie; lud wymierzyl im sam sprawiedliwosc i wypedzil zydów ^). W roku 1547 zginal podobnie chlopczyk Michas w Eawie w Wielkopolsce ^)

W roku 1569 zamordowal w Witowie zyd Jakób Leizik dwuletniego chlopca Jasia z Piotrkowa W roku 1574 zginela podobnie w miasteczku Punia na Litwie siedmioletnia Elzbietka Tworowska z reki zyda Joachima Smerlowicza, który zebral jej krew do naczynia w celach rytualnych; cialo jej lezy w Wilnie w kosciele sw. Krzyza ®). W roku 1592 siedmioletni Szymon z Wilna; na jego ciele znaleziono 170 ran! Najmniej zydów przypada na Kraine. Bolland. II Kwiecien. Tamze 839. *) Tamze. Ks. P. Skarga. Zywoty swietych 30. marca. ®) Const. Pawlikowski. Der Talmud in der Theorie und Praxis, Regensburg 1866. S. 261

W roku 1B98 czteroletni Albert Pietrzynin z Swiezanowa ^). W roku 1690 szescioletni chlopiec Gabryel z Grodna; jego zwloki spoczywaja w klasztorze przy Slucku^). W roku 1753 póltrzecialetni Stefan z Kijowa ®). W roku 1817 Maryanna Adamowicz we Wilnie ^)

Swiatobliwy ksiadz Piotr Skarga, najwiekszy kaznodzieja i prorok narodu polskiego (f 1612), opisawszy w Zywotach swoich pod dniem 80 marca dwa takie morderstwa (blog. Szymona z Trydentu i Elzbietki Tworowskiej) taka dodaje od siebie uwage: „Takie jest pozytek tych nieszczesnych zydów, okrom wielu innych szkód, które Kosciolowi i Rzeczypospolitej z jadu wrodzonego ku chrzescianom czynia

Ich rabinowie wyklad Pisma sw. starego zakonu psuja, wszyscy wielekroó na dzien Imie Pana naszego srodze i haniebnie bluznia, heretykom zbroi na Kosciól (wiele z nimi artykulów trzymajac) dodaja. Czarnoksiestwa ucza, lichwe w chrzesciany wmawiaja, panów (rozmaite im zyski na aredach, mytach, karczmach, gorzalkach obiecujac), okrucienstwa i ucisków nad poddanymi ucza, stan kupiecki psuja, czeladz chrzescianska chowajac od Chrystusa ja odwodza, a gdy na mytach siedzac chrzesciany uciskaja, wielka sie dzieje Imieniowi Chrystusowemu zelzywosó, iz sie wierni tym bluzniercom Pana swego klaniac musza

Nie myslim o tem, aby byli wygnani, albo zeby sie do wiary sw. nawrócili“

‘) Const. Pawlikowski. Der Talmud in der Theorie und Praxis, Regensburg 1866, S. 262. ^) Akta magistrackie w Zabludowie

®) Pawlikowski 1. c. str. 269. ¦*) Tamze str. 280

O Skargo zlotousty, zlote sa i prawdziwe twoje slowa i dzisiaj jeszcze po trzystu latach! Wiare naszego ludu w morderstwa rytualne uwiecznil takze Adam Mickiewicz w Panu Tadeuszu *) w nastepujacych slowach: „Zosia krzyczala Sedzie objawszy rekami Jako dziecko od ?ydów klóte igielkami!’^ Zydzi pewnie za to nie beda wdzieczni Mickiewiczowi

Zreszta patrzac na nasz nieszczesliwy naród, szczególnie na nasza Galicye, widzimy, ze zydzi sa zdolni nietylko do morderstw rytualnych, ale do zupelnego wyniszczenia i wyludnienia naszego kraju

Któz wyparl setki tysiecy naszych mieszczan z miast i miasteczek? Kto poslal tysiace naszych emigrantów na druga pólkule? Kto sprzedawal i sprzedaje setki niewinnych dziewczat w rece handlarzy lub wprost do domów zepsucia? A ilez to moralnej trucizny, ile niewiary, ile bezwstydu wsaczyli juz zydzi w nasz naród nieszczesliwy? To tez nie bez przyczyny napisal o zydach ks. Karol Antoniewicz T. J., ten apostolski maz, prawdziwy milosnik i znawca naszego ludu: „Jak te brudne pajaki, gdziekolwiek pelzaja, wszedzie slady po sobie zostawiaja, tak i to zydowstwo napietnowalo zepsuciem caly kraj nasz i biedny lud z pod ich piekielnego jarzma wylamac sie nie moze“ *)

VI. Lichwa zydowska. patrz  LINK

 

Number 1 : Chiny

Number 1

W czasach, kiedy USA starają się podważyć pozycję Europy i zahamować jej wzrost znaczenia, awantura na Ukrainie wymierzyły USA przeciwko Europie, zarówno EU jak i Rosji, powodując poważne szkody w ich gospodarkach, Polska ucierpiała być może najbardziej, a więc w tych czasach, dyskretnie i prawie niezauważalnie dla mediów systemu, dokonała się istotna zmiana.

Przed dwoma tygodniami podano do wiadomości:

“Chiny Ludowe są największą potęgą gospodarczą.”

Belgijski express.be:

“C’est officiel: la Chine est désormais la plus grande puissance mondiale

Ainsi, à la fin 2014, la Chine représentera 16,48% du PIB du monde ajusté en termes de pouvoir d’achat (ou 17.632 milliards de dollars), contre 16,28% pour les Etats Unis (ou 17.416 milliards de dollars). Et le FMI s’attend à ce qu’elle gagne encore 20% d’ici 2019.

“To jest oficjalne: Chiny są odtąd największą potęgą światową

źródło potwierdza, że z końcem roku 2014 będą Chiny reprezentowały 16,48% PKB świata w kategorii siły nabywczej (17,6 bilionów dolarów) wobec 16,2 % PKB świata w przypadku USA (18,4 bilionów). MFW oczekuje, że do roku 2019 osiągną Chiny Ludowe 20% światowego PKB.

Udział USA i Chin Ludowych w PKB brutto świata w latach 1980-2012(19)

W tymże czasie, kiedy Chiny Ludowe zajmują pozycję USA, usiłują USA osłabić UE, kraje Europy i Bliskiego Wschodu, przyczyniając się walnie do tego sukcesu Chin Ludowych. Same USA dokonują poza tym transferu swych technologii za granicę, przy tym niemało do Chin. Wydawać się to może absurdalnym z punktu widzenia imperium, że USA zwalczają de facto swych sprzymierzeńców, choć konkurujących z nimi, otwierając drogę dla wrogiego im supermocarstwa i najgroźniejszych dla nich Chin Ludowych.

Rzut oka na historię wskazuje jednak, że wcale nierzadko upadające potęgi zużywają swe siły i zasoby, aby zwalczać skojarzone gospodarki, w celu zapewnienia zwycięstwa trzeciej sile. Przecież podobnie zachowało się słabnące imperium brytyjskie wobec Europy kontynentalnej, w szczególności Niemiec, w czasie I i II Wojny Światowej, i w okresie po wojnach, otwierając w ten sposób drogę dla nowej potęgi jaką stały się USA. USA były po II Wojnie absolutnym i nie kwestionowanym hegemonem na świecie, który w latach poprzedzających dyskretnie budował swą potęgę, także czerpiąc siły żywotne, t.j. kapitał i kadry z Europy.

Od czasu upadku potęgi holenderskiej bowiem, to świat finansów zdaje się wyłącznie decydować o wznoszeniu się i upadaniu potęg gospodarczych i politycznych. Pouczający jest przy tym fakt, że Chiny Ludowe swój marsz na pozycję nr 1 w świecie rozpoczęły dopiero przed trzydziestu pięciu laty, przy czym punkt wyjścia był bardzo, bardzo niski. Jednakże przełączenie strumieni kapitału na Chiny wyniosło je do największej potęgi w tak krótkim czasie. To by świadczyło o tym, jak dalece jest świat igraszką sił finansowych świata.

Świat finansów zmienił najwyraźniej formułę polityczną, jaką stosował dotychczas wobec imperialnego hegemona. O ile dotąd dominowała formuła demokracji, to w przypadku Chin Ludowych chodzi o system polityczny o atrybutach socjalizmu, jednakże z silnymi elementami niewolnictwa, co obchodzenie się władz z ludnością, szczególnie w okresie do tzw. “rewolucji kulturalnej”, wyraźnie podkreśla. Wskazywało by to na sterowanie ludzkości przez siły finansów w obecnej fazie właśnie w tym kierunku. Na to mamy oznaki także z innych źródeł i procesów, że przypomnimy ostatnie ekscesy inwigilacyjne wobec ludności, tworzenie skansenów dla podwarstw społecznych, systematyczne wywłaszczanie i.t.p.

 

Yuan uznany za walutę rezerwową

Dwa lata po tym, jak Chiny Ludowe stały się największą gospodarką świata, opublikowano 30.09.2016, że IWF zamierza rekomendować ich pieniądz yuan, jako rezerwową walutę świata, obok dolara, euro, Yena i brytyjskiego funta (ten ostatni jako pozostałość po dawnym imperium).  Nie trzeba wyjaśniać, że ta wiadomość pozostała niezauważalna dla tzw. wolnych i niezależnych mediów dla pospólstwa. Co prawda jest to jedno z najważniejszych doniesień ubiegłego miesiąca, ale nie dla uszu prostaków.

Już w latach siedemdziesiątych XX wieku, tzn. po zakończeniu tzw. “rewolucji kulturalnej” rozpoczęła MWF intensywną przebudowę gospodarki Chin Ludowych dla potrzeb jej nowej orientacji na obszar gospodarczy Pacyfiku.

 

 

 

Teksty nie cenzurowane:

1. Z ust MFW: Rosja uratowała Ukrainę

2. Poświęcona droga do nędzy

3. Jak się nie zna języków obcych

4. Tak się to robi, przukład manipulacji świadomości

5. “Polacy jesteście śmieciem w Wolnej Polsce

6. Geneza głodu na świecie.

       Część I – Ukraina

7. Wojna USRAela przeciwko Eurazji

8. Skowyt kundli: Czy Daesh koordynuje swe operacje z USA ?

9. Modlitwa powszechna na Wielki Piątek


Najczęściej czytane

Wpis Liczba wyświetleń

25 mar 2012, Komentarze: 9

11500

22 lut 2012, Komentarze: 5

5606
5531
5204

10 gru 2011, Komentarze: 10

4929

28 gru 2011

3284

26 wrz 2012, Komentarze: 2

2942

26 wrz 2012, Komentarze: 4

2839

26 kwi 2012, 1 komentarz

1915
1770

31.7.2014


Z ust MFW: Rosja uratowała Ukrainę

W czasach, kiedy cały przemysł propagandy straszy nas i grozi Rosją, abyśmy podlegli dyscyplinie nam miłościwie przewodzących wodzów, zainstalowanych nam, bo przecie nie wybranych przez nas, przez służby wywiadów obcych zarówno w parlamencie także w drugiej izbie jak i rządzie nazywanym dość nieoczekiwanie “polskim”, które tak ochoczo zatiweirdzają każdy rodzaj przestępstwa jako prawo, a szczególnie jeśli chodzi o dalsze zadłużanie nas, w tych czasach odzywają się głosy, daleko ważniejsze, niż tych w/w klownów, które przypominają, że to Rosja uratowała Ukrainę w ostatnim czasie .

Pani Lagarde, nie byle kto, bo przecież dyrektor MFW, zresztą podobnie jak nasza ulubienica Timoszenko z przestępczą przeszłością, stwierdziła w Forbes, że tylko pomoc Rosji pozwoliła jakość przeżyć Ukrainie ostatnie miesiące, gdyż inaczej znajdowała by się już gospodarczo nie wiadomo gdzie.

Dla mniej oblatanych, Forbes jest jednym z najważniejszych organów propagandy MWF, nie mylić z MFW.

A więc pod tytułem: “Russia Helped Ukraine, But Now Ukraine Needs More, IMF’s Lagarde Says” (Lagarde z MFW mówi: Rosja pomogła Ukrainie, ale teraz potrzebuje ona jeszcze więcej) zamieszcza Forbes takie wyznanie pani Lagarde:

“Director Lagarde said, “The economy of Ukraine was against the wall and heading for disaster. It’s an economy that needed reforms, that needed profound transformation of its fiscal policy, monetary policy and on its policy on energy to mention just the key ones. Without the lifeline it was getting from Russia a few months ago, Ukraine was heading nowhere.”

Russia has since cancelled all of those life lines, including Gazprom’s haircut on natural gas deliveries. Ukraine owes around $1.2 billion to Gazprom.”

Z tej wypowiedzi pani Lagarde można przyjąć, że Ukraina Jaceniuka, Kliczko i banderowców jest dłużna jedynie Gazpromowi 1,2 miliardy dolarów. Każdy świadomy Polak może powiedzieć przytomnie, cóż to jest, to jest zaledwie 1/4 z tego, co nasz znakomity rząd, nazywany przez propagandę systemu “polskim” potrafi “wygospodarować” przez jedno zawieszenie prawa. Ale to jest także wartość całości rezerw złota Ukrainy, który zapobiegawczo miały zostać zagrabione przez USA natychmiast po puczu w Kijowie jej komando Jaceniuk, Kliczko, banderowcy. Jak widać komando USA miało za zadenie w pierwszej kolejności zagrabić złoto Ukrainy “a potem zobaczymy”.

Można odnieść wrażenie, to jest jedynie hipoteza, nie ma i nie będzie dowodów na to, że Krym był jedynie rodzajem zapłaty ze strony MFW na rzecz Rosji, za jej wsparcie dla Ukrainy, aby ta jakoś przetrwała parę miesięcy, aż MFW, komando pani Nuland, się nią zajmie. Poza tym w zimie bez gazu z Rosji otrzymali by Ukraińcy jak straszliwy jest mróz, bez ciepła rosyjskiego serca.

Ten tzw. rząd tymczasowy w Kijowie jest jedynie igraszką w rękach wszechmocnej MWF i może jedynie tak długo istnieć, jak długo jego protektorzy uznają to za stosowne. Część Ukraińców, ogłupiona inscenizacją teatru marionetek Jaceniuk, Kliczko, banderowcy, czeka jeszcze konfrontacja z twardą rzeczywistością losu, jakie Ukraińcom zgotowała MWF, ale dlaczego miałoby im iść lepiej niż nam.

O tym, że bez udziału Rosji, uprzejme słowa pani Lagarde oznaczają też, że MFW oczekuje, iż Rosja przejmie część kosztów utrzymania Ukrainy, żadne rozwiązanie sytuacji na Ukrainie nie jest możliwe, powinno każdemu, poza obdarzonymi słabością umysłu, już dzisiaj być jasne. W jaki sposób miałoby się to stać i za jakie ustępstwa w stosunku do Rosji, trudno w tej chwili powiedzieć, ale idea rozbioru Ukrainy wydaje się tu dość rozsądna, link zwraca też uwagę na to, co to powinno oznaczać dla Polski i jej patriotów, zarówno tych oddanych jak i cyniczynych.

Linkami staramy się przypominać, ilustrować spostrzeżenia nasze czy innych.


 

Poświęcona droga do nędzy                     uwagi do tekstu red. Michalkeiwicza
zmienną stopę oprocentowania kredytów; jeśli umowa z bankiem przewidywała, dajmy na to, 4 proc. rocznie, to zmienna stopa – już 40 proc. miesięcznie.”, a więc chodzi o lichwę i to w postaci krańcowej, to zjawisko należy analizować w powiązaniu z innym zjawiskami, także “bogobojnymi”, jak widać także bogobojność wspierała w jej możliwy sposób tę lichwę, a i wspiera nadal z naszym nowym papieżem Franciszkiem, który nauczy nas nie tylko ubóstwianego przez niego ubóstwa ale i nędzy.
Czytając dalej stwierdzamy, że plan Sorosa (nazwany od imienia Balcerowicza) miał tylko jeden cel, zresztą zgodny z najświętszymi zasadami tej demokracji a i katolicyzmu, od czasów znakomitych papieży JP II i B XVI (wówczas Ratzingera na czele Kongregacji Wiary).
Michalkiewicz jest jak zwykle znakomity, co mnie trochę dziwi, to to
“wspomniany plan nakreślił dla naszego nieszczęśliwego kraju duet złożony ze słynnego finansowego grandziarza Jerzego Sorosa i słynnego ekonomisty Jeffreya Sachsa, którzy wobec naszego nieszczęśliwego kraju mieli własne plany.
Zatem – nie żaden „plan Balcerowicza”, bo pan prof. Balcerowicz tylko go na gruncie tubylczym firmował”, co się przekłada, że pan prof. Balcerowicz był rodzajem palanta albo “słupa”, który miał umożliwić rabunek mienia społecznego, bo jak wiemy państwo nie ma żadnego mienia, ale dalej
“Prof. Balcerowicz chyba jednak nie miał na taką operacje pozwolenia od swoich mocodawców z razwiedki “
A więc trzeba by się zdecydować, albo mocodawcami byli Soros i jego zlecenniodawcy, albo razwiedka. Przypisywanie bowiem razwiedce roli wiodącej wobec półświatka Sorosa prowadzi do zaciemnienia obrazu i utrudnia zrozumienie procesów. Można naturalnie przyjąć sytuację odwrotną, że to razwiedka dyktowała Sorosowi plan, ale będzie ciężko nam w to uwierzyć a cóż dopiero udowodnić. Nam pojawia się jako bardziej racjonalna wersja, że to właśnie zleceniodawcy Sorosa, których umieścilibyśmy najchętniej w najwyższych władzach globalnego imperium, zamówili “plan Balcerowicza” u Sorosa, aby dokonać restrukturalizacji imperium w ramach ich planu dla wieku XX.
Warto tu przypomnieć parę faktów z przeszłości, mówiących o tym planie:
1. w latach 60-tych obowiązywała rząd USA strategia tzw. “mozaikowa”, polegająca na tym, że n.p. PRL, pewnie z uwagi na jej potencjał katolicki, tak sprytnie wykorzystany w ramach pontyfikatu “naszego kochanego i świętego papieża”, była traktowana w sposób “uprzywilejowany”. Co się przekłada, że przynajmniej już w latach 50-tych zaplanowano Polskę do roli konia trojańskiego bloku wschodniego, co zresztą zostało zgrabnie zrealizowane narzędziem nazwanym NSZZ i naturalnie infrastrukturąduchowego przywództwa.
2. W latach 70-tych, krótko po tym, jak zakończono “rewolucję kulturalną” w Chinach (1969), rozpoczęto transfer środków inwestycyjnych do regionu azjatyckiego, w ramach ogłoszonej wówczas w USA nowej strategii przesunięcia ciężaru gospodarczego ze strefy Atlantyku na strefę Pacyfiku. Oznaką tej nowej roli Chin w imperium, USA były wówczas wiodące w imperium, było zastąpienie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ Tajwanu przez ChRL w roku 1971, co było koniecznym, dla realizacji planu imperium w XX wieku.
Czytelnik zapyta, dlaczego nie Indie, mniej więcej z tą samą liczbą ludności, zostały wyznaczone do roli centrum imperium ? Być może decydującym faktorem było to, że w Chinach istniał sprężysty reżym 1), który był w stanie dokonać niezbędnych przemian, kiedy heterogene Indie nie gwarantowały tego. Poza tym ekipa kierownicza w Chinach została zasilona specjalistami, słynnymi “starszymi braćmi naszego kochanego papieża”, którzy stanowili niezbędną bazę kadrową dla operacji.
3. Układ PRL-RFN z roku 1970 był jak dziś wiemy ważnym krokiem do anszlusu krajów bloku wschodniego do centrum imperialnego UE. UE zostało ustanowione w planie XX wieku jako kolejne ważne centrum obok Chin. Waluta UE wypełnia już dziś ważną rolę w wymianie międzynarodowej i powinna zastąpić dolara, po upadku USA.
4. USA są bezlitośnie drenowane ekonomicznie zarówno przez zadane im wojny począwszy od Wietnamu, (zakończona też w latach 70-tych (1975), jak też przez transfer środków finansowych w rejony przyszłych centrów imperium (n.p. Chiny), w latach 90-tych osiągnął eksport kapitału USA 100 miliardów dol. rocznie, patrz. USA są już dziś bankrutem, wszakże ogłoszenie bankructwa USA przez MWF nie nastąpiło m.in. z tego względu, aby świeżoemitowane fikcyjne aby nie rzec faöszywe pieniądze wymienić na realne wartości poza USA. Stąd wziął się kanon bezwzględnejprywatyzacji we wszczepionej nam po “transformacji ustrojowej” demokracji. Inna przyczyna, to zasoby broni i “legiony” imperium, które USA gwarantują, te “legiony” muszą zostać zastąpione siłami innych centrów, co te z kolei aktualnie realizują, zwiększając swe wydatki na zbrojenia, ale to potrwa jeszcze parę lat.
5. Kuluminacyjnym punktem rozbijania bloku wschodniego, zbędnego w imperium globalnym, stanowiła likwidacja ZSRR, który został filetowany na republiki, tym nie mniej największa jednostka RFSRR pozostała praktycznie nie naruszona jako Rosja. Jej potencjał nuklearny pretendował Rosję od przejęcia roli centrum imperium, inaczej niż Ukraina, która została rozbrojona i oddana grandziarzom na rabunek. Proces rabunku Rosji został przerwany być może z chwilą, gdy dalszy rabunek mógł doprowadzić do nieodwracalnych szkód i ograniczyć zbyt mocno jej przydatność dla imperium. Jak podkreślaliśmy, “Putini jego ekipa dobrze pojęli zasady gry” w imperium globalnym i znakomicie odgrywają rolę jaką w nim otrzymali.
Wielokrotnie powtarzają się lata 70-te XX wieku w powyższych przykładach, co wskazuje na przełomowe znaczenie tego okresu dla realizacji planu XX wieku, por. też tzw. “Solidarność”.
Czytelnik zauważy pewną skłonność autorów do koncepcji imperium wykorzystywanej także, acz nie tylko, przez Petrova, jednakże ułatwia ona ułożenie zdarzeń w jakąś sensowną konstrukcję, podobnie jak red. Michalkiewicz wykorzystuje “teorię spiskową” aby zapełnić luki w wyjaśnieniach zdarzeń. Tu przyznajemy mu rację, bez odwołania się do procesów niedostępnych dla naszego poznania, nie sposób wytłumaczyć zdarzenia i procesy, które gadzinówki wyjaśniają w sposób baśniowy, jak choćby 911, ten tryumf absurdu nad prawami fizyki.

.

07.05.2014

 

1) Tzw. “rewolucja kulturalna”, która zmiotła “stare”, dowiodła też wspaniałe możliwości reżymu w ChRL i przygotowała Chiny do przyjęcia “nowego”, wynikającego z ich roli w imperium.

 


Jak się nie zna języków obcych

to opowiada się różne głupstwa.

> http://de.sputniknews.com/politik/20150213/301096319.html

“Tusk: Keine Beweise für Teilnahme von EU-Bürgern an Kämpfen in Ostukraine … Und natürlich ist dies nicht das Hauptproblem der Umsetzung” ( :żadnych dowodów na udział obywateli UE w walkach we Wschodniej Ukrainie …. a zresztą (najemnicy) to nie jest główny problem wykonania. )

Tymczasem w RFN pojawiła się taka wypowiedź w Phoenixie, kanale informacyjnym i należącam do tzw. poważnych kanałów tzn. nie dla pospólstwa, który przekazuje głównie sprawdzone doniesienia,

> http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/22/ukraine-russische-soldaten-und-blackwater-soeldner-kaempfen-gegeneinander/

w mediach w Polsce nie ma odpowiednika, cytuję:

“Veröffentlicht: 26.01.15 …

Der deutsche Politologe und Nahost-Experte Michael Lüders sagt, dass 500 Söldner der Privat-Armee Academi, ehemals Blackwater, auf Seiten der Regierung in Kiew kämpfen würden. Zudem würden die EU-Kredite an die Ukraine in dunklen Kanälen versickern. Die deutsche Wirtschaft habe hingegen im vergangenen Jahr aufgrund der Russland-Sanktionen 40 Milliarden Euro verloren.” (Opublikownao: 26.01.15 09:47 …
Niemiecki politolog i ekspert dla Bliskiego Wschodu Michale Lüders mówi, że 500 najemników prywatnej armii Academi, niegdyś Blackwater, mieliby walczyć po stronie rządu w Kijowie. Przy tym miały by kredyty EU dla Ukrainy wyciekać w ciemnych kanałach. Natomiast gospodarka niemiecka straciła w ubiegły roku z racji sankcji przeciwko Rosji 40 miliardów euro. )

I dalej:
“„ukrainische Regierung fest entschlossen“ sei, „die Probleme im Osten des Landes militärisch zu lösen“.
Doch es sei zu vermuten, dass Kiew diese Entscheidung „nicht alleine getroffen“ habe.” Denn die Regierung verfüge „nicht über die finanziellen Mittel, um einen mittel- oder gar längerfristigen Krieg im Osten des eigenen Landes zu führen“
(jest „rząd ukraiński absolutnie zdecydowany“ „problemy na wschodzie kraju rozwiązać militarnie“. Można jednak przypuszczać, że tę decyzję Kijów „nie pojął samodzielnie.” Gdyż ten rząd nie dysponuje „środkami finansowymi, aby prowadzić na wschodzie własnego kraju średnio- a cóż dopiero długotrwałą wojnę.“ )

Z powyższego można wyciągnąć następujące wnioski:

1. rząd RFN nie zamierza dłużej wspierać swymi pieniędzmi operację “Kijowski Majdan” wywiadu USA i zezwala na publikacje wiadomości, które obalają dotychczasowe tezy, aby ludność przygotować do nowego etapu, sprzeciwu wobec operacji USA na Ukrainie

2. Koszty tej operacji ponosi wyłącznie EU, w tym RFN szczególnie, 40 miliardów euro to jest cztery razy więcej niż cały roczny budżet Polski, tzn. z tym można by finansować poczynania rządu w Polsce przez całą kadencję wyborczą czterech lat

3. Operacja “Kijowski Majdan” jest sprzeczna z interesami UE i została przeprowadzona przez wywiad USA i przy pomocy satelitów w rodzaju Polski wbrew UE i w gruncie jej celem jest osłabienie UE w wiadomym celu.

4. Academi, niegdyś Blackwater, na pewno rekrutowała swych najemników w pierwszym rzędzie w UE, już ze względu na niższe płace tych najemników, obywatelom USA płaci bowiem do 1000 dol. na dzień  n.p. w Iraku czy Afganistanie.

5. Jeżeli pan Tusk ma czelność utrzymywać, że on o niczym nie wie, to
a. świadczy to o tym, że w reżymie przed “transformacją ustrojową” “prasa kłamała”
b. w reżymie po “transformacji ustrojowej” kłamią politycy.
c. Pan Tusk jest agentem USA i nie troszczy się o interesy czy rację UE, jest dywersantem w UE, a czy też w Polsce ?

Do tego tematu

Z ust MFW: Rosja uratowała Ukrainę


********************************************
Media powtarzają bez ustanku: “Ich przejazd budzi olbrzymie kontrowersje” i w końcu zaczynają ludzie w to wierzyć, że jakiś tam “przejazd”, o którym nie mają zielonego pojęcia, także w nicht “budzi olbrzymie kontrowersje”.
Aby taki efekt osiągnąć, trzeba dysponować mediami: radio, telewizja, internet, najlepiej całkowicie niezależnymi od publiczności, w rękach grupy przemocy
tu mała wskazówka w linku o przemocy. Wtedy jest najłatwiej koordynować materiał, jaki media publiczności prezentują. Z każdego prawie źródła dociera do publiczności to samo, niewielu jest w stanie rozpoznać w tym jednogłośnym chórze dyskretną reżyserkę właścicieli wolnych i niezależnych mediów. Naturalnie służby informacyjne, media są też służbami informacyjnymi w końcu, mog w ten sposób wprowadzać do obiegu medialnego także doniesienia syntetyczne, wygenerowane w laboratoriach służb informacyjnych i współpracujących z nimi think tanks.
Dla UE pracuje m.in. think tank o nazwie Bruegel
naturalnie równie niezależny jak w/w media, opłacany zresztą przez mieszkańców UE ale na zlecenie organów przemocy, patrz jeden z linków powyżej, no bo przecież nie tych, którzy go opłacają.
Uwaga osobista, mnie jakiś tam “Nocne Wilki” zupełnie nie interesują, a skoro chcą uczcić nie tylko ofiary z Katynia ale także z różnych krajów dawnego ZSRR, którzy padli na naszych ziemiach w czasie walk z okupantem, to jest przejawem skończonego chamstwa, im tego aktu czci zabronić, co świadczy w jakim stanie moralnym i humanitarnym się odpowiedzialni za ten zakaz znajdują, z naszą chrześcijańskim obejściem ze zmarłymi nie ma to nic wspólnego
chyba że tą biblijną. O tym, że te osoby są poza tym uzurpatorami i nas w żadnym przypadku nie reprezentują
powinniśmy zagranicy wyraźnie wyjaśnić. Z tradycjami polskiej kultury nie mają bowiem nic wspólnego.
W linkach szczegóły.

 


“Polacy jesteście śmieciem w Wolnej Polsce

naszej Polin, którą wykupujemy systematycznie za wasze durnie pieniądze, które dla żartu nazwaliśmy, durnie, rewindykacją, czy wiecie co to słowo znaczy ?”, mógłby śmiało powiedzieć sympatyczny i wesoły pan Szymek. “Postawiliśmy wam naszych poganiaczy, niektórych rekrutując jako Gojów szabasowych, aby was jak bydło pędzili, obrabowując po drodze, co czynią znakomicie. Wasz rząd to są nasze parobki, jak to ochoczo potwierdził wasz “patriota”, usiłując się nam podlizać, ale i ten łobuz zginął w wypadku.”

Tu pan Szymek mógłby zawiesić głos i kontynuować: “Rzuciliśmy wam jak psom parę obgryzionych przez nas kości, abyście się żarli między sobą, i żrecie się, dopuki jeden Polak drugiemu nie wydrze z gardła ostatniego okrucha. Jakiż to wspaniały dla nas widok.” Tu uśmiechnął by się pan Szymek ironicznie.

“Jako pierwszą oznakę waszej “wolności” wysłaliśmy wasze kobiety na ulicę, aby się prostytuowały, tak ja wy i “wasz” rząd prostytuujecie się każdego dnia u nas, aby otrzymać kawałek chleba lub buliczki, aby uzasadnić swe prawo do egzystencji. Jesteście dla nas jak trzoda, którą pędzimy na pastwisko a gdy trzeba to wasi żołnierzy są wysyłani tam gdzie ich potrzebujemy. Wasi piloci i wasz sprzęt ochraniają nasz kraik na Bliskim Wschodzie od lat, wasze wojsko jest na naszych usługach.”

“My decydujemy, czy możecie mieszkać w Polsce, czy też musicie wyemigrować z tego kraju. Nie mamy trudności aby was w tym kraju zastąpić, zastępujemy też was Ukraińcami, uciekinierami z całego świta, Bliskiego Wschodu, Afryki i skąd tylko. Nie jesteście nam potrzebni w Polsce, co najwyżej jako nasze parobki, którymi jesteście już od wieków.”

Po przerwie: “Od wieków skumaliśmy się z waszą “elitą”, szlachtą, która was, chamów, jak sami mówią, ciemięży, to są nasi najlepsi sprzymierzeńcy, wysługują nam od wieków, od czasów naszego Kazimierza Wielkiego, aby zachować swą uprzywilejowaną pozycję. ”

“I wy durnie nawet nie jesteście się w stanie połapać, że utworzyliśmy dla was mieszankę parti, aby was poróżnić, durnie, czymże jest bowiem ten PO.PiS SLD, PSL, SP, …. a nawet ten trefniś od Palikokot, który ma za zadanie robić z waszej demokracji parodię, których wystawiliśmy wam w różnych farbach i formatach, aby wam się zdawało, że to są różne zjawiska. To są wszystko kreacje naszych agentów. do których wy, bezmyślna tłuszcza, wyjecie: “Wodzu prowadź!”, jakiż to zabawny widok! Ileż uciechy nam to sprawia.”

Tak lub podobnie mógłby stanąć pan Szymek przed Polakami i im wyjaśnić jak ten kraj funkcjonuje, wyjaśnić rolę choćby mediów . Bezspornie znajdujemy tu ślad instrukcji sprzed paru wieków, kiedy to przodkowie pana Szymka przystąpili do systematycznego opanowywania kościoła, jak wiemy z widomym skutkiem. Z widomy skutkiem także wśród Polaków, którzy bezmyślnie atakują zgodnie z instrukcją atakują kościół, nieświadomi, że w ten sposób podcinają gałąź na której siedzą.

Naturalnie, nie damy się tak łatwo zastraszyć temu parobowi MWF, także jego krewni, pomimo, że od wieków się jej wysługują, poczuli jej władczą rękę, kiedy ich nadmiarowe, zbyteczne pogłowie, zostało po prostu zlikwidowane na ich zlecenie, i to własnoręcznie, ale jak psy gończe łaszą się nadal, w oczekiwaniu, że otrzymają lepsze kąski, co dziś istotnie ma miejsce, o roli kraiku na BW, patrz tekst.

Polacy od wieków posługują się wmuszonymi im pojęciami, jeśli istotnie chcą myśleć o polskiej Polsce, to muszą w pierwszej kolejności pojąć, że więź narodowa oznacza w pierwszym rzędzie więź z członkami własnego narodu i rezerwę wobec innych nacji, a nie odwrotnie. Nie będą w stanie Polacy pojęć tego, że w pierwszym rzędzie muszą zaprzestać wzajemnego zwalczania, to nie zasłużyli na własne państwo, podobnie jak tak samo zdemoralizowani mieszkańcy w krainie U, nazywanej częstokroć U-krainą. Jak długo “Polak Polakowi wilkiem” nie macie prawa do wolnej Polski.

20.06.2015


“Przechwytywanie gruntów ornych na Ukrainie
Przechwytywanie gruntów, masywne przejmowanie ziemie przez państwa i wielkie narodowe i międzynarodowe koncerny, które zwykle ma miejsce w celu eksportu przemysłu agrarnego i dóbr gospodarki rolnej, dotarł do opinii publicznej jak dotychczas jako problemem globalnego południa. Jednakże także w Europie Wschodniej ma miejsce masowy rozdział ziemi uprawnej. To dotyczy w nie mniejszym stopniu Ukrainy, w cieniu kryzysu Ukrainy można obserwować budzące niepokój przekazywanie gleb w ręce ukraińskich oligarchów ale też notowane na giełdzie przedsiębiorstwa agrarne jak też nie zachodnie państwa.
Z 32 milionami hektarów dysponuje Ukraina dwa razy większą powierzchnią ziem uprawnych jak Niemcy (właściwie RFN, uwaga tłumacza). Ukraińskie i zagraniczne holdingi kontrolują już teraz około połowy (przeszło połowę, uwaga tłumacza) ukraińskiej ziemi uprawnej, to jest ok. 17 milionów hektarów.
Wynajmujący swą ziemię otrzymują jedynie niewielki dochód, z uwagi na jeszcze niską cenę wynajmu i są po części opłacani jedynie w naturze. Co prawda zostało przedłużone moratorium sprzedaży ziemi uprawnej Ukrainy przedłużone do stycznia 2016 roku, ale przez konstrukcję prawną tzw. leasingu na okres do 50 lat jest ziemia ukraińska nadzwyczaj atrakcyjna dla inwestorów.
Dzisiaj jest Ukraina piątym co do wielkości eksporterem pszenicy na świecie, rolnictwo wnosi 10 procent do Produktu Krajowego Brutto (PKB). Według oceny urzędu rolnictwa USA na rok 2013, w którym wyeksportowała Ukraina ponad 30 milionów ton zboża, mógłby ten wschodnioeuropejski kraj wysunąć się na pozycję drugiego po USA eksportera zboża (http://land-grabbing.de/triebkraefte/nahrungsmittel/fallbeispiel-land-grabbing-in-osteuropa/).
Trwające przez miesiące protesty w listopadzie 2013 w Kijowie na Majdanie zostały rozpoczęte, jak ówczesny prezydent Wiktor Janukowycz zażądał jeszcze więcej czasu dla planowanej umowy o wolnym handlu z Unią Europejską (UE). Umowa stowarzyszeniowa UE ma ogromny wpływ an sektor rolniczy. Artykłu 404 uzgodnień UE stanowi o rolnictwie i otwiera drogę do rozluźnienia aktualnych praktyk certyfikacyjnych, zezwala na zmodyfikowane genetycznie ziarno siewne i ułatwienia dla przemysłu rolniczego
….
To jest jedynie mały wyciąg z dokumentu Bundestagu w RFN n.t. przechwytywania ziemi ornej Ukrainy przez oligarchów i wyspecjalizowane zagraniczne koncerny zachodnie i z innych regionów świata. W cieniu prowadzonej na Ukrainie przez tamtejszych oligarchów wojny dokonuje się niezauważane przez nikogo, na pewno nie przez tzw. “opinię publiczną” i tzw. “wolny świat”, zawłaszczenie dóbr agrarnych ludności zamieszkującej Ukrainę.
W sytuacji, kiedy przeszło połowa ziem uprawnych znajduje się już w obcych, można uznać sytuację za zagrażającą bytowi ludności.
Przetłumaczymy te metody na teren Polski, te bankructwa sadowników w efekcie tejże wojny na Ukrainie mają dokładnie ten sam cel, wydarcie ziemi uprawnej z rąk Polaków i oddanie jej do dyspozycji sił spekulujących żywnością i głodem na naszej planecie.

 

 


 

Wojna USRAela przeciwko Eurazji

Ten nieco dziwaczny tytuł może być dla wielu nieco zaskakujący a nawet bzdurny. Chodzi jednak o wojnę, która toczy się od dziesiątków lat, którą jakoś mało kto gotów jest dostrzec. Aby wprowadzić czytelnika do podłoża tej wojny, kieruje się go do książki naszego „rodaka” Z. Brzezińskiego „Wielaka szachownica”, podstawowe pojęcia imperium patrz również.

Dosadnie formułuje to podłoże inny Żyd, doradca w USA Georg Friedman:

Die Hautpinteresse der US-Außenpolitik während des letzten Jahrhunderts, im Ersten und Zweiten Weltkriege und im Kalten Krieg waren die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland. Weil vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann. Unser Hauptinteresse galt sicherzustellen, dass dieser Fall nicht auftritt. Wenn Sie ein Ukrainer sind, werden Sie die Ausschau danach halten, wer Ihnen als Einzige helfen kann – und das sind die Vereinigten Staaten. Letzte Woche, oder etwa vor 10 Tagen war der Oberbefehlshaber der amerikanischen Bodentruppen in Europa General Ben Hodges zu Besuch in der Ukraine. Er kündigte dort an, dass die US-Mitarbeiter in die Ukraine demnächst offiziell kommen sollen. Eigentlich hat er dort die Medaillen an die ukrainischen Kämpfer verteilt (was eigentlich verboten in USA ist, aber) … er damit zeigen wollte, dass ukrainische Armee seine Armee ist. … Und gestern haben die Vereinigten Staaten angekündigt, dass sie vorhaben, die Waffen in die Ukraine zu liefern, das wurde dementiert, aber sie tun das, die Waffen werden geliefert. Und bei allen diesen Handlungen agieren die Vereinigten Staaten außerhalb der NATO. … Der Punkt bei der ganzen Sache ist, dass die USA ein “Cordon Sanitäire”, ein Sicherheitsgürtel um Russland herum aufbauen. Und Russland weiß es. Russland glaubt, die USA beabsichtigen die Russische Föderation zu zerschlagen. Ich denke, wir wollen sie nicht töten, sonder nur etwas verletzen bzw. Schaden zufügen. Jedenfalls sind wir jetzt zurück zum alten Spiel. Und wenn Sie eine Polen, Ungarn oder Rumänen fragen …”

Cytowane tłumaczenie niemieckie zdaje się dobrze oddaje sens wypowiedzi po angielsku:

Głównym przedmiotem polityki zagranicznej USA w ostatnim stuleciu, w Pierwszej i Drugiej Wojnie światowej i w Zimnej Wojnie były stosunki między Niemcami i Rosją. Bowiem zjednoczeni są jedyną potęgą, która może nam zagrozić. Naszym głównym celem było zapewnienie tego, że ta sytuacja nie wystąpi. Jeśli jest pan Ukraińcem, będzie Pan się rozglądał za tym, kto Panu najlepiej może pomóc – i to są Stany Zjednoczone. W ostatnim tygodniu, albo gdzie przed 10 dniami odwiedził Ukrainę naczelny dowódca wojsk naziemnych w Europie gen. Ben Hodges. Zapowiedział, że na Ukrainę zostaną oficjalnie wysłani instruktorzy wojskowi USA. Rozdał tam właściwie medoale bojownikom ukraińskim (co w USA jest właściwie zabronione, lecz) … chciał w ten sposób pokazać, że armia ukraińska jest jego armią … No i wczoraj zapowiedziały Stany Zjednoczone, że zamierzają dostarczyć broń na Ukrainę, to zostało zdementowane, ale one to uczynią, broń zostanie dostarczona. I we wszystkich tych działaniach operują Stany Zjednoczone poza NATO … Istotą całje sprawy jest, że USA chcą utworzyć “Cordon Sanitäire”, pas bezpieczeństwa, wokół Rosji. I Rosja wie o tym. Rosja sądzi, że USA zamierzają rozbić Federację Rosyjską. Ja sądzą, my nie chcemy ich zabić, tylko nieco zranić wzgl. zadać szkód. W każdym razie jesteśmy z powrotem w dawnej grze. I jeśli Pan Polaka, Węgra albo Rumuna zapyta … “

Może ta wypowiedż uświadomi nawet mniej lotnym polskim patriotom, kto był głównym motorem w/w trzech wojen, w których Polska była głównym terenem działań wojennych i poniosła najwięcej ofiar. To, że Polacy odegrali główną rolę, aby USA mogły zadać kolejny cios Europie, powinni pojąć przynajmniej co sprawniejsi umysłowo.

Mający wątpliwości, czyją armią są banderowcy, otrzymali odpowiedż wprost od gen. Hodgesa, to jest jego armia tzn. armia USA. To tłumaczy też braterską postawę agentów USA w administracji III Rzeczpospolitej wobec banderowców, szczególnie „patriotów“ z grupy oznaczonej przez wywiad USA pseudonimem kodem operacyjnym „PiS“.

Wcześniejsze fazy podboju Eurazji patrz n.p.. Po podboju resztek Europy Centralnej, nie zapominajmy, że Niemcy znajdują się pod okupacją od przeszło półwieku dokonał USRAel podboju ZSRR i rozbicia tej stabilizującej Eurazję struktury. Nie zaprząta się przy tym głowy takim zjawiskiem, jak operacja „Chiny Ludowe“, które nawet już dziś wzrosły do największej potęgi gospodarczej świata. Już w latach sześćdziesiątych tzn. w trakcie tzw. „rewolucji kulturalnej“, która mało się różni od „rewolucji kulturalnej“, jaką przeżyliśmy po II Wojnie w Polsce, podjął USARel ofensywę azjatycką, która uczyniła Chiny mocarstwem gospodarczym.

Czy aż tak trudno jest pojąć, że kolejne operacje USRAela przeciwko Europie realizują tę samą strategię ? Jakże daleko posunęła się degeneracja umysłowa wielu w Polsce w efekcie zabiegów syjonistycznych gadzinówek USRAela jak choćby „GW“no Michnika. Jakże wielu musi się sycicć tymi ekskrementami USRAela, że prawie połowa ludności Polski świadczy publicznie o swym głębokim zduraczeniu.

„Die Vereinigten Staaten aus ihrem fundamentalen Interesse kontrollieren alle Ozeanen der Welt. Keine andere Macht hat das jemals getan. Aus diesem Grunde intervenieren wir weltweit bei den Völkern, aber sie können uns nicht angreifen. Das ist eine schöne Sache. Die Aufrechterhaltung der Kontrolle über die Ozeane und im Weltall begründet unsere Macht. Der beste Weg die feindliche Flotte zu besiegen ist zu verhindern, dass diese gebaut wird.“

„Stany Zjednoczone z racji ich fundamentalnego interesu kontrolują wszystkie oceany świata. Żadne inne mocarstwo świata dokonało tego kiedykolwiek. Z tego względu interweniujemy u ludów na całym świecie, ale one nie są w stanie nas zaatakować. To jest piękna rzecz. Zachowanie kontroli nad oceanami i wszechświatem jest podstawą naszej potęgi. Najlepszym sposobem, aby zwyciężyć wrogą flotę jest zapobiec, aby powstała.“

Tu dla mniej zorientowanych, pierwszym krokiem w ostatniej wojnie USRAela przeciwko Europie było wstrzymanie dostawy dwóch okrętów wojennych, które zbudowano we Francji i za które Francja otrzymała od Rosji już swą zapłatę. W tym kontekście łatwiej będzie także ociężałym umysłowo pojąć, jakie znaczenie ma embargo USRAela, które on wymusił na UE.

I dalej tamże: „Die Politik, die ich empfehlen würde, ist die, die Ronals Reagen angewendet hat in Iran und Irak. Er unterstützte beide Kriegsseiten, sodas sie gegen einander kämpften (Iran-Irak-Krieg 1980-88) und nicht gegen uns. Es war zynisch, es war nicht moralisch vertretbar, aber es funktionierte. Und das ist der Punkt: die Vereinigten Staaten sind nicht in der Lage ganzes Eurasien zu okkupieren. … Wir können eine Armee zerschlagen, aber wir sind nicht in der Lage Irak zu besetzen.“

„Polityka, którą bym zalecił, jest to polityka, którą Ronald Regan zastosował w Iranie i Iraku. Wspierał obie strony, że walczyły ze sobę (wojna pomiędzy Iranem i Irakiem 1980-88) a nie przeciwko nam. To było cynicznie, nie było moralnie, jednakże funkcjonowało. I to jest istotne, Stany Zjednoczone nie są w stanie okupować całej Eurazji … Możemy rozbić armię, ale nie jesteśmy w stanie okupować Iraku. “

Aby każdy nawet zdurniały polski patriota to zrozumiał, USRAel wywołał by znowu chętnie wojnę pomiędzy krajami Eurazji, jak już próbował tego, podkreśla się to dla durniów, często zrzeszonych w „patriotycznej“ grupie operacyjnej o kodzie „PiS“, w Gruzji i na Ukrainie. Do wspomnianych durni z „PiS“ in innych elementów z tego POPiSu demokracji SLD, PSL, SP …. aż do zjawisk chwilowych jak Palikokoty, Kukizki czy Petrusjanie, wasze zadanie, świadomie czy nieświadomie, jest zadanie poiątej kolumyn, tzn. prowadzenie dywersji przeciwko własnemu krajowi i społeczeństwu dla dobra USRAela. Dodać trzeba, że nie tylko kompletnie zduraczni Ukraińcy z tzw. „Majdanu“, ale także równie mądrzy Polacy chcą USARelowi pomów w realizacji planu wywołania kolejnej wojny dla Europy, o kótej pani Nuland uważa “Fuck the UE !“, przygotowując obecną wojnę na Ukrainie.

tamże: „Die Briten damals haben Indien nicht okkupiert, sie haben einfach die einzelnen Staaten Indiens genommen und ließen sie gegeneinander kämpfen. …“

„Brytyjczycy nie okupowali wówczas Indii, wzięli po prostu pojedyncze państwa Indii, aby walczyły pomiędzy sobą …“

To ostatnie zdanie pozostawia się bez komentarza, w świadomości, że paru posTąpaków go nie zrozumie, ale tym nie można niczego wytłumaczyć.



Skowyt kundli: Czy Daesh koordynuje swe operacje z USA ?

Wg. brytyjskiego EXPRESS:

„ISIS jihadis have reportedly launched an attack on a Syrian Arab Army (SAA) base just 20 miles away from the air base targeted by US president Donald Trump. “

„Dżyhadyści Daesh (nazywanego w gównych mediach ISIS) wystartowali rzekomo atak na bazę Syryjskiej Armii Arabskiej (SAA) oddalonej zaledwie o 20 mili od bazy lotniczej wyznaczonej jako cel przez prezydenta Donalda Trumpa.” Należy dodać, że zaatakowane przez USA lotnisko odgrywało kluczową rolę w walce przeciwko Daesh.

Nie pierwszy to raz, że media rejestrowały by ścisłą koordynację pomiędzy operacjami Daesh i USRAela a nawet zwalczanie przez USRAel stron walczących z Daesh.

Warto dodać, że także ta agresja przeciwko Syrii została dokonana wg. znanego z Iraku schematu, co prawda nikt nie udowodnił, że ataku dokonała armia syryjska, tak samo jak nigdy nie wykazano, że Saddam Hussein posiadał tę że broń chemiczną, ale dokonano napadu w irackim stylu na Syrię, tyle, że w skromniejszym rozmiarze.

Naturalnie kundle USRAela zaskowyczały chórem, weźmy choćby z Polski czy W.Brytanii:

Rezcznik tzw. „polskiego” „rządu Rafał Bochenek powiedział w TVP Info, że w świetle ataku chemicznego w Idlib, decyzja USA jest w pełni zrozumiała. W podobnym tonie wypowiadała się Beata Kempa. Wielka Brytania zadeklarowała pełne poparcie dla działań USA. “

To pozwala nam udokumentować, jak „rozumna” jest ekipa kundli w Warszawie, która udaje „polską” administrację i to od ćwierćwiecza.

Jeszcze zanim ktokolwiek postarał się wyjaśnić, jak doszło do wybuchów chemicznych grantów na terenie kontrolowanym przez bandy utowrzone przez USRAel w celu podbicia Syrii, słychać na komendę skowyt raportujących wytresowanych kundli zarówno w Warszawie jak i w Londynie, nie mówiąc o gadzinówkach w tych krajach. Interesujące jest postawa RFN, gadzin

Bez jakichkolwiek dowodów, jedynie na podstawie doniesień band zainstalowanych przez Zachód w Syrii jako tzw. „opozycja“ dokonały USA napadu na oddziały syryjskie walczące z Daesh i innymi bandami finansowanymi przez Zachód i salafistyczne kraje arabskie jak Arabia Saud. i Katar, będące od lat wykonawcami poleceń i interesów USRAela.

Zgodnie z zapowiedzią niektórych a i moimi oczekiwaniami, Trump gra, zresztą jak już w przed wyborami, małpę USRAelskiego establishmentu.

Rolę Izraela i znaczenie napadu na Syrię dla Żydów z tego kraju najlepiej ilustruje stan Morza Martwego, zamordowanego do reszty przez koczowników, którzy kontrolują ten region od 70 lat.

Jedno jest pewne, koczownicy pociągną dalej, kiedy całe życie w tym regionie zostanie zniszczone, a tę sztukę to opanowali jak mało kto, że nawet naziści musieli się od nich uczyć i na nas Polakach sprawdzić, czy to działa.

Jest rzeczą dla mnie, Polaka, niepokojącą, że polscy żołnierze odgrywają od dziesięcioleci rolę parobków w wszelkich możliwych zbrodniach wojennych USRAela, zaznaczam, że jest to zarówno sprzeczne i wbrew memu interesowi i sumieniu. Jeszcze poprzedni rząd oddelegował eskadrę polskich samolotów bojowych do Izraela, aby wysługiwały się żydowskim zbrodniarzom wojennym, o współudziale w zbrodniczym napadzie na takie państwa jak Irak, Afganistan, Libię, Syrię nie potrzebuję chyba wspominać. Ekipa kundli na usługach USRAela, która zajmuje stanowiska rządowe w Warszawie to banda zbrodniarzy, na dodatek zbrodniarzy wojennych. To zwykłe skowyczące kundle, jak jeszcze przed dziesiątkami lat zostały wytresowane. Ta sfora kundli warszawskich obraża nie tylko zdrowy rozsądek, ale jakiekolwiek poczucie godności. To nie są żadne polskie władze, ale rodzaj generalnego gubernatorstwa jakie mieliśmy tu za czasów niemieckich nazistów, nie różnią się zresztą od nich w niczym. Kundle warszawskie są gotowe za ochłap wziąć udział, a raczej wpędzić nas w każde barabarzyństwo, taka jest w końcu talmudyczna tresura, jaką prawie każdy z tych kundli otrzymał, być może też z rąk świątobliwych.
Skowyt ze strony MON, wyrażający poparcie dla tej ostatniej zbrodni wojennej, dowodzi najlepiej, jakie elementy patriotyczne opanowały kluczowe pozycje zarządzania Polakami. Frymarczenie  polakami trwa nadal, co gorsza ciemny ludek i pospolite kanalie wspierają wbrew większości ten stan rzeczy.

07.04.2017


Uważniejsi pobożni Polacy wsłuchując się w modlitwę katolickiego kapłana mogą, wcale nie muszą, zastanowić się czasem nad znaczeniem słów modlitwy. Interesujący jest przypadek w/w modlitwy powszechnej na Wielki Piątek, znajdujemy tam ciekawe wołanie na rzecz spadkobierców morderców Jezusa, akurat w dzień, kiedy święcimy jego śmierć za sprawą Żydów :
Najpierw zajrzyjmy do historii tejmodlitwy od czasu reformatorskich ekscesów Jana XXIII:
przed nim:
Módlmy się i za Żydów wiarołomnych: niech Bóg i Pan nasz zdejmie zasłonę z ich serc, aby i oni poznali Jezusa Chrystusa Pana naszego.
dziś:
Módlmy się także za Żydów. Aby Bóg i Pan nasz oświecił ich serca, by poznali Jezusa Chrystusa, Zbawiciela wszystkich ludzi.
„Wysłuchaj łaskawie prośby swoje kościoła, aby lud, który kiedyś był narodem wybranym, mógł osiągnąć pełnię odkupienia przez Chrystusa, Pana naszego.”
Inna wersja rozpowszechniana:
„Módlmy się za Żydów, do których przodków Pan Bóg przemawiał, aby pomógł im wzrastać w miłości ku Niemu i w wierności Jego przymierzu. ”
Bardziej konkretni są biskupi w RFN, przykład tekstu z jednej z diecezji który mi dopiero co stamtąd przesłano:
„P: Laßt uns beten … Ratschlu” w tłumaczeni:
„P: Pozwól nam modlić się za lud Żydów, do których najpierw Bóg przemówił. Niech Bóg zachowa ich w wierności do jego przymierza, i w miłości do jego imienia (przypomnijmy JHWH), aby osiągnęli ten cel, do którego jego rada ich będzie prowadziła.”
Przypomnijmy jeden cel od zarania Żydostwa, wydarzenia w Palestynie i na BW dowodzą, że nasza modlitwa została wysłuchana, a realizacja tego celu jest daleko posunięta, a obecny cel w Polsce tak sami formułują. Zamordowanie Jezusa przez Żydów jest za prawdę znakomitą okazją, aby wspierać modlitwą oba te cele, których pesonifikacją jest ten zbroniczy klan.

Motywacją do napisania tego tekstu, był tekst sprzed dwóch lat, jak widać brniemy nadal w w tym błuźnierstwie, ale czego można się spodziewać po pontyfikacie naszegokochanego papieża i następnych ? 

Czy to nasze modły pomogły tak dalece w realizacji ich wielkiego celu globalizacji ? Powstanie III Rzeczy… było bezspornie krokiem milowym na drodze to tego celu “starszych braci naszego papieża”.

Wielka Sobota, 2016

 


 


edycja 04.04.2014,  akutalizacja 09.07.2016

 

OPERACJA DESANTU tzw. “uchodźców” do UE

https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/376oper/

sobota, 19 września 2015

Spis treści

Faza końcowa operacji desantu

D. Dokumenty-paszporty.
E. Komentarze
E.1 Europa w rękach eunuchów

Jest rzeczą oczywistą dla każdego myślącego człowieka, że przemyt setek tysięcy ludzi do UE, rządy w UE mówią o milionach, wymaga niezwykłego wysiłku organizacyjnego. Siły USRAela wrogie UE, mające w administracji państw UE piątą kolumnę, licznych swoich agentów, n.p. Merkel w RFN (ten link definiuje zadanie kanclerza RFN), zadania te podał do wiadomości znany grandziarz Soros: “EU ma przyjąć 1 milion migrantów rocznie” wg. Planu Sorosa ,  latami przygotowywały tę ostatnią agresję przeciwko UE. Plany operacji muszą nosić datę jeszcze sprzed roku 2001, kiedy to rozpoczęto jeden z ważniejszych etapów przygotowawczych, bandycki napad na Afganistan (2001), później napad na Irak (2003).

Ta inwazja jest jedynie częścią planu podboju Eurazji przez centrum imperialne USA, który to plan tak dokładnie opisał nasz „rodak”, doradca rządu USA, Z. Brzeziński, patrz „The Grand Chessboard”. Według tego planu została Polska opanowana przez imperium zgodnie z harmonogramem, nie do pominięcia są przy tym zasługi „patriotów” z NSZZ „S” w tym podboju, na co już zwracano uwagę. Udało się „patriotom” nie tylko pozbyć majątku społecznego w ramach tzw. „prywatyzacji” ale jednocześnie zwiększyć dług publiczny u MWF dwudziestokrotnie, na ok. 350 miliardów dolarów, co zobowiązało Polaków do płacenia trybutu.

Kolejny cel, Ukraina, został też częściowo osiągnięty.

Wezwanie kelnerki federalnej Merkel do tzw. “uchodźców”: “Marsz na Berlin !” słyszeliśmy ostatni raz w maju 1945 roku, ostatni raz były oddziały islamskie (tureckie) pod Wiedniem w 1683 roku (przed 332 laty) i z niemałym trudem udało się je Europie odeprzeć (z decydującym wsparciem Polaków, które było ostatnią udaną polską operacją wojskową przed rozbiciem Polski na strefy kolonii, m.in. dla wtedy uratowanej Austrii). Karta się odwróciła, tym razem “cztery kolumny maszerują na Berlin, piąta kolumna czeka wewnątrz miasta, aby nas powitać”. Wg. sprawozdań mediów, piąta koluman witała już bojowników islamu w Monachium.

Analiza Kelly M. Greenhill (USA) zwraca uwagę poza tym na niemal coroczne zjawisko w polityce, zastosowania migrantów jako skutecznej broni przeciwko państwom.

USA znajdują się w nieprzyjemnej dla nich fazie przebudowy globalnego imperium w którym na czoło wychodzą inne centra imperialne, rola USA maleje w szybkim tempie, stąd ich gorączkowe zabiegi do osłabienia UE, która jest obok Chin Ludowych głównym konkurentem USA.
W fazie końcowej dokonano (operacje poprzedzające patrz też) :
2008 – operację, pod kierownictwem Goldman Sachs wymierzona przeciwko euro, nazwana w mediach “kryzysem finansowym”, w której finansowe straty UE przekraczały kwotę 2 bilionów euro, straty światowe są szacowane na 4-40 bilionów dolarów, łup tej operacji trafił do jej organizatorów, n.p. Goldman Sachs.
2009 – operację ataku na państwa PIGS i bankructwa Grecji znowu przeciwko euro, przygotowanego przy współudziale tegoż Goldman Sachs (GS), wymuszono na UE, nie bez współdziałania V. kolumny z RFN (Merkel/Schaeuble) i EBC (Graghi-GS), tzw. “ratowanie Grecji”
2011napadu na Libię, przy wsparciu wielu wspólników z krajów UE, którą oddano w ręce dwóch zwalczających się band, aby w tym kraju utworzyć wielką bazę przerzutu desantu do UE drogą morską. Jako pierwsze utworzył agresor przyczółek na wyspie Lampeduza. Wspomniani wyżej agenci piątej kolumny zapobiegli, wykorzystując swój wpływ na decyzje rządowe, aby desant już w pierwszej fazie odeprzeć, stosując także środki militarne. Katastrofalne stało się też to, że agresor jest wiodącym państwem w strukturach NATO i mógł skutecznie torpedować wszelkie wysiłki krajów europejskich.
2011-12 – napad na Syrię, przy współudziale wspólników np. Hollande/Francja wielu krajów UE, następnie wsparcie w utworzeniu „Da’ish” w Iraku i Syrii (nazywanego w zachodni mediach “państwem islamskim”), aby spowodować milionową rzeszę uciekinierów. Nikt jak dotąd nie domagał się wprowadzenia embargo przeciwko „Da’ish”, przeciwnie, Turcja, prawdopodobnie Izrael też, pośredniczy w handlu zagranicznym „Da’ish”, banki „Da’ish” są bez zastrzeżeń obsługiwane przez kraje sąsiedzkie i międzynarodową sieć bankową, podobnie internet, co jest nizbędne dla rozpowszechniania reklamy „Da’ish” w świecie. Tzw. ataki lotnicze krajów NATO przeciwko tzw. “państwu islamskiemu” są wymierzone jedynie przeciwko syryjskim władzom i infrastrukturze i stanowią jedynie wsparcie sił „Da’ish”, podobnie jak to miało miejsce w Libii.
2014 – destabilizacja Ukrainy i embargo przeciwko Rosji w celu spowodowania ogromnych strat gospodarczych w UE, bowiem embargo to powoduje ogromne straty w gospodarce UE w tym Polski.
Po tych ostatnich operacjach stały agresorom zarówno siły ludzkie jak i bazy przerzutu desantu, bowiem obok Libii utworzono takie bazy w Turcji, kooperującej z agresorami. W tym momencie należało utworzyć jeszcze infrastrukturę przerzutu desantu, t.j.
A. dowództwo i organy koordynacji operacji desantowej
B. organizacje i środki transportu
D. instrukcje dla A. i B. jak też instrukcje dla sił desantowych, w jaki sposób mają infiltrować zaatakowane kraje, przygotować dokumenty jak paszporty.
Z czasem wyłaniają się dane o w/w elementach operacji desantowej.
B. Plan Sorosa 

Gadzinówka Springera dla Niemców „Die Welt”, por uwagę do onetu, opublikowała 02.10.2015 niezbędny plan migracji dla Europy, zredagowany przez jednego z głównych organizatorów inwazji migrantów Sorosa

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article147061754/George-Soros-Plan-fuer-Europas-Fluechtlingskrise.html

W tym planie żąda się od UE bez ogródek:

„Die EU muss jährlich eine Million Flüchtlinge aufnehmen” – UE musi przyjąć rocznie milion uchodźców (tłum: chodzi o oddziały migrantów).

„Die EU muss während der ersten zwei Jahre jährlich 15.000 Euro pro Asylbewerber für Wohnen, Gesundheit und Ausbildung bereitstellen – und den Mitgliedsstaaten die Aufnahme von Flüchtlingen schmackhafter machen.” – UE musi przez pierwsze dwa lata zapewnić 15.000 Euro na każdego ubiegającego się o azyl na rzecz mieszkania, służby zdrowie i szkolenie – aby krajom członkowski uczynić przyjmowanie uchodźców bardziej atrakcyjnym.

Jak to finansować ? Na to zna Soros tylko jedną metodę, państwa UE muszą emitować obligacje, tzn. bardziej się zadłużyć u „zagranicznych inwestorów”, takich  jak choćby Soros.

Jak z tego widać, operacja inwazji migrantów na Europę, została nie tylko przez Sorosa zorganizowana, ale nawet wydaje on dyspozycje, w jaki sposób Europa ma jego towar odebrać, który on dostarcza przez Morze Śródziemne każdego dnia.

Ciekawe czy ci rozwścieczeni ludzie miękkiego serca, których tak poruszają ofiary utonięć z pontonów na Morzu Śródziemnym, są w stanie skojarzyć, że to właśnie Soros powinien za te ofiary nie tylko być krytykowany ale pociągnięty do odpowiedzialności, jeśli chcą w istocie, aby w przyszłości było mniej tych ofiar, ale nie sądzę, że tego chcą. Bez ofiar nie mogą zademonstrować, że są ” udzini miękkiego serca”.

C.Organizatorzy przemytu a właściwie desantu tzw. “uchodźców” do UE
1.
organizacja w2eu (znaczy “witaj w UE”), o której donoszone jest, że jest związana z “Open Society Foundation” (Fundacja Otwartego Społeczeństwa) G. Sorosa ( znanego grandziarza z USA, psudonim w półświatku “filantrop”) prowadzi intensywną akcję wspierania tzw. “uchodźców”, miała wydać arabską instrukcję dla nich, jak mają się w EU zachowywać, aby obejść wszystkie pułapki prawne, poza tym instrukcja ma zawierać adresy kontaktowe na terenie całej UE. Lista tych adresów byłaby interesująca, aby ustalić organizacje piątej kolumny. Tenże Soros przejął interes masowego przemytu ludzi do UE, postawił przy tym UE żądanie, przejmowania od niego miliona jednostek przemycanego towaru w ciągu roku, jak podaje brytyjski Express. Jego współpracownica w rządzie RFN natychmiast zaprosiła milion ludzi z przemytu do RFN.
w2eu, operująca z RFN, znajduje się pod kontrolą służb specjalnych RFN lub sił okupacyjnych, jest odpowiedzialna za prowokację masowego napływu ludności z krajów arabskich do UE i setki ofiar utonięć tych tzw. “uchodźców” w konsekwencji katastrof morskich. Organizacja w2eu, z uwagi na jej kryminalny charakter, powinna być już dawno zakazana w RFN, jak widać korzysta on z ochrony służb specjalnych. Wezwanie pani Merkel do tzw. “uchodźców” aby przybywali do RFN i spowodowane w ten sposób ekscesy i szkody, było skoordynowane z dowództwem operacji desantu tzw. “uchodźców”.
w2eu została założona przed 23.02.2010, na swej stronie podaje jednak fałszywą datę założenia 2011. Należy z tego wnioskować, że plany desantu musiały być przygotowane co najmniej pod koniec 2009, tzn. zaraz po tzw. “kryzysie finansowym” i co najmniej na rok przed napadem na Libię.
2.
organizacja watchthemed.net, prowadzi ewidencje katastrof morskich z tzw. “uchodźcami”. Ta organizacja powstała w roku 2012. Organizacja współpracuje z organizacjami w rodzaju w2eu i jest sterowana z W. Brytanii, ma powiązanie z USA (lokalizacja servera).
D. Dokumenty-paszporty.

Niektóre źródła zwracają uwagę na to, że Katar sporządził partię fałszywych syryjskich paszportów, także “Da’ish” (nazywany też państwem islamskim) zdobył znaczną liczbę surowych paszportów, w które wyposażono część sił desantu przeciwko UE. Kraje UE nie mają możliwości zweryfikowania tych dokumentów, gdyż większość krajów UE zerwała stosunki dyplomatyczne z Syrią.

Podobnie utrzymuje się, że ok. 30% sił “uchodźców” legitymuje się dokumentami matury i zamierza w EU/RFN studiować. Oryginalność tych dokumentów w jeszcze mniejszym stopniu może by zweryfikowana. Jeżeli jednak spośród zapowiedzianego miliona 300.000 to maturzyści, to rzecz jest dość dziwna. Przypomina to historię Hashima Thaci, premiera w Kosowie, przywódcy bandy UCK, kótry też był studentem politologii w Szwajcarii.

Jedno z najpoważniejszych czasopism w RFN “Die Zeit” cytuje Syryjczyka 20.09.2015 : Gefälschte Papiere
… Sie sehen nicht aus wie wir, sie sprechen nicht wie wir … nur zehn bis zwölf Prozent der Menschen, die hier sind, sind wirklich Syrer.”
(Fałszywe dokumenty …Nie wyglądają jak my, nie mówią ja my … JEDYNIE DZIESIĘĆ DO DWUNASTU PROCENT ludzi, którzy tu są, SĄ NAPRAWDĘ SYRYJCZYKAMI, )
ale już 5.09.2015, dwa tygodnie wcześniej, meldowały w internecie Niemieckie Wiadomości Gospodarcze :
że niemieccy celnicy przechwycili dostawę sfałszowanych paszportów dla tzw. “uchodźców” z obecnego desantu.
Ludzie oblatani wiedzą, że najlepsi fałszerze dokumentów pracują dla służb specjalnych tzn. wywiadu. Udało się na BW zbudować sieć fałszerzy paszportów, aby zaopatrzyć w nie siły desantu.
Fałszowanie dokumentów jest przestępstwem, tzn. pani Merkel świadomie wezwała do UE liczną rzeszę przestępców, gdyż rząd w RFN musiał wiedzieć od swych pracowników wywiady na BW, że dla tego desantu przygotowano znaczne ilości sfałszowanych dokumentów.
Przestępcy są w pierwszej kolejności przestępcami a następnie mogą być “uchodźcami” czy “migrantami”, tymczasem wolne i niezależne media milczą o tym, że ogromna fala przestępców naciera na nas. Nie mamy obowiązku przyjmować przestępców z innych krajów, tak jak RFN przyjmował podobnych pod kryptonimem “Kontingentflüchtlinge” z byłych republik ZSRR, wówczas wielu przestępców otrzymało sfałszowane świadectwo pochodzenia żydowskiego, RFN przejęło w ten sposób ok. 500.000, skutki są znane od wielu lat, rozkwit “rosyjskiej” mafii w RFN.
W te paszporty zostali wyposażeni bandyci „Da’ish” (nazywanego w mediach dumnie “państwem islamskim”), zorganizowanych w parę pułków, kótrych wysłano z misją do UE w ramach operacji desantu “Uchodźcy”.
Załączone linki pozwalają czytelnikom sprawdzić wiarygodność powyższych wiadomości.

w2eu

Verein

Der gemeinnützige Vereinbordermonitoring.eu wurde 2011 in München gegründet. Im Zentrum der Tätigkeiten des Vereins steht die Auseinandersetzung mit den Politiken, Praktiken und Ereignissen im europäischen Grenzregime und in den Bewegungen der Migration.

w2eu, koordynująca działania desantu “Uchodźcy” została założona w roku 2011 w Monachium. Głównym przedmiotem działalności jest dyskusja z politykami, praktykami i o wydarzeniach w zakresie europejskiego sysytemu granicznego i ruchów migracyjnych. Doniesienia o wyposażaniu “migrantów” w istnstrukcje o zachowaniu w EU i organizacjach kontaktowych przez organizacje Sorosa były wielokrotnie powtarzane, bez jakiegokolwiek dementi.


w2eu.info od 23.02.2010

Registrant Name:Kasparek Bernd, Registrant Organization:bordermonitoring.eu e.V.
Registrant Street: Friedenstr. 10, Registrant City:Muenchen
Registrant State/Province:DE, Registrant Postal Code:81671

Registrant Org bordermonitoring.eu e.V. is associated with ~2 other domains
Dates Created on 2010-02-23 – Expires on 2016-02-23 – Updated on 2015-02-23
IP Address 213.139.76.196 – 98 other sites hosted on this server
IP Location Germany – Niedersachsen – Netze – Primekom Internationale Netze Consulting Gmbh
ASN Germany AS15598 QSC-AG-IPX QSC AG (registered Aug 15, 2000)
Domain Status Registered And Active Website
Whois History 68 records have been archived since 2010-02-24
IP History 5 changes on 3 unique IP addresses over 5 years
Hosting History 1 change on 2 unique name servers over 5 years
Whois Server whois.afilias.net
Website Title Index | w2eu.info – Welcome to Europe (en)
Server Type Apache/2.2.16 (Debian)
Response Code 200
SEO Score 83%
Terms 306 (Unique: 209, Linked: 107)
Images 22 (Alt tags missing: 3)
Links 79 (Internal: 76, Outbound: 0)

w2eu.net

Email
Registrant Org bordermonitoring.eu is associated with ~2 other domains
Registrar HETZNER ONLINE GMBH
Registrar Status ok
Dates Created on 2010-05-31 – Expires on 2016-05-31 – Updated on 2015-06-01
Name Server(s) NS1.FIRST-NS.DE (has 76,024 domains)
ROBOTNS2.SECOND-NS.DE (has 3,424 domains)
ROBOTNS3.SECOND-NS.COM (has 9,648 domains)
IP Address 213.139.76.196 – 98 other sites hosted on this server
IP Location Germany – Niedersachsen – Netze – Primekom Internationale Netze Consulting Gmbh
ASN Germany AS15598 QSC-AG-IPX QSC AG (registered Aug 15, 2000)
Domain Status Registered And Active Website
Whois History 39 records have been archived since 2010-06-02
IP History 5 changes on 3 unique IP addresses over 5 years
Registrar History 1 registrar
Hosting History 1 change on 2 unique name servers over 5 years
Whois Server whois.your-server.de
Website Title the border is the problem…
Server Type Apache/2.2.16 (Debian)
Response Code 200
SEO Score 77%
Terms 3704 (Unique: 1134, Linked: 868)
Images 17 (Alt tags missing: 7)
Links 292 (Internal: 233, Outbound: 59)

watchthemed.net

Watch The Med is an online mapping platform to monitor the deaths and violations of migrants’ rights at the maritime borders of the EU. The WatchTheMed project was initiated as part of the 2012 Boats4People campaign in the Central Mediterranean. Today the project further involves a wide network of organisations, activists and researchers.”

Registrant Name: Lorenzo Pezzani; Registrant Organization: Lorenzo Pezzani
Registrant Street: Flat 41, 50, Roman Road ; Registrant City: London
Registrant State/Province: NA ; Registrant Postal Code: E2 0LT
Registrant Country: GB ; Registrant Phone: +1.447503908720
Registrant Email:
Admin Name: Lorenzo Pezzani

Email
Registrar DOMAIN.COM, LLC
Registrar Status ok
Dates Created on 2013-03-04 – Expires on 2016-03-04 – Updated on 2015-08-08
Name Server(s) NS1.DOMAIN.COM (has 171,133 domains)
NS2.DOMAIN.COM (has 171,133 domains)
IP Address 66.96.162.129 – 7,663 other sites hosted on this server
IP Location United States – Massachusetts – Burlington – The Endurance International Group Inc.
ASN United States AS29873 BIZLAND-SD – The Endurance International Group, Inc. (registered May 23, 2003)
Domain Status Registered And Active Website
Whois History 19 records have been archived since 2013-03-06
IP History 3 changes on 3 unique IP addresses over 2 years
Registrar History 1 registrar
Hosting History 1 change on 2 unique name servers over 2 years
Whois Server whois.domain.com
Website Title Watch the Med
Response Code 200
SEO Score 74%
Terms 1250 (Unique: 470, Linked: 249)
Images 17 (Alt tags missing: 17)
Links 94 (Internal: 45, Outbound: 17)
Whois Record ( last updated on 2015-09-19 )

Można mieć inny pogląd na niektóre wykładnie Michalkiewicza, ale ogólna interpretacja mechanizmów, jakie rządzą w Polsce jest nie do podważenia i pokrywa się z innymi interpretacjami.
Michalkiewicz jest realistą politycznym, jednym z ciekawszych interpretatorów w Polsce. 2 minuty Michalkiewicza więcej przyniosą niż dwa dni serwisów gadzinówek w rodz. “GW”na, TVP, TVN i innej propagandowej swołoczy.
Wg. Michalkiewicza kundle ze służb specjalnych łaszą się do władz imperium, aby uzyskać zezwolenie potarmoszenia Polaków. Jeśli chodzi o tzw. “uchodźców”, to nasi przyjaciele zza oceanu i ci z BW zadbali o to, aby skierować do nas tę agresję islamu,
i jak uczeń czarnoksiężnika zrozumieli, że wypuścili demona z butelki, stąd scedowali odpowiedzialność za Syrię na Rosję, drobne poszczekiwanie USA przeciwko Rosji, uprawiane z takim upodobaniem przez polskich patriotów, jest tylko ujadaniem niezbędnym, aby tych patriotów utwierdzić w ich naiwnym mniemaniu. To jest być może objaw wycofywania się USA “na z góry upatrzone pozycje”.

Obserwujący politykę RFN od dziesięcioleci, RFN jest dla USA (dokładnie MWF) kluczowym organem kontroli UE, zauważył, że od wielu kadencji na czele państwa stawiani są bezpłodni ludzie, eunuchy. Zarówno pani Angela Merkel jak i jej poprzednik Schoeder nie byli w stanie spłodzić jakieś potomstwo.
Nie jest to nic niezwykłego w imperium, którego ważnym elementem jest UE, już imperium rzymskie czy też chińskie potrafiły wykorzystać eunuchów do swych celów, bowiem z natury rzeczy więzi i zobowiązania rodzinne są u eunuchów mniejsze, są więc eunuchy-urzędnicy mniej skłonni do odbiegania od nakazów i zakazów władających imperium a tym samym posłuszniejsi.
Być może nieprzypadkowo zainstalowano takie osoby na ważnej pozycji w administracji RFN.
Nie uszło to uwagi Watykanowi z jego przeszło tysiąc lat politycznym doświadczeniem, także z eunuchami jak wiemy. Papież FI skorzystał też z okazji, aby zwrócić na to uwagę, patrz „Die Welt”:
„Vor dem EU-Parlament hielt Franziskus 2014 eine Rede und nannte Europa eine “unfruchtbare Frau”. Prompt rief die Kanzlerin an und stellte den Papst zur Rede. ”
(W 2014-tym przemawiał Franciszek przed (tzw.) Parlamentem UE i określił Europę jako „bezpłodną kobietę”. Natychmiast zadzwoniła do niego kanclerka z pretensjami.), „Die Welt” cytuje błędnie, w istocie mówił papież o „babce (co) nie jest już płodna i żywotna” („Großmutter und nicht mehr

 

fruchtbarund lebendig ist” ).Przejął ten model Europy od ministra obrony USA Rumsfelda, a więc nie sam wymyślił, tylko skorzystał z instrukcji swego oficera prowadzącego.
Widocznie, i chyba nie bez racji, poczuła się pani Merkel osobiście dotknięta tym porównaniem, jako figura UE na pokaz, znakomicie odpowiadająca definicji papieża.
W samej rzeczy cechuje nie tylko kanclerkę Merkel bezpłodność, ale także UE. Kiedy to po II Wojnie została III Rzesza przez USA jako RFN okastrowana , jest ten kraj do dziś rodzajem politycznego, także militarnego kastrata, okupowanym przez USA i W.Brytanię, stacjonuje tam 60 tys. wojskowych tych krajów z czego ¾ z USA, koło Stuttgartu usytuowały władze okupacyjne główną centralę dowodzenia USA i NATO. Czy polityczny eunuch USA, jakim jest RFN, może UE rozsądnie przewodzić, jest rzeczą wątpliwą.
Na domiar złego, także inne kraje przeszły taką kastrację w stylu USA, tzw. „patrioci” w Polsce to bez sił okupacyjnych USA nie są w stanie z przeproszeniem „usiąść na nocniku”, oni mogą „tylko przy udziale USA”, a cóż dopiero inne eunuchy-zaprzańcy z tego POPiSu demokracji w Polsce ?
Trudno się oprzeć wrażeniu, że cały ten POPiS demokracji, w którym bierze też udział SLD, PSL, SP, … jak też chwilowe atrapa partii w rodzaju Palikokotek, Kukizków czy ostatnio Petruów, to zbieranina eunuchów, którzy z interesem mieszkańców naszego kraju nie mają nic wspólnego, a jedynie wysługują się obcym zleceniodawcom, jak to niegdyś popisowo zademonstrował eunuch Sorosa : Balcerowicz.
W jednym wszakże był papież zgodny z linią reprezentowaną przez panią Merkel, widocznie oboje mają tych samych zleceniodawców, bowiem już 25. listopada 2014, a więc ze znacznym wyprzedzeniem, wezwał UE do przyjmowania migrantów napierających do UE przez Morze Śródziemne, głównie muzułmanów. Swą potulność wobec zleceniodawców potwierdził wg „Die Welt” także tym : „Auf dem Rückflug sagte Franziskus auch, er wolle Gespräche mit der Terrormiliz “Islamischer Staat” (IS) nicht von vornherein völlig ausschließen ”, że nie wykluczył rozmów z terrorystycznymi bandami „Da’ish” w tekście nazwanych „państwem islamskim (IS)”. Jak wiemy te bandy zostały zorganizowane z inicjatywy USARela, co potwierdza z jakich kręgów wywodzą się zleceniodawcy papieża FI, zleceniodawców kanclerki znamy od dawna. Papież FI zadbał więc, aby ta polityczna inwestycja USA i Izraela „Da’ish” nie pozostała bez odpowiedniego zysku.

Czego w “GW”nie Szechtera nie wolno publikować

https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/372czegowg/

Czego w “GW”nie Szechtera nie wolno publikować

Komentarze o charakterze reklamy, jak n.p. od “Elena Nino w dniu 16-03-08” nie mogą być publikowane w tym blogu.

Wincenty “przesunął” i “zawiesił”

Od razu 2 teksty skasowała cenzura w “GW”nie

Dali się zaskoczyć, czyli o kompetencji tzw. ekonomów

Bez komentarza czyli FED

o co chodzi komisarzom UE

Kolejna porywająca wiadomość w “GW”nie

A więc jeszcze szybciej do Wolnej Polski

Bogaci nie zarabiają, oni raczej ograbiają

ściema zdaje się być podstawą działaności tzw. gospodarczej

PKP Chce przepuścić

Europa bez Europejczyków

CZYJ to był SUKCES ?

Co to jest reprywatyzacja


A czego w gwnianym onecie nie wolno umieścić


Specjalne teksty

Przemówienia delegatasyryjskiego Walid al-Moallemna Konferencji Genewa2


Kolejna porywająca wiadomość 50. miejsce Polski w rankingu wolności gospodarczej. Pierwszy raz w historii
==========================
w tym organie mediów gównego nurtu jakim jest “GW”no.

> pppolsku.blogspot.com/2012/02/fi.html

Naturalnie jest The Heritage Foundation a cóż dopiero Wall Street Journal specjalistą od wolności gospodarczej, a szczególnie w sektorze finansowym

> pppolsku.blogspot.com/2011/09/kolonia-usa.html#FED

która dopiero co nas dopadła w ramach tzw. “kryzysu finansowego”, o którym parę uwag też w poniższym linku,

> pppolsku.blogspot.de/2012/12/kryzys.html

w języku prostym, aby każdy był w stanie pojąć, o co tam chodzi. O niebywałej roli i proficie Goldman Sachs w operacji “kryzys finansowy” wspominaliśmy wielokrotnie, jak też o czterech swobodach UE

> pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Wolno

a szczególnie tej czwartej i najważniejszej.

14.01.2014 13:59. Ten tekst nie przetrwał w “GW”nie nawet 2 godzin, widocznie ma “GW”no konfidentów także wśród czytelników.


“GW”no skasowało ten tekst

“przesunął” i “zawiesił” ale śmiało Rząd przyjął projekt nowelizacji budżetu na 2013 r. ze wzrostem deficytu
==========================
Z kroniki przestępstw.

“przesunął z niespełna 36 mld zł o dodatkowe 16 mld zł”
i
“zawiesiła też działanie dotychczasowej reguły wydatkowej ”

Złamanie obowiązującego prawa budżetowego, jest dokładnie takim samym przestępstwem, nawet jeśli wszystkie media systemu będą wyły chórem, że to tylko takie maleńkie “zawieszenie”.

pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#PPZ
.
Na to zjawisko zwracaliśmy już wcześniej uwagę.

Skoro obowiązujące prawo tak dalece krępuje poprawne funkcjonowanie rządu “polskiego”, że demokracja jest zmuszona “zawiesić” to prawo, miejmy więc śmiałość “zawiesić” n.p. Art 148 kk, i dobrać się po zawieszeniu tego artykułu do skóry tym, którzy tak dalece utrudniają pracę rządu “polskiego” i dyscyplinę budżetową, tzn. ci wszyscy chorzy, renciści i emeryci, którzy tyle kosztują. Po “zawieszeniu” art. 148 kk miałby ten demokratyczny rząd “polski” także wolną rękę, zlikwidować przyczynę trudności budżetowych, czyli w/w pasożytów budżetu, a nawet rozwiązać te trudności na dłuższy czas, spadła by natychmiast zarówno liczba chorych jak emerytów/rencistów, któż chciałby w końcu brać udział w tym nowym “rozwiązaniu ostatecznym” (Endloesung) ?

> pl.wikipedia.org/wiki/Endl%C3%B6sung

Miejmy śmiałość zastosować to nowe podejście do prawa, jego “zawieszanie”, w całej demokratycznej konsekwencji. Te dodatkowe 16 miliardów, które zostaną podobnie przepuszczone, jak i 35 miliardów, w sumie 51 miliardów, przyniosą też ofiary, i to też śmiertelne.

Zwieszenie art. 148 kk jest o tyle bezproblemowe, że nie podlegałoby nawet oburzenia godnej kwalifikacji jako “holokaust”, ten jest bowiem zarezerwowany jedynie dla ludu wybranego, czym Polacy nie są.

> pppolsku.blogspot.com/2011/12/fb.html

Powyższy link jest wprowadzeniem do tematu.

Proszę się nie irytować tym, że wybrałem art 148 kk, to jest jedynie prosta konsekwencja “zawieszania” prawa. Działalności “polskiego”rządu i jej członków poświęcony jest art 258 kk, Gowin byłby w myśl art. 259 zwolniony od odpowiedzialności.

20.08.2013 15:06 =======> rząd prawa zawieszonego
=====================
@andello
“za ileś tam lat dług wyniesie 100-150 mld”

Jesteś niepoprawnym optymistom, dług wynosi już dzisiaj przeszło 1 bilion.

www.zegardlugu.pl/
.
na zadłużenie są lepsze sposoby

wyborcza.biz/biznes/1,100896,14465099.html?order=najfajniejsze&v=1&obxx=14465099#opinions
.
jeśli tylko zawiesić prawo, rząd tzw. “polski” to generalnie rząd prawa zawieszonego.

20.08.2013 19:14


 


Od razu 2 teksty skasowała cenzura

Od razu dwa moje teksty zostały przez cenzurę hebraiską w “GW”nie skasowane. Te parobki dziennikarskie (typowi dupolizacze) kasują moje teksty, bo takie mają zadanie w tej wolnej prasie. O “GW”nie pisaliśmy już ogólnie i szczegółowo. Teksty przytaczam ponownie

Dali się zaskoczyć Co mówią polscy ekonomiści o decyzji Fed? Pierwsze komentarze
=================
ci polscy ekonomiści.

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/chiny-zapowiedzialy-ze-przestaja-gromadzic-dolary-koniec-darmowego-kredytu-dla-usa
.
a przecie wystaczy zajrzeć do blogu,

http://pppolsku.blogspot.de/2012/12/kryzys.html
.
albo nauczyć się w końcu, jak ten system “fiat money” lichwiarzy funkcjonuje. To przecież takie proste.

Bezpieka forum uważa, że mnie zbyt często kasują, ciekaw jestem dlaczego ? Pewnie się tego wstydzą.

19.12.2013 00:15


Bez komentarza Sensacja! Fed jednak przykręcił kurek z dolarami
=================
I znowu się jakiś pismak z “GW”na się podnieca,

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/chiny-zapowiedzialy-ze-przestaja-gromadzic-dolary-koniec-darmowego-kredytu-dla-usa
.
FED nie ma dla kogo drukować

http://pppolsku.blogspot.de/2012/12/kryzys.html
.
bowiem kraje coraz niechętniej przyjmują dolary, Chiny n.p. zakupują za dolary ok. 3 ton złota miesięcznie.

USA są bankrutem i to od lat.

To tylko Polacy z zaścianka wierzą jeszcze w zielone papierki. Ci co mają trochę pojęcia, już dawno nie. Także operacja na Majdanie była wymierzona przeciwko UE.

Pomimo dwóch wojen światowych, dwóch tzw. “kryzysów finansowych”, które przyniosły MWF bogaty łup i wielu innych wojen rabunkowych doprowadził ten system lichwiarski już do spadku wartości 1 dolara do 5 centów, wg. bardzo optymistycznych szacunków.

100 lat dla banku lichwiarskiego to naprawdę bardzo długo, MWF postanowiło od dawna go i dolara zlikwidoować. Zarówno euro jak renminbi są przygotowywane od lat dla potrzeb imperium

http://pppolsku.blogspot.de/2012/12/kryzys.html
.
Osobom zaciukanym przez propagandę systemu wyjaśniam, to co masz w kieszeni to nie są żadne pieniądze

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Dlug
.
a jedynie tzw. “fiat moey”, główną światynią “fiat money”, rodzaj papieskiego Rzymu, jest aktualnie FED.

Wesołych świąt życzę wszystkim, i dolar musi stać się śmieciem.

19.12.2013 00:08

Otrzymałem komunikat od cenzury “GW”na, że mnie za często kasują.

No skoro za dużo mnie kasujecie, tzn., że cenzura jest za ostra.To jes wasz problem a nie mój.

———
Co za pech ?!
==================

https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/372czegowg/#Odra
.
dali się zaskoczyć.

21.12.2013 12:50 (“GW”no skasowało mój tekst już wielokrotnie )


“o co chodzi komisarzom UE ? “, o nasze dobro Koniec wędzonych wędlin? Unijne przepisy mogą zaszkodzić branży
========================= (ten tekst przeczytało ok. 500 czytelników, zanim “GW”no zdecydowało się go skasować, zobaczymy jak długo pozwoli cenzura okupanta następnemu)
O co chodzi wyjaśnił nam bbr. Przypomnijmy najpierw czwartą swobodę UE, tę najważniejszą.

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Wolno
.
Eliminacja drobnej konkurencji gwarantuje przejęcie pełnej kontroli nad produkcją żywności, do tego dochodzi GMO, wykupywanie ziemi uprawnej i inne metody MWF zawładnięcia gospodarki żywnościowej,

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#MWF
.
a jak już dawno wyznał pan H. Kissinger, ten z tych “starszych i mądrzejszych”, kontrola nad żywnością gwarantuje kontrolę nad całą ludzkością.

Ja co prawda kupuję mój chleb jeszcze u naszego piekarza, bo ten chleb fabryczny, który dostarcza MWF, jest po prostu niesmaczny, ale za to się też MWF z czasem zabierze, jeśli pozwoli się nadal tym łobuzom w UE wyprawiać co chcą. Na nieszczęście jest bardzo wielu takich łatwowiernych jak drupal, tacy nie pojmują jakoś, że deklaracja UE: “my chcemy waszego dobra” jest co prawda słuszna, ale oznacza, że chce nasze dobro, tzn. to co my tylko posiadamy.

Jest rzeczą wręcz zabawną, że zarządzający imperium globalnym

http://pppolsku.blogspot.com/2012/01/fh.html
.
przećwiczyli tę “urawniłowkę” w ZSRR w tzw. “komunizmie”, a wydawało się wszystkim, że ten ich “komunizm” jest sprzeczny do tzw. “kapitalizmu”, a są to tylko różne inkarnacje tego samego imperialnego systemu władzy.

30.12.2013 17:00

—–

O co chodzi komisarzom UE ?
==========================

pppolsku.blogspot.com/2013/12/czego.html#ococh
.
W linku znajdzujemy odpowiedź.

31.12.2013 19:06



Europejska wspólnota oszustów W ciągu roku ceny mieszkań w Estonii podskoczyły o 20 proc. Nowa bańka?
=========================
Estonia “Mieszkania w Estonii były w grudniu średnio o jedną piątą droższe niż przed rokiem”

Do tejże kategorii należą także ci spryciarze z RFN

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15305596.html
.
nie mówiąc o kopalnianym systemie eksploatacji zasobów pieniężnych według technologi UE/MFW

http://pppolsku.blogspot.de/2012/04/zadza-wiedzy.html#Bundeskelnerka
.
której podstawy opisuje A. Czerny

http://pppolsku.blogspot.com/2012/09/wybrane-teksty-1.html#Formula
.
Co dużo gadać,

https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/372czegowg/#szybciej
.
czytelnicy tego portalu wiedzą więcej dzięki kontroli jakości.

20.01.2014 18:46

Ten tekst nie przetrwał na łamach “GóW”na nawet czterech godzin i został zkasowany przez nadzów cenzury okupanta. Wydaje się, że wykazaliśmy dostatecznie, czyje interesy reprezentuje “GóW”no i inne rozliczne gadzinówki .





Europejska wspólnota oszustów Niemiecki ADAC zmanipulował wyniki konkursu na ulubione auto
=========================
“Niemiecki ADAC zmanipulował wyniki konkursu”

Do tejże kategorii należą także ci spryciarze z Estonii

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15305783,W_ciagu_roku_ceny_mieszkan_w_Estonii_podskoczyly_o.html
.
nie mówiąc o kopalnianym systemie eksploatacji zasobów pieniężnych według technologi UE/MFW

http://pppolsku.blogspot.de/2012/04/zadza-wiedzy.html#Bundeskelnerka
.
której podstawy opisuje A. Czerny

http://pppolsku.blogspot.com/2012/09/wybrane-teksty-1.html#Formula
.
Co dużo gadać,

https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/372czegowg/#szybciej
.
czytelnicy tego portalu wiedzą więcej dzięki kontroli jakości.

20.01.2014 18:44


Ten tekst nie przetrwał na łamach “GóW”na nawet czterech godzin i został zkasowany przez nadzów cenzury okupanta. Wydaje się, że wykazaliśmy dostatecznie, czyje interesy reprezentuje “GóW”no i inne rozliczne gadzinówki .



A więc jeszcze szybciej do Wolnej Polski Szybszy internet w siedmiu krokach. Co zrobić, by go przyspieszyć?
=====================
https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/372czegowg/#Akt <- oto jak polski patriotyzm wyprzedza sam siebie
.
na drodze do celu

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Cel
.
Przeciętny czytelniku, daruj sobie wyzwiska pod moim adresem, twoi poprzednicy przytoczyli już wszystkie możliwe, to co mnie obraża, to stan tego kraju i prymitywizm propagandy, którą pospólstwo bierze za dobrą monetę.

19.01.2014 13:48

ten tekst został 20.01.14 skasoany przez cenzora “GW”na, tym niemniej przyczytało go prawie 100 czytelników, sądząc po ilości włączeń na blog. Czyżby zarządzający “GW”nem byli niepewni patriotyzmu ludności tubylczej ?
Wydaje się, że wykazaliśmy dostatecznie, czyje interesy reprezentuje “GóW”no i inne rozliczne gadzinówki .

Akt prawny państwa Judejczyków w Wolnej Polsce

Zdawać by się mogło, że Wolna Polska, nazywana też III Rzeczpospolitą jest niezawisłym państwem. Co prawda Traktat Lizboński likwidujący nasz kraj jako samorządne państwo i wcielający go jako prowincję do UE nieco przyciemnia ten obraz, ale w końcu po chlubnej walce jurgieltników z tzw. “Solidarności” uwolniliśmy się spod kurateli ZSRR, preferując ją ze strony USA/EU.

Zdawać by się mogło, ale Izraelici postanowili w tym niezawisłym kraju zorganizować posiedzenie swego parlamentu (knesetu) nie pytając nawet o to zbiorowisko błaznów do wynajęcia, które nazywa się “najwyższą władzą ustawodawczą”, tylko tak sobie postanowili w Polsce dokonać tego symbolicznego aktu prawnego, demonstrującego stan posiadania Izraeltów, i zlecili, jako wyższa władza ustawodawcza w Polsce swoim agentom i innym ich figurantom tę decyzję zrealizować, co zresztą pilnie podjęli, przeznaczając na to nasze środki finansowe.

Wszystkim tym, którzy mniej orientują się w sprawach prawa międzynarodowego, akt prawny jakim jest posiedzenie władzy ustawodawczej obcego kraju w Polsce jest bezprzykładowym naruszeniem suwerenności Polski i, demonstruje najlepiej jaką “pierdołką” (określenie naczelnika Piłsudskiego dla sejmu) stali się “sprawujący” władzę w Polsce w rękach Izraelitów. Przypadki agentów Tuska, Rostowskiego czy Sikorskiego są w ten sposób łatwe do wytłumaczenia. Tę bandę jurgieltników zrzeszonych w tzw. j.w. “władzach” możemy z małym prawdopodobieństwem błędu traktować jako agenturę obcych państw.

Zapowiedź tego naruszenia suwerenności Polskik uznały gadzinówki w zjednoczonym chórze n.p. fronda.pl, wp.pl, tvn24.pl za wielki sukces Polski, szczególnie w swej obronie przed Izraelitami, zarzucającymi Polakom tworzenie obozów zagłady w czasie II Wojny.

Co prawda agentura uzurpuje sobie bezczelnie prawo reprezentowania Polaków po odbyciu obscenicznych egzorcyzmów nazywanych tu “wyborami demokratycznymi”, ale jedyną jej legitymacją jest polecenie oficerów prowadzących, sterujących tych teatrem kukiełek. Podbój Polaków trwa nawiasem mówiąc od czasów Kazimierza Warchoła nazywanego w książkach historii dla tubylców Wielkim a nawet “królem chłopów”, w gruncie był on jedynie “królem Judejczyków” podobnie jak obecna ekipa “rządząca”.

Powyższy tekst nie był prezentowany w żadnym portalu.

“Gościu, siądź pod mym liściem, a odpoczyń sobie”(Kochanowski), być może znajdziesz w tym blogu odpowiedzi na pytania, które cię od dawna nurtują, albo dane o rzeczach, które ci w najgorszych zmorach nie przyszły na myśl: “A to Polska właśnie” (Wesele-Wyspiański)


Bogaci nie zarabiają, oni raczej ograbiają Oxfam: Bogaci zarabiają za dużo i ukrywają dochody
==================
a nie zarabiają, bowiem to ich wkład przynosi im odsetki

http://pppolsku.blogspot.com/2012/09/wybrane-teksty-1.html#Formula
.
zabezpiedzone od perturbacji tzw. “pomocą” państwa, patrz schemat obiegu

http://pppolsku.blogspot.de/2012/04/zadza-wiedzy.html#Bundeskelnerka
.
a w ogóle to jest jak w Grecji

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15300895,Cypr__Grecja__Portugalia__Dostali_wsparcie__ale_problemy.html?t=1390164470228&v=1&pId=26034779&send-a=1#opinion26034779
.
bowiem grecka metoda jest najlepsza, aby doprowadzić kraj do bankructwa. Zresztą i tym razem Polacy na pytanie “Pomożecie ?” wyją chórem: “Pomożemy !”, co przynajmniej w licznych wyborach potwierdzili.

I jak zwykle przekomarzanie z “”GW” na temat wolnych mediów:
“”GW”: “Oj, za dużo Cię kasujemy. Poczytaj Netykietę. ”

Ja mam wiele zrozumienia dla Waszej cenzury, z netykietą to nie ma nic wspólnego.”

21.01.2014 08:03

Wydaje się, że ten tekst nie zostanie przez “GóW”no opublikowany, chwilowo opublikowane. za to

PKP Chce przepuścić PKP chce zarobić miliony na nieruchomościach
=============
nie “zarobić”. Zarobić, jak sama nazwa wskazuje, wiąże się z robotą, a oni chcą jedynie przepuścić nieruchomości, które inni, z regułąy jeszcze w czasach przed demokratyczną “transformacją ustrojową” zostały przez NAS a nie jakąś tam firmę PKP ZROBIONE i finansowane.

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Cel
.
Nawiązuje się tu do głównego celu demokracji

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Cel
.
bowiem taka jest “praca”

https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/372czegowg/#opinion26055037
.
bogatych.

I jak zwykle przekomarzanie z “”GW” na temat wolnych mediów:
“”GW”: “Oj, za dużo Cię kasujemy. Poczytaj Netykietę. ”

Ja mam wiele zrozumienia dla Waszej cenzury, z netykietą to nie ma nic wspólnego.”

Tym razem “GW”: “UNKNOWN_ERROR ”

21.01.2014 09:23, 18:12 powtórzono .


ściema zdaje się być podstawą działaności tzw. gospodarczej Czy oszczędne paliwo to ściema? Shell ukarany na Węgrzech
==========
zdaje się być podstawą działaności tzw. gospodarczej, ostatnie tytuły:

“Oxfam: Bogaci zarabiają za dużo i ukrywają dochody”

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15306653,Oxfam__Bogaci_zarabiaja_za_duzo_i_ukrywaja_dochody.html?t=1390291028325&v=1&pId=26055037&send-a=1#opinion26055037
.
“Deutsche Bank stracił w czwartym kwartale 2013 r. 1,15 mld euro”

http://wyborcza.biz/biznes/1,100969,15306609,Deutsche_Bank_stracil_w_czwartym_kwartale_2013_r_.html?t=1390254664873&v=1&pId=26052124&send-a=1#opinion26052124
.
“W ciągu roku ceny mieszkań w Estonii podskoczyły o 20 proc. Nowa bańka?”

https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/372czegowg/#Estn
.
“Niemiecki ADAC zmanipulował wyniki konkursu na ulubione auto”

https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/372czegowg/#ADAC
.
i tzw. polityki

http://pppolsku.blogspot.com/2013/08/hos.html
.
Ja rejestruje jedynie, co w mediach systemu stoi, nie śmiem nawet krytykować

21.01.2014 14:47

Także ten tekst został po niewielu godzinach skasowany (dwukrotnie) przez kapo cenzury z “GóW”na. Zadaniem gadzinówek jest trasnsportować doniesienia władz okupcyjnych a nie zezwolić na jakąś dyskusję, właśnie na tym polega demokracja-okupacja.



Europa bez Europejczyków, Jedna czwarta Europejczyków zagrożona ubóstwem lub wykluczeniem
======================
tę ideę opracowano dla UE już przed 100 laty.

http://balder.org/coudenpo
.
Naturalnie rozwinięto ideę do dziś

http://www.youtube.com/watch?v=mGw8mKIZaKg
.
o warstwy kierownicze dla pospólstwa tubylczego.

UE ma jednak niewzruszone zasady, co hymn

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15305783,W_ciagu_roku_ceny_mieszkan_w_Estonii_podskoczyly_o.html?v=1&t=1390311085189&pId=26060784&send-a=1#opinion26060784
.
wyraża chyba najlepiej.

https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/372czegowg/#opinion26061076
.
Podobne niewzruszone zasady ma “GW” i to od zaranie tego wolnego medium, jak link wskazuje.

21.01.2014 22:30

Ciekawe, czy ten tekst “GóW”no zaktywizuje.
Tekst został nie tylko zaktywizowany, ale 22.01 godz. 10:45 jeszcze nie skasowany. I niech kto zwątpi w wolne i niezależne media w Posce jak choćby “GW”no.


CZYJ to był SUKCES ? Euro na Łotwie: wdrożenie sukcesem. Ale ceny wzrosły
===========================
“Proces wdrożenia euro na Łotwie zakończył się sukcesem”

Czyim sukcesem ? No bo skoro “ceny wzrosły”, to nie był to sukces Łotyszy, ci są jeszcze bardziej w d… jak przedtem i na najlepszej drodze do Grecji, ale dlaczego ma im lepiej się powodzić niż Grekom, skoro wpadli pod kuratelę UE.

– pppolsku.blogspot.com/2012/01/fh.html
.
Link wskazuje na rolę UE w strukturze globalnej.

Teraz będę Łotysze mogli swobodnie wzięć udział w

– pppolsku.blogspot.de/2012/04/zadza-wiedzy.html#Bundeskelnerka
.
w systemie ratowania zagrożonych zysków wierzycieli euro, patrz schemat w linku.

Ratowanie wierzycieli jest najwyższym przykazaniem UE, także Polska (nasz wspaniały premier Tusk) przekazał na ratowanie euro 300 miliardów, betka w porównaniu z obecnym długiem

http://www.zegardlugu.pl/ 1,041 biliona
.
Ja wiem czytelniku, że ty nie rozumiesz, co to jest dług państwa, ale i ty jesteś przecie posiadaczem 27,5 tys. złotych, i na wet o tym nie wiesz.

pppolsku.blogspot.com/2013/12/czego.html#CZYJto
.
18.02.2014 14:40 skasowany przec cenzurę “GW”na, powtórnie: 20.02.2014 19:40 “GW”no opublikowało pod tym linkiem


Wskazówka:

Czas na “wielki kryzys”


Co to jest reprywatyzacja

Małymi kroczkami Mapa reprywatyzacji to hit czy populizm? Dwie opinie
======================
Zacznijmy małymi kroczkami od tego, czym jest prywatyzacja

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Prywatyzacja
.
prywatyzacja polega z reguły na rabunku mienia społecznego, przy czym najwięksi rabusie przyjmują postać tzw. oligarchów, przejmując przy tym kontrolę, polityczno-gospodarczą nad krajem, jak dowodzi tego “GW”no na przykładzie Ukrainy

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15526802,Kontroluja_80_proc__gospodarki_Ukrainy__Teraz_boja.html
.
Q gruncie na Ukrainie chodzi m.in. o rozprawę oligarchy Achmetowa z paru innymi pomniejszymi z oligarchą Janukowytszem, stylizowane na … każdy wie na co.

Reprywatyzacja jest procesem pozornie odwrotnym, jest to jednak nierzadko złudne wrażenie, bowiem jest częstokroć spowodowane tym, że “sprywatyzowane” obiekty zostały zdrenowane i dla “właściciela” stały się nieopłacalne n.p. z uwagi na konieczność usunięcia szkód ekologicznych czy renowacji wyeksploatowanej infrastruktury, n.p. w W.Brytani została “sprywatyzowana” sieć torów kolejowych, była eksploatowana przez tzw. “inwestorów” bez większych prac remontowych, aż zaczęły się mnożyć wypadki, wtedy to “wkroczył” rząd i zreprywatyzował tę sieć, aby ją dla “inwestorów” doprowadzić do ładu w celu ponownej “prywatyzacji”. Wg. tego samego schematu zostały banki w ramach operacji “kryzys finansowy” “upaństwowione”, tzn. “państwo” (czyli podatnicy) przejęli zobowiązania płatnicze banków.

http://pppolsku.blogspot.de/2012/12/kryzys.html
.

“Mapa wygląda jak pajęczyna. ”

Chodzi raczej o sieć, zarzuconą na majątek społeczny, w konsekwencji tzw. “transformacji ustrojowej”, polegającej na przekazaniu majątku społecznego w ręce zorganizowanej grupy posiadaczy z tzw. PPZ

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#PPZ
.
zgodnie zresztą z celem tej demokracji

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Cel
.
jak wiemy ze starożytności, demokracja jest określoną formą własności

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Demokracja
.
członków społeczeństwa, tzw. niewolników. Chrześcijaństwo zakwestionowało ten system posiadania niewolników, z tego względu jest tak zdecydowanie zwalczane obecnie przez demokratów.

https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/17/372czegowg/
.
powyżej parę innych wskazówek.

26.02.2014 20:41, 20:46 , 20:48



Kopia oryginału z serwera syryjskiego przemówienia delegata Syrii al-Moallema w Genewie, zamieszczone, gdyż dostęp do servera jest zablokowany przez EU serwer w Czechach primary.core.ant.forpsi.net.

Geneva2 begins with paticpation of Syria’s offical delegation, headed by al-Moallem
Jan 22, 2014

 

Montruex, (SANA) – The international conference on Syria, Geneva2, kicked off on Wednesday morning with the participation of Syria’s official delegation, headed by Deputy Premier, Foreign and Expatriates Minister, Walid al-Moallem.
Minister al-Moallem said at the opening session of the conference:
Ladies and Gentlemen,On behalf of the Syrian Arab Republic,SYRIAN – steeped in history for seven thousand years.ARAB – proud of its steadfast pan-Arab heritage despite the deliberate acts of aggression of supposed brotherly Arabs.REPUBLIC – a civil state that some, sitting in this room, have tried to return to medieval times.Never have I been in a more difficult position; my delegation and I carry the weight of three years of hardship endured by my fellow countrymen – the blood of our martyrs, the tears of our bereaved, the anguish of families waiting for news of a loved one – kidnapped or missing, the cries of our children whose tender fingers were the targets of mortar shelling into their classrooms, the hopes of an entire generation destroyed before their very eyes, the courage of mothers and fathers who have sent all their sons to defend our country, the heartbreak of families whose homes have been destroyed and are now displaced or refugees.
Al-Moallem: My delegation and I carry the hope of a nation for the years to come
My delegation and I also carry the hope of a nation for the years to come – the right of every child to safely go to school again, the right of women to leave their homes without fear of being kidnapped, killed or raped; the dream of our youth to fulfill their vast potential; the return of security so that every man can leave his family safe in the knowledge that he will return.
20140122-120920.jpg
Finally, today, the moment of truth; the truth that many have systematically tried to bury in a series of campaigns of misinformation, deception and fabrication leading to killing and terror. A truth that refused to be buried, a truth clear for all to see – the delegation of the Syrian Arab Republic representing the Syrian people, the government, the state, the Army and the President – Bashar al-Assad.
It is regrettable that seated amongst us are representatives of countries that have the blood of Syrians on their hands
It is regrettable, Ladies and Gentlemen, that seated amongst us today in this room, are representatives of countries that have the blood of Syrians on their hands, countries that have exported terrorism along with clemency for the perpetrators, as if it was their God given right to determine who will go to heaven and who will go to hell. Countries that have prevented believers from visiting holy places of worship whilst abetting, financing and supporting terrorists. Countries that gave themselves the authority to grant and deny legitimacy to others as they saw fit, never looking at their own archaic glasshouses before throwing stones at acclaimed fortified towers. Countries that shamelessly lecture us in democracy, in development and in progress whilst drowning in their own ignorance and medieval norms. Countries that have become accustomed to being entirely owned by kings and princes who have the sole right to distribute their national wealth granting their associates whilst denying those who fall out of favor.
They lectured Syria – a distinguished, virtuous, sovereign state, they lectured her on honour whilst they themselves were immersed in the mud of enslavement, infanticide and other medieval practices. After all their efforts and subsequent failures, their masks fell from their quivering faces, to reveal their perverse ambitions. A desire to destabilize and destroy Syria by exporting their national product: terrorism. They used their petrodollars to buy weapons, recruit mercenaries and saturate airtime covering up their mindless brutality with lies under the guise of the so-called “ Syrian revolution that will fulfill the aspirations of the Syrian people.”
Ladies and Gentlemen, how is what has happened and continues to plague Syria, meeting these aspirations? How can a Chechen, Afghani, Saudi, Turkish or even French and English terrorists deliver on the aspirations of the Syrian people, and with what? An Islamic state that knows nothing of Islam except perverse Wahhabism? Who declared anyway that the Syrian people aspire to live thousands of years in the past?
In Syria, the wombs of pregnant women are butchered and their foetuses killed
In Syria, Ladies and Gentlemen, the wombs of pregnant women are butchered and their foetuses killed; women are raped, dead or alive, in practices so heinous, so vile and repulsive that they can only be attributed to their perverse doctrine. In Syria, Ladies and Gentlemen, men are slaughtered in front of their children in the name of this revolution; worse still, this is done whilst the children of these foreign perpetrators sing and dance. In Syria, how can so-called revolutionaries cannibalize a man’s heart and claim to promote freedom, democracy and a better life?
Under the pretext of the “Great Syrian Revolution,” civilians, clergymen, women and children are killed, victims are indiscriminately blown up in streets and buildings regardless of their political views or ideologies; books and libraries are burned, graves are dug up and artifacts stolen. In the name of the revolution, children are killed in their schools and students in their universities, women are extorted in the name of jihad al-nikah and other forms, mosques are shelled whilst worshipers kneel at prayer, heads are severed and hung in the streets, people are burned alive in a true holocaust that history and many countries will deny without being accused of anti-Semitism.
In the name of a revolution, “to free the oppressed Syrian people from the regime and to spread democracy,” does a father blow himself up with his wife and children to prevent foreign intruders from entering his home? Most of us in this room are fathers – I ask you then, what would compel a man to kill his own family to protect them from freedom fighting monsters. This is what happened in Adra, a place that most of you have not heard of but where the same alien monsters attacked: killing, looting, beheading, slaughtering, raping and burning people alive. You have heard nothing of this brutality for sure, yet you have heard of other places where the same heinous crimes were committed and where the same blood soaked finger was pointed at the Syrian Army and government. And when these flagrant lies were no longer credible, they stopped spinning their web of deceit.
This is what their masters ordered them to do, these countries that spearheaded the war against Syria, trying to increase their influence in the region with bribes and money, exporting human monsters fully soaked in abhorrent Wahabi ideology, all at the expense of Syrian blood. From this stage, loud and clear, you know as well as I do that they will not stop in Syria, even if some sitting in this room refuse to acknowledge or consider themselves immune.
Ladies and Gentlemen, everything you have heard would not have been possible, had our border sharing countries been good neighbours during these challenging years. Unfortunately they were far from it; with backstabbers to the North, silent bystanders to the truth in the West, a weak South accustomed to doing the bidding of others, or the tired and exhausted East still reeling from the plots to destroy it along with Syria.
Mimsery and destruction, wich has engulfed Syria, has been made possible by the decision of Erdogan’s government
Indeed, this misery and destruction, wich has engulfed Syria, has been made possible by the decision of Erdogan’s government to invite and host these criminal terrorists before they entered into Syria. Clearly, oblivious to the fact that magic eventually turns on the magician, it is now beginning to taste the sour seed it has sown. For terrorism knows no religion, and is loyal only unto itself. Erdogan’s government has recklessly morphed from a zero problems with its neighbours policy to zero foreign policy and international diplomacy altogether, crucially leaving it with zero credibility.
Nevertheless, it continued on the same atrocious path falsely believing that the dream of Sayyid Qutb and Mohammad Abdel Wahab before him was finally being realized. They wreaked havoc from Tunisia, to Libya, to Egypt and then to Syria, determined to achieve an illusion that only exists in their sick minds. Despite the fact that it has proven to be a failure, they nevertheless are still determined to pursue it. Logically speaking, this can only be described as stupidity, because if you don’t learn from history, you will lose sight of the present; and history tells us: if your neighbor’s house is on fire, it is impossible for you to remain safe.
Some neighbours started fires within Syria whilst others recruited terrorists from around the globe – and here we are confronted with shockingly farcical double standards: 83 nationalities are fighting in Syria – nobody denounces this, nobody condemns it, nobody reconsiders their position – and they impertinently continue to call it a glorious SYRIAN Revolution! While when a few scores of young resistant fighters supported the Syrian Army in a few places, all hell broke loose and it suddenly became foreign intervention! Demands were made for the departure of foreign troops and the protection of Syrian sovereignty and for it not to be violated. Here I affirm, Syria – the sovereign and independent state, will continue to do whatever it takes to defend herself with whatever means it deems necessary, without paying the least bit of attention to any uproar, denunciations, statements or positions expressed by others. These have been and always will be Syria’s sovereign decisions.
They imposed sanctions on our food, our bread and our children’s milk
Despite all of this, the Syrian people remained steadfast; and the response was to impose sanctions on our food, our bread and our children’s milk. To starve the population, pushing them into sickness and death under the injustice of these sanctions. At the same time, factories were looted and burned, crippling our food and pharmaceutical industries; hospitals and healthcare centers were destroyed; our railroads and electricity lines sabotaged, and even our places of worship – Christian and Muslim – were not spared their terrorism.
When all of this failed, America threatened to strike Syria, fabricating with her allies, Western and Arab, the story about the use of chemical weapons, which failed to convince even their own public, let alone ours. Countries that celebrate democracy, freedom and human rights regrettably only choose to speak the language of blood, war, colonialism and hegemony. Democracy is imposed with fire, freedom with warplanes and human rights by human killing, because they have become accustomed to the world doing their bidding: if they want something, it will happen; if they don’t, it won’t. They have heedlessly forgotten that the perpetrators who blew themselves up in New York follow the same doctrine and come from the same source as those blowing themselves up in Syria. They have heedlessly forgotten that the terrorist that was in America yesterday is in Syria today, and who knows where he will be tomorrow. What is certain, however, is that he will not stop here. Afghanistan is an ideal lesson for anyone who wants to learn – anyone! Unfortunately, most do not want to learn; neither America nor some of the ‘civilized’ western countries that follow its lead, starting from the city of lights to the kingdom over which “the sun never set,” in the past; despite the fact that they have all felt the bitter taste of terrorism in the past.
And then suddenly they became “Friends of Syria.” Four of these ‘friends’ are autocratic, oppressive monarchies that know nothing of a civil state or democracy, whilst others are the same colonial powers which occupied, pillaged and partitioned Syria less than one hundred years ago. These so called ‘friends’ are now convening conferences to publicly declare their friendship with the Syrian people, whilst covertly facilitating their hardship and destroying their livelihoods. They openly express their outrage over the humanitarian plight of Syrians whilst deceiving the international community of their complicity. If you were truly concerned about the humanitarian situation in Syria, you would remove your strangle hold on her economy by lifting the sanctions and the embargo, and by partnering with her government in tightening security by fighting the influx of weapons and terrorists. Only then can we assure you that we will be well as we once were, without your deep concern for our wellbeing.
Some of you may be asking yourselves: Are foreigners the sole manufacturers of the happenings in Syria? No Ladies and Gentlemen, Syrians amongst us here, having been legitimized by foreign agendas, have played a contributing role as facilitators and implementers. They did this at the expense of Syrian blood and the people whose aspirations they claim to represent, whilst they themselves were divided hundreds of times and their leaders on the ground were fleeing far and wide. They sold themselves to Israel becoming her eyes on the ground, and her fingers on the trigger for Syria’s destruction; and when they failed, Israel intervened directly to reduce the capabilities of the Syrian Army and thus ensuring the continued implementation of her decades old plan for Syria.
Our people were being slaughtered while opposition figures legitimized by foreign agendas were living in five star hotels
Our people were being slaughtered while they were living in five star hotels; they opposed from abroad, met abroad betraying Syria and selling themselves to the highest foreign bidder. And yet, they still claim to speak in the name of the Syrian people! No, Ladies and Gentlemen, anyone wishing to speak on behalf of the Syrian people cannot be a traitor to their cause and an agent for their enemies. Those wishing to speak on behalf of the people of Syria should do so from within her borders: living in her destroyed houses, sending their children to her schools in the morning not knowing if they will return safe from mortar shelling, tolerating the freezing cold winters because of the shortage in heating oil and queuing for hours to buy bread for their families because sanctions have prevented us from importing wheat when we were once exporters. Anyone wanting to speak in the name of the Syrian people should first endure three years of terrorism, confronting it head on, and then come here and speak on behalf of the Syrian people.
Syrian has welcomed hundreds of international journalists and facilitated their mobility
Ladies and gentlemen,
the Syrian Arab Republic – people and state, has fulfilled its duties. It has welcomed hundreds of international journalists and facilitated their mobility, security and access; and they in turn have reflected the stark and horrific realities they witnessed to their audiences, realities that have perplexed many Western media organisations who couldn’t bear their propaganda and narrative being exposed and contradicted. The examples are too many to count. We allowed international aid and relief organizations into the country, but the clandestine agents of certain parties sitting here, obstructed them from reaching those in dire need of aid. They came under terrorist attack several times, whilst we, as a state, did our duty in protecting them and facilitating their work. We issued numerous amnesties and released thousands of prisoners, some even members of armed groups, at the anger and dismay of their victim’s families; these families though, like the rest of us, ultimately accepted that Syria’s interests come before anything else, and hence we must conceal our wounds and rise above hatred and rancor.
What have you done, you who claim to speak on behalf of the Syrian people. Where is your vision for this great country? Where are your ideas or your political manifesto? Who are your agents of change on the ground other than your armed criminal gangs? I am certain that you have nothing and this is only too apparent in the areas that your mercenaries have occupied or to use your words “liberated.”
In these areas, have you freed the population or have you hijacked their moderate culture to enforce your radical and oppressive practices? Have you implemented your development agenda by building schools and health centres? No, you have destroyed them and allowed polio to return after it had previously been eradicated in Syria. Have you protected Syria’s artifacts and museums? No, you have looted our national sites for your personal profit. Have you demonstrated your commitment to justice and human rights? No, you have enforced public executions and beheadings. In short, you have done nothing at all except muster the disgrace and shame of begging America to strike Syria. Even the opposition, over which you are the self-appointed masters and guardians, do not acknowledge you or the methods in which you manage your own affairs, let alone the affairs of a country.
A country they want to homogenize; not in the sectarian, ethnic or religious sense, but rather in a warped ideological sense. Anyone against them, whether Christian or Muslim, is an infidel; they killed Muslims of all sects and targeted Syrian Christians with severity. Even nuns and bishops were targeted, kidnapping them after they attacked Ma’loula, the last community that still speaks the language of Jesus Christ. They did all this to force Syrian Christians to flee their country. But little did they know, that in Syria we are one. When Christianity is attacked all Syrians are Christians, when mosques are targeted all Syrians are Muslims. Every Syrian is from Raqqa, Lattakia, Sweida, Homs or the bleeding Aleppo when any one of these places is targeted. Their abhorrent attempts to sow sectarian and religious sedition will never be embraced by any levelheaded Syrian. In short, Ladies and Gentlemen, your “glorious Syrian revolution” has left no mortal sin uncommitted.
There is another side to this dark gloomy picture. A light at the end of the tunnel shinning through the Syrian people’s determination and steadfastness, the Syrian Army’s courage in protecting our citizens and the Syrian state’s resilience and perseverance. During everything that has happened, there are states that have shown us true friendship, honest states that stood on the side of right against wrong, even when the wrong was clear for all to see. On behalf of the Syrian people and state, I would like to thank Russia and China for respecting Syria’s sovereignty and independence. Russia has been a true champion on the international stage strongly defending, not only with words but also with deeds, the founding principles of the United Nations of respecting the sovereignty of states. Similarly China, the BRICS countries, Iran, Iraq and other Arab and Muslim countries, in addition to African and Latin American countries, have also genuinely safeguarded the aspirations of the Syrian people and not the ambitions of other governments for Syria.
The Syrian people, like other people of the region, aspire to more freedom, justice and human rights
Yes, Ladies and Gentlemen, the Syrian people, like other people of the region, aspire to more freedom, justice and human rights; they aspire to more plurality and democracy, to a better Syria, a safe, prosperous and healthy Syria. They aspire to building strong institutions not destroying them, to safeguarding our national artifacts and heritage sites not looting and demolishing them. They aspire to a strong national army, which protects our honour, our people and our national wealth, an army that defends Syria’s borders, her sovereignty and independence. They do not, Ladies and Gentlemen, aspire to a mercenary army ‘Free’ to kidnap civilians for ransom or to use them as human shields, ‘Free’ to steal humanitarian aid, extort the poor and illegally trade in the organs of living women and children, ‘Free’ to canibalise human hearts and livers, barbequing heads, recruiting child soldiers and raping women. All of this is done with the might of arms; arms provided by countries, represented here, who claim to be championing “moderate groups”. Tell us, for God’s sake, where is the moderation in everything I have described?
Where are these vague moderate groups that you are hiding behind? Are they the same old groups that continue to be supported militarily and publicly by the West, that have undergone an even uglier face-lift in the hope of convincing us that they are fighting terrorism? We all know that no matter how hard their propaganda machine tries to polish their image under the name of moderation, their extremism and terrorism is one and the same. They know, as we all do, that under the pretext of supporting these groups, al-Qaeda and its affiliates are being armed in Syria, Iraq and other countries in the region.
This is the reality, Ladies and Gentlemen, so wake up to the undeniable reality that the West is supporting some Arab countries to supply lethal weapons to al-Qaeda. The West publically claims to be fighting terrorism, whilst in fact it is covertly nourishing it. Anyone who cannot see this truth is either ignorantly blind or willfully so in order to finish what they have begun.
Is this the Syria that you want? The loss of thousands of martyrs and our once cherished safety and national security replaced with apocalyptic devastation. Are these the aspirations of the Syrian people that you wanted to fulfill? No, Ladies and Gentlemen, Syria will not remain so, and that is why we are here. Despite all that has been done by some, we have come to save Syria: to stop the beheadings, to stop the cannibalizing and the butchering. We have come to help mothers and children return to the homes they were driven out of by terrorists. We have come to protect the civil and open-minded nature of the state, to stop the march of the Tatars and the Mongols across our region. We have come to prevent the collapse of the entire Middle East, to protect civilization, culture and diversity, and to preserve the dialogue of civilizations in the birthplace of religions. We have come to protect tolerant Islam that has been distorted, and to protect the Christians of the Levant. We are here to tell our Syrian expatriates, to return to their home country because they will always be foreigners anywhere else, and regardless of our differences we are all still brothers and sisters.
We have come to stop terrorism as other countries that have experienced its bitter taste have done, whilst affirming loudly and consistently that a dialogue between Syrians is the only solution; but as with other countries that have been struck by terrorism, we have a constitutional duty to defend our citizens and we shall continue to strike terrorism that attacks Syrians regardless of their political affiliations. We have come to hold those accountable, for as long as particular countries continue to support terrorism, this conference will bear no fruit. Political pluralism and terrorism cannot coexist in the same landscape. Politics can only prosper by fighting terrorism; it cannot grow in its shadow.
Nobody has the authority to grant or withdraw legitimacy from a president, a government, a constitution, a law or anything else in Syria except Syrians themselves
We are here as representatives of the Syrian people and the state; but let it be clear to all, – and experience is the best proof – that nobody has the authority to grant or withdraw legitimacy from a president, a government, a constitution, a law or anything else in Syria except Syrians themselves; this is their constitutional right and duty. Therefore, whatever agreement is reached here will be subject to a national referendum. We are tasked with conveying our people’s desires, not with determining their destiny; those who want to listen to the will of the Syrian people should not appoint themselves as their spokesperson. Syrians alone have the right to choose their government, their parliament and their constitution; everything else is just talk and has no significance.
Finally, to all those here and everyone watching around the world: in Syria we are fighting terrorism, terrorism which has destroyed and continues to destroy; terrorism which since the 1980’s Syria has been calling, on deaf ears, for a unified front to defeat it. Terrorism has struck in America, France, Britain, Russia, Iraq, Afghanistan, Pakistan; the list goes on and it continues to spread. Let us all cooperate to fight it, let’s work hand in hand to stop its black, horrifying and obscurantist ideology. Then, let us as Syrians stand united to focus on Syria and start rebuilding its social fabric and material structures. As I said, dialogue is the foundation to this process, and despite our gratitude to the host country, we affirm that the real dialogue between Syrians should in fact be on Syrian soil and under Syrian skies. Exactly one year ago, the Syrian government put forward its vision for a political solution; think of how much innocent blood we would have saved had some countries resorted to reason instead of terrorism and destruction. For a whole year, we have been calling for dialogue, but terrorism continued to strike at the Syrian state, her people and institutions.
Today, in this gathering of Arab and Western powers, we are presented with a simple choice: we can choose to fight terrorism and extremism together and to start a new political process, or you can continue to support terrorism in Syria. Let us reject and isolate the black hands and the false faces, which publicly smile but covertly feed terrorist ideology, striking Syria today, but ultimately spreading to infect us all. This is the moment of truth and destiny; let us rise to the challenge.
Thank you .
Al-Moallem: We hope that Geneva Conference be a first step to start Syrian-Syrian dialogue in Syria
Later, Minister al-Moallem said, “The orchestra that we have heard from some sides today and the content of some hostile speeches from some states, to the extent that in some minutes we seemed to have heard old rhetoric with no difference except for the place of delivering them, do not deserve to be answered.”
Concluding the second session of the conference, al-Moallem added, “Because we want to stop bloodshed in Syria, to protect the lives of citizens, to build Syria again and because, as a state, we play our constitutional, political, security and social role to save Syria from what is going on, we are here and we hope the Geneva conference will be a first step on the way to start Syrian-Syrian dialogue on the Syrian territories.”
“I thank those who have stood by us from the friendly countries for three years so far and we say to all that we will continue hitting terrorism wherever it was with one hand and we will build Syria democratically, politically and socially with the other,” al-Moallem said.
Minister al-Moallem added, “I say to those who are interfering in the Syrian affairs through any sort of interference: three years and you are still trying; have you not become desperate yet? … Enough! … Put your hands off Syria so that we can indeed achieve the people’s aspirations of a secure and developed life.”

 


A czego w gwnianym onecie nie wolno umieścić

Lichwa papieska

“Za co i po co bracia i siostry skazali swych współplemieńców na “holokaust” ?”


Lichwa papieska Przyszłość banku IOR tematem obrad Rady Kardynałów
******************************
Także bank watykański może wymuszać lichwę od pożyczki

> http://pppolsku.blogspot.com/2011/12/cc.html#Usmiech

nasz kochany papież zadabał o to, modernizując chrześcijaństwo i wyzwalając go z więzów morlaności chrześcijańskiej obowiązującej od tysiąclecia, modernizacja dla potrzeb globalizacji

> http://pppolsku.blogspot.com/2012/01/fh.html

a właściwie dla potrzeb imperium globalnego i jego zleceniodawców

> http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#MWF

z “międzynaroddowej wspólnoty finansowej”

18.02.2014 @@@@ 18:47, 18:57, 19:13, 19:21


z listy prostopopolsku

“Za co i po co bracia i siostry skazali swych współplemieńców na “holokaust” ?”
*****************************************************************************************
> http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Holo

To pytanie jest ciekawsze dla ciebie.

Ale o to musisz zapytać twych braci i siostry, w końcu był tzw. “holokaust” samoobsługowy, nie bez przyczyny nazwali bracia i siostry go tak, w końcu była to ich ofiara, no bo czyja inna mogła by być ?

Ale nie przejmuj się, jeśli nie otrzymasz odpowiedzi, jedynie niewielu potrafi zrozumieć to pytanie, reszta to matoły albo udaje głupa.

19.02.2014 @ 18:09, 18:50


Obdarzeni lepszą pamięcią onet: Koziej: atmosfera na granicy Ukrainy jest jak przed 17 września 1939 r.
***************************
– przypominają sobie zapewne, że podział Ukrainy na wschodnią i zachodnią był zapowiadany przez nasze znakomite media

> http://pppolsku.blogspot.com/2012/02/fi.html

już pod koniec ubiegłego roku, przygotowujäc nas na ten fakt, nawet zanim zdenerwowana pani Victoria Nuland, oficer prowadzący grupy bojowej Kliczko, Jaceniuka i banderowców

> http://www.globalresearch.ca/the-u-s-has-installed-a-neo-nazi-government-in-ukraine/5371554

“pierdoliiła UE” i poleciła jej przeprowadzenie puczu. Gest Tyahnyboka przypomina nam wspaniałą przeszłość naszych przodków, którą chcielibyśmy powtórzyć, n.p. w Oświęcimiu.

Można odnieść wrażenie, że rozbiór Ukrainy został uzgodniony na długo przed puczem pomiędzy stronami, bo brak reakcji po włączeniu Krymu do FR, nie licząc tych drobnych inscenizacji propagandowych “zatroskanych” demokratów, dla uspokojenia dusz szczerych i prostackich.

> http://marucha.wordpress.com/2014/03/12/jak-nsa-przeoczylo-krym/#comment-330265

Zobaczymy, co niebawem pozostanie Ukraińcom z ich Majdanu. A kto byłby następny do podziału ? Kraje bałtyckie czy Polska ? Przypomnijmy, że w 1939 dokonały strony już takiego podziału Polski

> http://pppolsku.blogspot.com/2012/01/fg.html#Drole

przy czym ówcześni agenci w rządzie tzw. “polskim” pomogli nawet nazistom w oskrzydleniu Polski, udzielając im pomocy w opanowaniu Czechosłowacji. No, jeśli Polacy nie zrozumieli pojęcia “Drôle de guerre”, to niesposób im pomóc, ale czy są w ogóle Polski warci ? Ale Koziej, to pewnie jeszcze jeden “kozioł w naszym ogródku”.

21.03.2014 @@@ 12:48, 13:02 , 13:48


Łup mafii odpowiedź zamieszczona w blogu, ale być może jeszcze nie aktywna.

Ukraina stała się łupem międzynarodowej mafii i nie chcę tu podniecać animozji nazywanych w tzw. mediach antysemityzmem, bowiem w tej mafii uczestniczy dostatecznie dużo Gojów, nawet jeśli przekazali kierownictwo innym.

Wynika to z tego, że tzw. demokracja, zainstalowana przez MWF, jest niczym innym jak pewną formą zorganizowanej przestępczości, nazwijmy ją PPZ, ze wspaniale rozwiniętymi rytuałami i mediami, Polska jest znakomitym tego przykładem, a przestępczy rodowód tej demokracji stara się Polska częstymi samobójstwami, nawet masowymi, potwierdzić (ktoś, kto wsiada do samolotu przygotowanego przez BOR, należy uważać za samobójcę).

“Módlmy się za pana prezydenta Janukowycza i powierzony Jego trosce lud Ukrainy.”
My nie sądzimy, że pan prezydent Janukowycz różni się zbytnio od wyżej wymienionych członków MWF czy ich sługusów, nawet nie zamierzamy go żałować, a cóż dopiero o niego modlić, chociaż przyznajemy, że był daleko lepszym wariantem niż jego bezpośredni poprzednicy i następcy, którzy jak widać przybyli z zachodu z gotowymi strukturami przestępczymi. Kogóż może dziwić, że wielka złodziejka Timoszenko została natychmiast wypuszczona z tiurmy aby wzmocnić kadry przestępcze, tych bandytów, którzy zamordowali pracowników służb porządkowych na Ukrainie w ostatnich dniach.

Nie jest nam wcale żal Ukraińców, dlaczego ma się im lepiej powodzić niż nam ? Nie są mądrzejsi od Polaków, to otrzymają z powrotem ten sam reżym bandycki, który my mamy.

Problem dyskusji politycznych w Polsce i krajach demokracji zachodniej polega głównie na tym, że wielu naiwniaków pociesza i pelcie, że mają tzw. demokratyczne władze, ignorując, że mają do czynienia z organizacjami przestępczymi, tworzącymi bandy jak choćby POPiS SLD PSL SP … na końcu wspomnimy Palikotków, zresztą wspieranymi przez tzw. media, nie mniej zbrodnicze.

No dobrze, oburzy się zatwardziały zwolennik demokracji, ale przecież wybraliśmy ich w wolnych i demokratycznych wyborach.

Oni może wybrali tę bandę, ale my Polacy nie wybraliśmy obecnego sejmu, senatu, rządu. Podobnież ta hołota a i inna, to bandy uzurpatorów, które na drodze oszustwa występują jako “przedstawiciele” Polaków, acz nie mają do tego żadnego prawa. Czy potrzeba jeszcze jakichś dalszych dowodów na przestępczość tych organizacji ?

Już zwracaliśmy na to uwagę, organy władzy w naszym kraju i podobnych traktują kraj i ich mieszkańców jako swój łup, dług, dziś 1,042 biliona (zegardlugu.pl został zlikwidowany 09.2014, po co to komu wiedzieć) demonstruje to najlepiej, tak, jesteśmy łupem i będziemy nadal łupieni i sprzedawani w niewolę.

Na marginesie, w ustawie podstawowej RFNu znajduje się taki zapis:
“(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. “
(Przeciwko każdemu, kto podejmie usunięcie tego porządku, mają wszyscy Niemcy prawo do oporu, jeśli inne środki nie są możliwe). A jak to jest w konstytucji III Rzeczy… ?


NIE OPUBLIKOWANE gdzie indziej

Parlamentt Europejski czyli “pierdołka”


Parlamentt Europejski czyli “pierdołka”

Już marszałek mówił o sejmie, że jest jego pierdołką, dla wyjaśnienia, pierdołką nazywano wówczas pajacyki sprzedawane na targach, które jak to w ich zwyczaju, rozkraczały nogi, jak się pociągnęło za sznurek. Obecny sejm jako pierdołka ma nawet więcej sensu, gdyż jest więcej w nim kobiet jak niegdyś, to i z tym rozkraczaniem lepiej pasuje.

Zaniedbajmy jednak nasz sejm i zajmijmy się PE (co ma oznaczać Parlament Europejski). Dnia 26 lutego 2014 wydał Sąd Konstytucyjny RFN decyzję w sprawie PE, o czym wspominaliśmy, decyzja dotyczyła tzw. progu procentowego dla partii i nie jest dla nas zbyt ważna, istotne było uzasadnienie. W uzasadnieniu stwierdza SK RFN, że PE ma dla funkcjonowania UE na tyle mało istotne znaczenie, że nie jest w stanie wpłynąć na zarządzanie UE. Skądinąd wiemy, że PE żadnym parlamentem nie jest, bowiem parlament ma uprawnienia władzy ustawodawczej, a jak Europejczycy wiedzą, akurat tych uprawnień PE nie posiada, jedyne co posiada to nazwę.

Ktoś zapyta, to po co taki parlament, który żadnym parlamentem nie jest a jedynie jego atrapą ?

Odpowiedź jest prosta, żeby było ładnie i żeby matolstwo myślało, że ma parlament, no bo jak to w demokracji bez parlamentu. Link zwraca uwagę na to, że w Polsce znajduje się demokratyczne matolstwo w mniejszości.Z drugiej strony można PE wykorzystać jako jako złomowisko dla polityków, z którymi nie można nic więcej zrobić a na rentę jest może za wcześnie. Miejsce w PE jest sowicie dototwane a odpowiedzialności żadnej, dlatego się tak o nie biją.

Czymże jest więc UE, bez jakiegokolwiek organu ustawodawczego wybieranego przez ludność UE ? Ano jest reżymem, który szminkuje się jak każda prostytutka na demokrację, ale nie przestaje być reżymem, czy jak mówi jeden z profesorów prawa, jest tyranią w której można śmiało paplać o demokracji, ale należy unikać wspominania o tyranii. Kogóż więc jeszcze mogą dziwić obozy koncentracyjne tortur n.p. w Polsce, w tyranii jest to całkiem możliwe.

 

My jesteśmy tyranizowani tzw. dyrektywami UE tzw. Rady UE pod nadzorem Rady Europejskiej, rodzaj ukazu (jak w caracie), który każdy z parlamentów krajowych musi zrealizować w swych ustawach i to bez szemrania.

13.03.2013


 

HALA PODŁOŚCI

poniedziałek, 5 sierpnia 2013

HALA PODŁOŚCI

Zgodnie z propozycją prof. Wolniewicza: “piętnować zdradę narodową i sprzedawczykostwo, publicznie i imiennie” założona została ta Hala Podłości, w której chcemy prezentować imiennie zdrajców narodu, także tych, a może szczególnie tych, którzy wg. oficjalnych mediów (gadzinówek okupanta) prezentowani są jako bohaterzy narodowi.

Także red. Stanisław Michalkiewicz zdaje się wspierać tę inicjatywę stworzenia hali podłości i to “na ścianach budynków Wyższej Szkoły Handlowej, umieścić ścianę hańby, na której byłyby uwiecznione nazwiska oprawców i prześladowców – również tych, co zabijali słowem – oczywiście nie tylko te zmienione, ale i te prawdziwe, rodowe, żeby również wycieczki poszukujące tak zwanych „korzeni”, mogły sobie łatwiej je tam odnaleźć. Skoro Muzeum Żydów Polskich ma ambicję nauczenia mniej wartościowego narodu tubylczego jego „prawdziwej” historii, to póki jeszcze można – stwórzmy kamieniom możliwość wołania.”, dodajmy, że lista oprawców powinna także zostać umieszczona dla nich w Oświęcimiu, niech się dziatki z Bliskiego Wschodu uczą.

HALA PODŁOŚCI

czyli kadry PPZ w Polsce

Nazwisko,imię Podstawa wyróżnienia w Hali Podłości uwagi
linki
B Balcerowicz, Leszek Opracował pod dyktat Sorosa i jego agenta J. Sachsa i przeprowadził program tzw. “prywatyzacji” czyli wywłaszczenia Polaków z ich majątku narodowego, rabunku tego majątku za zasługi w rabunku powiesić
Buzek, Jerzy Premier rządu, odpowiedzialny za reformy, w tym za utworzenie rabunkowego systemu eksploatacji składek rentowych przez instytucje finansowe nazwanych OFE.
K
Kaczyński, Lech Prezydent Polski, winny zdrady stanu, odpowidzialny za podpisanie Traktatu Lizbońskiego, czyli w konsekwencji prawnej likwidacji Polski jako państwa, wspieranie wrogów Polski z Izraela, udział Polaków w bandyckich agresjach na Irak, Afganistan i Jugosławię, wstrzymanie ekshumacji w Jedwabnem, uznanie przestępczej bazy albańskiej w prowincji Kosowo 1)
tekst:
Anonim

24.8.2013
Komorowski, Bronisław
Haniebny prezydent w Polsce, obciążył Polaków odpowiedzialnością za zbrodnie nazistowskie w Jedwabnem i demonstrował pogardę dla cierpień Polaków, bratając się z banderowcami w Kijowie (“Polska podaje rękę Ukrainie”, 08.04.2015), bestialskimi mordercami dziesiątek tysięcy Polaków na Wołyniu (02-07.1943).
Kukliński, płk. Zdradził USA dane strategiczne i taktyczne Polski i ZSRR ułatwiając przygotowanie ataku atomowego USA na Polskę. Polska była pierwszym celem takiego ataku, który wyniszczył by naród polski. Uznany przez reżym III Rzeczy… za bohatera narodowego.
Kwaśniewski,
Aleksander
Za wprowadzenie państwa polskiego do UE i pozbawienie go części suwerenności, generalnie zdradę stanu, jak też inne pijackie ekscesy.
Kuroń,Jacek Agent obego wywiadu, który przygotował tzw. “transformację ustrojową” w Polsce, w celu oddania kontroli na krajem MWF.
M
Mazowiecki, Tadeusz
Jako premier “transformacji ustrojowej” i “transformacji gospodarczej” jest obok Balcerowicza współodpowiedzialny za rabunek majątku społecznego w ramach “programu Balcerowicza” i tzw. “prywatyzacji” na rzecz tzw. “zagranicznychinwestorów”.

Michnik, Adam Polakożerca, redaktor “GW”na, ważnej dla okupanta gdzinówki
P
Palikot, Janusz propaguje likwidację państwa polskiego i włączenie go jako prowincji do państwa Unia Europejska
R
Rostowski Minister finansów, odpowiedzialny za systematyczne zadłużanie społeczeństwa polskiego i łamanie prawa budżetowego, tzw. “zawieszenie” tego prawa
S Sejm Zatwierdził likwidację suwerennego państwa polskiego akceptując tzw. Traktat Lizboński, zatwierdził wiele antypolskich aktów legislacyjnych
Senat Zatwierdził likwidację suwerennego państwa polskiego akceptując tzw. Traktat Lizboński, zatwierdził wiele antypolskich aktów legislacyjnych
T
Tusk, Premier rządu. odpowiedzialny za zohydzanie Polaków i łamiący prawo budżetowe tzw. “zawieszenie” tego prawa.
W Wałęsa, Lech
psud. “Bolek”
Agent służb specjalnych w związku zawodowym “Solidarność”, którego współorganizatorem były służby USA

Prosi się o wskazówki, n.p. na adres e-mailowy, kogo należy umieścić na tej liście, także sprostowania czy rozszerzenia tematu są mile widziane. Ew. komentarze nie będą publikowane, jedynie w przypadku przydatności włączone do Hali Podłości.

Z uwagi na policyjną inwigilację komentatorów “GW”na, publikujemy nasze komentarz pod tym adresem.


1) Tekst jest w części wyciągiem z nadesłanego przez czytelnika komentarza, z reguły okrojony

opublikowano 5.08.2013, aktualizacja 09.04.2015


1 komentarz:

  1. Kaczyński Lech – wstrzymanie ekshumacji w Jedwabnem, uznanie pseudo-państwa terrorystów albańskich w serbskiej prowincji Kosowo i Metohja przy braku uznania realnie istniejących od kilkunastu lat państw (Abchazja, Osetia Pd, Naddniestrze, Somaliland, Górski Karabach), wspieranie przyjęcia traktatu lizbońskiego, weto dla realnej lustracji, wspieranie wrogów Polski z Izraela (“w Izraelu czuję się jak w domu”), popieranie bandyckich agresji na Irak, Afganistan i Jugosławię, etc. etc. przy pseudopatriotycznym zadęciu, naprawdę identyczny PiS=PO czyli AWS+UD czyli KOR=żydosolidarność


Wstawiam komnetarz tymczasowo

Niewierny

Przecież na tej liście na czołowych pozycjach powinno być więcej ludków:
– TW BOLEK, który Naród “puścił w skarpetkach” oraz
– Lewandowski z wszelkimi ministrami po nim , którzy to zdejmowali ekonomicznie ludziom buty aby Naród pozostał w skarpetkach -czyli te sukinsyny, którzy wyprzedawali majątek za niskie ceny w obce łapska;
– inne sukinsyny, którzy EKONOMICZNIE WYRZUCILI Z POLSKI OK 2,5 MLN POLAKÓW NA EMIGRACJĘ


Proszę autora o zdefiniowanie swych kandydatów wg. danych
imię i nazwisko
Podstawa wyróżnienia
Uwagi/linki
wtedy wkomponuję tekst w tabelę. TW “Bolek” uwzględniłem jak Wałęsa, Lech, wymienieni inni kandydaci w pełni zasłużyli na wyróżnienie w hali podłości.