HALA PODŁOŚCI

poniedziałek, 5 sierpnia 2013

HALA PODŁOŚCI

Zgodnie z propozycją prof. Wolniewicza: “piętnować zdradę narodową i sprzedawczykostwo, publicznie i imiennie” założona została ta Hala Podłości, w której chcemy prezentować imiennie zdrajców narodu, także tych, a może szczególnie tych, którzy wg. oficjalnych mediów (gadzinówek okupanta) prezentowani są jako bohaterzy narodowi.

Także red. Stanisław Michalkiewicz zdaje się wspierać tę inicjatywę stworzenia hali podłości i to “na ścianach budynków Wyższej Szkoły Handlowej, umieścić ścianę hańby, na której byłyby uwiecznione nazwiska oprawców i prześladowców – również tych, co zabijali słowem – oczywiście nie tylko te zmienione, ale i te prawdziwe, rodowe, żeby również wycieczki poszukujące tak zwanych „korzeni”, mogły sobie łatwiej je tam odnaleźć. Skoro Muzeum Żydów Polskich ma ambicję nauczenia mniej wartościowego narodu tubylczego jego „prawdziwej” historii, to póki jeszcze można – stwórzmy kamieniom możliwość wołania.”, dodajmy, że lista oprawców powinna także zostać umieszczona dla nich w Oświęcimiu, niech się dziatki z Bliskiego Wschodu uczą.

HALA PODŁOŚCI

czyli kadry PPZ w Polsce

Nazwisko,imię Podstawa wyróżnienia w Hali Podłości uwagi
linki
B Balcerowicz, Leszek Opracował pod dyktat Sorosa i jego agenta J. Sachsa i przeprowadził program tzw. “prywatyzacji” czyli wywłaszczenia Polaków z ich majątku narodowego, rabunku tego majątku za zasługi w rabunku powiesić
Buzek, Jerzy Premier rządu, odpowiedzialny za reformy, w tym za utworzenie rabunkowego systemu eksploatacji składek rentowych przez instytucje finansowe nazwanych OFE.
K
Kaczyński, Lech Prezydent Polski, winny zdrady stanu, odpowidzialny za podpisanie Traktatu Lizbońskiego, czyli w konsekwencji prawnej likwidacji Polski jako państwa, wspieranie wrogów Polski z Izraela, udział Polaków w bandyckich agresjach na Irak, Afganistan i Jugosławię, wstrzymanie ekshumacji w Jedwabnem, uznanie przestępczej bazy albańskiej w prowincji Kosowo 1)
tekst:
Anonim

24.8.2013
Komorowski, Bronisław
Haniebny prezydent w Polsce, obciążył Polaków odpowiedzialnością za zbrodnie nazistowskie w Jedwabnem i demonstrował pogardę dla cierpień Polaków, bratając się z banderowcami w Kijowie (“Polska podaje rękę Ukrainie”, 08.04.2015), bestialskimi mordercami dziesiątek tysięcy Polaków na Wołyniu (02-07.1943).
Kukliński, płk. Zdradził USA dane strategiczne i taktyczne Polski i ZSRR ułatwiając przygotowanie ataku atomowego USA na Polskę. Polska była pierwszym celem takiego ataku, który wyniszczył by naród polski. Uznany przez reżym III Rzeczy… za bohatera narodowego.
Kwaśniewski,
Aleksander
Za wprowadzenie państwa polskiego do UE i pozbawienie go części suwerenności, generalnie zdradę stanu, jak też inne pijackie ekscesy.
Kuroń,Jacek Agent obego wywiadu, który przygotował tzw. “transformację ustrojową” w Polsce, w celu oddania kontroli na krajem MWF.
M
Mazowiecki, Tadeusz
Jako premier “transformacji ustrojowej” i “transformacji gospodarczej” jest obok Balcerowicza współodpowiedzialny za rabunek majątku społecznego w ramach “programu Balcerowicza” i tzw. “prywatyzacji” na rzecz tzw. “zagranicznychinwestorów”.

Michnik, Adam Polakożerca, redaktor “GW”na, ważnej dla okupanta gdzinówki
P
Palikot, Janusz propaguje likwidację państwa polskiego i włączenie go jako prowincji do państwa Unia Europejska
R
Rostowski Minister finansów, odpowiedzialny za systematyczne zadłużanie społeczeństwa polskiego i łamanie prawa budżetowego, tzw. “zawieszenie” tego prawa
S Sejm Zatwierdził likwidację suwerennego państwa polskiego akceptując tzw. Traktat Lizboński, zatwierdził wiele antypolskich aktów legislacyjnych
Senat Zatwierdził likwidację suwerennego państwa polskiego akceptując tzw. Traktat Lizboński, zatwierdził wiele antypolskich aktów legislacyjnych
T
Tusk, Premier rządu. odpowiedzialny za zohydzanie Polaków i łamiący prawo budżetowe tzw. “zawieszenie” tego prawa.
W Wałęsa, Lech
psud. “Bolek”
Agent służb specjalnych w związku zawodowym “Solidarność”, którego współorganizatorem były służby USA

Prosi się o wskazówki, n.p. na adres e-mailowy, kogo należy umieścić na tej liście, także sprostowania czy rozszerzenia tematu są mile widziane. Ew. komentarze nie będą publikowane, jedynie w przypadku przydatności włączone do Hali Podłości.

Z uwagi na policyjną inwigilację komentatorów “GW”na, publikujemy nasze komentarz pod tym adresem.


1) Tekst jest w części wyciągiem z nadesłanego przez czytelnika komentarza, z reguły okrojony

opublikowano 5.08.2013, aktualizacja 09.04.2015


1 komentarz:

  1. Kaczyński Lech – wstrzymanie ekshumacji w Jedwabnem, uznanie pseudo-państwa terrorystów albańskich w serbskiej prowincji Kosowo i Metohja przy braku uznania realnie istniejących od kilkunastu lat państw (Abchazja, Osetia Pd, Naddniestrze, Somaliland, Górski Karabach), wspieranie przyjęcia traktatu lizbońskiego, weto dla realnej lustracji, wspieranie wrogów Polski z Izraela (“w Izraelu czuję się jak w domu”), popieranie bandyckich agresji na Irak, Afganistan i Jugosławię, etc. etc. przy pseudopatriotycznym zadęciu, naprawdę identyczny PiS=PO czyli AWS+UD czyli KOR=żydosolidarność


Wstawiam komnetarz tymczasowo

Niewierny

Przecież na tej liście na czołowych pozycjach powinno być więcej ludków:
– TW BOLEK, który Naród “puścił w skarpetkach” oraz
– Lewandowski z wszelkimi ministrami po nim , którzy to zdejmowali ekonomicznie ludziom buty aby Naród pozostał w skarpetkach -czyli te sukinsyny, którzy wyprzedawali majątek za niskie ceny w obce łapska;
– inne sukinsyny, którzy EKONOMICZNIE WYRZUCILI Z POLSKI OK 2,5 MLN POLAKÓW NA EMIGRACJĘ


Proszę autora o zdefiniowanie swych kandydatów wg. danych
imię i nazwisko
Podstawa wyróżnienia
Uwagi/linki
wtedy wkomponuję tekst w tabelę. TW “Bolek” uwzględniłem jak Wałęsa, Lech, wymienieni inni kandydaci w pełni zasłużyli na wyróżnienie w hali podłości.


Advertisements

“Kryzys finansowy” przystępnie dla gospodyń domowych

czwartek, 27 grudnia 2012

“Kryzys finansowy” przystępnie dla gospodyń domowych

“Jak długo twej teorii nie potrafisz wytłumaczyć gospodyni domowej, tak długo zachodzi obawa, że jej sam nie pojąłeś należycie.”
                                                                      prof. Andrzej Katus, jeden z mych nauczycieli

1. Czy można zrozumieć tzw. “kryzys finansowy” ?
2. System pieniężny wg. “starszych braci” naszego papieża

1. Czy można zrozumieć tzw. “kryzys finansowy” ?

Także gospodynie domowe w Polsce dzięki wolnym i niezależnym mediom zostały wciągnięte w wir wyjaśnień i interpretacji nie tylko różnych profesorów, z reguły wytresowanych na zachodnich uczelniach, szczególnie w USA, ale także osób określanych w tych mediach mianem ekspertów, co ma oznaczać, że nie tylko wszystko wiedzą, ale że też są nieomylni jak papież, nawet jeśli ich wypowiedzi są ze sobą sprzeczne czy zgoła bzdurne.

Pod tą nawałą “informacji” w/w mediów jakościowych, mało kto, poza absolutnie wyspecjalizowanymi na najlepiej zagranicznych uczelniach koryfejami i faryzeuszami sztuki ekonomii, jest w stanie ten bełkot w mediach pojąć a cóż dopiero wyłożyć. Ten tekst jest przeznaczony dla grupy gospodyń domowych i wiejskich bezskutecznie oczekujących na jakieś w miarę zrozumiałe wyjaśnienie, dlaczego one muszą bez obcej pomocy gospodarować w ramach dostępnych środków materialnych, a akurat banki, które mają wszystkie nasze pieniądze, mogą stale liczyć na “ratunek” t.j. subwencje i podarunki ze strony społeczeństwa.

Te wymienione powyżej media wbiły jednakże do głowy to najważniejsze wszystkim, którzy nie dorośli do tego, aby pojąć głęboką tajemnicę tej “ekonomii” w Wolnej Polsce, że

1. tzw. “kryzys finansowy” jest katastrofą równie nie do przewidzenia jak trzęsienie ziemi albo tsunami

2. tzw. “kryzys finansowy” można zwalczać jedynie metodą pijacką, czyli “klinem w klin”, skoro już z nadmiaru fałszywych pieniędzy w obiegu doszło do “kryzysu finansowego”, to banki powinny wyemitować jeszcze więcej bilionów, aby ilość tych fałszywych pieniędzy 1) w obiegu powiększyć.

3. za “kryzys finansowy” są odpowiedzialne nie banki wzgl. ich klienci zdziercy i podobne organizacje spekulujące pieniądzem jak hedge fonds i capital equities ale bogu ducha winne pospólstwo czyli niższe warstwy, które te wypuszczone w obieg fałszywe pieniądze bezkrytycznie używa, zresztą zmuszone do tego ustawą tzw. legislatywy o jedynym środku płatniczym, rodzaj kary za używanie fałszywych pieniędzy, krótko banki należy ratować wg. zasady

“too big to jail” 2)

Czy można wszakże zrozumieć zjawisko “kryzysu finansowego”, czy może to osiągnąć każda gospodyni domowa czy wiejska ? Wydaje się, że tak, już w starożytności, o średniowieczu nawet nie wspominając, wiedziano daleko więcej niż dziś o własnościach naszego systemu pieniężnego. Arystoteles przed ok. 2,5 tysięcy laty zwrócił uwagę na to, że pobieranie procentu od pożyczki jest sprzeczne z naturą. Dzisiejszy poprawnie wykształcony akademik jest głęboko przekonany o czymś odwrotnym, że nie ma pożyczki bez lichwy 3), gdyż to byłoby sprzeczne z naturą …. ludzką.

Pomocy nie należy oczekiwać od tzw. ekonomistów, jedynie poza tym kręgiem faryzeuszy wiedzy o gospodarce, n.p. były muzyk Alexander Czerny definiuje prostą formułę wywołania tzw. “kryzysu finansowego” tak :

1. najbogatsze warstwy operujące w kraju składają swój zasób pieniędzy do banków na wysoki procent składany.

2. Jako że odsetki rosną wykładniczo, tzn. ich tempo przyrostu rośnie z roku na rok a realna gospodarka nie jest w stanie nadążyć za tym przyrostem, powstaje różnica pomiędzy wartościami realnymi a wartościami pieniężnymi, jakie banki są zobowiązane płacić najbogatszym, którzy pasożytują de facto na społeczeństwie i są w samej rzeczy lichwiarzami. Aby zapewnić odpowiednie zyski bankom, zdolne zaspokoić roszczenia procentowe z pkt. 1, emitują banki tzw. “papiery wartościowe w ” różnorodnych pakietach, nazywając je “produktami”, zaopatrując je odpowienimi etykietami fantazyjnych cen.. Realne “wartości”  jakie te papiery reprezentują, są daleko niższe niż etykiety, jeśli wogóle po kolejnym pakietowaniu jakieś wartości reprezentują. Typowe były tzw. “subprimes”, głównie papiery na bezwartościowe nieruchomości, które w pakiecie (“produkcie”) osiągnęły bajeczne ceny, dzięki reklamie tzw. agentur ratingu, z których 3 nabardziej znane S&P, Moody’s i Fitch reklamowały te śmieci jako najbardziej pewne/solidne czyli “AAA”. Te produkty zostały wmówione niezliczonym bankom, szczególnie chętnie bankom państwowym czy krajowym, których wypłacalność jest gwarantowana przez obywateli, co jest bardzo ważne, aby później ściągnąć należny haracz z żyrantów tych banków, t.j. obywateli kraju, podobnie jak podatek.

3. W efekcie udział najbogatszej warstwy w stanie posiadania narodu stale rośnie n.p. w RFN (Nettovermögen = stan posiadania netto, przykład z RFN, bowiem odpowiednie dane z Polski są mi nieznane, ale należy przyjąć, że proces wydziedziczania jest dalego bardziej posunięty, choćby z uwagi na rozmiar prywatyzacji Balcerowicza), udział pozostałych warstw odpowiednio stale maleje, czyli parazyt (najbogatsza warstwa 10%, ta górna) tuczy się a reszta społeczeństwa jest żywicielem tego pasożyta.  Już z tego względu jest niezbędnym, aby pogłowie warst niższych stale malało, co starają się też zapewnić programy zapobiegające rozwojowi populacji: zapobieganie/przerywanie ciąży, związki homoseksualne i.t.p.

4. Przyrost pieniężnego stanu posiadania najbogatszych musi zostać okresowo udokumentowany, czemu służą tzw. “kryzysy finansowe”, w których chodzi o to, aby część stanu posiadania niższych warstw przekazać tym najbogatszym, odpowiednio do przyrostu ich stanu pieniężnego. W ostatnim tzw. “kryzysie finansowym”, który naturalnie żadnym kryzysem nie jest (jest nadal realizowany), chodzi bowiem o niezmienną i niezbędną w tym systemie pieniężnym operację wywłaszczenia na rzecz najbogatszych (to są częstokroć osoby spoza kraju jak n.p. w Polsce (Perez)), szacuje się wielkość tej operacji wywłaszczania (tzw. “kryzys finasowy” 2008/9) na 4-40 bilionów dolarów, dokładne ustalenie jest niemożliwe, chodzi w końcu o banki.

5. Czy jest operacja “kryzys finansowy” do przewidzenia ? Jak wyżej powiedziano operacja “kryzys finansowy” jest konieczna dla wywłaszczenia warstw mniej zamożnych, odpowiednio do udziału pieniężnego warstwy najbogatszej, a więc jest nie tylko do przewidzenia ale jest sterowana przez te najbogatsze warstwy. Państwo, które stoi na straży własności, jest własności najbogatszych szczególnie zobowiązane, w stosunku do warst mniej zamożnym nie ma jednak oporu pozbawić ich własności, aby zaspokoić wymagania najbogatszych, tak jak to miało przecież masowo miejsce w latach 2007/8/9, właściwie aż do dzisiaj, tak n.p. będą w tym celu kasy socjalne plądrowane bez najmniejszego respektu dla tej własności, w potrzebie także wkłady bankowe  4).

6. W jaki sposób dokonuje państwo wywłaszczenia ?

Są cztery ważniejsze metody.

a. pospolite oszustwo zalegalizowane ustawą, jak n.p. w przypadku Amber Gold, klienci dokonują wpłaty na jakiś cel, n.p. papiery tzw. “wartościowe” (dla większej zachęty tzw. agentury ratingu i podobne organy reklamy bankowej kwalifikują te papiery jako bardzo solidne), po zamianie odpowiedniej ilości papieru na pieniądze zgłasza emitent albo sprzedający bank czy organizacja, że te papiery “wartościowe” są właściwie BEZ-“wartościowe”, w efekcie wspomniana wartość papieru pozostaje u sprzedającego papier, kupującemu pozostaje jednie reszta “papieru wartościowego” czyli bezwartościowy papier w rękach. W ten prosty sposób został kupujący taki papier wywłaszczony, o tym, że ten rodzaj oszustwa jest absolutnie legalny, nie trzeba tu przypominać. To mogą być też koncerny infrastruktury z dziedziny wody, energetyki, transportu, zdrowia (n.p. szczepionka przeciw grypie świńskiej, bardziej świństwo niż szczepionka) i.t.p.

Innym przykładem są tzw. “reformy”, zatwierdzane przez sejm i senat, n.p. reformy rent, ubezpieczeń zdrowia, które przy zwiększonych z reguły opłatach redukują wielkość wcześniej ustalonych świadczeń, bo “nie ma pieniędzy” (wskutek w/w wywłaszczenia); w przypadku wyżej omówionych wkładów bankowych najbogatszych (por. 1 i 2) dla których “nie ma pieniędzy”, bo nikt nie jest w stanie wypracować procentów, to samo państwo i sejm/senat znajduje pieniądze u reszty społeczeństwa, aby te wygórowane i absurdalne roszczenia zaspokoić. Te kwoty oznacza się ostatnio mianem “parasoli” jak n.p. ESM.

b. dług publiczny. W przypadku długu publicznego chodzi o systematyczne obciążenie całej społeczności, żyrantem długu publicznego jest bowiem całe społeczeństwo tzn. każdy, z czego ludność wcale nie zdaje sobie sprawy. Tak n.p. Polacy zostali obciążeni jedynie z tytułu wierzytelności najbogatszych w stosunku do zadłużonych państw strefy euro, do której Polska nawet nie należy, kwotą 300 miliardów złotych (tzw. “parasol” ESM), co przy ludności 38 milionów oznacza nowy dług dla każdego z nas w wysokości ok 8000 zł. Chodzi o rodzaj dobrowolnej ofiary na rzecz najbogatszych, w gruncie rzeczy jest to rodzaj wsparcia socjalnego dla najbogatszych. Dług publiczny na osobę wynosi dziś w Polsce ok. 28.tys. zł (1.1.2015).

Dług publiczny ma ten wdzięk dla administracji państwowej, że ludność nie rozumie, że jednym gwarantem tego długu jest ona sama, ludzie myślą sobie, że to jakieś państwo jest dłużnikiem. To jest efekt ogłupiania ze strony wolnych i niezależnych mediów jak n.p. “GWno” Szechtera-Michnika, ale także mediów w latach przed “transformacją ustrojową”, w żadnym przypadku nie utożsamia się państwo tak bezwzględnie z jego obywatelami, jak w przypadku egzekucji długu publicznego. Z punktu widzenia polityków, najważniejszym prawem, jaki uzyskują w wolnych i demokratycznych wyborach, jest uprawnienie do zaciągania długu pod zastaw swoich i innych wyborców. To najważniejsze demokrakrayczne uprawnienie nie wolno nikomu podważać. 5)

c. podatek, opłaty i ubezpieczenia. Za pomocą tego rodzaju świadczeń wyciąga administracja państwowa od każdego mieszkańca pieniądze pod oszukańczym pretekstem uczynienia czegoś dobrego dla społeczeństwa, ale zawsze pewna część tego łupu zostaje przez nią zagrabiona i rozdzielona pomiędzy jej wspólników z urzędów państwowych w tym tajne służby, ale także w formie różnego rodzaju subwencji, dzieli się też łupem z osobami prywatnymi z najbogatszych grup operujących w kraju, tzn. także z zagranicy.

d. pospolity rabunek jest naturalnie też chętnie stosowany przez nowoczesne państwo demokratyczne w stosunku do mieszkańców. Przyjmuje to najróżniejsze formy, włącznie z gangsterstwem. Wyobrażenie naiwniaków, że gwałtowny rozrost gangsterstwa w Polsce po “transformacji ustrojowej” nie ma nic wspólnego z organami państwowymi, świadczy o wielkiej prostoduszności.

Nie należące do gangsterstwa, ale o podobnym charakterze jest n.p. polowanie na obywateli z karami, n.p. w ruchu drogowym, odpowiednie posterunki policji nie są ustawiane w miejscach niebezpiecznych, do czego są powołane, ale w miejscach, gdzie sytuacyjnie kierowcy są skłonni do zachowania niezgodnego z zakazem, częstokroć bezsensownego, n.p. na końcu strefy ograniczenia prędkości poluje się na przypadki przekroczenia prędkości, władze państwowe ustawiają pułapki na obywateli w miejscach, gdzie łup może być największy.

Niektóry z czytelników wykrzyknie w tym miejscu,

“Kryzys finansowy, ależ to przecież proste!”.


Rzeczywiście, nie jest sztuką wytłumaczyć zjawisko a właściwie operację “kryzys finansowy”. Cóż jest w nim przeto skomplikowane, że normalnie nikt nie pojmuje o co właściwie chodzi, a jeśli nawet pojmuje to błędnie ?

To jest sposób wyjaśnienia tego zjawiska, do którego angażuje się całą armię w/w wyjaśniaczy: profesorów, ekspertów, dziennikarzy, których jedynym zadaniem jest publiczności dać do zrozumienia, że nie jest w stanie pojąć, o co się właściwie rozchodzi i komplikuje te w/w proste i naturalne zależności poza granice zdrowego rozsądku, czyli jak by pewnie Orwell rzekł: pod “inteligenta”.

Warto może zwrócić uwagę na to, że nie jest to wcale przypadkiem, ale jest to konsekwentna strategia stosowana przez kręgi “międzynarodowej wspólnoty finansowej” nie od dzisiaj, ale już od paru stuleci. Były pracownik giełdy i późniejszy krytyk tego systemu Stephen Zarlenga w swej książce pod znamiennym tytułem “Utracona wiedza o pieniądzu” (ang. “TheLost Science of Money”, nie przetłumaczona na polski) dowodzi, że owa wspólnota od paru wieków dba przez dobór chętnych pomocników o zniszczenie wiedzy o pieniądzu, do takich agentów zalicza on nie byle kogo, bo samego Adama Smitha i Karola Marksa.

c.d.n.

2. System pieniężny wg. “starszych braci” naszego kochanego papieża

Z uwagi na policyjną inwigilację komentatorów “GW”na, publikujemy nasze komentarze pod tym adresem.


1) Emitowane przez banki centralne, nazwane często fantazyjnie narodowymi, stale nowe pieniądze nazywane są nie bez przyczyny z angielskiego “fiat money”, do tego pojęcia istniało przed laty takie wyjaśnieniew Wikipedia, być może znowu usunięte:

“”Fiat money”, to określenie jest mieszaniną łaciny i angielskiego i oznacza “fiat” – łac. “niech się stanie” i “money” – ang. “pieniądz” i parodiuje fiat lux („Nich się stanie światło“) z biblijnej “Genesis “.

Termin “Fiat money” podkreśla, że taki pieniądz jest czerpany z niczego, tzn. nie odpowiada żadnej realnej wartości, w gruncie rzeczy podobnie jak pieniądz fałszywy.”
Można śmiało powiedzieć, że nasz pieniądz jest tworzony z boskiego tchnienia bankierów a system pieniężny jest jedynym przypadkiem “perpetum mobile”, panuje jednak przekonanie, że “perpetum mobile” nie jest możliwym.

Demokratyczna ustawa sejmu o jedynym środku płatniczym zmusza wszystkich mieszkańców kraju do tego, aby ten pieniądz i tylko ten pieniądz używali w swych operacjach handlowych, nadając mu w ten sposób wartość. Konsekwencją jest stała inflacja, co zresztą potwierdza propaganda systemowa podając, co prawda sfałszowaną, wysokość rocznej inflacji. Ma to pospólstwu wpoić, że inflacja jest zjawiskiem naturalnym, acz jest to głównie konsekwencja wprowadzaniu do obiegu przez bank centralny, ale też banki kredytujące, pieniędzy bez żadnego pokrycia depozytowego, pieniędzy w gruncie rzeczy fałszywych.

Jest rzeczą zrozumiałą, że organ propagandy systemowej Wikipedia musi zadbać o to, żeby obywatele nie doszli do wniosku, że państwo jest wspólnikiem fałszerzy i usuwa takie wskazówki jak wyżej.

2) “too big to jail” (ang. zbyt wielki aby go wsadzić do pierdla), bank jest zbyt duży, aby odpowiedzialnych za straty ukarać, jest nieco zmienioną formą oficjalnego hasła propagandy systemu: “too big to fail”, (ang. zbyt wielki aby pozwolić mu upaść/zbankrutować), rzekomo jest bank tak ważny dla gospodarki narodowej, że społeczeństwo musi zapobiec bankructwu banku, aby uchronić gospodarkę przed katastrofą. Taką bajeczkę opowiada administracja państwa pospólstwu, aby mu wytłumaczyć, dlaczego ludność musi ponosić odpowiedzialność za banki. Uważniejszy czytelnik powinien sam zrozumieć, że chodzi o wspólnictwo administracji z oszustami z banków.
3) Lichwa oznacza pobieranie w ogóle procentu niezależnie od wysokości, upiększenia w rodzaju: “lichwa jest pobieraniem wygórowanego oprocentowania” (tzn. w jakiej wysokości ?) jest bzdurą, gdyż oprocentowanie jest tym wyższe im większa jest potrzeba pożyczającego, tzn. zasadą oprocentowania jest de facto i de jure szantaż/wymuszenie, z reguły jest to wykorzystanie krytycznej sytuacji petenta w celu wymuszenia od niego korzyści materialnej bez jakiegokolwiek wysiłku/pracy tzn. bezpodstawnie, za nic. Jako że słowo lichwa, czyli żądanie oprocentowania zostało skompromitowane, zastąpiono go innym w języku polskim “procentem”, niem. “Zins”, franc. “intérêt” i.t.d.
4)
Francuski Trybunał Konstytucyjny unieważnił jako niesprawiedliwą nową 75-procentową stawkę podatku … dla osób o rocznych dochodach powyżej 1 mln euro”, żaden Trybunał Konstytucyjny w krajach UE nie miał zastrzeżeń do tego, że społeczeństwa UE będą finansowały lichwę na rzecz milionerów/miliarderów w ramach tzw. parasola ESM. Odebranie części łupu najbogatszym jest “niesprawiedliwe” wg. TK we Francji, ale rabunek na mniej zamożnych warstwach społecznych na rzecz najbogatszych jest zgodny z konstytucją nie tylko we Francji ale też w Wolnej Polsce. TK w Polsce nie wydał wszakże jeszcze decyzji dotyczącej ESM. (stan 27.12.2012)
5) W jednej z pierwszych sesji nowo wybranego w wolnych i demokratycznych wyborach sejmu wniósł Korwin-Mikke projekt, aby zostało sejmowi zabronione zatwierdzanie zaciągania długu przez rząd, czyli wydatki muszą znaleźć pełne pokrycie w przychodach państwa, tak jak to obowiązuje dla każdej gospodyni domowej/wiejskiej, a złamanie tego zakazu powinno podlegać karze. Znający system demokracji wiedzą, co nastąpiło. Bez mała wszyscy reprezentanci narodu polskiego w sejme wyśmiali go, bo jak powiedziane,

zaciąganie długu pod zastaw wyborców i ludności bez prawa wyborczego jest najważniejszym przywilejem parlamentarzysty i rządu w demokracji rytualnej.

6) Absolutna większość ludzi na świecie jest przekonana, że dolar jest emitowany przez państwo USA. W rzeczywistości jest FED organizacją banków prywatnych. Klanowi Rotszyldów i ich partnerom udało się doprowadzić papierki drukowane przez ich bank FED do roli pieniądza światowego, tzn. przedkładając papierki swego banku mogą partnerzy FED stać się właścicielami dowolnego majątku  nie wykluczają ludzi, w tym polityków, na całej kuli ziemskiej.
7) Termin “monetatywa” można spotkać m.in. w książce Stephena Zarlengi “The Lost Science of Money.” i jego publikacjach, jak również w publikacjach innych autorów.

Czytelnikom, którzy zauważyli, że nasze komentarze nie pojawiają się więcej w “GW”nie wyjaśniamy, że “GW”no wymaga rejestracji policyjnej od komentatorów, nasze komentarze do “GW”na patrz link.


prostopopolsku 23.12.2012, aktualizacja 30.07.2013

Wybrane teksty 1

środa, 26 września 2012

Co każdy Polak wiedzieć powinien

Spis treści

1. Listy toledańskie

2. Metody walki z Gojami

3. Techniki manipulacji społeczeństwem w ujęciu Chomskyego

4. Forumuła kryzysu

5. Atak na własność, jak systematycznie wywłaszczać społeczeństwo

6. Hola, hola, panie Michalkiewicz !

7. Charakterystyka osób które warto poznać

8. Na Soborze w Konstancy 1414-1418.


Wyjątki z zestawienia dokumentów:
„Imperialismus und Weltherrschaft. Jüdisch-freimaurerische Verschwörung, Mythos oder Realität?
Eine Dokumentensammlung mit Erläuterungen Detlefa Wintera“(Imperializm i panowanie nad światem. Spisek żydowsko-wolnomularski, mit czy rzeczywistość ? Zbiór dokumentów z wyjaśnieniami, Detlefa Wintera) – tłumaczenie Kazimierz Kielwi 24.04.2012

Listy toledańskie
W roku 1492 – w którym Kolumb odkrył Amerykę – zostali Żydzi wypędzeni z Hiszpanii ( a także z Księstwa Meklemburskiego). Jak tylko się zasiedlili w Portugalii, zostali ponownie w roku 1497 wydaleni z kraju.
W Prowansji żyło pod koniec 15-tego wieku stosunkowo wiele Żydów, którzy poza tym stali gospodarczo względnie dobrze. Karol IV z Anjou zapisał Prowansję Ludwikowi XI, która przeszła w 1487 roku do Francji. Karol VIII – syn Ludwika XI – wydał edykt, który postawił wszystkim Żydom osiadłym w królestwie przed wyborem, albo się ochrzcić albo opuścić kraj.
Przywódcy gmin żydowskich w Prowansji byli niezdecydowani, jak się powinni zachować i zwrócili się w tej sytuacji do najwyższej instancji światowego kachału żydowskiego, który w owym czasie znajdował się w Konstantynopolu (właściwie w Stambule pod panowaniem Turków). Tłumaczenie tego zapytania brzmi:

Szanowni Żydzi,

bądźcie pozdrowieni i przekonani o naszym oddaniu!

Donosimy Wam, że król Francji, który z kolei stał się też władcą Prowansji, przez publiczne wezwanie postawił nas przed wyborem, albo przejść na chrześcijaństwo albo opuścić ten kraj. Mieszkańcy Arl, Aix i Marsylii chcą sobie przywłaszczyć naszą własność, zagrażają naszemu życiu, niszczą nasze świątynie i są źródłem naszych zmartwień. My nie wiemy właściwie, co należy nam uczynić, aby postąpić zgodnie z duchem prawa mojżeszowego. Dlatego zwracamy się do Waszych Mądrości z prośbą, aby nam rozkazały, co nam czynić należy. Chamorra, rabin Żydów w Arles, 13 Szewat 1489.
Odpowiedź z Konstantynopola miała miejsce dziesięć miesięcy później i książę żydowski odpowiedział po hiszpańsku – w tłumaczeniu – jak następuje:

Umiłowani Bracia w Mojżeszu!Otrzymaliśmy Wasz list, w którym Wy nam donosicie o niepokojach i niepowodzeniach, jakie Wy musicie znosić. Ta wiadomość martwi nas w takim samym stopniu jak Was. Wielka Rada Satrapów i rabini dają Wam więc następujące polecenia:

Donosicie, że król Francji chce Was zmusić, do przejścia na chrześcijaństwo: przejdźcie, bo nie macie wyboru, ale zachowajcie prawo Mojżeszowe w Waszym sercu !
Donosicie, zmusza się Was, abyście zrezygnowali z Waszej własności: wyuczcie Wasze dzieci na handlarzy, żeby one stopniowo obrabowały chrześcijan z tego co mają !
Donosicie, zagraża się Waszemu życiu: uczyńcie Wasze dzieci lekarzami i aptekarzami, żeby ci pozbawili życia chrześcijan.
Donosicie, niszczone są Wasze świątynie: zadbajcie o to, że Wasze dzieci staną się biskupami i duchownymi, żeby ci zniszczyli kościoły chrześcijańskie !
Donosicie też o innych uciążliwościach: uczyńcie Wasze dzieci adwokatami i notariuszami; niech mieszają się do spraw państwowych, aby w końcu zmusić chrześcijan pod Wasze jarzmo, abyście opanowali świat i mogli się zemścić na chrześcijanach ! Postępujcie zgodnie z tym rozkazem, który my niniejszym wydajemy; doświadczenie nauczy Was, że pomimo cierpienia przez Was ucisku musicie w końcu osiągnąć władzę!
Ussus FF. Książę Żydów z Konstantynopolu dnia 21 Kislew 1489 1).
Przy następnej wizycie u izraelickiego lekarza, prawnika, księdza czy polityka można sobie przypomnieć ten tekst, a sens tej wizyty nabierze innego znaczenia.


1) Oczywisty błąd, 10 miesięcy później musiałby być Kislew 1490. Ten tekst jest często cytowany, ponoć został opublikowany w jednym z czasopism syjonistycznych w USA na początku ubiegłego wieku. Nie jest
jednak rzeczą sczególnie ważną, czy ten tekst odpowiada oryginałom, ale chodzi o ducha tych wypowiedzi, które doświadczenie życiowe zdawa się potwierdzać.

26.04.2012


Metody walki z Gojami

Jak z powyższego tekstu wynika, w XV wieku Izraelici prowadzili rozważania, jak można zwyciężyć Gojów. Poniższy tekst jest niejako aktualizacją.

W internecie pojawił się tekst, który podaje jako swe źródło dziennik “Der Telegraf” w Wiedniu, wydanie z listopada 1920 roku, a więc już po I WŚ, kiedy społeczeństwa były zmęczone tą wojną, tak znakomicie finansowaną przez świeżo w tym celu powołane banki centralne z FED na czele. Tekst przypisywany jest Żydowi Trebitschowi, który przez środowisko syjonistyczne ma być kwalifikowany jako “antysemita”.

Nie jest wszakże aż tak ważnym, czy ten tekst pochodzi od owego Trebitscha czy nie, istotnym jest zawartość tej listy metod zwalczania Gojów i ich stopniowania. Każdy czytelnik może sam sobie postawić pytanie, czy już zetknął się z tymi metodami.

Tłumaczenie z języka niemieckiego: prostopopolsku.

 

Metody zwalczania Gojów z punktu widzenia
Izraelitów

§ 1

Nic nie byłoby bardziej szkodliwe dla zbawienia naszego ludu, jak zwlekać ze zniszczeniem naszego wroga, aż znajdzie uznanie i sławę u naszych wrogów, iż ci przyjmują jego słowa i słuchają go, kiedy do nich przemawia. Musimy więc strasznie uważać na dorastającą młodzież naszych wrogów i kiedy rozpoznamy jakiś kiełek buntu i sprzeciwu względem naszej władzy, to należy go zniszczyć, zanim on stanie się niebezpiecznym dla naszego ludu.

§ 2

Jako że my jednak kontrolujemy prasę i decydujemy o powodzeniu, to jest najważniejszym zadaniem, żeby niebezpieczni ludzie nie znaleźli dostępu do środków, przy których pomocy mogliby głośno przemawiać i drukować teksty, aby zdobyć wpływ na naszych wrogów. Musi więc zapanować całkowite milczenie, kiedy się ktoś niebezpieczny pojawi wśród naszych wrogów. Większość z nich będzie powstrzymana od dalszych kroków już w ich najwcześniejszej młodości w obliczu bezowocności starań i będzie zmuszona, aby zarobić na swój chleb powszedni, zająć się jakimś zawodem, który odwiedzie ich od niebezpiecznych myśli i czynów przeciwko ludowi wybranemu 1).

§ 3

Jeśli jednak jakiś upiera się przy swojej szkodliwej działalności, pomimo milczenia wokół niego i braku uznania, to nadszedł czas oddziaływać na niego nieco ostrzej, udaremnić jego plany i udaremnić jego niebezpieczne dzieło. Wtedy chcemy mu zaproponować pracę w naszych kręgach z sowitym wynagrodzeniem, jeśli tylko odstąpi od swych fałszywych usiłowań i da się zaprząc dla naszych celów. I jeśli dotąd był już długo samotny i musiał cierpieć i głodować, to takie nagłe złoto i piękne słowa, które mu ofiarujemy, odwiodą go od błędnych myśli i skierują na nasze ścieżki. I jeśli nagle spostrzeże sukces i bogactwo i uznanie, zapomni swą wrogość i nauczy się paść na naszym pastwisku, które mamy w pogotowiu dla tych, którzy idą naszymi drogami i poddają się panowaniu ludu wybranego.

§ 4

Jeśli jednak nie przynosi nawet to powodzenia i nadal upiera się przy swoim niewzruszonym buncie, to musimy przy pomocy naszych ludzi zadbać o to, że o nim wszędzie tylko źle się mówi, i ci dla których on walczy i dla których się poświęca, odwrócą się od niego ze złośliwością i wzgardą. Wtedy osamotnieje i pojmie bezowocność swej działalności i padnie ze zwątpienia co do niemożności walki przeciwko naszemu ludowi.

§ 5

Ale jeśli nawet to nic nie da i okaże się na tyle silny, aby trzymać się swej drogi i nadal wierzyć w swój nam wrogi cel, to mamy jeszcze zawsze pewny środek aby sparaliżować jego siłę i zniweczyć jego plany. Czyż nie omamiła Estera króla Persów a czyż Judyta nie obcięła głowę wrogowi naszego ludu ? Czyż nie ma dosyć cór Izraela, które są ponętne i mądre, aby je wysłać na ścieżki naszych wrogów, aby zdobyły ich serce i podsłuchały ich myśli, że żadne słowo nie zostanie wypowiedziane ani żaden plan dojrzeje, żeby nie został udostępniony naszemu ludowi.

§ 6
Jeśli miałby on jednak przeniknąć nasze czyny i uniknąć naszych sideł i jego krnąbrny duch miałby znaleźć posłuch i wiarę naszych wrogów, to musi zniknąć spośród żyjących, aby nie zagrażał naszemu celowi. Śmierć jest wszakże nieuniknionym celem wszystkich ludzi. Jest przeto lepiej, ten koniec tym przyspieszyć, którzy szkodzą naszej sprawie, aniżeli czekać, aż także nas, twórców tego dzieła, osiągnie. W lożach wolnomularskich wykonujemy ten karę w taki sposób, że nikt poza współbraćmi wiary nie ma nawet cienia podejrzenia, nikt, nawet sama ofiara nie ma: oni wszyscy umierają, kiedy to jest niezbędne, wydaje się, że śmiercią naturalną. Jako że to braciom w wierze jest to wiadomym, nie odważą się oni, podnieść jakikolwiek protest. Za pomocą takich bezwzględnych kar zdławiliśmy w lożach już w zarodku jakikolwiek sprzeciw wobec naszych rozporządzeń. Głosząc z jednej strony Nie-Żydom liberalizm, trzymamy z drugiej nasz lud i naszych ludzi zaufania w srogim posłuszeństwie.
§ 7
Jako że my żyjemy dzisiaj w niepewnych czasach i w kraju stale grozi mord i zabójstwo, czy też napad i rabunek, to przyjdzie naszym braciom łatwo tego niebezpiecznego wroga w jakimś przypadkowym napadzie sprzątnąć z drogi. Czyż nie mamy w naszej służbie armii służalców spośród ludu naszych wrogów, którzy gotowi są czynić wszystko, co zażądamy, za dobre złoto i zachowanie tajemnicy ? A jeśli chcemy tego wroga zlikwidować, to damy rozpowszechniać pogłoski tam gdzie prowadzą jego drogi i gdzie mieszka, i gdzie panuje niepewność i niebezpieczeństwo, i gdzie zagrożenie życia jest codziennym wydarzeniem. I jeśli chcemy go zniszczyć, to przygotujemy ten czyn jako napad rabunkowy, tam gdzie mieszka, albo puścimy w obieg pogłoski o niebezpieczeństwie i napadach w jego rejonie. I jeśli te dzień nadejdzie, w którym powinien on zniknąć, będą ludzie sprawnie współpracować, których opłacimy i jeśli zostanie zabity, to go zabiorą mu pieniądze a zwłoki ograbią i zbrodniarza nie powinni nigdy znaleźć, i cały świat powinien w to wierzyć, że stał się ofiarą rabunku i zabójstwa, do czego lud będzie w owym czasie już przyzwyczajony. I nigdy nie powinni nasi wrogowie się dowiedzieć, że on zniknął na żądanie naszych braci, aby imię naszego Boga nie zbezcześcić.
§ 8
Żeby jednak nie zbezcześcić naszego Boga, zadbali od stuleci najmądrzejsi z naszego ludu o odpowiednie środki. Konkretnie to nasi rosyjscy bracia znaleźli środki i zbadali sposoby, jak zniszczyć naszych wrogów, że oni tego nie spostrzegą. Czyż nie znaleźli gazu, który zabija natychmiast, i innego gazu, który należy po pierwszym wprowadzić aby się z nim połączył i zatarł wszelkie ślady ? I czyż nie znamy własności strumieni bezprzewodnikowych, które niszczą zdolności umysłowe nam grożącego i niweczą zdolność myślenia mózgu ? I czyż nie zbadali nasi lekarze pod mikroskopem oddziaływanie niewidocznych trucizn i potrafią taką truciznę sprytnie umieścić w bieliźnie naszego wroga, że dotrze ona do jego mózgu i jego czoło zaropieje, aby zniszczyć jego ducha ? I czyż nie możemy sami przejąć zwłok naszego wroga w celu zbadania, aby nikt nie dowiedział się przyczyny śmierci ? A czyż nie potrafimy dotrzeć bliżej do niego przez jego służącą, która go obsługuje, albo przez jego sąsiada za murem czy też gościa w jego domu ? I czyż nie jesteśmy wszechobecni i wszechmocni, aby współpracować przy współudziale wszystkich naszych członków w tajemnym porozumieniu ? A jeśli przyjdziemy se dobrym słowem i niewinną gadką, czyż udało się kiedykolwiek jakimś ludom na tej ziemi przejrzeć nasze plany i zniweczyć nasze postanowienia ?
§ 9
Wszelako jednak jeśli jakiemuś udało się uniknąć wszystkich naszych pułapek tajemnej śmierci i podstępom naszych braci, i zna i pojmuje nasze plany i niweczy nasze dzieło zniszczenia, to nie powinniście zwątpić i zadrżeć przed jasnym spojrzeniem tego nam zagrażającego. Bo jeśli się odważy, tym nieuświadomionym w kraju ludziom mówić o naszym tajemnym dziele, czyż nie należy do naszych metod, inwigilować wszystkich ludzi do których się zwraca, czyż nie jesteśmy w stanie przewidzieć jego planów, jeśli się nawet wyśliznął z naszych sieci ? I jeszcze zanim on z naszymi wrogami rozmawia, będziemy z nimi mówić przez naszych zauszników, do których on sam ma zaufanie i będziemy ostrzegać przed zaburzeniami jego ducha i żałosnego pomieszania jego zmysłów. I jeśli on przyjdzie, aby przedstawić swe cierpienie i opisać niebezpieczeństwa, które przetrwał, będą się mu przez nas ostrzeżeni przysłuchiwali z uśmiechem i przewagą niewiary i będą przekonani, że jego duch jest obłąkany i niszczy jego duszę. A my będziemy nad tym pracowali krok za krokiem, aż zamkną się za nim wrota domu wariatów, a jeśli on stamtąd miałby wyjść, i spróbuje znowu działać, aby przed ostrzegać przed naszą władzą, pozbawimy go wiary jego współziomków i będą nim pogardzać i go oczerniać za plecami, i jego słowa będą bezużyteczne, zarówno te które wypowiada, jak też myśli które publikuje. W ten to sposób będzie lud wybrany tryumfował nad tym najgroźniejszym wrogiem.
§ 10
Jeśli jednak to wszystko na nic się nie zda i nasz wróg ujdzie wszystkim niebezpieczeństwom sprzecznie z wolą naszego Boga, nie nie zwątpcie jeszcze, wy dzieci Izraela, jeśli jesteście bezsilni i inni są wszędzie aby zapobiec waszemu groźnemu zamachowi i go uniemożliwić, że Goje zrzucą to jarzmo, jake im nałożono za sprawą naszego Boga. Czyż nie mamy w rękach wszystkich środków, nadzorować krok wroga i uczynić bezsilnym oddech jego ust ? I jeśli jego współplemieńcy zaczną wierzyć w niego i się wokół niego skupiać, to potrafimy zapobiec temu skupianiu i przeciąć nici łączące, które zawiązały się we świecie. A i listy, jakie będą do niego wysyłane, powinny być przez naszych ludzi sprawdzone i czytane, żeby nie otrzymał żadnej zachęty czy potwierdzenia i żeby dalej zawierał jedynie fałszywe przyjaźnie i podstępne związki; za którymi skrywają się dzieci ludu wybranego. I jeśli będzie chciał użyć przewodu, który łączy ze światem, to podsłuchamy jego słowa i plany, i jeśli wrogowie będą z nim rozmawiać, to pokrzyżujemy i zapobiegniemy działaniu, gdyż okrążyliśmy wroga, że żadne tchnienie jego duszy nie wyjdzie w świat, żebyśmy go nie podsłuchali. 2) I będzie chciał się bronić i będzie mu się wydawało, że jest skuteczny, a jego działanie będzie tylko jak kręcenie się w kółko zwierza w klatce.
§ 11
A jeśli pomimo tego rośnie wiara mniej sprytnych w tego niebezpiecznego wroga, to przecież będziemy potrafili zapobiec temu, że jego władza i myśl będzie w stanie oddziaływać na dużą masę wrogów. I jeśli jego imię znajdzie szersze uznanie, to wyślemy jednego z naszych ludzi i podszyje się pod jego imię i on powinien zostać zdemaskowany jako wróg naszych wrogów, jako zdrajca i oszust i jeśli to znienawidzone imię będzie wymienione, to powiemy ludowi, że on jest zdrajcą i lud będzie wierzył naszemu słowu i jego słowo trafi w pustkę i jego myśl będzie przeklęta przez wszechwładzę naszego boga. I postawimy go pod podejrzeniem, że się zmienił i weźmiemy błoto z ulicy i zabrudzimy jego strój, i ludzie będą widzieli błoto na jego płaszczu i brud na jego odzieniu i odwrócą się od niego i nie będą więcej spoglądać na jego twarz i słuchać jego głosu. I zwątpi i nie będzie ludu pojmował, który mu wyda się podłym i niewdzięcznym i zrezygnuje ze swego dzieła w rozgoryczeniu i zwątpieniu i Izrael wyśmieje go szyderczo i władza naszego Boga zatryumfuje nad nim.
§ 12
Są jednak proroctwa, że w naszym ludzie zrodzą się coraz to na nowo osoby, które są obcy naszej krwi i które będą myśleć sprzecznie z naszym duchem. I ci będą szczególnym zagrożeniem dla zwycięstwa naszego ludu, większym niż inni, bo ci będą rozumieli fortele naszego ludu i potrafili uniknąć naszych sieci i umknąć naszym niebezpieczeństwom. Ale nie obawiajcie się, bracia, tych przeklętych, gdyż jeśli oni dzisiaj przyjdą, to jest już za późno i za bardzo jest władza nad całą ziemią oddana w nasze ręce, gdyż gdziekolwiek się nasi wrogowie zbiorą, i debatują przeciw nam, gdzież brakuje między nimi jednego z naszych ludzi, albo jednego z ichnich, który przystąpił do nas, ulegając błyskowi naszych pieniędzy, wdziękom naszych kobiet czy sztuce namowy naszych ludzi. I jeśli ten odszczepieniec zechce mówić do naszych wrogów, to nasi wysłannicy w ich szeregach wzniosą słowo oburzenia i spotkają się z miłością i zaufaniem, jeśli odrzucą go jako tajnego wroga ich ludu. A jeśli przyjdzie z miłością i oddaniem, i będzie chciał ratować naszych wrogów przed władzą naszego ludu, to odepchną go od siebie i nie dadzą wiary jego słowom i jego wysiłki będą bezużyteczne i bezowocnie odbiją się od nieufności i niewiary, którą nasi wysłannicy potrafią siać w szeregach naszych wrogów.

1) Nasz ukochany polski papież Jan-Paweł II nazywał ten lud “naszymi starszymi braćmi w wierze”, co nieco chyba ironicznie określa red. S. Michalkiewicz jako “starsi i mądrzejsi”

2) Znakomity komentarz do ACTA i innych rodzajów inwigilacji, jakie “polski” rząd systematycznie przygotowuje dla Polaków. Można przypuszczać, że powyższy tekst jest podstawą działania tego rządu.

W podsumowaniu tych trzech tekstów

1. Listy toledańskie

2. Metody walki z Gojami

3. Techniki manipulacji społeczeństwem w ujęciu Chomskyego

przypomnę przysłowie jakie ukuli Niemcy, i to pomimo daleko mniejszego doświadczenia niż my Polacy ze spoełcznością żydowską:

„Der Jude lügt, auch wenn er betet


Żyd kłamie, nawet jak się modli.


Techniki manipulacji społeczeństwem w ujęciu Chomskyego.

Noam Chomsky ujął techniki manipulacji społeczeństwem w dziesięciu punktach, patrz lista metod Chomskyego.

13.07.2012


Prosta formuła kryzysu finansowego

wyciąg z artykułu

Alexandra Czernego

“Kurzbeschreibung der aktuellen Finanzkrise”

“Podczas gdy mainstream analityków kryzysu koncentruje się na stronę aktywów systemu bankowego, złe kredyty, spadające wartości akcji i oszustwo derywatów, opłaca się rzucić okiem na stronę pasywów. Tę tak chętnie zatuszowaną prawdę i przyczynę kryzysu finansowego znajdujemy mianowicie tu:

się coraz szybciej rozdymające, eksponencjalnie rosnące pasywa, czyli: eksplodujący zasób pieniądza.

Na ile te pasywa są problemem dla każdego banku, dla systemów banków narodowych, jak też dla globalnego systemu finansowego, objawia się, jeśli głębiej rzucimy okiem na kapitalistyczną architekturę finansów.

Oba wzorce wzrostu pasywów stoją jako przykład dla wszystkich banków w wszystkich krajach kapitalistycznych. Tak znajduje się ten sam przebieg w całej strefie euro, we wszystkich krajach OECD i.t.d.

Przyjrzyjmy się uważniej wzrostowi zasobu pieniędzy w RFN:

Stwierdzimy, że zasób pieniędzy podwaja się co 7 do 8 lat. Przeszło ponad 37 lat od reformy pieniądza 1948, aż ilość pieniędzy osiągnęła pierwszy bilion (wyrażony w euro) (ok. 1985 roku, uwaga tłumacza). Drugi bilion osiągnięto po dalszych 8 latach, trzeci po dalszych 6 latach i.t.d.

…. Niemcy: Zobowiązania w stosunku do klientów nie będących bankami. Źródło: Bundesbank (bank centralny w RFN, uwaga tłumacza) ..

Uwaga:

Od roku 2000 zwolnił się drastycznie przyrost pasywów bankowych w RFN, odkąd wielkie banki prywatne pod przewodnictwem Deutsche Bank (Banku Niemieckiego) wystartowały w roku 2000 ofensywę deflacyjną i przykręciły niemieckiemu rynkowi wewnętrznemu kurek z pieniędzmi, aby wesprzeć neoliberalne przebudowę struktury Niemiec w zgodzie z Agendą 2010 i ustawami Hartza (chodzi o antysocjalne ustawy i programy, nawiasem przepchnięte w parlamencie przez rząd tzw. lewicy, soc-demokratów i zielonych, uwaga tłumacza). Ten fakt nie dyskutowała nawet wstępnie jak dotychczas niemiecka lewica; nie rozpoznano do dziś strategii deflacji ze strony wielkich banków nimieckich. ….

Ten przyrost przebiega w USA całkiem podobnie. Zasób pieniędzy podwaja się tu w ciągu 7-11 lat. Po tym jak pierwszy bilion osiągnięto w 1977 po kilku stuleciach wzrostu, drugi bilion już w 1984, tj. po 7 latach. Po dalszych sześciu i pół roku osiągnięto 3 biliony, po dalszych sześciu 4 biliony (1997). Każdy następny bilion osiągano w coraz to krótszych odcinkach czasu: 5 bilionów po 2 latach i 11 miesiącach, 6 bilionów po 2 latach i 8 miesiącach, 7 bilionów po roku i 10 miesiącach, 8 bilionów po roku i 8 miesiącach 9 bilionów po roku i 4 miesiącach 10 bilionów po roku i 3 miesiącach 11 bilionów po 4 miesiącach (grudzień 2008)!!

Także w USA zasoby pieniądza formalnie eksplodują. To są zauważmy ZASOBY PIENIĄDZA, a nie zasób akcji albo innych rzeczy wartościowych, tylko całkiem tradycyjne oszczędności. Zgodnie ze znanym rozkładem bogactwa, chodzi tu głównie o zasób pieniądza w posiadaniu bogatych i najbogatszych, koncernów i samych banków, zarabiających na wojnach i szefów mediów. Inaczej niż jest ogólne wrażenie, oszczędzają najbogatsi nie na ryzykownych spekulatywnych rynkach, tylko całkiem tradycyjnie w postaci wkładu oszczędnościowego (i obligacjach paru państwo i złocie). Posiadanie papierów wartościowych i handel nimi (także derywatami) służą im jedynie do gry i przynoszą czasami wielkie zyski albo straty. Oszczędza się jednak bardzo konserwatywnie.

Obserwujemy więc eksponencjalny wzrost przyrostu zasobu pieniądza. Stoi pytanie: Dokąd wiedzie ten pęd ? Jeden bilion przyrostu w 4 miesiące mieliśmy akurat. Następny zostanie nagromadzony w jedynie 8 tygodni ? Wszystkie dalsze biliony jedynie w 5 tygodni, 2 tygodnie, 10 dni, 4 dni, 2 dni … 12 godzin ?

Ten dramatyczny eksponencjalny przyrost zasobu pieniądza wynika nie tylko z rosnących zysków koncernów ( w RFN giganci eksportu, w USA kompleks militarno-przemysłowy). Ten przyrost o charakterze eksplozji nie jest niczym innym jak całkiem normalnym przyrostem procentu. Formuła, wg której bankierzy pozwalają rosnąć majątkom i długom, brzmi:

gdzie Kn = Kapitał końcowy; K0 = kapitał początkowy; p = stopa procentowa; n= liczba okresów obliczeniowych/lat

(Ta formuła wydaje się jasno przedstawiać mechanizm powstawania kryzysu finansowego, jak wiadomo “międzynarodowa wspólnota finansowa” od wieku rozwiązuje umiejętnie kryzysy finansowe za pomocą wojen tzw. światowych, obecnie trwają przygotowania do następnej, w której być może Iran odegra kluczową rolę i inny mały kraik na BW, uwaga tłumacza).

…. Nie powinniśmy się oszukiwać tym, że my otrzymujemy jedynie skromniutkie procenty na naszym koncie oszczędnościowym. Wielkim klientom, którzy zanoszą do banku wyraźnie większe kwoty, są zapewniane daleko wyższe procenty, a niżeli normalnym przeciętnym klientom.
My domyślamy się wszakże, że ten eksponencjalny przyrost pasywów banku musi doprowadzić do załamania. Prawdopodobnie zobaczyliśmy we wrześniu 2008 akurat początkowe oznaki grożącego kolapsu. … Przeciętnie zatrzymuje bank 20% uzyskanych procentów z kredytów dla siebie i księguje pozostałe procenty aktywów, a więc 80%, na zasobach ich strony pasywnej. A więc: Im bardziej rosną pasywa, tym silniej może zostać rozszerzone udzielanie kredytów – przez co zysk z procentów może wyraźnie wzróść. …

Pytanie za dobrą nagrodę: Jak długo będzie ten kapitalistyczny system finansowy trwał, zanim nadejdzie kolaps ?

O tym, że ten system ma swą datę rozpadu, było bankom wiadomym od początku. …(data rozpadu tu w rozumieniu daty “kryzysu finansowego”, uwaga tłumacza)

Ten stale rosnący ciężar długu widziały banki z góry już w 1990 latach. Było jasno, że średniookresowo coraz więcej aktywów będzie zepsute i nie sposób będzie je odzyskać. Z tego względu trzeba było się zabezpieczyć. W 1997 wynaleziono Credit Default Swaps (CDS). Stworzył je zespół, który pracuje dla JPMorgan Chase (ze sfery klanu Rockefeller, uwaga tłumacza). Zostały zaprojektowane, aby zminimalizować ryzyko wypadnięcia kredytu i przesunięcia tego ryzyka na osoby trzecie … (także podłączenie NRD i krajów Europy Wschodniej stanowiło dodatkową transfuzją dla tego systemu finansowego, co wyraźnie potwierdza rozwój zadłużenia n.p. Polski, od czasu Gomółki wzrósł parę set razy, uwaga tłumacza)


Kiedy na Boże Narodzenie została przepchnięta w Waszyngtonie przez Kongres ustawa „Commodity Futures Modernization Act“ (na Boże Narodzenie 1913 przepchnięto też ustawę o utworzeniu prywatnego banku FED do emisji dolarów, uwaga tłumacza) (żaden z kongresmenów nie zadał sobie trudu, aby czytać ten papier o 11000 stron i go zrozumieć), otworzyły się dla spekulantów nieoczekiwane możliwości. Do tej chwili urosły pasywa i aktywa banków do 5 bilionów. Każdy widział nadchodzący nie do uniknięcia kryzys długów. Posiadanie CDS obiecywało niewiarygodne zyski.

Rynki finansowe stały się od 2003 prawdziwie wściekłe i zachłanne na CDS. Aktywa i pasywa urosły teraz na 6 bilionów dolarów. Przed ustawą Modernization Act wynosiła wartość CDS 900 miliardów dolarów. Do końca 2007 (Aktywa i pasywa prawie 10 bilionów) podniosła się ich wartość na bajeczne 45 bilionów ! … Obywatele USA są już w wysokim stopniu nadmiernie zadłużeni …
Będzie w końcu coraz ciężej opanować coraz to nowe rynki i przy tym osiągnąć zyski, kiedy nie ma żadnych pieniędzy – a w efekcie żadnej siły nabywczej – na rynku.

W roku 2007 pękł w końcu balon z hipotekami. …

Problem:

Bank ma w swoich pasywach ogromen zobowiązania płatnicze. Zasób pieniędzy po stronie pasywów nie oznacza nic innego jak długi banku, za które bank musi sam płacić procenty. Pękną assety po stronie aktywów, nie tylko będzie bilans niewyważony, aktywa muszą stale być tej samej wielkości jak pasywa, przede wszystkim nie jest bank w stanie dalej wypłacać procenty od wkładów i w efekcie wypełnić swe zobowiązania płatnicze w stosunku do posiadaczy wkładów.

Zabawa skończona, game over, bank plajtuje.

I im większy jest bank – dokładnie: im większa jest suma bilansu banku, tym większe jest ryzyko zapaści. (Deutsche Bank posiada nawiasem mówiąc sume bilansu w wysokości ponad 2 biliony euro – tak wielki jak całkowity niemiecki produkt krajowy brutto).

Nastąpi kolaps banku, bomba pęknie, dopełnia finansowa broń masowego zniszczenia swe dzieło: … teraz stwierdzają banki na całym świecie, że ich CDS, większość ich aktywów, w gruncie są bezwartościowe – w efekcie znajdują się nagle w stanie zagrożenia, jak ten bank, który na początku doznał zapaści. I jako, że bank o który się rozchodzi jest także emitentem niezliczonych CDS, rozwija się dramatyczna reakcja łańcuchowa w całym systemie bankowym, podobna odpaleniu bomby atomowej.

To, cośmy widzieli dotychczas, było jedynie małą próbką. Rzeczywiście wielkie trzęsienie na rynkach finansowych dopiero przyjdzie. … Politycy świata zgodzili się niedawno (2008, uwaga tłumacza) na to, aby dziury w aktywach banków załatać gotówką. Gotówka jest jedynym rozwiązaniem aż do nadchodzącej hiperinflacji, … Na całym świecie pracują drukarki pieniędzy na pełnych obrotach. (W gruncie rzeczy w obecnej akcji ratunkowej krajów euro: Grecja …, chodzi wyłącznie o ratunek aktywów banków, czyli w efekcie wkładu i procentów ich najbogatszych klientów, które udzieliły tym krajom kredytów, uwaga tłumacza)

… Kryzys zadłużenie zostanie za pomocą gigantycznego nowego zadłużenia przesunięty na później i nałożony podatnikowi.

To jest odwieczna gra:

Zyski zostają sprywatyzowane, straty socjalizowane (tzn. uspołecznione, obciążają społeczeństwo, uwaga tłumacza), czyli, jedyny cel systemu demokracji rytualnej jest wywłaszczenie społeczeństwa.


Porównaj też, jak się organizuje kryzys, bowiem kryzys też trzeba zorganizować, bo bez należytej organizacji nie byłoby tak łatwo go spowodować. Wiele tzw. think-tanks pracują uprorczywie nad odpowiednimi strategiami organizacji kryzysu.

27.02.2013


Z uwagi na policyjną inwigilację komentatorów “GW”na, publikujemy nasze komentarze pod tym adresem.


Atak na własność

25.05.2013 pojawił się w FAZ taki artykuł wyjaśniający, którego wypowiedź jest przynajmniej w części prawdziwa. Oto wyciąg z tego artykułu przetłumaczony na język polski.
Następstwa polityki fiansowej
Atak na własność

25.05.2013 · Oszczędzający (w banku) tracą na świecie każdego roku 10 miliardów euro, gdyż procenty oszczędnościowe są niższe niż inflacja. To jest cena ratowania krajów zadłużonych. 1)

Autorstwo Christian Siedenbiedel

Kto posiada konto oszczędnościowe, zna tę tragedię: Co prawda dopisuje bank komuś na końcu roku parę maleńki procent. To jest jednak Bluff. W rzeczywistości pieniądze na koncie utraciły więcej na wartości niż się procentu otrzymuje. A mianowicie w skutek inflacji. Jeśli się po roku pieniądze podejmie, to otrzyma się w supermarkecie za nie mniej, niż gdyby się pieniądze wydało od razu.

Nazywa się to zatajone wywłaszczenie oszczędzających “negatywnym realnym oprocentowaniem”
Ma ono miejsce przecież w 23 krajach, wg. ankiety przeprowadzonej przez Bank światowy, i osiągnęło potężne rozmiary. Obliczeniowo tracą oszczędzający na całym świecie więcej niż 100 miliardów euro rocznie, jak to wynika z obliczeń Dekabank i Instytutu Gospodarki Niemieckiej (niem. Institut der Deutschen Wirtschaft) dokonanych na zlecenie F.A.S. 2)

Za tym dojeniem oszczędzających stoi nikt inny jak polityka kryzysowa banków centralnych (w oryg. emisyjnych). Europejski Bank Centralny obniży na przykład procenty prawie do zera 3), aby pomóc będącym w kryzysie krajom Europy Południowej 1). Ale także amerykański Bank Narodowy 4) utrzymuje sztucznie oprocentowanie na niskim poziomie, aby ożywić gospodarkę Ameryki, która od czasu kryzysu finansowego nie rośnie w żaden rozsądny sposób. Przy tym płynie wiele pieniędzy inwestorów do niewielu państw, które jeszcze są uważane za pewne, co w tych krajach pozwala oprocentowanie wkładów pieniężnych jeszcze bardziej obniżyć.

To wszystko jest potężnym globalnym przesuwaniem stanu posiadania. …


Komentarze tłumacza Prostopopolsku.

1) Oczywiste uproszczenie, bowiem banki z reguły ustalają stopę oszczędnościową dla drobnych klientów poniżej poziomu inflacji, bowiem inflacja jest właśnie tym mechanizmem wywłaszczania, który jest bankom obecnego lichwiarskiego systemu pieniężnego właściwy. Jak to pokazuje A. Czerny, banki są mechanizmem wywłaszczania warstw niższych na rzecz warstwy najbogatszej, która zwykle stanowi ok 10% ludności. A więc tzw. “ratowanie krajów zadłużonych”, które de facto jest ratowaniem wkładu i lichwy bogatych warstw, nie jest tą przyczyną, a jedynie wyraziście unaocznia tę perwersję systemu pieniężnego.
2) Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, należący do F.A.Z. (Frankfurter Allgemeine Zeitung ), funkcja FAZ (wymowa eF.A.cet) jest podobna do “GW”na w Polsce.
3) nie chodzi tu o oprocentowanie kredytów drobnych klientów, ale oprocentowanie, jakie płacą banki profesjonalne do banku centralnego za pożyczki tzw. “fiat money”
4) Autor powtarza to dość powszechnie znane kłamstwo, że FED jest jakimś bankiem “narodowym”, FED nie jest żadnym bankiem narodowym lecz konsorcjum banków prywatnych i to od chwili powstania przed dokładnie 100 laty.

Uwaga ogólna.

Abstrahując od propagandowego wymądrzania się autora, ale co można oczekiwać od dziennika pełniącego funkcję “GW”na w RFN, stwierdzenie w tytule jest rzeczowo poprawnym. Bank jest zinstytucjonalizowaną formą wywłaszczania.
Autor przytacza fakty i swą interpretację z oczywistym celem nakłonienia ludności do ekscesywnego nabywanie produktów, chodzi głównie o mniej zamożne warstwy, aby wydawały pieniądze, bo za rok “otrzyma się w supermarkecie za nie mniej, niż gdyby się pieniądze wydało od razu.” Najbogatsi nie są w stanie wydać swych pieniędzy, bo mają wszystko niezbędne i wielkość ich stanu posiadania stale rośnie, nie tylko absolutnie ale i względnie.
W przypadku zainteresowania, mogą zostać przetłumaczone dalsze, acz mniej interesujące części artykułu.

Zadanie.
Użytkownicy tej strony powinni bez trudu odgadnąć, jaką rolę pełni w tym systemie “międzynarodowa wspólnotafinansowa” ?
A. Dojonych czy
B. dojących ?


28.05.2013


Hola, hola, panie Michalkiewicz !

Oryginalny tekst zespołu ProstoPoPolsku

Nie będę ukrywał, że mam wiele respektu i uznania dla red. Michalkiewicza za jego solidne analizy wielu zjawisk w Polsce a i na świecie. Co prawda w niektórych przypadkach miałbym nieco inny pogląd, ale to są z reguły różnice kosmetyczne.

Czasem jednak porywa go werwa dziennikarska i dokonuje dość dziwnych porównań: “prof. Rychlewski … porównał PRL do krajów europejskich, które w roku 1939 (lub 1938) były na identycznym, albo zbliżonym poziomie rozwoju, jak Polska. I co się okazało? Że przy zastosowaniu dość skomplikowanych wskaźników okazało się, że kraje … w 1989 roku wyprzedzają nasz nieszczęśliwy kraj CZTEROKROTNIE! ”

Zacznijmy od tego, że zarówno statystyka (por. Churchil) jak i ekonomia jako “nauka” nie wzbudzają w ostatnich wiekach zbyt wielkiego zaufania, no skoro tacy luminarze jak A. Smith i K. Marks zostali zakwalifikowani jako agenci “międzynarodowej wspólnoty finansowej” i to jako niszczyciele wiedzy o pieniądzu i nie bez racji, to cóż dopiero taki parobek Rychlewski, który odwalił robotę na zamówienie nowych posiadaczy, którzy zawładnęli Polską, i musiał udowodnić, że nowi rabusie zastali Polskę “drewnianą” i że dopiero oni zbudują ją “murowaną”. Dokładnie to samo opowiadali ci sami rabusie o niejakim Kazimierzu Piastowiczu, którego od razu zrobili Wielkim, bo podstawili mu swą nazwijmy ją dla lepszego zrozumienia blać, Esterkę.

Czyżby pan Michalkiewicz zapomniał, że całe dziesięciolecie do 1989 roku był organ AFL-CIO nazywany “Solidarność” zajęty tylko jednym, aby rujnować strajkami gospodarkę kraju, żeby ją tak osłabioną można było za tani grosz później “prywatyzować” ? Wielu członków i pomocników tych operacji nie pojęło do dzisiaj, do czego przyłożyli bezwiednie rękę.

Czyżby pan Michalkiewicz zapomniał z jakim zapałem rozdrapywali nasi odwieczni przyjaciele ten “cymes”, jakim był polski przemysł zbudowany przez pokolenia PRLu, w ramach operacji takich zasłużonych działaczy jak Wilczek i Balcerowicz ?

Czyżby pan Michalkiewicz zapomniał, że nie było w Europie kraju, który po roku 1939 zostałby tak tragicznie zrujnowany w czasie wojny jak Polska zarówno ekonomicznie, pod względem infrastruktury jak i ludności w tym kadr fachowych ? To co właściwie ten prof. Rychlewski porównywał, swą głupotę ?

Ale jeszcze dalej “na koniec roku 1989 wartość majątku trwałego w przemyśle była o pół miliarda dolarów niższa od kwoty zadłużenia zagranicznego państwa.”

A skąd pan prof. Rychlewski w tym burdelu, jaki miał miejsce przed, a cóż dopiero po “transformacji ustrojowej”, gdzie każdy kto mógł, to fałszował dane, aby oderwać dla siebie jakiś lepszy kąsek, wziął te dane, które mu pozwoliły wszystko wyliczyć z dokładnością do pół miliarda dolarów ? Gdyby nie to, że mi się zrobiły zajady, to bym się w tym miejscu szeroko roześmiał, nawet szerzej niż moja gęba. W technice mówi się w takim przypadku, że różnica 0,5 miliarda jest mniejsza niż tolerancja błędu tzn. jest żadna, ten profesor oszust nic nie wyliczył. Tylko profesor ekonomii może sobie pozwolić na opowiadanie takich pierdoł, technik czy inżynier musi uwzględnić tolerancję błędu, bo inaczej nic nie funkcjonuje, albo most czy budynek się zawali.

Ja bym się na miejscu red. Michalkiewicza tak ochoczo na pana Rychlewskiego nie powoływał, nawet jeśli trzeba byłoby znaleźć inne argumenty, aby pogrążyć PRL. Zresztą unikam takich frontalnych napadów na PRL, gdyż mam respekt w stosunku do pokoleń, które nasz kraj po potwornych zniszczeniach II Wojny odbudowały i rozwinęły tak daleko, że grandziarze z Wall Street (zagraniczni inwestorzy) nie byli w stanie się oprzeć łakomstwu, żeby ten tłusty kąsek jakim była PRL nie połknąć .

Jeden lewicowy poeta dał nam takie przesłanie na drogę:

“Są w ojczyźnie rachunki krzywd, obca dłoń ich też nie przekreśli”

Nie tylko tzw. prawica posiadła wszystkie mądrości, jak tak spojrzeć na to co dzisiaj w Polsce wyprawia, pan Michalkiewicz mógłby na ten temat godzinami, to przechodzą mnie ciarki co ci lepsi prawicowi w Wolnej Polsce jescze nawyprawiają, bo to jest nasz dzień dzisiejszy, a nie czkawka sprzed 20-30 lat.


Charakterystyka osób które warto poznać

Imię Charakterystyka
Chaunu, Pierre Francuski historyk katolicki, twórca metody historii kwantytatywnej, która polega m.in. na analizie liczebności/wielkości przedmiotu analizy, n.p. liczebności ludności czy objętości procesów gospodarczych.

Ta analiza doprowadziła go do wniosku, że w efekcie eksploatacji ludności tubylczej w Ameryce jej liczebność mogła zmaleć nawet o 80%, chodzi o zjawisko wyniszczenia populacji przez pracę, chętnie nazywane holokaustem.

Chaunu był także jednym z historyków, którzy zwrócili uwagę na to, że władze tzw. rewolucji we Francji (pod koniec XVIII wieku) dokonały masowego mordu na ludności Wandei, wg. szacunków kwantytatywnych dokonano holokaustu ok 1/3 ludności tego regionu. Represje były odpowiedzią na powstanie wywołane tam bezwzględną eksploatacją ludności regionu przez reżym tzw. rewolucji francuskiej.

Nowy reżym we Francji doprowadziły do masowego zubożenia tego regionu i to do dziś, co znamy z własnej historii, po II Wojnie, gdzie nowy reżym w Warszawie zahamował rozwój gospodarczy Kielc i regionu kieleckie za karę za tzw. “pogrom”.

Chaunu udokumentował dwa holokausty, które wydarzyły się przed II Wojną, przy czym zostały przez uczonych historyków startych z kart historii.

W swej analizie do czasów współczesnych (lata 70-te XX wieku) odkrył Chaunu, że zdawać by się mogło sprzeczne systemy wschodni i zachodni, w jednym są zgodne, w <b>programie redukcji/kontroli urodzin we wszystkich krajach Europy</b>, na Zachodzie dokonano tego za pomocą programu pigułki antykoncepcyjnej, na Wschodzie za pomocą aborcji. Za program ograniczania urodzin odpowiedzialne były organizacje tzw. organizacje “planowania rodziny”, a więc “plan pięcioletni” dla potomstwa, których pierwowzory powstały w lat 50-tych XX wieku w kraju będącym pod nadzorem zarządu Wall Street.

Chaunu ostrzegał przed fatalnymi skutkami tej polityki ograniczania pogłowia Europejczyków dla europejskiej cywilizacji, które przeżywamy dziś jako potop ludności z innych krajów, kultur i religii i innych negatywnych zjawisk, jak redukcja witalności społeczeństwa i rozpad europejskiej kultury.

(23.10.2013)

Na Soborze w Konstancy 1414-1418

przywrócono starą tradycję papiestwa, w książce Klausa Schelle – „“Das Konstanzer Konzil“, Stadler 1996, ISBN 3-7977-0350-3, str.90 czytamy:

“Und noch ein alter Brauch bei Papstwahlen wurde angehalten. An einem vorher festgelegten Platz warteten die Juden von Konstanz, um dem Papst die Thora zu überreichen und um Bestätigung der der Schutzbestimmungen der früheren Päpste zu bitten. Sigismund nahm die Rolle und sagte: “Mosis Gesetze sind recht gut; keiner von den Unseren soll sie verachten. Ihr aber, Ihr wollt sie nicht verstehen und wollt sie nicht befolgen, wie es sich gebührt” “
Przetłumaczmy początek: „I zachowano jeszcze jeden stary zwyczaj przy wyborze papieża. Na pewnym, z góry ustalonym miejscu, czekali żydzi z Konstancy, aby przekazać papieżowi Torę i aby prosić o potwierdzenie gwarancji ochrony wcześniejszych papieży. i.t.d. … “
Do tych gwarancji należało m.in., że żadnego Żyda nie wolno było uczynić niewolnikiem, w końcu chodziło o boskich wybrańców, w stosunku do chrześcijan to nie obowiązywało tak surowo, jak wiemy.
Właściwie to ten sobór otwiera fazę tzw. renesansu, odrodzenia, które znaczną część społeczeństwa pozbawiła wszelkich praw człowieczych na wiele wieków, po okresie średnioweicznego rozkwitu.

akutalisiert 10.04.2016

2 komentarze:

  1. Uwagi tłumacza to chyba wzięliście z Radia Maryja

    Odpowiedz

  2. Obawy w powyższym komentarzu

    są błędne, choć przyznajemy, że mamy więcej respektu do Radia Maryja niż n.p. do takiej gadzinówki jak choćby “GW”no. Rozumiem, że autor komentarza wchłonął zbyt wiele “GW”na, aby nie węszyć wszędzie Radia Maryja, zresztą zgodnie z refleksem Pawłowa*) wg tresury red. Michnika.

    *) odruch warunkowy, Pawłow zaobserwował ten refleks początkowo u psa.

Pożądanie wiedzy

piątek, 13 kwietnia 2012

Pożądanie wiedzy

Popularne teksty

10 gru 2011, Komentarze: 4
1 507 wyświetleń
“Na rabunek”
28 gru 2011
1 173 wyświetleń
Kiedy przestępczość zorganizowana jest lepiej zorg… 9 sty 2012, Komentarze: 3 1 123 wyświetleń
Gadzinówki 22 lut 2012, Komentarze: 2 891 wyświetleń
Globalizacja – nowe imperium światowe 12 sty 2012 778 wyświetleń
Jak się robi holocaust 28 gru 2011 460 wyświetleń
POPiS Polaków & znarkotyzowani Panoramą człowiecze… 10 gru 2011 374 wyświetleń
Oszałamiająca demokracja 14 gru 2011 371 wyświetleń ^
Polacy bojkotują wybory 10 paź 2011, Komentarze: 3 264 wyświetleń ^
Kolonia USA 6 wrz 2011 247 wyświetleń v

Polacy, od czasu jak mają szczęście dostępu do wolnej informacji wykazują niezwykłą żądzę wiedzy, postaram się przedstawić przypadki krańcowe, gdzie informacja służb wręcz rozświetla umysły pasażerów O-błądnego okrętu m/s “III Rzeczpospolita”:

1. RFN: co obywatel ma wiedzieć i nie wiedzieć

1a. Mrzonki Germanca

2. Polacy pełni katastrofalnej WIARY gromosławnej

3. Gadzinówka “Gazeta Wyborcza”
3a. Dlaczego refleksje na temat homoseksualizmu są niedopuszczalne.

4. Bundeskelnerka

5. Oho, chińskie szpiegostwo !!! Czyli szpiegostwo technologiczne

6. Mord masowy w systemie

7. Grupa Wyszehradzka czyli A kiedy jest się w d….

9. Przelewy (o roli Izraelitów w Europie)

10. Racja

a. Coup PAPy

12. Na razie gumowe kule

13. Jugosławia, kto i jak rozpętał tę zbrodnię

14a. Dług publiczny

14.b Po hiszpańsku: OLE !!

14.c Panowie zdrada …

15. Bijące serce
15a. Wiecznie bijące serce braci.


RFN: co obywatel ma wiedzieć i nie wiedzieć (link do artykułu w ONETcie)
“Bild” to jest gadzinówka dla niższych warstw społecznych, (gadzinówka, organ prasowy okupanta)
cycki na pierwszej stronie, głupawe prowokujące slogany w tytułach, założyciel Springer grał rolę “pojednywacza z państwem Izrael”, takich “pojednywczy” z ich ostatnią misją haraczu nazywanego żartobliwie “rewindykacją” jest w Polsce też przecież pełno.
Generalnie zadaniem gadzinówek jest ustanowić, co przeciętny konsument ma wiedzie i co ma nie wiedzieć, co gadzinówki z precyzją godną Goebbelsa też realizują.
Ważnym zadaniem “Bildu” jest sterowanie polityki kadrowej w państwie, jeśli panujący w RFN zadecydują o usunięciu jakiegoś polityka ze stanowiska, rozpoczyna “Bild” akcję jego demontażu a niżej wymienione dzienniki mają obowiązek mu sekundować. Przed laty był “Der Spiegel” odpowiedzialny za tego rodzaje akcje, por. Adenauer. Ostatnią akcją Zjednoczonych Gadzinówek RFN była likwidacja prezydenta Wulffa, którego zamierzano zastąpić przez byłego współpracownika STASI Gaucka, kolegi Merkel w tej organizacji DDRu, por. “Bolek”.
Dla tzw. środowisk “intelektualnych” są przewidziane gadzinówki na wyższym poziomie językowym i propagandowym (dla chamów potrzeba języka prymitywnego): “FAZ” (tuba Centralnej Rady Izraelitów, w której były pracownik polskiej bezpieki Reich-Ranicki dorobił się milionów), “Die Welt” (springerowska siostra “Bildu”), tygodnik “Der Spiegel”, także “Süddeutsche Zeitung” nazywane krótko “SZ”.
“Bild” otrzymał nagrodę za “odkrycie afery WulfFa”
chodzi o nagrodę za operację propagandową “Bildu” w celu usunięcia prezydenta Wulffa ze stanowiska, z jakąś dość banalną przyczyną. Zadaniem “Bildu” było uczynienie z niewielkiej w obecnych stosunkach korupcyjnych pożyczki ok. 0,5 miliona, wielkiej afery korupcyjnej. W podobny sposób usunięto już przed laty ze stanowiska Spaetha, to nie jest żart, za wycieczkę prywatnym jachtem, wtedy był “Stuttgarter Zeitung” organem wiodącym. Naturalnie inne media włącznie z finansowanymi przez podatnika, muszą takie akcje wspierać. Media systemu są koordynowane centralnie jak w III Rzecz.. Parę pojęć systemu
W nagrodzonej historyjce z “SZ” chodzi o bank Byern LB, w którym w kanałach kryminalnych zorganizowanej przestępczości Austrii zniknęło coś pomiędzy 3-5 miliardów Euro, współodpowiedzialni członkowie rządu w Bawarii, z jego premierem Steueber na czele. “SZ” skoncentrował się nie na tych miliardach, tylko na paru groszach dla Formuły 1.
O poziomie rzetelności mediów w RFN świadczy przypadek dziennikarza Frieder(a) Wagner(a), który za znakomity film
wykonany wg. jego relacji jedynie z prywatnych środków, sprzedał swój majątek w tym celu, o zbrodniach w Iraku “skażenia terenu i ludności pyłem uranu”, chodzi o pociski z tzw. “uranu zubożonego”, pojęcie mało znane nie tylko w Polsce. Konsekwencją jest cicha eutanazja ludności (metoda dr. Mengele) i ruina genetyczna nowonarodzonych.
Także najemnicy demokracji w okupowanych krajach, jak żołnierze wojska III Rzeczpospolitej, wysyłani do tych krajów, wracają skażeni uranem i przenoszą konsekwencje genetyczne na swe potomstwo. Oni też są ofiarami tych zbrodni, chociaż mało który jest intelektualnie w stanie to pojąć.
Frieder Wagner nie tylko nie otrzymał żadnej nagrody, ale przeciwnie, wszystkie media odmówiły wyświetlania jego filmu, włącznie z finansowanym przez podatnika ARD. Wagner jeździ po kraju i usiłuje ludziom zaprezentować, co się wydarzyło i dzieje w Iraku. W Afganistanie i innych krajach pod biczem zachodniej demokracji, n.p. Jugosławii, obserwuje się podobne zjawiska.
Co prawda mój tekst
uznało wielu za interesujący, wiadomo sensacja, ale powyższy jest daleko ważniejszy.
Oczekuję wiele negatywnych ocen, szczególnie od wymienionych wyżej chamów, w szczególności w wysublimowanej wersji chamów Izraelitów.


Polacy pełni katastrofalnej WIARY gromosławnej

A więc TVN należący do zasłużonej grupy służb informacyjnych

link

utrzymuje: “większość Polaków nie wierzy w zamach w Smoleńsku”, j

link

jak widać chodzi o wiarę “większości Polaków” a nie o wiedzę czy fakty. Zresztą ta “większość Polaków” czerpie swą wiarę z “wiadomości”, które wyłącznie dla nich preparuje TVN i inne profesjonalne służby informacyjne jak n.p. dziedziczki WSI i innych służb tego rodzaju z wcześniejszych czasów, które obok preparacji materiału wiary “większości Polaków” zatrudniają też różnych “Bolków” i współpracowników innych imion Gromosławowych.

“Prokuratorzy uważają, że “fundamentalne ustalenia postępowania są pomijane w debacie publicznej”, co sprzyja tworzeniu różnych hipotez.”

Jeną z tych hipotez zaprezentował płk. Przybył przed swym samobójstwem, a mówi ona:

1. że w/w prokuratorzy są w pewnych przypadkach współpracownikami, ale tylko “na szczęście”, obcych wywiadów i służb informacyjnych t.j. CIA i FBI. Nawiasem mówiąc tych samych, o których więzieniach tortur wiedziałaby już “większości Polaków”, gdyby nie była poddana promieniowaniu w/w służb informacyjnych jak TVN, “GW”, TVP czy innych mniej lub więcej prywatnych.

2. druga hipoteza, która nawet przez w/w służby informacyjne podawana jest jako fakt, mówi, że dowody katastrofy pod Smoleńskiem zostały dokładnie wymyte, co nawet komorowskiego pana Nałęcza doprowadziło do wniosku, że “wrak TU-154 nie jest już dowodem”, tylko jak sam utrzymuje nie bez dowcipu “relikwią”

link

co stawia sprawę jasno, że szczątki, żeby zostać relikwią, muszą zostać wymyte. Nałęcz doszedł do tego wniosku nawet bez pomocy Radia Maryja i Trwam. W języku organów ścigania, do który w/w prokuratorzy bezspornie nie należą, gdyż ich zadaniem jest umarzanie postępowań, mycie szczątków jest celowym usuwaniem dowodów.

Jes rzeczą niezbitą, że zarówno “tuskie” jak “komorowscy” nie wykazali zbytniej troski o zabezpieczenie dowodów.

3. Hipotezy, że “zostali zdradzeni”, nie traktujemy poważnie, ale jak dotychczas nie wyjaśniono, jak i komu udało się do jednego samolotu zapakować na raz tylu “odpowiedzialnych” urzędników państwa, choć to jest w instrukcjach BOR i innych instrukcjach egzekutywy zabronione. Za organizację były koniec końców odpowiedzialne służby informacyjne rządu “polskiego”.

4. Hipotezą jest, że stosuje się zasłonę dymną katastrofy, żeby niejako zasłonić takie zamierzenia “polskiego” rządu jak:
a. wypłatę 300 miliardów dla spekulantów obligacji państw UE, tzw. “robienie w parasol”

b. program uzdrawiania Polaków przez kolejne “reformy” lekarstw, znane w mediach pod nazwą: “ogólnospołeczny program eutanazji Polaków”, nazywany w kręgach fachowych

link

“pogromem” na Polakach

c. kolejny program uszlachetniania Polaków pod tytułem: “Po co Gojom majątek”, po tzw. “prywatyzacji” przyszła kolej na wywłaszczenie, dla publiki międzynarodowej nazwany “Rewindykacją” mienia Gojów, 65 miliardów dolarów

d. dalsza prywatyzacja państwa przez “deregulację” zawodów

e. ACTA na razie odłożone ad ACTA

i wiele, wiele innych przedsięwzięć, które my, nauczeni przez medie służb informacyjnych, musimy rozpoznać jako demokratyczne.

“Kolejny rok śledztwa nie przyniósł jakichkolwiek ustaleń”, jak należy też oczekiwać od prokuratury wyspecjalizowanej w umarzaniu śledztw. Prokuratorzy są w końcu specjalistami z wieloletnim doświadczeniem prywatyzacji, także prywatyzacji śledztw, jak to poświadczył urzędowo płk. Przybył.

“Tusk: wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną”, obawiam się, że tym razem, to pan kłamie, panie Tusk. Karierę polityczną zbudował pan i nie tylko na grobach innych karier, także na grobach polskich żołnierzy w Iraku i Afganistanie, których zarówno pan jak i świątobliwi poprzednicy wysłali tam na śmierć dla swojej i tylko kariery politycznej. Je nie odebrałbym tego jako stratę, gdyby zarówno pan jak i inni, także pana medialni sprzymierzeńcy i także przeciwnicy się nie urodzili.

Potrzeba wiele wiary gromosławnej, żeby ten cały gnój z mediów jeszcze brać poważnie, ale wielka brać polskich Gojów to robi, bez wiary w służby informacyjne (specjalne) byłoby im ciężko wyżyć.


Gadzinówka “Gazeta Wyborcza”

Tzw. “Gazeta Wyborcza” a za nią PAPa

link

także tym razem podają fałszywe i wyssane z palca wieści:

“Niemcy notują najniższe bezrobocie od zjednoczenia kraju – 5,7 proc. “, na stronie Arbetisamtu

link

czytamy wszakże też sfałszowaną wysokość bezrobocia, ale jest ona “Die Arbeitslosenquote beträgt” 7,2 %, “GW” wyszukało najmniejszy procent na stronie i podaje to jako bezrobocie, w oryginale
“Die Arbeitslosigkeit sinkt im Vergleich zum Vormonat um 2,6 % und zum Vorjahresmonat um 5,7 % auf 3,0 Mio. “, co znaczy: bezrobocie zmalało … o 5,7% w stosunku do miesiąca roku poprzedniego …

Pod “Umfassende Arbeitsmarktstatistik im März 2012”, czytamy: bezrobocie “3,0 miliony”

link

dokładnie
zarejestrowani jako bezrobotni 3,028 milionów
bezrobotni w dalszym sensie = 0,235 miliona
bliscy stanu bezrobotnego = 0,589 miliona
dalecy od stanu bezrobocia = 0,196 miliona

Już z tej statystyki wynika, że liczba bezrobotnych w takim czy innym sensie była 4,048 milionów, zatrudnionych 28,575 milionów, przy ogólnej liczbie tak zarejestrowanych pracowników 32,623 milionów, byłoby bezrobocie: 12,4 %.

Ale to nie wszystko, urząd pracy w RFN fryzuje statystyki, jak każdy urząd.

Nawiasem mówiąc, odbiorcy zasiłku socjalnego z racji wieku, powyżej 55 lat a więc tzw. “nicht vermittelbar” (nie przydatni do pracy), chodzi o parę milionów, wcale nie są uwzględniani w pośrednictwie pracy jako bezrobotni i w ogóle nie wchodzą do statystki bezrobocia, ci są zarejestrowani jako “Bezieher von Arbeitslosengeld II”, pobierający zasiłek socjalny

link

“Auch die Zahl der Bezieher von Arbeitslosengeld II in der Grundsicherung (SGB II) ist weiter rückläufig. Sie sinkt seit Juli 2010 und lag im Dezember 2011 bei 4.450.000. Damit waren 8,2 Prozent der in Deutschland lebenden Personen im erwerbsfähigen Alter hilfebedürftig. “

Ich liczba (socjalnych) wynosiła w grudniu 2011: 4,450 miliona., po dodaniu tej liczy do bezrobotnych podwaja się ta liczba na 8,498 milionów, liczba zdolnych do pracy wzrasta do 37,073 milionów, co daje kwotę ok. 23% (22,9). W liczbie pobierających zasiłek socjalny jest liczna liczby osób, które nie są zdolne do pracy, a więc ostateczny wskaźnik bezrobocia leży gdzieś pomiędzy 12,4 % i 23%, średnia byłaby 17,7 %.

PAP: “Niemcy sprawdzili, co nie działa, i zaczęli naprawiać.”

Z bezrobocia wg. starej statystyki, przed “reformą”, ok 4 milionów, zrobiło się z tego nagle oficjalnie ok. 4 milionów, w rzeczywistości coś poniżej 8,5 milionów, a wiąc wzrosło podwójnie.

“Urzędy pracy przekształcili w agencje zatrudnienia, które są rozliczane z efektów, a nie samego wykonywania zadań. Urzędników zastąpili doradcy zawodowi.”

Urzędników zastąpili agenci, których jedynym zadaniem jest zwiększenie efektywności finansowej, t.j. zmniejszeni wydatków na bezrobotnych.

“Ich zarobki zależą od tego, jak skutecznie pomagają podopiecznym w znalezieniu zajęcia.”

Tak n.p. mogą skierować inżyniera, do pracy jako zamiatacz, bo to nie przekracza jego wykształcenia, były nawet przypadki, że agenci zmuszali kobiety do pracy w burdelach pod groźbą utraty zasiłku.

“Natomiast bezrobotni, którzy nie szukają pracy, mogą stracić prawo do zasiłku.”

Przedtem szukał pracy urząd pracy, nowi agenci wymyślają szykany, jak by pozbawić ludzi zasiłku.
Podwójna korzyść, oszczędność dla rządu i poprawa statystyki, bo człowiek nie podlega dalej ewidencji.

Gadzinówka już przygotowuje grunt do wprowadzenia obok agentów służb specjalnych także agentów od bezrobotnych. Funkcjonują podobnie. Podstawowym zadaniem “GW” i innych jest ogłupianie publiki, czyli jak mówił John Swinton: “zniszczyć prawdę, kłamać w żywe oczy, fałszować, oczerniać, sie płaszczyć przed pieniądzem i sprzedawać swój kraj i swa rasę za chleb powszedni….(są) narzędziami i parobkami bogatych poza te sceną. … (są) intelektualnymi prostytutkami.”



Dlaczego refleksje na temat homoseksualizmu są niedopuszczalne czyli

O szczęściu na pedałach

Arabowie mają przysłowie, “Szczęście na ziemi znajduje się na grzbiecie konia.”, w Polsce chce się je umieścić na pedałach.

http://pppolsku.blogspot.com/2012/02/fi.html#Chamstwo

“Czy życie ludzi ma sie sprowadzac tylko do prokreacji?????”

To będzie dla ciebie ogromnym zaskoczeniem, ale bez prokreacji nie byłoby w ogóle życia !!!!!

Czyżby prokreacja była najważniejsza????? życie bez szczęścia jest możliwe, szczęście jest pojęciem jedynie jednego gatunku na ziemi a są miliony gatunków żywych, przy tym nie najważniejszego, życie bez prokreacji nie jest możliwe, pech dla szczęścia..Odpowiedź na twoje pytanie byłaby: właściwie tak.

“Myslę,ze kazdy obywatel ma prawo zyc tak,aby byc szczęsliwym,a prawo nie moze go ograniczac”

Możesz myśleć, tylko myśli są wolne, ale już prawo jednego kończy się tam gdzie zaczyna się prawo albo bezprawie drugiego. Na pewno to zauważyłaś już nieraz.

Do reszty uwag, z uwagi na to, że n.p. rodzące kobiety biorą na siebie ciężar ciąży i porodu a z reguły też wychowania dzieci, to mają daleko większe znaczenia dla egzystencji gatunku i już z tego względu muszą mieć większe prawa, zresztą częściowo mają np. do urlopu macierzyńskiego. Ci którzy uchylają się od tych ciężarów, w pewnym sensie od zobowiązań dla społeczności, powinni mieć ograniczone prawa.

Wniosek:
Ustawodawstwo homoseksualne ma tylko jeden cel, osłabienie społeczeństw a nawet ich zniszczenie.”

Powyższy “Komentarz usunięty z powodu naruszenia zasad forum.” przez ONET.

Jest też rzeczą zrozumiałą, że taki tekst, oponujący rzeczowo jednej z najważniejszych operacji “międzynarodowej wspólnoty finansowej” (MWF), zmierzających do osłabienia społeczeństw technicznie rozwiniętych przez redukcję populacji, nie wolno publikować w mediach propagandy systemowej (głównego nurtu) jak ONET. Wolność mediów oznacza w końcu wolność ogłaszania propagandy w/w MWF.

dosł. “kelnerka federalna”, w mediach systemu określana jest pani Merkel fantazyjnie jako Bundeskanclerka. Istotnie jednak jej kompetencje sprowadzją się do serwowania majątku tym, u kótrych się wysługuje jako typowa protytutka polityczna, typowy przykład to “ratowanie banków” w roku 2008, czyli grabież mieszkańców w celu zapewnienia gospodarzom odpowiednich zysków, mechianizm omówiony w odrębnym tekście.
Juhas prezentuje tu wartościowy tekst, który poważnie odbija od ogólnego poziomu.
“Grecja powinna zbankrutować 2 lata temu. “, właściwie już przed trzema.
Juhas usiłuje, ciekawe z jakim wynikiem, przedstawić tu parę istotnych aspektów kryzysu finansowego euro. Te całe tzw. parasole, były wymyślone dla ratowania kredytów banków, nawiasem mówiąc nie tylko z RFNu ale w nie mniejszym stopniu z Francji, i częściowo Londynu, wszelako właściciele tych banków należą do “międzynarodowej wspólnoty finansowej” a nie jak się błędnie sądzi do Niemców, Francuzów czy Brytyjczyków. Parasol funkcjonuje jak na poniższym schemacie

Schemat funkcjonowania EMS czy innych "parasoli"

jaki widać oddziela on naród (opis na schemacie “Nation unter der €U-regime” – naród pod reżymem U€, n.p. Grecja, Portugalia …) szczelnie od strumienia pieniędzy, jaki wypracowny jest w pocie czoła przez narody UE (“EU-Steuerzahler” czyli podatnicy), w tym III Rzeczy…, i przekazywany bezpośrednio do wierzycieli “ratowanych” krajów (“Finanz-Weltgemeinschaft” czyli MWF), którym to się faktycznie “pomaga”, żeby broń boże nie utracili swoich kredytów i wysokiej lichwy włącznie. Jednym z większych lichwiarzy, którzy z tego profitowali, byli posiadacze Deutsche Bank, rekrutujący się z całego świata, co dotyczy również innych banków światowych, wierzycieli krajów zadłużonych, to daje wierzycielom poważną siłę nabywczą dla akwizycji w UE
Efekt jest taki, że kraje UE, które dotychczas jako tako prosperowały, te “pomagające”, zbliżają się do granicy bankructwa jak choćby Polska, jakie n.p. Grecja już dawno osiągnęła.
Ten znakomity system rabunku narodów został utworzony przy pomocy agentów “międzynarodowej wspólnoty finansowej” jak pani Merkel, ale też mniej znaczących jak pan Tusek, którzy działają jako demokratycznie wybrani wspólnicy tej wymienionej wspólnoty. Pani Merkel, obok honorowego tytułu Bilderbergów “Bundeskanclerki” (Bundeskanzlerin) z roku 2005 zasłużyła sobie też na podobnie brzmiący tytuł “Bundeskelnerki” (Bundeskellnerin) za urządzenie w Urzędzie Kanclerskim dla jej oficera prowadzäcego pana Ackermanna (szef Deutsche Bank – Banku Niemieckiego) imprezy urodzinowej.

“Niemcy i tak musieli stracić” o to właśnie chodzi, to mają Niemcy stracić, a nie właściciele banków, co prawda byłyby straty w roku 2009 mniejsze, ale bez tego efektu, że RFN, Francja, III Rzecz… zostałyby masowo zadłużone, a o to w końcu chodziło w operacji “Hellas”, przecie nie o te mizerne 10 milionów mieszkańców kraju.

Wzrost zadłużenia Francji ma już dzisiaj ten dobry efekt, że tzw. agentury ratingu już teraz mogły obniżyć wiaragodność Francji, co oznacza, że lichwa, jaką ten kraj musi płacić za kredyty, dodatkowo wzrosła.

14.05.2012


“Sugeruje on, że Chiny coraz aktywniej zajmują się szpiegostwem ekonomicznym.”
Miejmy nadzieję, że przeciętny czytelnik onetu się po tym doniesieniu wzruszy a nawet zaniepokoi.
Naturalnie wszystkie gadzinówki powtórzą je,
żeby publiczność miała w końcu jakieś interesujące zajęcie czymś, o czym z reguły dzięki mediom nie ma najmniejszego pojęcia.
Dla przypomnienia:
1. Jeszcze nie zakończono dobrze tzw. “rewolucji kulturalnej” w Chinach, a rządząca na świecie “międzynarodowa wspólnota finansowa” zadecydowała, że dalsza ekspansja zostanie skierowana na basen Pacyfiku, ponoć nawet media komuny o tym donosiły.
2. Rozpoczęło to niesamowity transfer finansowy do takich krajów jak Chiny i Indie. Z początkiem lat 90-tych, wynosił ten transfer ok. 110 miliardów dolarów, por. “The Judas Econmy “
To też wyjaśnia rozpad ekonomiczny USA i UE po części.
3. W następnej fazie, od lat 90-tych zaczęto transferować całe technologie, w tym najnowocześniejsze, n.p. tzw. “Transrapid“, z całym do tego należącym know-how
Niezliczone marki samochodowe z USA i UE przesunęły swe technologie do Chin, każdy, kto się liczy montuje w Chinach a coraz częściej też prowadzi tam prace badawczorozwojowe.
Mechanizm jest prosty, tzw. “inwestorzy” zawładną przedsiębiorstwem i jego dokumentacją, i przekazują ją tam, gdzie można uzyskać najlepszy chwilowy wzrost akcji
To wszystko dokonało się bez jakiegokolwiek szpiegostwa, jedynie “inwestorzy” w takich krajach jak USA, krajach UE byli łaskawi i liczne technologie przekazali do Chin a produkcję w krajach macierzystych zlikwidowali.
4. Chiny kształcą rocznie ok 200.000 inżynierów, najbogatszy inżyniersko kraj UE: RFN 10% z tego, ok. 20.000, inne kraje UE daleko mniej. Obecnie dysponują Chiny wszelkimi technologiami, tak że mają problemy z importem z USA, bo USA nie są w stanie konkurować z jakością i ceną chińskiej produkcji. Jedynym produktem, który Chiny jeszcze z USA sprowadzają są samoloty, to doprowadziło do ogromnego nadmiaru dolarów w rękach Chin, gdyż Chiny zalewają soimi produktami zarówno USA jak UE. Aktualnie przygotowują Chiny produkcję swoich samolotów i doskonalą samochody, także dla rynku UE, podobnie jak przed laty Korea Pd.
5. Chińska telefonia bazuje na komunikacji komórkowej i nowszej, telefonii kablowej wcale się nie rozbudowuje w terenie.
6. Naturalnie kraj na takim poziomie technologicznym i zapotrzebowaniem na środki energetyczne jak mniej więcej USA, usiłuje zapewnić sobie środki niezbędne do funkcjonowania tej gospodarki dla 1,3 miliarda ludności. Do tego należą obok wieloletnich umów dostawczych na ropę n.p. z Iranu, jedna z ważniejszych przeszkód napadu na Iran, i rozbudowy infrastruktury transportowej w Afganistanie bogatym w wiele surowców, można powiedzieć, że USA/UE są w Afganistanie niejako na usługach Chin, także dostęp do najaktualniejszych rozwiązań technologicznych. Szpiegostwo technologiczne czy gospodarcze, jedna z tańszych form rozwoju technologii, stanowi podstawową dziedzinę działalności wywiadów zarówno w USA, Izraela, WBrytani, RFN, Francji, Rosji czy gdziekolwiek, twórcą wywiadu technologicznego w swej ojczyźnie był n.p. b. lubiany w Polsce laureat Pokojowej Nagrody Nobla
W mediach niemieckich donoszono też, że mniejsze wyspecjalizowane firmy niemieckie zostały okradzione przez wywiad technologiczny z USA, podstawą takiego szpiegostwa w RFN jest sieć NSA, znana pod nazwą “Echelon”:
która przechwytuje i rozszyfrowuje komunikację firm, częstokroć zawierające dokumentacje. Co bardziej oczytani słyszeli o ataku zachodnich służb na centryfugi w Iranie, dostarczone przez Siemensa, widocznie Siemens przekazał służbom specjalnym techniki dostępu do centryfug, bo tylko w Iranie zostały zakłócone.
Koncerny posiadają swój kontrwywiad i służby zabezpieczające, żeby ograniczyć ten rodzaj rabunku, ale nie należy on też do rzadkości, zasada jest jednak, nie publikować takich przypadków, w końcu każdy przecież kradnie.
7. Wg. doniesień mediów zachodnich USA dysponuje poza tym dywizją szpiegów internetowych ok. 10.000 bojowników. Te same źródła szacują armię szpiegostwa internetowego w Chinach ma 4 takie dywizje (szacunek z 2010), ok. 40.000 bojowników. Poza tym w USA i UE studiują i pracują niezliczone rzesze Chińczyków, dla tych, którzy nie mają wyobrażenia o rzeczy, każdy wyjeżdżający za granicę do interesującego kraju, tak było za komuny, tak było w USA, RFN i gdziekolwiek, składa po powrocie sprawozdanie z pobytu dla służb specjalnych. W razie potrzeby jest rekrutowany do tych służb w kraju i za granicą, co znamy z wcześniejszych przypadków obywateli Polski jak sportowcy Badeński i Pawłowski, czy płk. Kukliński. Obecnie należy tych trzech jednak uważać za “bohaterów narodowych” z uwagi na aktualne podporządkowanie kraju imperium globalnemu i naszych nowych okupantów
Dla wyjaśnienia tym którzy żyją na księżycu, służby specjalne zajmują się m.in. szpiegostwem, w tym technologicznym, obok naturalnie czynności klasycznych jak rozpowszechnianie wiadomości, sterowanie tzw. polityków, teror, mord, działalność przedsiębiorcza i inna działalność przestępcza i polityczna.
słuchając tego redaktora, mam wrażenie, że on raczej upiększa to co się działo i dzieje, aniżeli przesadza w swym opisie czy interpretacji.

Niestety jest w tekście kolorowego nieco uproszczeń, ten system jest nieco bogatszy, niż on przedstawia.
Już przy podziale się zgubił:
“wypływają podziały : ” Goj (Goja jakoś zgubił), “Żyd, czarny, arab”, ale rzeczywiście wypływają, bo to są podziały, które od wieków są pielęgnowane, w tym systemie. Podstawowa zasada imperium, patrz link
jest “dziel i panuj”, a kogo najbardziej nienawidzi Izraelita, Goja. Przy tej nieoszacowanej okazji tzw. holokaustu, to mam coś.
“już nie widzimy po prostu drugiego człowieka tylko potencjalnego wroga”
to aż się prosi przypomnieć, ile miłosierdzia mieli nasi okupanci spod 6-ramiennej gwiazdy do “mniej wartościowego ludu tubylczego” (zapożyczone od red. Michalkiewicza) w latach I Rzeczy. , II Rzeczy. (to pamiętają jeszcze niektórzy) i “czeciej” Rzeczy…, bo ta już jest czecia. Mnie cytowano kwintesencje II Rzeczy. tak :
“Wasze ulice, nasze kamienice.”
a w czeciej jest inaczej
nasi “starsi bracia”, wg. naszego kochanego papieża, mają też dla “mniej wartościowego ludu tubylczego” słowa pełne uznania:
“zakute łby”, bo jak wyżej powiedziane są “starsi” i do tego “mądrzejsi”, więc nawet w swoich mediach
prezentują ten nowy szaber na 60 miliardów jako “rewindykację” na rzecz świeżo upieczonego państewka w przekonaniu, że “zakuty łby” nie zajrzą nawet do słownika, żeby sprawdzić, co to jest “rewindykacja” i “zakute łby” w tym forum do dziś nie skapowały tego hochstaplerstwa.
“Tak było w latach 30 tych gdy na fali kryzysu wypłynęły takie prymitywy jak Hitler czy Mussolini”
Obaj nie byli też żadnymi prymitywami, a jednie funkcjonariuszami “międzynarodowej wspólnoty finansowej.”, którzy swe zadanie wykonali nie gorzej jak i inni bandyci: Kwaśniewski, Balcerowicz, Stalin, Sadam Husein, Truman, … no wszyscy, których Roosevelt określił dosłownie: “To jest sk…syn, ale nasz sk…syn.” w odniesieniu do Somozy.
W latach 20-tych wypłynęły bandy spekulantów, “kryzys finansowy 1929”, które splądrowały co się tylko dało i później finansowały “prymitywy”, żeby odstrzelić nieco z nadmiarowej ludzkości, nazwane tu “reset”. Traktat w Wersalu nie był żadnym traktatem pokojowym a jedynie zawieszeniem broni. Przecież ta banda nie zna innego rozwiązanie problemów, które spowodawała, jak przez wymordowanie zbędnego pogłowia ludzkiego, cytuję polityka chrześcijańskiego z RFNu (CDU), Oettinger, obecnie Komisarz UE:
“Das Blöde ist: es kommt kein Krieg mehr. Früher, bei der Rente oder der Staatsverschuldung haben Kriege Veränderungen gebracht “, “To głupia sprawa, że żadna wojna nie przyjdzie. Niegdyś, jeśli chodzi o rente i dług publiczny, przynosiły wojny zmiany.”.zob. nawet u Wikipedia
jako wyjaśnienie, dlaczego renty muszą zostać skrócone, dla ciężej myślących, gdyby przyszła wojna, to by można wykończyć rencistów a poz tym zrobić “reset” z kasami rentowymi, wypróbowana metoda.
“w imię własnych płytkich celów, podżegają społeczeństwo do buntu wmawiając że jest im źle “
To strzeliłeś niezłego byka, ci podżegacze najczęściej nie mają pojęcie dla jakich i czyich celów zostali zaprzęgnięci, podobnie jak częstokroć tzw. terroryści, są jedynie narzędziem. RAF w RFN miał kontakty zarówno z Mossadem jak z bezpieką w DDR, ale na czele bezpieki stał Izraelita Markus Wolf. Czyim agentem był Wolf, nie wiadomo do dziś.
Powyższy link za to jest już o Chinach.
20.05.2012 19:35

komentarz do “Eksperci: Grupa Wyszehradzka przykładem udanej współpracy regionalnej”, skasowany przez ONET 8.06.12

A kiedy jest się w d….
A kiedy jest się kompletnie w d…., to się “jest przykładem najbardziej udanej i efektywnej współpracy regionalnej”, przynajmniej w złotoustej propagandzie gadzinówek.
Grupa Wyszehradzka powstała, aby troszczyć się o interesy i bezpieczeństwo krajów odszczepionych od ZSRR, które przeszły pod kuratelę USA i chcą się trzymać kurczowo swego nowego zbawienia. No cóż, zapewnienia agentów służb specjalnych, w tym głównie zachodnich, tworzących obecnie elyte polityczną czyli tzw. partie demokratyczne, że “wielki brat” za oceanem to bezpieczeństwo zapewni, rozpłynęły się w marzeniach prymitywnego pospólstwa tych krajów.
USA od lat i systematycznie wycofują się z Europy, imperium musi się dostosować do nowego układu sił i zadań jakie imperium przed nimi stawia
tak n.p. od 10 lat zabiegają USA o opanowanie i rozbudowę infrastruktury eksploatacyjnej w Afganistanie, kraju o bogatych i dotychczas niewykorzystanych zasobach surowcowych, niezbędnych dla gospodarki chińskiej, która w imperium jest głównym producentem towarów powszechnego użytku. Dalszy rozwój gospodarki chińskiej byłby bez odpowiedniego zaplecza surowcowego mało możliwy.
Stan gospodarki chińskiej osiągnął już taki poziom zarobków, że ten “tani” chiński robotnik w przemyśle obuwniczym, jest dziś 10 razy droższy od robotnika n.p. w Etiopii, gdzie dzisiaj chińskie firmy budują ich wielką fabrykę obuwia dla odbiorców w Europie i Chinach. Nawiasem mówiąc wypierają Chiny sukcesywnie kolonizatorów europejskich i amerykańskich z Afryki, gdyż rynek afrykański od dziesiątków lat jest zalewany produkcją chińską a ich sieć handlową tworzą w dużej mierze chińscy handlarze. Neokolonizacja zachodnia została zastąpiona neokolonizacją chińską.
Wydaje się komuś to absurdalne, nie, to jest czysta globalizacja, czyli jak w powyższym linku stwierdzono: imperium globalne.
Powyższe wywody odbiegają nieco od linii propagandowej gadzinówek powszechnych, nazywanych też mediami głównego nurtu, ale oddają nieco dokładniej to, co się w świecie dzieje. W pppolsku.blogspot.com można znaleźć więcej takiej egzotyki, należy przy tym uważać, że teksty w blogu nie są przewidziane dla osób, które w swym intelektualnym rozwoju zatrzymały się na etapie propagandy band politycznych PO PiS SLD PSL SP … czy wreszcie tego błazna politycznego Palikota.
Tzw. “Eksperci” są z reguły najemnicy, którzy po etykietą naukowości mają za zadanie w mediach udowodnić każdą bzdurę, nie należy mylić z naukowcami.
9.06.2012 10:57 11:33 opublikowane w ONET dwukrotnie, przez ONET cenzurowane.i zablokowane

nie, naszem. Już nazwa tego ośrodka wydaje się być znamienną.
“Wszczęto śledztwo, ale na razie nie ma żadnego konkretnego tropu.”
Z reguły oznacza to akcję służb specjalnych, które zresztą w medinacie szczególnie dbają o obecność w mediach w ramach realizacji określonych programów politycznych, dość podobnie jak w III Rzeczy., gdzie najszlachetniejsze media w podobny sposób przygotowują w tym przypadku jednak Gojów do jakichś posunięć czy zmian
“Hitlerze, dziękujemy za Szoah” wydaje się być hasłem wyborczym syjonistów, jak słusznie to stwierdza stranger.pl:
“bez A. Hitlera Szoah (zagłady wschodnich Żydów) nie byłoby dziś państwa Izrael”
Także “Nie sposób nie odnieś wrażenia, że Żydzi z USA czekali na… wybicie swoich wschodnich ubogich braci i sióstr by dziś na ich śmierci zarabiać”, tu chodzi o słynne “Kłamstwo oświęcimskie“, że Żydzi zostali wymordowani w tzw. shoa, co oczywiście jest tak ogólnie powiedziane kłamstwem, bowiem wg. analizy historyków zachodnich nie Żydzi a Aszkenazyjczycy (wschodni Żydzi) podlegali eksterminacji, przeszło 90% byli Aszkenazyjczycy ofiarami deportacji i wyniszczenia. Oglądamy wszelako listy wywozowe do KZtów z zachodnich państw, n.p. Drancy we Francji, to stwierdzamy, że miejsce urodzenia ofiar też znajdowało się w takich miastach jak Brody, Łódź, Warszawa, …
Brak wytłumaczenia w opracowaniach zawodowych “historyków” na czyje polecenie i na podstawie jakich przemyśleń naziści tak masowo skoncentrowali się na Aszkenazyjczykach (Żydach wschodnich), aczkolwiek w swym kraju niewiele mieli z nimi do czynienia, przy tym “Do 1943 r. Żydzi z USA odmawiali udzielanie pomocy finansowej swoim europejskim braciom …”.
Można istotnie podejrzewać, że “Żydzi z USA czekali na… wybicie swoich wschodnich ubogich braci i sióstr by dziś na ich śmierci zarabiać “.
Ale już w czasie szoa Rudolf Katner, syjonistyczny przywódca, kooperował z nazistami
obłowiwszy się przy tym nieźle. Został oskarżony nawet z tego powodu w Izraelu. Po zorganizowaniu po wojnie tzw. “przemysłu holokaustu” (pojęcie używane przez Aszkenazyjczyka Finkelsteina, jednego z niewielu żydowskich oponentów syjonistycznej wersji “holokaustu”), który przyniósł organizacjom syjonistycznym i ich państwu Izrael bogaty łup, nie tylko z RFN ale nawet ze Szwajcarji. W tej sytuacji należało oczekiwać, że sefardyjscy spadkobiercy Aszkanzów sięgną ręką także do kraju skąd spadkodawcy pochodzili, do Polski, co się obecnie pod nieco mylącym hasłem “rewindykacji” odbywa.
Te wszystkie fakty są szerokiemu środowisku Aszkenazyjczyków dobrze znane, ale tylko nieliczni jak w/w Finkelstein oponują syjonistom. Absolutna większość zadowala się jałmużna, jaką otrzymuje z łupu “przemysłu holokaustu”, względnie nienawiść sefardyjczyków do nich kieruje dalej na narody tubylcze jak n.p. Polaków, usiłując przyczynić się solidarnie z sefardyjczykami do dalszego łupienia narodów ich goszczących, patrz cała ekipa ekspertów tzw. “Solidarności”: Geremek, Mazowiecki, Balcerowicz, ….
Powyższy link prezentuje miły komentarz do powyższego tekstu.
Pomimo wysiłku wytłumaczenia zjawiska “holokaustu”, nadal nie mamy konkretnej odpowiedzi na pytanie: Kto zlecił jego przeprowadzenia na Aszkenazyjczykach ? Może odpowiedź znajdziemy zastanawiając się na słowem “holokaust”. Wprowadzony został przez środowiska za oceanem i oznacza “ofiarę palną” jak to było we wcześniejszej tradycji hebrajskiej, ale skoro ofiara to:
1. jakiemu bogu albo bożkowi ?

2. kto ją składał ? Na pewno nie Niemcy, ci byli tylko narzędziem.


Przelewy

są znane od bardzo dawna, rodzaj przelewów wprowadzili w bankowości Templariusze, przejęty prawdopodobnie od muzułmanów, którzy do dzisiaj używają tradycyjnej Hawala,

link

unikając przy tym kontroli wywiadu USA, który od 10 lat kontroluje nasze przelewy SWIFTu,. to szpiegostwo finansowe uprzednio nielegalne, jest od paru lat nawet usankcjonowane umową z Komisją UE. Być może, że Izraelici praktykowali też rodzaj Hawala już wcześniej, byłoby to w przypadku dysponowania siecią komunikacji międzynarodowej całkiem naturalnym, ale ja nie znam źródła coś takiego potwierdzającego.

“udziału Żydów w życiu Europy, zwłaszcza gospodarczym”

nie tylko gospodarczym, już chrześcijaństwo było jakąś formą partycypacji i to bardzo istotnej. Dzisiejszy udział Izraelitów w kształtowaniu chrześcijaństwa jest ogromnie niedoceniany.

Ale wymieniliśmy Toledo też nie bez kozery

link

Wyobrażenie, że społeczność Izraelitów do XIX wieku była od nurtów intelektualnych w Europie odizolowana, wydaje mi się nie tylko uproszczonym ale też niesłusznym. Byłoby zresztą czymś niezwykłym, że społeczność, która ma tysiącletnią tradycję kulturalną, wyspecjalizowana poza tym w egzystencji w diasporze, wymagającej wiele zręczności, zapadła w tysiącletni sen. Raczej można oczekiwać, że ludy Europy, zepchnięte z tzw. odrodzeniem do niewolnictwa, zahamowały swój rozwój.

Jest widocznym, że historia tych czasów jest pisana/fałszowana przez elementy obce, wg. przeforsowanej wykładni, było średniowiecze czasem upadku kulturalnego a tzw. renesans rozkwitem. Jest dokładnie odwrotnie, średniowiecze było stałym procesem rozwoju kulturalnego po upadku/rozpadzie kultury starożytnej i to średniowiecze odrodziło tę kulturę, przy czym Toledo odegrało poważną rolę (W Toledo znajdowało centrum umsyłowe wymiany pomiędzy chrześcijaństwem, judaizmem i islamem). Tzw. renesans doprowadził do upadku ekonomicznego i kulturalnego Europy z punktu widzenia warstw niższych.

Znakomity przykład, średniowieczny projekt katedry w Kolonii musiał w efekcie tego upadku zostać przerwany na ok. 300 lat. Dopiero XIX wiek był w stanie zakończyć ten projekt. My podziwiamy z rozwartą gębą katedry gotyckie, ale nie zastanawiamy się, jakie warunki materialne, ekonomiczne, technologiczne, organizacyjne i kulturowe były niezbędne, aby przy ówczesnej podaży energii takie budowle można było wznieść. Te budowle są najlepszym dowodem wspaniałej kultury średniowiecza, w tym techniki i organizacji, ale nie tylko.

Należy przy tym uwzględnić, że ówczesne społeczeństwo było regularnie nękane wojnami, n.p. wojną stuletnią, i epidemiami n.p. dżumy, które do niepoznania potrafiły zmienić oblicze ziemi.

Aby zrozumieć fenomen społeczeństwa Izraelitów, trzeba rzetelnie zebrać fakty a nie uprzedzenia, a nie jest to łatwe, z uwagi na w/w systematyczne fałszowanie historii. Pewnym ułatwieniem w zrozumieniu czasów, jest zapoznanie się z historią jednego z najważniejszych elementów kultury, systemu pieniężnego, średniowiecze rozwinęło bardzo efektywny system pieniężny brakteatów

link

Ten system pieniężny został ponownie odkryty dopiero w XX wieku przez Silvio Gesella, został zignorowany a nawet sądownie zabroniony, patrz. eksperyment w Wörgl. Nasz system pieniężny jest nadal systemem barbarzyńskim, który bez kryzysów finansowych jak wiemy, wcale nie jest w stanie się objeść.

To usadowienie się barbarzyńskiego systemu pieniężnego można by wiązać z “rozkwitem” społeczności Izraelitów znaczonej karierą rodziny Rothschild (“Czerwona tarcza”, tak jak u Iwaszkiewicza), której początek jest datowany na drugą połowę wieku XVIII, Amschel rozpoczął jako handlarz niewolników (chłopów heskich).



Racja

“Powodzenie przemian w krajach arabskich zależy od Europy”

http://balder.org/avisartikler/Deklaracja-Barcelonska-Versja-Polska-2009.php

ale spoko, UE od lat przygotwuje integrację krajów muzułmańskich i Izrraela w ramach tzw. Deklaracji Barcelońskiej, o czym być może absolutna większość obywateli UE nie ma zielonego pojęcia, ale po co to wyborcom uważanych tak czy tak za motłoch to nawet wiedzieć, w końcu tu jest demokracja i to musi wystarczyć. Jeszcze by się jaki zaczął zastanawiać, “co się dzieje w państwie” polskim.

http://pppolsku.blogspot.com/2012/01/fh.html

Przywilejem imperium jest podejmowanie decyzji bez uciążliwego konsultowania kogokolwiek. Integracja trwa, ostatnio urzędnik imperium odpowiedzialny za ruch Barcelony przygotował za pomącą nalotów bombowych Libię do integracji europejskiej, Syria jest aktualnie w obróbce.

———————

Do nie żyda

komentarz został i słusznie zablokowany, bo przecie ten temat jest popisowym tematem byłych Polaków na BW jak takjakta czy pobudka3

link

zgadzam się w pełni z tą decyzją. Ja też bym tak uczynił, gdybym był na usługach.

Przypomnijmy przeto tradycje biblijne.

link

bo może niektóry katolik nie bardzo wie w co wierzy.

Najważniejszym jest, aby wszystko odbywało się w naszym kraju zgodnie z “demokracją” i “rewindykacją”, w końcu ilu ludzi wie, co te pojęcia oznaczają, w moim blogu zamieściłem mały słowniczek demokracji dla początkujących.

Ten blog jest pomocny, jeśli elementy syjonistyczne i inni strażnicy obecnej demokracji pewne teksty w ONETcie kasują, aby zagwarantować dominację bliskowschodnią w ONETcie.

żeby zrozumieć o co chodzi w tzw. kryzysie finansowym, trwającym nieprzerwanie od 2007, trzeba w końcu pojąć podstawowe określenie w demokracji zachodniej: bank.

Bank jest to ustawowo dopuszczona organizacja przestępcza, której głównym zadaniem jest wywłaszczanie klientów, w razie konieczności pospolity rabunek.

“pod płaszczykiem solidarności subwencjonowane będą pojedyncze grupy wierzycieli”
Na ten pryncypialny i w pełni uzasadniony zarzut, przychodzi dość głupawa odpowiedź “Merkel … “Nie chodzi tu wcale o jakąkolwiek dodatkową odpowiedzialność” ” i ten gnój jest ochoczo rozpowszechniany przez propagandę systemu

http://pppolsku.blogspot.com/2012/02/fi.html

Tzw. “kryzys finansowy” był technicznie przygotowywany od lat 90-tych, tzn. mniej więcej od momentu, jak Polska (wtedy jeszcze PRL) trafiła w szpony zachodu, przy niezwykłym zaangażowaniu tzw. “Solidarności” i wielu milionów absolutnie odurzonych i zdezorientowanych członków tej organizacji.
Można stwierdzić następujące fazy:

1. przygotowanie mechanizmów rabunkowych, określanych ostatnio jako “produkty”, podstawowa ich własność, nikt nie rozumie, o co w nich chodzi, zadaniem kapłanów bankowych jest nawrócić klientów na wiarę w taki czy inny “produkt”

2. likwidacja w USA ustawy “Glass-Steagall Act” ograniczającej możliwości spekulacji, wprowadzonej po kryzysie 1929

3. generacja trujących papierów na wielu bilionów dolarów

4. likwidacja w UE ustaw ograniczających możliwości spekulacji, por. pkt. 2

5. zalanie banków UE trującymi papierami na wiele bilionów

6. 2007, ogłoszenie, że trujące papiery są trujące i ściągnięcie pierwszej partii haraczu z UE i radykalne podwyższenie zadłużenia krajów UE, RFN przeszedł wcześniej dodatkowo operację zadłużania za pomocą tzw. zjednoczenia

7. 2009, ogłoszenie niewypłacalności krajów UE tzw. PIIGS, począwszy od Grecji i uruchomienie tzw. “parasoli ratunkowych” w celu odpompowania pieniądza z UE, tzn. ze wszystkich krajów członkowskich, dla zaspokojenia spekulantów

8. 2012, dalszy rozwój mechanizmów drenowania krajów UE, tzw. ESM i EFSF, z celem zrujnowania finansowego całości UE, wg. ostatniego postanowienia, wszystkie kraje UE mają podlegać finansowej kontroli zarządu UE, który jest jedynie organem wykonawczym “międzynarodowej wspólnoty finansowej”

http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#MWF

Zobowiązanie III Rzeczy.. do opłaty w/w euro-haraczu (300 miliardów) świadczy najlepiej o tym, że operacja euro jest wymierzona przeciw wszystkim krajom UE an nie tylko krajom strefy euro.

9. cel operacji “kryzys finansowy” jest przejęcie kontroli finansowej i w konsekwencji totalnej nad UE i przekazanie władzy nad 400 milionami ludzi egzekutywie UE a w efekcie “międzynarodowej wspólnocie finansowej”, niektórzy nazywają to NWO i rząd światowy,

http://pppolsku.blogspot.com/2012/01/fh.html

ale chodzi raczej o realizację pewnej ideii imperium, pomimo innego nazewnictwa, jest ta idea porównywalna NWO, chodzi w końcu o nową organizację imperium globalnego.



Coup PAPy
Przejrzałem (google) parę języków, poza PAPę nikt nie relacjonuje tego wystąpienia Montiego. Znakomita doniesienie PAPy, nawet nie podaje kiedy “Corriere della Sera” opublikowało ten tekst, może przed rokiem ?
Monti należy do grupy tzw. Goldman Sachs Boys, t.j. tej ekipy, która odegrała kluczową rolę w kształtowaniu, wywołaniu i przepchnięciu “rozwiązań” przeprowadzanej oficjalnie od 2007 operacji tzw. “kryzysu finansowego”, naturalnie wg. klasycznej metody 2 wg. Chomskyego “2 – STWÓRZ PROBLEMY, PO CZYM ZAPROPONUJ ROZWIĄZANIE “

http://pppolsku.blogspot.com/2011/12/fa.html#Chomsky_2

Naturalnie także inne metody są użyte, choćby nr 7, ale w tym ma propaganda systemu swój udział, przy czym onet nie pozostaje w tyle. Także metoda 8 przyjmowana jest przez wielu, także w tym forum, jako błogosławieństwo, ci markują moje teksty czerwonym kciukiem.
Operacja “Kryzys 2007” została naturalnie przygotowana i zrealizowana daleko wcześniej,
w gruncie rzeczy cały projekt UE celuje na wywłaszczenie ludności UE i nie tylko. Ten projekt “międzynarodowej wspólnoty finansowej” (MWF), nie mylić z MFW (Funduszem Walutowym), który jest jedynie organem wykonawczym MWF.
Zreasumujmy, Monti sprawozdaje zleceniodawcom MWF, że wykonał swe zadanie, nie bez przygotowania bunga-bunga demokraty Berlusconiego, i stworzył całe pokolenie lumpenproletariatu:
“obecne pokolenie młodzieży można uznać za “straconą generację” “
znakomity sukces Goldman Sachs Boys, z drugiej strony w ramach metody 7 Chomskyego opowiada ogłupiałej publiczności, jak to on wspaniale rozwiązuje problemy, ale dopiero dla przyszłych generacji, “ciesz się pajacu!”.
Zwracałem już na to wielokrotnie uwagę, my uważamy banki, administrację państwową jako części państwa prawa, z tęsknotą i nadzieją, i to jest niestety błędne, to są organizacje przestępcze, którym dodatkowo mniej lub bardziej dobrowolnie dajemy jeszcze środki finansowe: wkłady bankowe, podatek, aby miały czym finansować swe operacje rabunkowe. Nawiasem mówiąc św. Tomasz z Akwinu definiował podatek jako “dozwolony rodzaj rabunku” w czasach, gdy podatek utrzymywał się na poziomie paru procent, ale do tego dochodziła dziesięcina.
Być może ten tekst wymierzony jest przeciwko metodzie 7 wg. Chomskyego, oby był przy tym skuteczny.

Edma: Ręce opadają,

kiedy człowiek czyta takie mądre słowa:

“uwielbiam ta kobietę wierze ze ma dobre intencje i da rade zmienić na lepsze UE …”, chociaż reszta może nawet odpowiadać rzeczywistości.
I my urabiamy sobie ręce, jak autor powyższego bloga, żeby ludziom uświadomić dokąd nas ta “uwielbiana kobieta” doprowadzi i na czyje zlecenie, ale zawsze wraca uparte echo wierzących w krasnoludki: “wierze ze ma dobre intencje i da rade zmienić na lepsze UE”. Zawsze znajdzie się jakiś wierzący w Merkel, UE, PO, PiS, SLD, PSL, PJN, SP …. aż do drużyny trefnisiów Palikota, gdyż wolna, niezależna i demokratyczna propaganda
już rozmiękczyła im w takim samym stopniu mózgi w jakim natchnęła ich wiarą w … g… jakie prezentuje
i niewiele pomoże, że większość Polaków zdaje się mieć wątpliwości co do legalności tego systemu i rządu, zawsze znajdzie się dość wspólników, którzy wierzą, albo mają nadzieję, albo na tyle znienawidzili system przed “transformacją ustrojową”, że im to rozum odebrało, i chcieli żeby cały wypracowany przez nas w niełatwych latach powojennych szybko przekazać osobom prywatnym, to dopiero wszystko będzie dobrze. Ktoś obserwujący tę hołotę z zewnątrz pewnie myślał, to jest dom wariatów.
Najlepszy moment, aby ten kraj razem z jego pogłowiem wykupić.
Ale jak mówi przysłowie,
“Gdy Bóg chce kogoś pokarać, to mu rozum odbiera”
Jeden cel wydaje się przyświecać zarządcom UE, doprowadzenie do bezwzględnej zależności od “MWF”, czyli w efekcie niewolnictwa, poprzednie próby jak pamiętamy kończyły się tzw. wojnami światowymi, z wyniszczeniem nadmiarowego pogłowia niewolników.
(Ten tekst próbowano już wielokrotnie opublikować w onecie, za każdym razem został odrzucony. Czyżby Edma należała do crew onetu, przygotowującego teksty propagandowe wg. wytycznych partii zarządzającej tym organem ?)

Na razie gumowe kule ten tekst został 2 razy odrzucony przez cenzurę ONETu

“Dziennik “El Pais” poinformował, że policja użyła gumowych kul.”
Na razie, zobaczymy jakie kule wybiorą na święto 11.11, kiedy uzurpatorzy dostaną cykory
że wyborcy chcą się im dobrać do d…
ariston: “Zamykaja zaklady produkcyjne,a wspomagaja banki “
To jest tylko nowe wydanie Planu Balcerowicza, w UE chodzi tylko o jedno, o wywłaszczenie, systematyczne wywłaszczenie wyborców z ich mienia przy pomocy aparatu sprawiedliwości, legislatywy i egzekutywy, czyli o rabunek na obywatelach zgodnie z zatwierdzonymi ustawami, bo mamy przecież państwo prawa, to nawet rabunek musi być zatwierdzony przez parlament/sejm.
Daleko łatwiej jest pojąć mechanizmy tego reżymu, jeśli się w końcu zrozumie, że partie polityczne i trzy filary państwa prawa: legislatywa, egzekutywa i judikatywa, są jedynie organizacjami przestępczymi.

którą mój tekst rozpętał, nieco mnie zaskoczyła, nie oczekiwałem aż tak gwałtownej reakcji, dlatego odpowiadam dopiero teraz.
Występuje w wypowiedziach wiele ekscytacji, dlatego uwaga generalna:
Wszystkie słowa obraźliwe w stosunku do partnera dyskusji (głupi/-a, antysemita) zdecydowanie dezaprobuję i uważam, że są nieuzasadnione.
Do relacji z mediów, cytowanych tu n.p. “zaplanował masakrę w Srebrenicy i przeprowadził bombardowanie i natarcie na Sarajewo, nie pozwalając uciec z tego miasta cywilnej ludności”
Pomimo ogromnego uznania dla wysiłku propagandowego Adma Michnika-Schechtera i innych adeptów szkoły Goebbelsa
ich propaganda jest bowiem uprawiana fachowo, muszę stwierdzić, że relacje tych gadzinówek nie muszą przedstawiać faktów, acz mogą brzmieć bardzo przekonująco. Przypomnę jedynie, nieznane czytelnikom gadzinówek fakty przed rozpoczęciem tzw. filetowania Jugosławii. Sprytniejsi rozpoznają natychmiast, że tę samą technikę filetowania zastosowano w stosunku do ZSRR, Czechosłowacji i w jednym z moich tekstów zwracam uwagę na to, że będzie pewnie zastosowana w stosunku do USA.
Przyczyny wojny w Jugosławii najłatwiej wyjaśnić idąc tropem “cherchez d’argent!” a więc pieniędzy. Otóż Jugosławia znalazła się na początku lat dziewięćdziesiątych w tzw. “pułapce zadłużenia”, dobrze jest sobie zapamiętać ten termin, bo w taką pułapkę wciągnęła “międzynarodowa wspólnota finansowa” (krótko MWF) (oficjalny termin MFW, ci muszą wiedzieć)
n.p. Grecję a resztę UE usiłuje wciągnąć ze znakomicie zorganizowaną dywersją finansową tzw. “parasoli”.
Aby wyciągnąć głowę z pętli, zaczęła Serbia to czynić, co USA czynią od dziesiątków lat, a od 2005 już bez jakiekolwiek kontroli, włączyła drukarkę pieniędzy, aby dług zredukować przez jego inflację. To nie było zgodne z planem M Fund.Walutowego jaki wynegocjował premier Markovic, coś podobnego jak w Grecji, a więc masowe zbiednienie. Serbien demonstrowała niesubordynację w stosunku do władz imperium, reprezentowanych przez MFW.
Niesubordynacja taka spotyka się z natychmiastową reakcją imperium, i jak to wiemy z Iraku, Libii czy Iranu, to oznacza zawsze wojnę, co znakomicie dokumentuje Dr. Krassimir Petrov w/w linku. Przez odpowiednie wsparcie sługusów imperium, jak n.p. RFN, oderwały się, nie regulując swych długów od Jugosławii: Słowenia i Chorwacja. Jako że chodziło o bunt i naruszenie władzy imperium t.j. odmowa podporządkowania się rozkazom MFW. Może to pozwoli niektórym znaleźć już teraz odpowiedź na pytanie o NWO.
Można tylko na koniec dodać, że zadbano poza tym o to, że najlepsze firmy reklamowe w USA przygotowały akcje propagandową dla akcji propagandowej, która miała wykreować Serbów i ich kierownictwo na zbrodniarzy wojennych, z jednoczesną promocją Słowenii, tujmanowskiej Chorwacji i pozostałych republik Jugosławii, przy czym odrywano po kolei republiki od Jugosławii. Instalacja band UCK w Kosowie i wojna zaborcza NATO w celu oderwania Kosowa o Jugosławii były końcowymi aktami.
Nie było w końcu też żadną przeszkodą, że pospolici przestępcy jak Hashim Thaci czy inni ludzie z UCK i zwykli zbrodniarze, przejęli zarząd nad okupowaną prowincją Kosowo, gdzie ci sami ludzie mordowali swoich przeciwników pod oczami m.in. późniejszego ministra Francji Kouschnera aby sprzedawać ich organy, na rynku dobrze znanym doktorowi Kouschnerowi.
Także III Rzecz.. została przez swych demokratycznych przywódców wwikłana w te zbrodnie i inne n.p. w Gruzji.
Naturalnie niektórzy z tu występujących krwiożerców, gotowi zamordować Mladica bez sądu, dbają o to, żeby nie poznać wzgl. nie uwierzyć w pewne przekazy z Bałkanów. W końcu opis świata w wydaniu w/w gadzinówek jest tak prosty i spójny, i nęci do bardzo prostych, żeby nie rzec prymitywnych rozwiązań, szczególnie jeśli utega się tak ochoczo szczuciu gadzinówek. No cóż, można i po prostacku, skoro kogoś nie stać na chwilę refleksji.
Czy Mladic jest winny, czy nie, nie potrafimy odpowiedzieć, ale od trybunału imperium w Haadze też się nie dowiemy. W przypadku prawnika Milosevica, który znakomicie udowodnił, że jako prezydent był konstytucją zobowiązany do odparcia agresji UCK, inspirowanej przez kraje zachodu tzn. ingerencji tych krajów, zdecydowano się widocznie wciągnąć go na listę “samobajstwa”.
Mam nadzieje, że ta odpowiedź wystarczy też “mieszkaniec Kanady”.

Demokracja łupieżcza czyli własność społeczna jako ŁUP

“Traktowanie państwowej firmy jako prywatnego folwarku, wyprowadzanie z niej funduszy, “
Cóż za rewelacja ??!! A to przecież od najsamiuśkiego początku siły demokracji rytualnej traktują własność państwową i społeczną jako swój łup, wzgl. łup ich zleceniodawców zagranicznych, jak to niezmordowanie przypominają niektórzy
Wyrazem tej demokracji łupieżczej jest właśnie prywatyzacja, gdzie majątek społeczny/narodowy zostaje “umiędzynarodowiony”
i trafia w od prawieków w tym wyćwiczone łupieżcze ręce “rewindykacyjne” jak też inne organizacje przestępcze, Michalkiewicz wymienia tu rodzime służby specjalne na jurgieltniczych usługach na rzecz sił obcych w tym organizacji szpiegowskich,
którym to obcym wywiadom zapewnia się najlepsze warunki dla torturowania ludzi wg. własnego widzi mi się.
Stąd jest torturowanie w III Rzeczy… czynnością nie tylko normalną ale nawet chronioną przez tzw.
PAŃSTWO PRAWA
Głównym zadaniem państwa prawa w demokracji łupieżczej jest zalegalizowanie łupów z rabunku dokonanengo na mieniu społecznym,
to dotyczy też tzw. dług publiczny.
Jedną z najważniejszych metod okradania społeczeństwa demokracji łupieżczej jest obok tzw. “prywatyzacji”, co inteligentniejsi już mi tu podpowiadają, tak, tak:
DŁUG PUBLICZNY
który nawet przez organy demokracji łupieżczej oceniany jest na prawie 1 bilion PLN, przy czym łupieżcze bandy PO i PSL przy pełnym zrozumieniu pozostałych tzw. partii, starają się usilnie o osiągnięcie jeszcze w tym roku zadłużenia pełnego biliona, zaznaczam wg. organu demokracji łupieżczej. Ta kwota nie uwzględnia innych zobowiązań, bardziej ukrytych jak n.p. 300 miliardów na rzecz spekulantów w funduszu ESM. Demokrację łupieżczą wymienia n.p.
Pewne podstawowe pojęcia tej demokracji łupieżczej patrz
Kto z cierpliwych wyborców tzw. partii PO PiS SLD PSL a cóż dopiero trefnisiów Palikota ma jeszcze wątpliwości, że te łupieżcze organy nie są niczym innym jak tylko bandami rabunkowymi. A wszystkim twardzielom tępogłowym można tylko polecić jeszcze raz spojrzeć na dług publiczny, no, świta ? Nie ? Ty osobiście masz już ok. 26 tys. PLN długu, rodzina 4-osobowa za to przeszło 100 tys PLN. Korwin-Mike miał zaproponować realizowanie zadań państwa bez zaciągania kredytu, został wyśmiany przez CAŁE środowisko sejmowe demokracji łupieżczej.

patrz też

Państwo jako łup


Bijące serce
demokracji będzie 11.11 jeszcze mocniej biło jak dotychczas, za 2 miliardy ekstra, bowiem “o prawie 2 mld zł wyższą niż ma w obecnym”, tzn. o 25%.
Uwaga!
ten tekst odnosi się do wiadomości
“”Dziennik Gazeta Prawna”: Policja chce 10 mld zł, ale Rostowski nie da”, za to da 10 mld. bez 0,1. Tym razem osiągnęła “DGP” poziom niezastąpionego PAPy, który każde z przeproszeniem g… potrafi przemienić w gąrę złota, nie ustępując przy tym “GW”
Warto wspomnieć, że Rostowski lekką roączką wyasygnował 300 mld zł na zaspkojenie potrzeb spekulantów spekulujących przeciwko euro, to jest 30% obecnego długu publicznego,
jeśli przyjąć, że oficjalne dane nie są sfałszowane, co także pod tym reżymem jest mało prawdopodobne. Rostowski musi poza tym zapewnić wypłatę na akwizycję w Polsce i na Wągrzech
w ramach izraelskiego programu zleconego do wykonanie rządowi III Rzeczy… finansowania tych zakupów pod niezwykłą nazwą “Rewindykacja”, następne 225 mld. PLN. Pan Minister Sikorski odpowiada za program “Rewindykacja” bezpośrednio w sypialni swej małżonki
która to córa może nie jest aż tak ponętna jak w opisie, ale została nasadzona jako oficer prowadzący i pan minister musi stawać przed nią na baczność.
Tekst został tu zamieszczony, bo we właściwym miejscu został wielokrotnie oddlony.

A oto fakty,

o których zapomniałeś drogi” jak ci tam, bo przecież nie wiem, czyś ty myślący, czyś komunista, pacyfista, demokrata, domokrążca ?

A oto fakty i liczby:

Oficjalny dług publiczny: 840 miliardów PLN, dla każdego zarezerwowano z tego 22,5 tys. PLN od urodzenia i tak każdy z was ma mały samochód długu

http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl

albo 991 miliardów, z 26 tys. na łebka

http://www.zegardlugu.pl/

jaki dokładnie jest nie wiemy, bo też nie my sfałszowaliśmy te dane.

Podstawową zasadą tworzenie długu publicznego w demokracji, tzw. demokratycznie wybrane rządy

http://pppolsku.blogspot.com/2011/10/onet-pkw-podaa-wyniki-wyborow-z-93-proc.html

mają podstawowe zadanie, zwiększanie długu publicznego i to ogromnie, n.p. RFN

http://staatsverschuldung.de/
też w miliardach euro. I to zadanie realizuje rząd “polski” z niebywałą desperacją,

http://www.wykop.pl/link/1131535/balcerowicz-kontratakuje-jak-rosl-dlug-publiczny-polski-na-mieszkanca/
i to się nazywa postęp, coraz szybszy.

Jak już normalne metody nie wystarczają do galopowania wzrostu długu publicznego, to jest przecież jeszcze UE z jej systemem pomocy socjalnej dla spekulujących przeciw euro, do które posłusznie wpłacił obecny rząd “polski” dodatkowe 300 miliardów PLN, kóre w wykazie długu publicznego nie są do dziś wykazane, a więc mama co najmniej 1,3 bilionów PLN długu na dziś, ok. 300-350 miliardów dolarów..

W efekcie zadłużenia PRL 15-25 miliardów dolarów, doprowadzili wierzyciele do “transformacji ustrojowej” w Polsce i przekazania im majątku narodowego przez ich emisariuszy na czele z Balcerowiczem i jego “Solidarnością”, którzy tak ochoczo rujnowali kraj, aby przyspieszyć/zrealizować w/w “transformację ustroju”

http://pppolsku.blogspot.com/2011/12/aa.html

ale obowiązuje nadal “Każdy z Was ma możliwość znowu przyłożyć rękę do zniszczenia tej znienawidzonej Polski“, w czym “Ad” nie tylko stara się uczestniczyć, ale za to czyni to z uciechą i świadowmością, jak zresztą wielu byłych “Polaków” bliskowschodnich, którzy “wracają” do kraju

http://www.youtube.com/watch?v=mGw8mKIZaKg

pod sztandarami “Rewindykacji dla naszej nowej ojczyzny”, wspierani mocno przez naszych “przyjaciół” tortur z USA.

Panuje wśród wyborców w tym kraju pewne niezrozumienie pojęć, wielu myśli, że dług publiczny jest długiem jakichś niewiadomych kredytodawców, nie przyjaciele, do nich należą wierzytelności, jak powyższe wideo potwierdza, za które wykupują ten kraj. Posiadaczem długu jesteś ty, TY gwarantujesz, że TY i TWOJE potomstwo do końca życia będzie płaciło od niego procenty a długu nie wyzbędziesz się pod panowaniem tego “polskiego” rządu nigdy, bo jedyną wolnością w tej demokracji jest wolność kapitału.

Inne teksty autora.
http://wiadomosci.onet.pl/szukaj/forum,szukaj.html?qt=ProstoPoPolsku

Drogi czytelniku, linki stanowią ważny element moich tekstów, i bez znajomości ich zawartości masz mało szans zrozumienia ich.



O bijącym sercu naszych “starszych braci”

Mnie żaden Burbur nie interesuje, nawet jeśli miałbym za karę zostać “antysemitą”. Nie wiem po co goni propaganda tę bzdurę przez media,
skoro i tak jest już dosyć “patriotyzmu bydlęcego” czy zwykłego “chamstwa”
plującemu na gatunki, które nawet pokrewieństwo z Noblistami znajduje. No dobra, chamstwo, to pasuje, w końcu “Bolek” też dostał Nobla, pewnie za znajomość języka … polskiego, ale dlaczego nie z literatury ? Ale jest dobrym towarzystwie, w końcu Adolf H. też kandydował do Nobla (pokojowego) w 1939, czyży brakło mu koszernego poparcia ?
Pełen dziwów jest to forum, to jedna Izraelitka przezywa się Ali-babka, czyli babka Alego, Ali był w końcu zięciem Mahometa, robi się już na Muzułmankę, czy co ?
6.08.2012 15:28 15:53 ONET dwukrotnie odrzucił ten tekst, przeszedł dopiero zlinkowany, jak z tego widać, jest niepozorny temat Buruburu wżnym elementem propagandowym i redakcja ONETu jest zobowiązana do surowej cenzury, aby tylko teksty redaktorów koszernych i tylko bałwochwalcze gojów się pojawiały.


Po hiszpańsku: OLE !!

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rewolucja-w-hiszpanii-mieszkancy-maja-juz-dosc,1,5211668,wiadomosc.html
dzieje się też w III Rzeczy…, PAPa przypomina nam

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/w-polsce-padl-niepokojacy-rekord-bezrobocie-jest-o,1,5211580,wiadomosc.html

“W Polsce padł niepokojący rekord. Bezrobocie jest ogromne
dzisiaj, 06:09 PAP

Nigdy wcześniej nie mieliśmy w Polsce tak wielu osób bez pracy mających wyższe wykształcenie, jak obecnie. A będzie ich przybywać”

i słusznie, bo w Polsce potrzeba głupoli do roboty a nie wykształconych. Podstawą tego systemu jest w końcu, że towary, niezależnie jakie z przeproszeniem wielkie G…no ma być kupowane, a to najłatwiej osiągnąć z matołami, a durnie mają poza tym zanosić swe pieniądza, jeśli uda się im nawet coś zarobić do banku

http://biznes.onet.pl/forum/w-gdansku-i-we-wroclawiu-amber-gold-na-razie-nie-w,0,703589,89790840,czytaj.html

i bank będzie już wiedział, co ma z tym zrobić, jak n.p. Amber Gold, ale nie inaczej funkcjonuje Deutsche Bank, Santander, USB, CS, PariBas czy mafia finansowa z USA Goldman Sachs albo J.P.Morgan, ukryte często pod innymi imionami pełnymi fantazji. Warunek jest, że w kraju jest dostatecznie dużo matołków, którzy wpłacą tym bandytom.

“Już prawie 5,7 mln Polaków ma dyplom wyższej uczelni. To 2,5 mln więcej niż 9 lat temu.”

To miałbym trochę wątpliwości co do poziomu tego wykształcenia, skoro gadzinówka Szechtera

http://pppolsku.blogspot.com/2012/02/fi.html

i inne tego rodzaju brukowce mają nadal takie wysokie nakłady, ci donosiciele “młodych wykształconych” są czytani i nasłuchiwani przez nich z niebywałym oddaniem i namiętnością.

No i mamy tutaj Szechtera: “Według informacji “GW” … Sugerowane przez “GW” zmiany mogą sięgnąć głównie kwestii autonomii bogatych regionów, które obecnie same decydują m.in. o polityce lokalnej, systemie sprawiedliwości i wydawaniu pieniędzy. To właśnie ta ostatnia kwestia, zdaniem wielu Hiszpanów, ma pogłębiać katastrofę”

GW zabrało się już za Hiszpanię. Ten nieco zagmatwany tekst chce sugerować, że Hiszpanie chcą na gwałt jeszcze więcej integracji europejskiej do wspieranie spekulacji walutowej i finanasowej, która już dosyć nieszczęść na kraje przyniosła, obok “kryzysu finansowego” “kryzys euro”, i Hiszpanie mają być wg. GW na tyle zdurniali, żeby wybijać “klinem klin”, dotychczasowe kryzysy uzdrawiać przez jeszcze więcej EU, jeszcze więcej kryzysu.

Zasada EU jest nie tylko prosta ale znana:

http://pppolsku.blogspot.com/2011/12/fa.html

“My podejmujemy decyzję, podajemy ją do wiadomości i czekamy jakiś czas, co się wydarzy. Jeśli nie podniesie się żaden wielki krzyk i żadne powstanie, bo większość nie pojmuje tak czy tak, co ta decyzja oznacza, wtedy idziemy dalej – krok za krokiem, aż nie ma żadnego odwrotu.”

Szczególna rola przypada tu gadzinówkom.

w
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rewolucja-w-hiszpanii-mieszkancy-maja-juz-dosc,1,5211668,wiadomosc.html
wysłany do ONETu 8.08.2012 10:12 i 14:16, odrzucony przez Onet


Panowie zdrada …
Jak czytam te doniesienia mediów gównego nurtu o UE, to przypomina mi się kawał o plemnikach homoseksualisty, też postaci sztandarowej UE, jak się zorientowały co się stało, co mądrzejsze plemniki wykrzykiwały: “Panowie zdrada, jesteśmy w d…ie!”
I dość podobnie odbywa się to z UE, pieszczoty gry wstępnej są przyjemne i normalne, ale na końcu wylądujemy tam gdzie te plemniki, bo to są tacy właśnie wielbiciele homoseksualizmu:
“My podejmujemy decyzję, podajemy ją do wiadomości i czekamy jakiś czas, co się wydarzy. Jeśli nie podniesie się żaden wielki krzyk i żadne powstanie, bo większość nie pojmuje tak czy tak, co ta decyzja oznacza, wtedy idziemy dalej – krok za krokiem, aż nie ma żadnego odwrotu.
Przy czym założenia UE opracowano już przed wiekiem, inscenizacje w rodzaju I i II Wojny były tylko przygrywką do budowy imperium globalnego, II Wś nawet była próbą generalną, które rozstrzygnęła, że integrację należy przeprowadzić nie drogą podboju militarnego lecz metodą demokratycznego podboju
Powyższy link omawia w skrócie także inne pojęcia imperium, także imperialne metod i.t.p.

Mrzonki Germanca odpowiedź dla asdasd

Marzycielu !!!!

“za ktore w znacznej czesci zaplacil niemiecki podatnik !!!”

Marzycielu, nie zapłacił, dopiero zapłaci i niemiecki podatnik byłby radosny jak ptaszek, gdyby tylko tyle musiał zapłacić,

link

to jest peanut, ale wybitna działaczka chrześcijańska i jej wspólnicy z tej samej partii i innych (SPD/CSU/FDP/Gruene/Linke) zadbali o to, żeby sfinansować spekulantów nieruchomościami w USA, przypominam ustawę z 2008 FMStG która będzie kosztowała 0,5 biliona euro, do tego doszło jeszcze ok. 0,2 biliona dla spekulantów euro, grających przeciwko krajom PIGS.

Kto nie jest oblatany w temacie, to może spojrzeć

link

Twoją złość, szanowny “Wutbuerger” skieruj lepiej przeciwko tym, którzy cię osobiście okradają, Polacy nie mają z tym nic wspólnego, oni też zostali obrabowani i są okradani nadal

link

i jeśli uważnie przeczytasz mój link, stwierdzisz, że dokładnie przez ten sam system.

“blisko milion waszych pracuje jako tania sila robocza w Reichu , w tym … rozwiń całośćtysiace polskich tanich prostytutek ”

Dobrze, że się troszczysz o polskie upadłe dziewczęta, to bardzo szlachetnie, ale jak sam mówisz, oni jeszcze pracują, ale 20% Niemców, którzy pobierają Hartz IV, nie pracuje, i jeśli ta reforma socjalna SPD się uda, to wychowa się so najmniej 20% lumpenproletariatu, cel partii demokratycznych była 1/3, który już nie jest więcej zdolny do pracy tylko wegetuje, a jedyną szansę jaką otrzyma, aby się z tzw. “Unterschicht” (dolna warstwa społeczna) wg. SPD wyciągnąć, to służba jako najemnik w armii albo prostytucja. Już teraz zdolniejsze dziewczęta niemieckie utrudniają zdobycie pracy prostytutkom ze wschodu czy Afryki i starają się je wypierać.

Nie opowiadaj Polakom ćmojów bojów skoro jesteś sfrustrowany.

99%: “Nienawdzie Niemcow za wojne , ich kobiety sa brzydkie , jedzenie niedobre , tfu”

To jest bzdura, przynajmniej parę milionów było już w świecie a inni przecież o świecie czytali i wiedzą, że to jest bzdura. W RFN szczególnie na południu jest jedzenie nie tylko dobre ale znakomite, do tego dochodzi napoje i nie mówię tu o piwie, tylko o rodzimym winie, nierzadko z predykatem, o takich specjałach jak Baerwurz czy Kroatzbeere (likier) i.t.d.

Kobiety są różne, Claudia Schiffer jest ponoć Niemką, na pewno nie są wszystkie brzydkie.

Za jaką wojnę, myślisz, że 6 milionów bezrobotnych w 1933 byłoby w stanie doprowadzić do wojny, a co lepszego pokazują dzisiaj Polacy, idą na pierwsze zawołanie i napadają bogu ducha winne kraje Afganistan, Irak i gdzie popadnie. A idą przecież tak samo i na rozkaz tych samych, którzy pędzili Niemców an wojnę od 1936.

To były dokładnie te same siły, oficjalnie nazwały się same “międzynarodową wspólnotą finansową”

link

które zarówno w 1914, w 1939 a i teraz hecują narody jeden przeciw drugiemu, wysyłają wręcz bandy jak to wykazano w Kosowie, Libii, czy Syrii, aby ludzie się wzajemnie zabijali.

Kto jest w stanie wyjaśnić, w jaki sposób mógł mieszkaniec n.p. Badenii Polaka na tyle nienawidzić aby go napaść, skoro nie miał żadnego pojęcia, co to jest Polska, a co to Polak, to dopiero.

link

Naturalnie, kapłani w rodzaju Szechtera czy Goebbelsa potrafili go o tej konieczności przekonać, ale czyż nie są Polacy dzisiaj przekonani o tym, że mają wmieszać się w życie Białorusi, bo w/w Schechter i inni z tego samego ludu o tym go usilnie przekonują, w Niemczech 1939 było tak samo.

link

Także Polacy powinni uważać z zarzutami, w końcu w 1939 II Rzeczpospolita była wspólniczką III Rzeszy w napaści na Czechosłowację, dokładnie tak samo jak Sowieci w wrześniu 1939 przy napadzie na Polskę, co w Polsce kwalifikuje się jako zbrodnię. Jeśli się chce oceniać, to trzeba tę samą miarę do siebie co do innych stosować, bo inaczej można się w tej moralności pogubić.


aktualizacja 01.08.2013

3 komentarze:

  1. Najlepszymi kulami to aparaty fotograficzne i znajomy haker.
    Och jak zemsta moze byc slodka.

    Odpowiedz

  2. Ktos mi wytlumaczy dlaczego Serbia chce wstapic do UE, czy to tylko rzad sprzedawczykow czy propaganda czy prawda. Bratac sie z tymi ktorzy ich rozwalili, ponizyli to dla mnie jest nie pojetne

    Odpowiedz

  3. Korupcja

    jest głównym motorem w tej demokracji. Naturalnie także serbscy “politycy” wiedzą, że będą przez UE smarowani i chcą coś z tego otrzymać, bo UE jest projektem dla całej Europy i nie tylko i komisarze UE muszą swe zadanie włączenia do centrum imperialnego UE pozostałych regionów bałkańskich wypełnić. Dlatego też musiano rozwalić Jugosławię, aby mniejsze kąski łatwiej przełknęć.

    Jednakże wkrótce także nad Jugosławią będzie powiewała flaga UE z 12 gwiazdami 12 plemion Izraela.

Słownik demokracji

niedziela, 25 marca 2012

Slownik demokracji

Pierwszą oznaką panowania nad narodem, jest panowanie nad semantyką jego języka, ustalaną m.in. przez gadzinówki. Ten słownik jest więc formą ruchu oporu przeciw tej okupacji Polski.

Polaku, przyłącz się do tego ruchu !
(por. też “chaos semantyczny” u Michalkiewicza)

911 Uwaga wstępna: Prezydent USA Truman, wydając rozkaz wymordowania mieszkańców w Hiroszimie, potwierdził, że administracja demokratycznego państwa popełni każdą zbrodnię, jeśli to leży w jej interesie albo interesie jej zleceniodawców, o reżymach nie uważanych za demokratyczne tu nawet trzeba wspominać.
O zniszczeniu 3 drapaczy chmur WTC krążą przynajmniej 3 teorie spiskowe, por. Ganser:

1. “Surprise”, oficjalna teoria spiskowa rządu USA, służby tajne zostały zaskoczone cudowną operacją Bin Ladena.
2. “Lihop”, administracja państwowa (jej elementy) USA dopuściła do zniszczenia 3 drapaczy
3. “Mihop”, administracja państwowa USA sama dokonała zamachu
1. należy wykluczyć, gdyż
a. jest rzeczą niemożliwą, aby Bin Laden z Afganistanu był w stanie przeprowadzić tak skomplikowaną operację
b. Ekspertyza NIST jest wadliwa i nie ma też żadnego wyjaśnienia dla zniszczenia trzeciego WTC 7
c. grawitacja nie wystarczy, aby doprowadzić wysokościowce do rozpadania się z taką prędkością.

2 i 3. są co prawda możliwe, ale nie ma na to dowodów, pewną wskazówką dla 2. byłaby zastanawiająca nieudolność organów USA w czasie wydarzeń i po nich, pomówienie w wirze propagandy 911 Bin Ladena także o atak węglikiem (antrax), materiał jak wiemy pochodził z Pentagonu, co dowodzi celowego fałszowania doniesień. To nie są jednak żadne wystarczające dowody zbrodni administracji USA. Interesujące jest jednak, że Bin Laden nie znajdował się na liście poszukiwanych terorystów FBI, ponoć z braku wystarczających dowodów.

Istnieje ciekawa teoria (Dimitri Khalezov) n.t. zniszczenia trzech wieżowców, że najzgrabniej było je zdetonować za pomocą ładunków atomowych przewidzianych pod dwoma WTC na wypadek potrzeby. Strefę odpalenia ładunku atomowego nazywa się właśnie w żargonie fachowym i to od czasu Hiroshimy “Ground Zero”, dokładnie tak samo, jak nazwano miejsce, gdzie znajdowały się gruzy po wieżowcach WTC. Khalezov wskazuje na to, że ładunek nuklearny pod WTC wystarczał do zniszczenia wieżowców gdzieś do wysokości ataków obiektów latających, demonstrowanych urzekająco prawdziwie w telewizji, resztę trzeba by zlikwidować inną techniką
Agencje ratingowe
Narzędzie MWF do ustalania stopy oprocentowania m.in. pożyczek dla krajów. Przez odpowiednią manipulację ratingu, niski rating = wysokie oprocentowanie, może MWF splądrować kraje, zmienić obsadę polityczną a nawet doprowadzić do ich bankructwa. Ostatnią tego typu operację agencji ratingowych przeprowadzono na Grecji, jednakże z celem splądrowania UE, co się znakomicie dzięki tzw. „ratowaniu” Grecji udało. Z drugiej strony mogą agencje ratingowe sztucznie utrzymywać wysoką ocenę zbankrutowanych krajów, typowy przykład USA.
Bank Światowy Właściwie grupa banków wyspecjalizowanych w kredytowaniu państw głównie tzw. trzeciego świata, “niedorozwiniętych” gospodarczo. Jest ważnym instrumentem uzależniania tych krajów od “międzynarodowej wspólnoty finansowej” i eksploatacji ich zasobów bez konieczności prowadzenia wojen zaborczych. Ta metoda opisana przez Johna Perkinsa, jest ulubionym sposobem podboju w imperium globalnym.
Bilderberg raz do roku organizuje spotkania osób wpływowych z aktywnymi politykami i przedstawicielami mediów. Ten organ międzynarodowej wspólnoty finansowej ustala na spotkaniach wytyczne dla operacji na nastepny rok. W szczególnych przypadkach odbywa sie spotkanie w kraju, który jest przygotowywany do obróbki, n.p. 2009 w Grecji przed atakiem finansowym na to panstwo, por. też Turcja. Bilderberg jest jednym z organów “międzynarodowej wspólnoty finansowej”, patrz tez Bank Swiatowy, BIS, CFR, MFW.
BIS Bank w Bazylei koordynujący dzialalność banków, szczególnie centralnych
na świecie. Bank centralny banków centralnych. Centralny organ międzynarodowej wspólnoty finansowej.
Cel systemu Celem systemu władzy w tzw. demokracji jest wywłaszczenie obywateli z ich stanu posiadania, czyli w efekcie przywrócenie ich do naturalnego dla demokracji stanu zależności niewolniczej. Do podstawowych metod wywłaszczania należą dług publiczny, opodatkowanie, prywatyzacja, inflacja, a gdy to nie wystarcza, to wywłaszczenie za pomocą ustawy, czyli legalne. Rządy tzw. “narodowe” mają za zadanie ten cel zrealizować, w Polsce n.p. spisują się dzielnie i to już od czasów Balcerowicza, a nawet wcześniej.

Szczególnie obfity łup przynoszą demokratom operacje tzw. “kryzysu finansowego”, któremu z reguły towarzyszą w pewnym odstępie czasu przynależne do niego tzw. wojny światowe, ostatnia deska ratunku dla systemu pieniądza, dla którego ratowania opłaca się też dokonać redukcji pogłowia zarówno w technologii przemysłowej, jak też bardziej rozwiniętej, dającej nierzadko niezwykłe efekty.

 

Cel systemu stał się już tak oczywisty, że dla kamuflażu nie tylko pani Yellen (na rykowisku, członek CFR i “Ashkenazi Jew”), ale jej kolega z Deutsche Bank (J. Fitchen) śpiewają na ten samą nutę, że zabierają pracującym zbyt wiele, co świadczy o dyspozycji centrali, aby skierować do pospólstwa, zaniepokojonego rozwojem, wyrazy współczucia.


Z uwagi na policyjną inwigilację komentatorów “GW”na, publikujemy nasze komentarz pod tym adresem.

Chrześcijaństwo
Religia ze źródła bliskowschodniego, rozwinięta przez Europejczyków, w pierwszej fazie głównie Greków i Rzymian, w średniowieczu z kolei przez ludność Europy zachodniej, centralnej, północnej i wschodniej. Obok chrześcijaństwa europejskiego rozwinęło się ono także na Bliskim Wschodzie i w Afryce. Także islam rozwinął wiele elementów chrześcijaństwa bliskowschodniego.
Chrześcijaństwo jest religią uniwersalną, w przeciwieństwie do religii rasistowskich jak n.p. mozaizm. Do podstawowych kanonów chrześcijaństwa należy miłość bliźniego i pojęcie bożego człowieka, które we współczesnej propagandzie okupacyjnej symulowana jest mglistym pojęciem godności człowieka. Człowiek boży jest zaprzeczeniem niewolnika, bowiem niewolnik będąc towarem, nie może być jednocześnie człowiekiem.
Demokracja greckie Δημοκρατία, pochodzi od δῆμος =„lud“ i κράτος =„siła; moc; panowanie/rządy“ i oznacza stan społeczności: siła ludu, silny lud, tzn. taki stan, w którym lud sam decyduje od swym losie. Ten stan jest z reguły krótkotrwały, gdyż szybko tworzą się grupy “elity” władzy, zorganizowane w partie, które usiłują panować/rządzić ludem, ten proces przebiega zwykle od biurokracji, przez arystokrację do plutokracji. Jest więc błądem utrzymywać, że demokracja jest systemem politycznym, acz zarówno biurokracja, jak też plutokracja, także arystokracja jako “demokracja szlachecka”, chętnie się jako demokracja w swej propagandzie systemowej prezentują. Demokracja jest sprawdzoną i ulubioną formą sprawowania władzy przez MWF.

Wzorcem naszej demokracji jest demokracja starogrecka, która jak wiadomo bazowała na niewolnictwie, było ok. 10% obywateli, którzy z demokracji profitowali i reszta 90% niewolników, por. też A. Russo. W demokracji rytualnej jak Polska obowiązuje podobny klucz, jest też ok 10% najbogatszych którzy z systemu profitują i 90% które na nich pracuje, ale nie spostrzegają nawet, że pełnią jedynie niezbędną dla demokracji funkcję niewolników.

Polskę można zaliczyć do plutokracji, co wyraża deklaracja obecnego reżymu o przynależności do kapitalizmu. Plutokracja jest rabunkowym systemem politycznym, z jedynym celem państwowym wywłaszczenia reszty społeczeństwa, który to system można śmiało zakwalikować jako przestępczy z punktu widzenia 90% społeczeństwa. Łamanie prawa dokonywane jest dwoma sposobami:

a. pospolite przestępstwo: kradzież (wywłaszczenie), oszustwo, mord, terror

b. modyfikowanie prawa (iluzja praworządności), które zbyt surowo chroni lud i przeszkadza w jego wywłaszczeniu, czy represaliom i terorowi wobec społeczeństwa, przejawia się to w stałych reformach, por. reformę sądowniczą, czy deregulacja zawodów.

Osoby wybrane w wolnych i niezależnych wyborach demokratycznych otrzymuje prawo na okres kadencji do rabowania społeczeństwa w ramach oficjalnego zadania “reprezentowania” wyborców.

Z reguły przyjmuje demokracja formę demokracji rytualnej, w której “kapłani” z tzw. partii politycznych odprawiają z całą powagą rytuału swe egzorcyzmy jak wybory, manifestacje, “spontaniczne” reakcje czy ekscesy chuligańskie (por. 11.11) (organizowane przez służby wyspecjalizowane, n.p. służby tajne i policję jak też firmy reklamowe, szczególnie przed rytuałem tzw. wyborów). Ważnym instrumentem demokracji rytualnej są media n.p. w Polsce
“GWno” , TVP, NTV i inne gadzinówki.

Podstawą tej demokracji są wybory, których zasadę najlepiej określił jeden z największych demokratów XX wieku, zasłużony też dla rozwoju demokracji w Polsce:

“Nie jest ważnym, kto wybiera, tylko kto liczy głosy.”,
inną własnością demokratycznych wyborów jest brak kworum, co pozwala ignorować bojkot wyborów przez społeczeństwo.

Wykład pana Davida Rockefellera, ojca chrzestnego ONZ, zbliża zasady funkcjonowania tej demokracji i zachęca każdego durnia do wspierania tej władzy demokratycznej w wyborach.

Z uwagi na policyjną inwigilację komentatorów “GW”na, publikujemy nasze komentarze pod tym adresem.

Dług

Dług jest uniwersalną relacją pomiędzy stronami w społeczności ludzkiej,oznacza on zobowiązanie do jakiejś czynności jednej strony na rzecz drugiej. Jest konstruktem ogólnie stosowanym w religii w zakresie moralności.

Dług jest też podstawowym pojęciem kapitalizmu w tzw. demokracji i jednocześnie uniwersalnym instrumentem przemocy, typowo zniewolenia.

Pieniądz, każda złotówka, znajdująca się w obiegu, powstaje przez zaciągnięcie kredytu (tzw. “fiat money“) w banku centralnym, a więc w efekcie zadłużenia, w Polsce jest tym bankiem NBP. NBP jest organem niezależnym od administracji państwowej (postulat tzw. demokracji) i wyłącznie zależnym od “międzynarodowej wspólnoty finansowej” (MWF) reprezentującej imperium globalne. Szczególną formą długu jest dług publiczny (w Polsce), który oznacza jaki udział ma w państwie MWF, to znaczy jaka część państwa (wartości materialne i personal państwa, ludność) znajdują się już w posiadaniu MWF. Dług publiczny jest podstawowym mechanizmem MWF kierowania każdym państwem świata.
Zdarzy się, że administracja w państwie nie respektuje zaleceń czy nakazów MWF (imperium) n.p. Milosewicz 1) z Jugosöawii, operatywnie z reguły jest to MFW, to zadaniem centrów imperium i krajów podporządkowanych jak n.p. Polska, jest wywarcie nacisku na taką administrację, zwykle określane jest to jako embargo albo rebelię (por. Libia, Syria, Jugosławia), jeśli to nie prowadzi do zdyscyplinowania, to zadaniem sił policyjnych imperium, aktualnie USA/NATO jest przeprowadzenie akcji porządkowej, chętnie nazywanej akcją pokojową, acz chodzi o najzwyklejszą wojnę, z reguły napad rabunkowy na takie państwo, por. Irak, Afganistan, Libia, patrz też. Perkins.
Nie należy mylić jednak akcji policyjnych imperium z napadami Izraela na kraje sąsiednie, to są też akcje policyjne, ale jedynie lokalne, Izrael jest rodzajem twierdzy imperium w rejonie BW. Izraelowi wolno dokonywać takich napadów jedynie na zlecenie imperium, wyobrażenie, że Izrael ma nieograniczoną swobodę jest błędnym, acz zna dobrze swą wagę dla imperium.
Economic Hit Men ang. zawodowi zabójcy gospodarczy (ZZG), termin użyty w książce Johna Perkinsa “Confessions of an Economic Hit Man” (Wyznania najemnego zabójcy gospodarczego) o metodach uzależniania państw od świata finansowego, por. “międzynarodowa wspólnota finansowa”. ZZG występują z reguły jako doradcy ekonomiczni, którzy promują finansowanie większych inwestycji w kraju, najlepiej bez korzyści ekonomicznych dla samego kraju, które jednak prowadzą do zadłużenia w takiej skali, że kredyty, które pochłonęły, nie mogą być spłacone. Przykładem jest faza Gierka (1970-80), czy ostatnie 20 lat.

W następnej fazie za obsługę kredytów wymagane jest oddanie zasobów
kraju zagranicznym tzw. “inwestorom”, nawet wody deszczowej, i redukcję
poziomu życia społeczeństwa (por. tzw. reformy w Grecji i Polsce dzisiaj). Podstawą operacji ZZG jest korupcja politycznego kierownictwa. Naocznym przykładem jest Polska, przy czmy ZZG wspierani byli przez dywersję wewnętrzną (piątą kolumnę), n.p. NSZZ “Solidarność”, czy uprzywilejowany związek “religijny” operujący w branży finansowej.

Przykłady: aktualnie (od 2009) Grecja, Polska intensywnie od roku 1970 do dziś.

Globalizacja Proces tworzenia globalnego imperium, patrz też imperium.
Holokaust holokaust oznacza ofiarę całopalną, praktykowaną przez plemiona n.p. Hebrajczyków. Termin został wprowadzony przez organizacje syjonistyczne(Izraelitów) z krajów anglo-saksońskich a więc USA, W.Brytania. Należy przyjąć, że ofiary prześladowań Żydów w czasie II WŚ uznały one (USA, W.Brytania) jako swoją ofiarę palną na ołtarzu jedynego Boga Mamona. Jeśli uwzględnić obojętność całej sieci światowych organizacji żydowskich dla losu gmin żydowskich w Europie Wschodniej, przeszło 90% ofiar tego holokaustu w czasie II WŚ pochodziły z Europy Wschodniej, tzw. Aszkenazyjczycy, to można przyjąć, że poświęcili oni rzeczywiście tę ofiarę, jako ich ofiarę jedynemu Bogu, Mamonowi.

Finansiści żydowscy finansowali, przynajmniej pośrednio (por. rolę BIS w II Wojnie, III Rzesza współpracował z BIS całą wojnę) obozy koncentracyjne, nie bez racji można powiedzieć, że Żydzi sami Żydom zgotowali ten los, co tym wyszukanym terminem “holokaust” starają się nawet dumnie podkreślić, mogli przy tym sięgnąć po wspaniałe wzorce biblijne.

Zwracano uwagę na to, że zarówno pogłowie ofiar (pasożydów) w krajach Europy Wschodniej było zbyt duże (ok. 10% ogółu), które zbytnio wyjawiły społeczeństwo Gojów, aby można było prowadzić rozsądną gospodarkę, z drugiej strony ich rebelia w ZSRR była dla systemu światowego nie do przyjęcia na dłuższą metę, stąd mogła powstać idea redukcji tej populacji. W ostatnich dwudziestu latach ukrócono także tę rebelię.
Holockaust samooobsługowy Bezczelności żydowskiej i syjonistycznej zawdzięczamy, że obciążane są odpowiedzialnością za tzw. “holokaust” różne społeczeństwa, n.p. polskie czy niemieckie, zresztą przy pomocy Gojów szabasowych jak prezydent Komorowski czy inni tzw. “przy-wódyce narodu” zainstalowani przez okupanta. Holokaust bez pomocy policji żydowskiej i zarządów gmin żydowskich tzw. Judenratów byłby dla nazistów nie do zrealizowania. Holokaust bowiem dokonali Żydzi samoobsługowo i szukają teraz w Jedwabnem na kogo mogliby zwalić swą odpowiedzialność za zbrodnie wobec własnej społeczności. Nawet żydowskie źródła podają, że żydowska wyselekcjonowana przez samych Judejczyków ludność została przez nich samych własynmi rękami wymordowana(w międzyczasie tekst zablokowany przez google). I ta bezczelna zwyrodniała horda zbrodniarzy wymaga od innych nacji aby się dla nich pod groźbę utraty własnego życia poświęcały, dla takiej żerującej na nas od tysiącleci swołoczy.

Wg. badań historyków zachodnich, holokaust został zorganizowany głównie do redukcji pogłowia Żydów wschodnich tzw. Aszkenazyjczyków, stanowili oni przeszło 90% ofiar holokaustu, liczba Żydów zachodnich była znikoma, przy tym transporty z Zachodu do obozów koncentracyjnych, obejmowały głównie Żydów, którzy tam wyemigrowali ze Wschodu, co potwierdzają listy wywozowe (miejsce urodzenia) n.p. z Drancy koło Paryża. Szczególnie ci ze Wschodu z racji ich aspiracji, n.p. powołania do życia ZSRR, stali się dla synagogi uciążliwi i musieli zostać zlikwidowani. Żydzi są zakładnikami synagogi, i ta ma możliwość ich zlikwidować jak chce.

Trudno o lepszy dowód na stare niemieckie przysłowie: “Żyd kłamie nawet jak się modli”. Kłamstwo stało się też najważniejszy elementem wykreowanego “przemysłu holokaustu”.

Patrz też Michalkiewicz.


25.03.2016

Imperium od łac. imperare, „panować“, „rozkazywać“, oznacza strukturę wielu regionów gospodarczo-politycznych (w imperium rzymskim nazywanych prowincjami) o zróżnicowanych właściwościach i zadaniach, i sterowanych przez centrum(-ra) imperium. Podstawą imperium jest z reguły koncentracja środków pieniężnych, które pozwala na rozszerzenie operacji na obiekty większe, niż jedno państwo. Inicjatorem imperium są więc dysponujący pieniądzem, którzy wmuszają swą walutę innym uczestnikom handlu międzynarodowego, por. dolar obsługuje ok. 70% wymiany międzynarodowej (stan na rok 2010).

Władze imperium zabiegają o specjalizację regionów z kilku względów m.in.:

a. specjalizacja zwiększa efektywność w wykonywaniu zadań, n.p. produkcji określonych wyrobów czy też usług, n.p. operacji policyjno-militarnych
b. uzależniania regionu od wyrobów czy aktywności innych regionów, region nie jest w stanie egzystować bez innych regionów imperium
c. taniego zaopatrzenia centrum(-rów) imperium w wyroby czy usługi, n.p. tani polscy rzemieślnicy czy robotnicy w USA, Niemczech, Wielkiej Brytanii

Podstawowym zadaniem władz imperium jest utrzymanie obiegu pieniądza(-ędzy) i struktur komunikacji (transport materiałów, informacji), n.p. przez zwalczanie piractwa (n.p. w rejonie Rogu Afryki), w tym celu ściąga imperium z regionów trybut, żeby utrzymać w/w struktury i niezbędny aparat zarządzania imperium (biurokracji) jak też wojska do dyscyplinowania priwincji i ew. rozszerzania terytorium imperium.

Rozwój środków komunikacji globalnej prowadzi do imperium globalnego.

Imperium globalne Rozwój środków komunikacji globalnej prowadzi do przemiany imperium klasycznego, z centrum w jednym państwie, w imperium globalne., ten link opisuje szerzej pojęcie “imperium globalne”.

Proces tworzenia imperium globalnego ma swoje specyficzne cechy. Imperium globalne wymaga odpowiednich struktur o zasięgu światowym:

a. finansowych: międzynarodowa wspólnota finansowa
b. struktur zarządzania: ONZ, MFW, Bank światowy
c. komunikacji: komunikacja satelitarna, telefonia, internet, lotnictwo, transport morski
d. propagandy: telewizja, światowe koncerny propagandy n.p. konglomerat Ruperta Murdocha.

Globalna struktura pozwala zdecentralizować niektóre struktury funkcjonalne imperium, n.p. struktury zarządzające mogą tworzyć sieć węzłów, n.p. USA, UE, BRIC.

Patrz też “Globalizacja – nowe imperium światowe“.

Kalifat w Syrii
Kalifat jest strukturą państwa, które jednoczy zarówno władzę administracyjną jak i religijną a więc państwa o charakterze totalnym. Kalifat w Syrii nazywany w mediach syjonistycznychchórem “państwem islamskim”, aby podnieść jego rangę, bazuje jedynie formalnie na islamie, w gruncie rzeczy jest tylko kopią mozaizmu, wspólnikiem band zarządzających państwem Izrael, co wskazuje być może na jego inspiratorów.
Kapitalizm Jak sama nazwa wskazuje oznacza panowanie kapitału nad społeczeństwem, kapitalizm globalny odpowiednio nad ludzkością świata, jego instrumentem panowania i przemocy jest imperium globalne. Naturalnie chodzi o panowanie posiadaczy tego kapitału nad ludem bożym. W gruncie jest kapitalizm formą niewolnictwa społeczeństw wobec posiadaczy kapitału, państwo, jego aparat przemocy, jest gwarantem własności a zatem kapitału, służy jedynie utrwaleniu i powiększaniu stanu posiadania.

Podstawowym mechanizmem eksploatacji niewolników kapitału jest lichwa, nazywana obłudnie procentem, gwarantowana lichwiarzom od niedawna także przez kościół katolicki. KK zamierza nawet uświęcić lichwę w osobie naszego ukochanego papieża.

Przedsiębiorca, zohydzony przez niejakiego K. Marksa, w gruncie nie jest kapitalistą, bowiem on wykonując n.p. funkccje organizacyjne, jest zaangażowany w proces wytwarzania., jak każdy zatrudniony.

Komisja Europejska (KE)
KE pełni funkcję egzekutywy w UE. Rekrutacja do KE odbywa się tajemniczo poza wszelką kontrolą pół miliarda mieszkańców tego regionu, to można łatwo rozpoznać, że kręgi zarządzające strukturami UE powołują wygodne sobie osoby, bez konsultacji tego z ludnością, por. Bieńkowska.
Patrz też Parlament Europejski, kolejna demokratyczna atrapa w UE.
Komunizm
Komunizm można określić jako rabiniczną karykaturę chrześcijaństwa,
która demonstruje do jakiego stopnia zwyrodnienia są w stanie doprowadzić uczeni w talmudzie. Także inne wymysły rabiniczne jak choćby kibuce/kołchozy są zdegenerowaną formą idei zakonu chrześcijańskiego, jako wspólnoty. Proces intensywnej erozji chrześcijaństwa rozpoczął się pod koniec średniowiecza, szczególnym celem stało się papiestwo, z jego degeneracją w tym okresie, przypominającą stan obecny.
Komunizm jest wymysłem rabinicznym, patrz Marks, zaprojektowanym głównie jako forma przejściowa dla społeczeństw wyeksploatowanych do cna przez rabunek kapitalizmu, w celu regeneracji zdolności produkcyjnych tych społeczeństw, jak n.p. PRL w latach 1945-89. Po regeneracji kraje te są wpędzane z powrotem pod pejcz kapitalizmu, jak Polska w latach tzw. “Solidarności” czy Ukraina jeszcze dziś.
Zresztą kraje tzw. komunistyczne/socjalistyczne zachowały podstawowy atrybut kapitalizmu, t.j. lichwę i banki lichwiarskie, tzn. utrzymały pewną istotną formę kapitalizmu i więź z nim.
Zohydzanie komunizmu przez propagandę systemu ma zarazem na celu zohydzanie przy okazji chrześcijaństwa, przy czym intensywnie realizowane jest przystosowanie chrześcijaństwa do potrzeb talmudystów, będących w trakcie tworzenia globalnego imperium.
Terror “komunistyczny” na zlecenie MWF ma za zadanie ugruntowanie szerokiej kasty niewolników, parobków czyli pracowników najemnych, pozbawionych jakiegokolwiek dostępu do środków produkcji i środków utrzymania , czyli całkowicie uzależnionych od posiadaczy kapitału, zresztą zgonie z uświęconą w mediach ideą demokracji. i jej praktyką już od czasów strarożytnych
Kryzys finansowy Kryzys finansowy jest zakłóceniem obiegu pieniądza, w okresie koncentracji kapitału celowo wywołany przez “międzynarodową wspólnotę finansową” w celu wywłaszczenia ludności.
Kształcenie czyli nadawanie formy głównie duchowej osobnikom, tworzenie ich świata pojęć i sposobu myślenia.. Z reguły rodzaj tresury w aktualnie obowiązujących doktrynach ustanowionych przez posiadających władzę, szczególnie w dziedzinach nie technicznych, aczkolwiek także te ostatnie nie są wolne od tego rodzaju wpływów. Klasycznym przykładem tresury jest tzw. ekonomia, określana często mylnie jako nauka, chodzi raczej o ideologię a więc wiarę. Zadanie tej tresury wykonuje z tytułu przemocy państwa jego system szkolnictwa, chodzi o “kształtowanie obywateli państwa”. Instytucje prywatne kooperują z reguły z państwem ulegając jego przemocy.
Lichwa Każda forma dodatkowej opłaty za pożyczkę, bez jakiejkolwiek pracy dodatkowej. Od dwóch wieków dla zmylenia nazywana procentem (odsetkami). Jedynie islam z trzech wielkich religii zabrania lichwy, por. riba.

Wysokość lichwy zależy podobnie jak w przypadku szantażu, od stopnia zależności biorcy od pożyczki, im bardziej biorca pożyczki jest od niej zależny, tym wyższa jest lichwa. Wymuszanie lichwy, jako generacja “wartości” bez jakiejkolwiek pracy twórczej, jest zakłócaniem obiegu pieniądza i generuje z natury rzeczy jego inflację. Por. średniowieczny pieniądz bezinflacyjny, także “wolny pieniądz” S. Gesella czy w końcu szwajcarski Bank-MY

Lichwiarska miedzynarodówka miedzynarodowa sieć powiazań lichwiarzy, w gruncie rzeczy odpowiada międzynarodowej wspólnocie finansowej“, tworzy ją głównie społeczność lichwiarska, zaliczana w Polsce do tzw. “wiecznych tułaczy”.
Lobby
Lobby jest zwyczajowo “zalegalizowaną” formą korupcji w demokracji rytualnej i stanowi formę reprezentacji grup interesów zstępującą parlament, parlament pozostaje jedynie mechanizmem ustawowego wypełniania tych interesów. Oficjalnym uzasadnienie dla lobby jest z reguły brak kompetencji fachowej w ośrodkach władzy, albo co gorzej, brak środków materialnych aby taką kompetencję władz państwowych ustanowić.

Lobby jest więc świadectwem niekompetencji władzy państwowej, co jest wystarczającą podstawą, aby jej odebrać uprawnienie do sprawowania władzy.

Powinno być dla każdego oczywistym, że lobby może także reprezentować elementy przestępcze, tzn. lobby jest mechanizmem do kryminalizacji organów państwa czyli państwowej przestępczości zorganizowanej, czego zresztą znakomitym przykładem są USA, ale także UE osiągnęło wysoki poziom tego rodzaju przestępczości.

Z uwagi na policyjną inwigilację komentatorów “GW”na, publikujemy nasze komentarz pod tym adresem.

Media głównego nurtu
system propagandy do rozmiękczania mózgów społeczeństwa i przygotowywania propagandowego operacji
organów wykonawczych imperium jak rządy narodowe, administracja państwowa czy banki centralne/narodowe jak też międzynarodowych sieci innych organów wykonawczych n.p. Jewish Agency.
Z braku ministerium propagandy “kierowniczą rolę partii” przejęły służby specjalne a selekcja materiału, koordynacja akcji propagandowych jest osiągana przez tzw. posiedzenie redaktorów naczelnych, ustalających tematy wiodące i terminy akcji propagandowych. Spojrzenie na czołówki czasopism potwierdza tę synchronizację, jednomyślne publikacje pojawiają się w “różnych” czasopismach/programach jednocześnie, potęgując wrażenie wiarygodności.
Współpraca dziennikarzy z bezpieką jest regułą, szczególnie tych “wybitnych”, co gwarantuje im wcześniejszy dostęp do tematów wiodących a tym samym wielkość publiczności (czytelników, słuchaczy, widzów, w zależności od medium), n.p. Szymborska, z tych bardziej znanych.
Rozpowszechniona koncentracja mediów prywatnych w jednych rękach, ułatwia niezmiernie synchronizację akcji propagandowych i koordynację działań.
Innym ważnym elementem organizacyjnym propagandy głównego nurtu jest tworzenie mediów wiodących, n.p. “Gazeta Wyborcza”, PAP i.t.p., pomniejsze gadzinówki ograniczają się do powielania doniesień z mediów wiodących. Należy zwrócić uwagę na to, że media donoszą a nie informują.
MFW angl. IMF Międzynarodowy Fundusz Walutowy, jest organem międzynarodowej wspólnoty finansowej“, nadzoruje finanse poszczególnych krajów świata podporządkowanych imperium i narzuca rządom politykę fiskalną, socjalną i inne, aby osiagnąć lepszy dostęp MWF do zasobów kraju i decyduje o bankructwie krajów jak również o tzw. “pomocy” finansowej dla nich. .

MFW jest w ostatnich latach szczególnie aktywny na polu tzw. “ratowania” banków, czyli ratowania depozytów pieniądza złożonych w bankach przez najbogatsze warstwy w celu ich cudownego rozmnożenia, stanowiących pasywa tych banków.

Pewne wyobrażenie o metodad MFW daje relacja Perkinsa.

Rekrutacja do MFW odbywa się najwidoczniej wyłącznie w kręgach PPZ, gdyż liczni jego członkowie są przedmiotem postępowań prawnych z racji popełnianych przez nich przestępstw. Na czele MWF stoi obecnie pani Lagarde, zarzut korupcji.
międzynarodowa wspólnota finansowa (MWF) miedzynarodowa sieć powiazań aktorów rynku finansowego, określenie pochodzace z samego Międzynarodowego Funduszu Walutowego (angl. IMF) i zostało wprowadzone do obiegu przy okazji tzw. “kryzysu finansowego” przez członka tego gremium Y.B.Ghali (skazanego za kradzież mienia społecznego), w której to operacji zebrała ta wspólnota łup szacowany na 4-40 bilionów dolarów, a więc wręcz rzędu PKB całego świat 43 biliony €, CIA podaje jednak dużo wyższą wartość tego PKB.

MWF przejmuje bowiem funkcję legislatywy globalnego imperium, stanowi ona bowiem o tym, co staje się prawem w imperium, napady na Libię, Irak, jak też dyrektywy prawne jej przedstawicieli w UE, tzw. Komisji Europejskiej, byłyby tu klasycznym przykładem. Z uwagi na swą “kierowniczą rolę” decyduje MWF o tym, który kraj ma zostać poddany operacji karnej, chodzi o napady zbrojne na kraje, które z jakichś względów wpadły w niełaskę. Znakomity przykład stanowi Jugosławia, która pod zarządem Milosewicza wprowadziła inflację swej waluty, aby zmniejszyć łup MWF i została ukarana napadem NATO, Milosewicz zakończył swe życie przed ogłoszeniem wyroku w Haadze.

Przypadek Grecji, która zamierzała pójść podobną drogą przez wprowadzenie drachmy, wskazuje, że jest to możliwe jedynie za zgodą MWF, która Grecji tego zabroniła, co usłużnie potwierdziła demokratyczna instytuacja parlamentu w Grecji.

Wojny światowe są w wyłącznej gestii MWF, wyobrażenie, że kraje wzgl. narody mogą być inicjatorami wojen jest naiwne i błędne. Kraje realizujące wojnę (n.p. III Rzesza czy II Rzeczpospolita) są jedynie egzekutorami zleceń sił pełniących “kierowniczą rolę”. Gawiedzi prezentuje się zastępczych tzw. “zbrodniarzy wojennych” na poziomie jej zdolności rozumowania, ze znakomitym zresztą wynikiem. Rzeczywistymi zbrodniarzami są inni.

Określeniem zbliżonym jest lichwiarska międzynarodówka red. Michalkiewicza, w obiegu jest również inny synonim: “rynki finansowe”, pojęcie MWF podkreśla jednak wysoki stan organizacji tej działającej grupy, decydującej praktycznie o globalnych procesach gospodarczych i naturalnie politycznych, jak kreacja imperium USA, UE, filetyzacja ZSRR, Jugosławii i.t.p. . Szczególną rolę w podboju krajów odgrywają wyspecjalizowane grupy wykonawcze MWF nazywane też “zagranicznymi inwestorami”.

Mechanizm funkcjonowania MWF ciekawie określił w XIX w. P.J. Dunning.

Z uwagi na policyjną inwigilację komentatorów “GW”na, publikujemy nasze komentarze pod tym adresem.

Niewolnictwo
jest formą zależności jednego człowieka od drugiego, w której niewolnik zostaje pozbawiony swego człowieczeństwa i staje się przedmiotem wzgl. towarem. Wywodzi się to z tradycji niewolniczej, że w nowoczesnej ekonomice traktuje się pracowników najemnych jedynie jako zasób ludzki (ang. human ressource).
Podstawową formą podziału pracy, jest praca niewolnicza, podział polega na tym, że właściciel niewolnika jest zleceniodawcą a niewolnik wykonawcą, przy czym owoce pracy niewolniczej są własnością właściciela niewolnika, także jego potomstwo, co w demokracji wyraża się w przemocy państwa wobec prawa rodziców i swobodnym dysponowaniem ich potomstwem. Są też subtelniejsze formy pracy zbliżonej do pracy niewolniczej jak praca parobka czy praca najemna, a więc praca w warunkach egzystencjalnej zależności osobistej.
Praca niewolnicza i podobna jest ważnym elementem naszej cywilizacji i podstawą wszelkiej działalności gospodarczej.W żadnej fazie rozwoju nie potrafiła nasza cywilizacja obejść się bez niewolnictwa, do dnia dzisiejszego.

Za istotny atrybut niewolnika uważa się niezdolność tworzenia trwałych więzi społecznych, jego odspołecznienie.

Niewolnictwo jest nierozłącznie związane także z demokracją.

Obywatel
Osobnik troszczący się o całokształt podstaw egzystencji w społeczności i procesy rozwoju społecznego, nie tylko o (chwilowe) zaspokojenie własnych potrzeb i chwilowe trendy. Jednym z warunków postawy obywatelskiej jest identyfikowanie się z losem własnej społeczności, n.p. narodu. Także świadomość stanu posiadania, społecznego lub prywatnego, jest czynnikiem skłaniającym do takiej postawy. Obywatel sprzeciwia się niszczeniu, trwonieniu lub rabunkowi majątku społecznego (por. prywatyzacja), jak też trendom i procesom, które zagrażają egzystencji społecznej lub rozwojowi społeczeństwa.
Obywatel, w przeciwieństwie do parobka, wykorzystuje z rozwagą swoje prawo wyborcze niezależnie od panującego reżymu.
ONZ organ wykonawczy globalnego imperium . Centrala organu znajduje się w Nowym Jorku na terenie oddanym do dyspozycji przez dynastię finansową Rockefellera (można rzec w ogródku Rockefellerów, jednego z najbardziej zbrodniczych klanów). ONZ oddziałuje za pomocą różnych wyspecjalizowanych organów na państwa członkowskie w zakresie ideowym przez interwencje w dziedzinie kultury, szkolnictwa i.t.p.. Wypełnia także zadania policyjne imperium jak n.p. podbój nowych kolonii eksploatacji surowcowej, por. Kongo, Irak, Libia i Iran, Darfur/Sudan, podbój ważnych strategicznie dla imperium rejonów, por. Bałkany, Izrael i.t.p.

Organ koordynacyjny ONZ tzw. Rada Bezpieczeństwa, w którym uczestniczą większe centra imperium, decyduje o kierunkach i metodach podboju imperium.

Państwo
organizacja przemocy wobec mieszkańców obszaru państwa, wzgl. innych obszarów w przypadku agresji lub okupacji tych obszarów.
Państwo bazuje na szeregu organizacji składowych, w większym lub mniejszym stopniu ze sobą powiązanych, przez lobby, tzw. partie, organizacje religijne i inne. Te organizacje składowe to z reguły monetatywa (organizacja pieniądza), legislatywa, judykatywa i egzekutywa. W państwach demokracji zachodniej jest monetatywa wyłączona ze struktur państwa i jako pierwsza jest oddana w prywatne ręce, nosi to oficjalną nazwę “niezależności banku centralnego/narodowego”. Ułatwia to niezmiernie rozwój PPZ w strukturach państwa.

W skład egzekutywy wlicza się także służby, służby specjalne, ale te posiadają z uwagi na swą swobodę prawną znaczną autonomię.

Ulubioną przez MWF formą państwa jest imperium.
Państwowa przestępczość zorganizowana (PPZ)
PPZ jest wyższą formą przestępczości zorganizowanej i oznacza, że organy państwowe (nie tylko pojedynczy przedstawiciele tych organów) zostały zintegrowane w infrastrukturze przestępczej, włącznie z sejmem/senatem, rządem/administracją i sądownictwem, tymi trzema filarami demokracji. Partie stanowią zaplecze kadrowe organizacji PPZ.

Szczególną rolę w PPZ odgrywają tajne służby, nominalne przewidziane do zwalczania przestępczości zorganizowanej. Także lobby jest ważną formą państwowej przestępczości zorganizowanej.

Zjawiska w takich dojrzałych demokracjach jak USA, Włochy wskazują na to, że PPZ jest siłą cementującą system demokratyczny w kraju jeśli nie zgoła warunkiem takiego systemu, Polska wydaje się być na właściwej drodze demokratycznego rozwoju a także rozboju. Mały przegląd PPZ.

Z uwagi na policyjną inwigilację komentatorów “GW”na, publikujemy nasze komentarze pod tym adresem.

“Parlament Europejski”
tzw. “Parlament Europejski” (PUE) jest inscenizacją UE, która posiada de facto i de jure strukturę podobną do tyrani, mającą stworzyć zdezorientowanym a często ogłupiałym obywatelom krajów UE złudę parlamentu. W rzeczywistości jest PUE rodzajem rady królewskiej tyrańsko rządzących w UE kręgów. PUE nie ma żadnych typowych uprawnień legislacyjnych, jest rodzajem “kwiatka przy kożuchu”. Darmozjady w PUE za sowitą opłatę uczestniczą w tej inscenizacji parlamentu. W gruncie można prawie bez wyjątku członków PUE uznać za zawodowych oszustów.
26.02.2014 Sąd Konstytucji RFN uznał PUE za niewiele znaczący dla funkcjonowania UE, gdyż nie posiada on żadnych istotnych uprawnień. Służy też do odwrócenia uwagi i nadania pozorów demokracji reżymowi UE.
Parobek Osobnik o mentalności zbliżonej do niewolnika, częstokroć pracownik najemny. Parobek, z reguły pozbawiony własności, tak samo jak niewolnik, jest przeciwnie niż obywatel, zainteresowany jedynie jego chwilowymi potrzebami, n.p. “miejscami pracy”. Tresura mediów systemu tematyzująca stale “miejsca pracy” ma na celu kształtowanie świadomości parobczańskiej. Masa parobków, którą łatwo jest manipulować za pomocą mediów, pozwala wykorzystać ją do generowania odpowiednich “większości” w wyborach i tzw. “opinii publicznej”. Parobek jest przeciwieństwem obywatela.
Partia z łac. pars ‘część’, oznacza w terminologii społecznej grupę oddzielającą się od innych członków społeczeństwa, często określana jako “partia polityczna”. Partia polityczna jest w społeczeństwach rytualizujących wybory (nazywanych demokratycznymi) mechanizmem realizacji podstawowej metody imperialnej “divide et impera” (dziel (na części) i panuj).

Częstokroć chodzi o chwilową inscenizację grup dominujących państwo, w celu skanalizowania głosów, jak choćby prywanta partia Palikota, pochodzenie trwalszych zjawisk partyjnych jest identyczne.

Technika podziału jest szczególnie wyraźna w przypadku partii skrajnych, zarówno skrajna tzw. lewica, jak strajna tzw. prawica (np. nacjonaliści) usiłują przyciągnąć doły społeczne i w zakresie socjalnym ogłaszają podobne idee pasujące do tej klienteli. Ten odwieczny sztuczny podział na dwie partie, które się wzajemnie żarliwie zwalczają, gwarantuje rządzącym absolutną neutralizację dołów społecznych, jeśli te partie dysponują podobną siłą. Nie dziw więc, że te partie są zawsze wspierane (jeśli wręcz nie zakładane) przez zainteresowane grupy. W RFN jest tzw. prawicowa/nazistowska NPD kierowana przez agentów tzw. Urzędu Ochrony Konstytucji (BfV). W Wolnej Posce są te związki być może lepiej zakammuflowane.

Zadaniem partii jest podział społeczeństwa na mniejsze i łatwiejsze do kontrolowanie grupy i zapobieżenie porozumienia się członków/zwolenników takiej partii z innymi grupami społecznymi, o co troszczą się naturalenie także wolne media , w przeciwieństwie do zarządów tych partii, które knują wspólnie kroki grabieży i represji wobec społeczeństwa. Partie polityczne są repliką struktur “zorganizowanej przestępczości” w państwach tzw. demokratycznych.Niebagatelną rolę odgrywa państwowa przestępczość zorganizowana, której trzonem organizacyjnym jest agentura. Partia jest jednoczećnie podstawową komórką organizacji państwa demokratycznego PPZ.

System partii w Wolnej Polsce można określić w skrócie jako demokratyczny POPiS SLD PSL … do trefnisiów Palikotka i podobnych włącznie, w gruncie pomimo zabawnych różnic, tworzących rodzaj partii jedności obejmującej zarówno za jak i przeciw. Łupem partii “wygrywającyh” wybory, są jej wyborcy wraz z resztą Bogu ducha winnego społeczeństwa, bowiem pozwala to im eksploataować społeczeństwo prez okres kadencji, n.p. zaciągnać kredyty (dług publiczny) pod zastaw tego społeczeństwa, zgodnie zresztą z wytyczną dla tego systemu demokracji..

01.04.16

Perkins, John autor książki “Confessions of an Economic Hit Man” (ang. Wyznania zawodowego mordercy gospodarczego). Perkins definiuje trzy stopnie podboju kraju przez obecne imperium globalne:

1. podbój przez zawodowych zabójców gospodarczych (ZZG), korupcja
kierownictwa administracji państwowej

Przykłady: Grecja, Polska od roku 1970 do dziś, wywłaszcenie majątku społecznego, zasobów kraju, zwykle na drodze “prywatyzacji”, ostatnio z większych zasobów Polski n.p. tzw. gaz łupkowy

2. misja “jackals” (szakale), zawodowi mordercy ze służb specjalnych, mordują zwykle w spektakularnych zamachach polityków czy działaczy utrudniających ZZG podbój, także w celu zastraszenia pozostałych.

Przykłady: Irak: próby zamordowania Sadama Huseina, Ekwador: prezydent Jaime Roldós zginął wraz z małżonką i osobami towarzyszącymi w wypadku lotniczym, Libia: Kadaffi zamordowany, Polska: patrz nowsza historia samobójstw, Palestyna: Yassin.

3. wojna zdobywcza, jako ostatni sposób dyscyplinowania kraju w sensie imperium i ew. przejęcia zasobów kraju

Przykłady: Irak(odmowa dolara, ropa), Libia (odmowa dolara, ropa, instalacja wodna), Afganistan (posiada wiele surowców, o eksploatację zabiegają Chiny, kótre zajmują stopniowo miejsce USA w Afganistanie)

Podatek
Podatek jest wymuszonym przez państwo świadczeniem do dyspozycji sprawujących władzę pod pozorem świadczenia usług obywatelom kraju. Podatek powinien być miarą użytkowania infrastruktury wzgl. zasobów kraju (surowce, pracownicy), i służyć do ich regeneracji lub rozbudowy w celu umożliwienia działalności. Zdzieranie podatku z ogółu obywateli, którym to państwo ma ponoć służyć, wydaje się sprzeczne z przeznaczeniem państwa.

Z czasem przesuwa się ciężar tych usług na rzecz rzeczywiście sprawujących władzę, t.j. warstwy najbogatszych, co jest świadectwem że system państwowy stał się plutokracją. Przykładem świadczeń na rzecz plutokracji są t.zw. “parasole ratunkowe” od czasu tzw. “kryzysufinansowego”, n.p. ESM, których jedynym celem jest wywłaszczenie społeczeństw w celu przekazania ich własności najbogatszym.

Tzw. VAT można uzasadnić zużyciem infrastruktury czy zasobów, podatek od zarobków, które do pewnej granicy służą wyłącznie utrzymaniu przy życiu członków społeczeństwa, nie ma żadnego uzasadnienia, z tego względu jest rzekomo wg. prawa USA niedopuszczalnym. Podatek od wynagrodzeń, na co wskazuje wiele publikacji, służy jedynie opłacie lichwy na rzecz MWF., w tym celu jedynie został też w USA wprowadzony. Dowodzi to służebności państwa wobec MWF.
Procent Eufemiczne określenie dla lichwy , żądanie procentu od pożyczki jest zawsze lichiwarstwem niezależnie od jego wysokości, także 0,1 % jest lichwą.
propaganda Metoda dezinformacji i sterowania społeczeństwa. “Propaganda systemowa”, patrz też “media głównego nurtu” wraz ze szkolnictwem i kulturą systemową służą ogłupianiu społeczeństwa, w celu zakamuflowania przestępstw i knowań (n.p. Traktat Lisbońskiorig.) zarządzającego systemu politycznego. Z uwagi na zależność systemu politycznego od imperium (decydentów zagranicznych) jest propaganda jedynie odpryskiem propagandy imperium.
Prywatyzacja
Tzw. “prywatyzacja” jest podstawową formą bezpośredniego wywłaszczania społeczeństwa w ramach realizacji celu tego systemu. Jest przeprowadzana pod hasłem: “Prywatni gospodarują lepiej, zarządzanie społeczne jest złe”. Tzw. “kryzys finansowy” i ekscesy z Grecją które doprowadziły do ratowania prywatnych banków i to w kwotach wielokrotności bilionów euro, rozmiary zniszczenia znane jedynie z wojen, patrz “to big to jail”, dowodzą, że prywatne banki nie tylko nie potrafią się objeść z pieniądzem, ale stanowią poważne zagrożenie dla całych społeczeństw i ich gospodarek.

Przykłady niegospodarności dostarczają czysami rządy, ale rządy, jeśli nie chodzi w ogóle o organizacje kryminalne, por. Polska, nie są żadnymi organizacjami społecznymi, gdyż społeczna kontrola podorganizacji, n.p. służb specjalnych, jest wykluczona z uwagi na utajnienie, co jest zresztą źródłem przestępczości rządów w tzw. demokracji rytualnej. Każda organizacja państwowa jest w jakimś stopniu sprywatyzwana, potwierdził to tzw. “kryzys finansowy”, prywatne środowiska finanoswe użyły państw do “ratowania” ich banków.

Celem prywatyzacji jest zagrabienie środków egzystencji społeczeństwa aby przwrócić je do naturalnego stanu demokracji: niewolnictwa.

Przemoc Oznacza zdolność wymuszenia działania osobnika lub osobników podległych przemocy lub decydowania o jego/ich losie, n.p. zamienić człowieka wolnego w niewolnika lub zakończyć jego życie w przypadku krańcowym. To jest najważniejszy atrybut władzy i tym samym państwa, to również podstawowy atrybut przestępczości, w tym jej formy pańswowej.Także zależność poddanego od panującego bazuje na jakiejś formie przemocy, w krańcowym przypadku zależność niewolniicza.

Przemoc przyjmuje różne formy, może być fizyczna, psychiczna, prawna, militarna, każda z nich wymaga jakiejś przewagi.

Przemoc jest często stosowanym instrumentem ustalania relacji między stronami. Jednym z najważniejszych mechanizmów przemocy, być może najważniejszym w naszych stosunkach międzyludzkich, jest dług.

Renesans Faza stopniowego przywracania systemu niewolniczego w Europie, związana też z reaktywizacją koczowniczych grup Izraelitów. Co prawda w końcowej fazie średniowiecza dostrzeżono niebezpieczeństwo grożące z tej strony i wydalono Izraelitów z wielu krajów, jednakże było to równoznaczne z ich napadem na kraje i ludy bez doświadczenia z nimi, jak choćby Polska.

Renesans oznaczał odrodzenie wzorców kulturowych starożytności, w przeciwieństwie do średniowiecza bazującego na własnej wypracowanej europejskiej kulturze, i był w znacznej mierze powielaniem tych wzorców, m.in. systemu niewolniczego, uprawianego w nico zmodyfikowanej formie zależności pańszczyźnianej.

Znamiennym dla tej fazy była eliminacja wielu zdobyczy chrześcijaństwa europejskiego i skażenie go elementami bliskowschodnimi, co w efekcie doprowadziło do rozkładu kościoła i głębokiej deformacji chrześcijaństwa. Ten proces rozkładu przeszedł w końcową fazę w czasie ostatnich czterech (pięciu) pontyfikatów.

Odrodzenie przywróciło sprzeczny z chrześcijaństwem asocjalny model człowieka, model indywiduum, co znalazło odbicie nie tylko w relacjach międzyludzkich, ale także sztuce i myśli.

Rotszyld
z niem. “czerwona tarcza”, nazwa rodziny a właściwie klanu, który od ok. 200 lat dominuje “międzynarodową wspólnotę finansową”. Majątek klanu jest nierozpoznawalny, Forbes podaje jedynie symboliczną wartość ok. 1 miliarda dolarów, inne źródła doliczają się nawet 100 bilionów, co odpowiadałoby połowie wartości kuli ziemskiej i to … wraz z jej mieszkańcami.

Założycielem klanu był Amszel Rotszyld, który swój majątek zrobił na handlu niewolników, co zresztą czyni klan do dziś, i który zdefiniował cel klanu w ten sposób:
“Dajcie mi kontrolę nad pieniądzem, a jest mi wszystko jedno, kto ustanawia ustawy.”

dopiero następnym pokoleniom udało się ten cel osiągnąć, przez założenia FED dla ludności USA, później całego świata.

Jego połowica oceniła wszakże już przed ok. 200 laty sytuację :
“Gdyby moi synowie tego nie chcieli, to by nie było żadnej wojny”,

to dotyczy nie tylko ówczesnych wojen ale i obecnych, światowych nie wyłączając, co pozwala nam przyjąć, że ten klan jest chyba najbardziej zbrodniczym w historii ludzkości. Wydaje się w tej sytuacji słusznym uważać obecne imperium globalne za imperium, w którym ten klan odgrywa kluczową rolę.

Służby (specjalne)
Element państwa zaliczany do egzekutywy, jest organem o znacznej autonomii, bowiem jest zwolniony od przestrzegania obowiązującego prawa państwa i kontroli, z tego względu jest ważnym elementem PPZ.
Służby dopuszczają się bezkarnie łamania prawa w tym zbrodni 1). Innym zadaniem jest generacja i dostarczanie doniesień dla mediów, w celu kształtowania świadomości mieszkańców zgodnie z potrzebami zleceniodawców, którzy, z uwagi na autonomię tych służb, nie muszą być związani z oficjalnymi organami państwa, umieszczenie współpracowników służb w organach państwowych, gwarantuje im praktycznie imunitet prawny.
Służby te współpracują ściśle z służbami medialnymi, dostarczając im doniesień i materiałów medialnych.
Stado Stado jest sprawdzoną formą eksploatacji bydła użytkowego, do kontroli parędziesiąt owiec czy baranów wystarczą zaledwie 2-3 ujadające psy i jeden zarządzający pasterz, zresztą już przed udomowieniem tworzyło bydło stada. W stadzie zawsze można wyróżnić osobniki alfa, które organizują stado. Ta sprawdzona forma jest stosowana także w stosunku do społeczeństw przez zarządzających nimi.

Tzw. partie polityczne są sprawdzoną formą zarządzania społeczeństwem, tworzy się stado wyborców wokół alfa-osobników, nazywanych przywódcami, przy czym rolę szczekających psów przejmują organy o różnym profilu: media, kontrola środowiska partyjnego, osobniki nadzorujące delegowane przez alfa-osobniki.

W odniesieniu do całości społeczeństwa alfa-rolę przejmują organy władzy jak rząd czy parlament, rolę psów znowu media w tym prywatne, policja, wojsko, gangi ale też organy religijne, inwestorzy w tym zagraniczni, inne siły zewnętrzne, w czasie wojny okupant. Społeczności zorientowanie na zdobycz łupu organizują się z reguły w sforę.

Unia Europejska (UE)

Kreacja MWF i w swych instytucjach jej organ wykonawczy, podobnie jak MFW, ONZ, Bank Światowy i wiele innych.Formalnie nie ma nic wspólnego z demokracją i nosi wszelkie cechy tyranii, tzw, Parlament Europejski nie posiada atrybutów parlamentu i nie jest żadną władzą ustawodawczą.

Komisja Europejska nie ma żadnej legitymacji demokratycznej, jest rodzaj dyktatorskiej junty, w pełni kontrolowanej przez MWF.

Znakomity prawnik RFN prof. Schachtschneider, odnosił wielokrotnie sukcesy skarżąc prawa UE, n.p. Traktat z Maastricht, Konstytucja UE, Traktat Lizboński, określa formę UE jako system tyranii, o ile wiadomo, nikt z Polski nie zaskarżył TraktatuLizbożskiego.

Dziś stoi na czele tej junty Juncker, który w Luksemburgu utworzył dla potrzeb MWF system prania pieniędzy w ramach UE, a więc przestępca.

UE troszczy się o cztery swobody.

Własność Możność wyłącznego dysponowania jakąś częścią natury lub idei (n.p. patent). Występuje jedynie w systemach przemocy, które przemocą gwarantują tę wyłączność, z reguły w systemach prawnych. Trwałość własności zapewnia zdolność do jej obrony.

Ważną cechą własności jest wyłączność dysponowania osoby/osób (właścicieli) własnością, co oznacza zakaz/sprzeciw dysponowania nią dla każdego nie będącego właścicielem. Własność jest formą zabezpieczenia w pierwszym rzędzie łupu, jak też owoców pracy własnej lub cudzej.

Naszą cywilizację cechuje stałe rozszerzanie relacji własności na zasoby natury i idei, co ogranicza/wyklucza dostęp wyłączonych (wydziedziczonych) przez te własności do różnych rodzajów zasobów natury czy idei, co czyni tworzenie własności zjawiskiem zbliżonym do kradzieży, rabunku czy przynajmniej oszustwa. Istotnie tworzenie własności, jak dowodzą dokumenty historyczne czy obserwacje współczesne, bazuje na w/w metodach zawładnięcia, wspieranych tzw. prawem, odpowiednio w tym celu dostosowanym, lub inną formą przemocy (n.p. oszustwo). Na straży zawładniętej własności stoi z reguły państwo albo inny rodzaj przemocy.

Z zasobów natury pozostały bez roszczeń własnościowych jedynie powietrze i energia słoneczna, woda i przestrzeń jedynie częściowo. Jednakże dostęp do tych ostatnich części natury bywa też ograniczany (zanieczyszczenie środowiska).

Własność jest zaprzeczeniem natury tzn. jest nienaturalna.
Wolności UE Są cztery wymagane wolności w UE, wolność (swoboda) przemieszczania
1. ludzi
2. towarów
3. usług
4. kapitału, ta ostatnia wymieniana nieśmiało na końcu, ale chyba najważniejsza.
Wybory
Jedyny cel tzw. „wolnych i niezależnych wyborów demokratycznych” jest wyłudzenie od skołowanej przez gadzinówki ludności legitymacji do dalszego pobierania kredytów od MWF pod zastaw tej ludności, przy czym wystarczy, że jakakolwiek mniejszość zostanie przez w/w gadzinówki okrzyczana „większością parlamentarną”, oto ilustracja.
(05.01.2015)
zawodowi zabójcy gospodarczy
(ZZG)
patrz Economic Hit Men

1) miał popełnić “samobajstwo” w więzieniu w Haadze, podobnie zresztą jak Lepper czy Petelicki. Samobajstwo jest jak wiemy ostatnim środkiem likwidacji zagrożenia demokracji dla MWF, jeśli inne środki zawiodą, por. też Perkins.

aktualizacja 18.03.2015

Gadzinówki

środa, 22 lutego 2012

Gadzinówki (fi)

funkcjmendial

Funkcjonariusze mendialni w Polsce.

“Dobra zmiana” konfidenta Goebbels.com.

Po tym, jak Polska została opanowana przez “mocarstwo/-a” zachodnie, po zlikwidowaniu dominacji sowieckiej, media zostały przejęte przez elementy (należałoby powiedzieć agentów) zachodu. Jedną z ważniejszych agentur dezinformacji stała się gadzinówka Michnika “GW”, którą chętnie można nazwać “Gadzinówka Wyborcza” w skrócie “GW”no, Michalkiewicz nazywa ją raczej: żydowska gadzinówka dla ludu tubylczego: “Gazeta Wyborcza”, a niech mu będzie.(“GW”no zablokowało dostęp do portalu, komentaować mogą jedynie zarejestrowani przez bezpiekę, i to po opłaceniu wstępu, jeśli nie należą do kadry “GW”na. Teraz nie tylko artykłuy ale i komentarze będą pisane przez  kadry “GW”na, bo kto przy zdrowych zmysłach da się zarejestrować u służb specjalnych takich  jak “GW”no, parę durniów się jak zawsze znajdzie)

Aby lepiej zrozumieć istotę gazinówek i metod okupanta, dobrze jest się zapoznać z analizą tego zjawiska prof. Wolniwiecza, jako znakomitemu wprowadzeniu do tematu.

Inne teksty

1. Inkarnacja propagandy – czyli jak się robi prawdę w internecie nie ruszając tyłka


Słodycz gadzinówek

Po podboju kraju okupant musi zagwarantować trwałość i stabilność okupacji, pierwszym atrybutem panowania nad jakąś ludnością tubylczą jest panowanie nad jej językiem. Panujący ustalają nie tylko słownik ale i semantykę słów.

Przykładem narzuconego słownika w Wolnej Polsce jest właśnie to określenie “Wolna Polska”, ale także “demokracja” czy  “komunizm” i.t.p.

Klasycznym przykładem panowania nad semantyką jest takie określenie jak “antysemita”, wcale nie oznacza przeciwnika Semitów, jak by sobie prostaczek wyobrażał, a jedynie przeciwnika maleńkiej grupy zaliczanej do ludów semickich, Izraelitów, których jedynie część może się wykazać semickim rodowodem. Panujący nie tylko ustalają i wdrażają semantykę słów, ale także ustalają ich wartość emocjonalną, “antysemita” jest jak wiemy be, jego przeciwnik Izraelita jest za to hoho! Można by mnożyć przykłady tego panowania nad językiem, co czytelnik uczni sam bez problemu.

Okupant w pierwszym rzędzie:

1. dobiera sobie kadry, które sprawują władzę w jego imieniu i tworzą rząd, a więc część “Solidarności” i jej otoczenie, jak też służby wywiadu, który przeszły na stronę okupanta

2. otwiera sieć gadzinówek dla ludności podbitego kraju: TVP, TVN, “GW”no, ONET …i.t.p. naturalnie w języku ludności tubylczej i przejmuje kontrolę nad materiałem szkoleniowym wszystkich szczebli począwszy od szkoły podstawowej a nawet przedszkola.

3. tworzy armię konfidentów, którzy donoszą mu o ew. przygotowanym oporze przeciwko okupantowi, to mogą być kupcy ale też Goje.

4. rabuje majątek kraju, prywatyzacja Balcerowicza i innych demokratów, “rewindykacja” międzynarodowej sieci przemysłu holokaustu i.t.p.

Te wszystkie elementy można było obserwować zarówno w Iraku, Afganistanie, jak też w Polsce, zarówno po 1945, ale szczególnie po opanowaniu PRLu przez agenturę Zachodu.

Po przejęciu Polski przez Zachód były czynności 1 i 3 bardzo proste, gdyż stała okupantowi do dyspozycji armia konfidentów i agentów, przygotowanych kadrowo za pośrednictwem m.in. sieci “Solidarności” i różnych organizacji mniejszościowych, o czym zresztą większość tych bogu ducha winnych członków tej organizacji (t.j. “S”) nie miała a nawet nie ma do dziś zielonego pojęcia, przynajmniej ci nie mają, którzy mniemają, że to im udało się wypędzić Sowietów, przy czym nie dostrzegli, że ZSRR został rozłożony przez podobne elementy jak PRL.

W gruncie rzeczy także do realizacji zadania 4. przygotował/wyszkolił Zachód odpowiednie kadry, Balcerowicz czy Geremek, i cała rzesza innych, byli wielokrotnie w tym celu na Zachodzie.

Te wszystkie operacje nie odbyłyby się tak łatwo, gdyby nie zadbano z góry stworzyć całej sieci gadzinówek dla ludności okupowanego kraju. Zadaniem gadzinówek jest osiągnąć kontrolę myślenia przeważającej większości społeczeństwa, gdyż tylko tak można było bez ryzyka wprowadzić tzw. “wolne wybory” czy “wolność mediów”.

Zadaniem sieci gadzinówek okupanta jest zalać i zająć umysły mieszkańców sprawami, które ich nie dotyczą i to w sposób emocjonalny, żeby czuli się zobowiązani zajmować tymi doniesieniami, typowe doniesienia znamy z mediów: sport, katastrofy, ekscesy prominentów i różnych zwyrodnialców: mord, seks, zboczenia i.t.p., terror, ale też doniesienia o przeciwnikach okupanta: Białoruś, Rosja, Kuba, Libia, Syria, Iran i.t.p.

Część kadr gadzinówek została przygotowana przed “transformacją ustrojową” w szeregach n.p. “Solidarności”, część doszlusowała z zagranicy, ale większość została kupiona na wolnym rynku prostytuujących się dziennikarzy/-karek. O tym mówił z całą otwartością J. Swinton, patrz nagłówek na tej strony.

Istnieją naturalnie ośrodki propagandy, który nie poddały się naciskowi okupanta, albo na wszelki wypadek zostały nawet przez niego założone, aby stworzyć wrażenie tzw. “opozycji” w znacznym stopniu kontrolowanej, które śpiewają piosenkę na inną melodię niż gadzinówki. Tu zwraca uwagę n.p. red. Michlkiewicz głównie z uwagi na jego trzy atrybuty, bardzo rzetelne przygotowanie jurystyczno-źródłowo wypowiedzi, świetne opanowanie rzemiosła dziennikarskiego i niezwykłą suwerenności wypowiedzi. To pozwala przedstawicielom gadzinówek, nawet tym zaliczanych do elity dziennikarskiej, wyglądać przy nim jak gówniarze w krótkich spodenkach.

Michalkiewicz i podobni mają naturalnie tę przewagę nad parobkami z gadzinówek, że nie są skrępowani poleceniami ich oficerów prowadzących czy redaktorów naczelnych, od których otrzymują temat wypracowania a nawet doniesienia, które bezwzględnie w wypracowaniu dla ludności okupowanej mają użyć, kłamiąc przy tym, aż się powała ugina. Co zresztą prowadzi nieuchronnie do sprzeczności w wypowiedziach. Nie stanowi to jednak zbytniego zagrożenia, gdyż gadzinówki wykorzystują własność, że pamięć krótkotrwała publiczności, która jest głównie adresatką ich doniesień, jest czyszczona w cyklach ok. 2 tygodni przez następną falę doniesień czy akcję propagandową, tak że publiczność nie jest w stanie rozpoznać ich szubrawstwa.

Odbiorcy doniesień z frontu syryjskiego zapomnieli już dawno przejścia w Libii i nie są w stanie skojarzyć sobie podobieństw, tym bardziej że gadzinówki ciągle ostrzeliwują ich “nowymi” doniesieniami. Ważna jest przy tym koordynacja pomiędzy gadzinówkami, że akcje propagandowe są realizowane przez wszystkie stojące do dyspozycji gadzinówki, rodzaj zmasowanego ognia artyleryjskiego propagandy.

Wiadomości alternatywne są dostępne jedynie w internecie i po części w emitorach nie należących do podstawowej sieci gadzinówek dla ludności okupowanej jak n.p. Radio Maryja czy Trwam. To jest też przyczyną, dla której te ostatnie są wręcz obrzygiwane przez gadzinówki, gdyż zbyt wielu ma do nich dostęp, te rzygowiny spotyka się wcale nierzadko w wypowiedziach nawet wielu tych autorów, którzy zdają się pojmować system, nie pojęli wszelako jeszcze systemu gadzinówek i biorą ich doniesienia i uniesienia za dobrą monetę, chociaż powinni już rozpoznać, że chodzi o monety fałszywe i o pospolitych szulerów z gadzinówek.

Zwróćmy uwagę na to, że gadzinówki nie są źródłem informacji, jedyne co mają dostarczać są doniesienia, często zgoła donosy, przy czym wiele z tych doniesień są syntetycznie spreparowane przez agenturę obcą albo krajową, zresztą przy współudziale specjalistów psychologii tłumu wzgl. agencji reklamowych.

Obrazowo można rolę gadzinówek określić jako iniekcję trucizny, środka otępiającego albo odurzającego, która systematycznie rozkłada mózg i redukują zdolność samodzielnej oceny sytuacji.

Ludzie świadomi tych mechanizmów w pierwszej reakcji obronnej odcinają się od kontaktu z gadzinówkami, można je milutko nazwać mediami głównego nurtu, ale to są wysokotoksyczne źródła trucizny. Dalsze czerpanie z takiego źródła oznacza degenerację umysłową ze wszystkimi tego konsekwencjami egzystencjalnymi.

Dla porządku wymieńmy parę gadzinówek na czele z “GW”nem i Agorą SA, TVP, TVN, i.t.p. czy w końcu onet-u, tego produkcyjniaka dla podlejszego pospólstwa, przy czym wszystkie emitory zachodnich koncernów, naturalnie także PAP, został przejęty przez okupantów.

17.02.2013


Cóż byśmy bez

tej “Gazeta Wyborcza”: “Nowe archiwalia wyciągnięte na światło dzienne dowodzą …”, bylibyśmy ciemni jak ta przysłowiowa tabaka w rogu:

Dzięki tej niezwykłej wręcz troskliwości gadzinówek, jest społeczeństwo polskie tak znakomicie wytresowane, że każdy natychmiast cytuje śliniąc się wszystkie doniesienia puszczone w obieg przez wymienione media, rodzaj takiego refleksu Pawłowa, który Pawłow zaobserwował najpierw u swego psa.

“Operacje finansowe banku pozostają tajne.” Drogi ZSD, to jest iluzja, której wielu ulega, popatrz na SWIFT

http://pppolsku.blogspot.com/2012/01/fg.html#SWIFT

rzeczywistość nie ma nic wspólnego z tym światem iluzji, w którym żyjesz, żebyś ty wiedział co się z twymi pieniędzmi z tzw. “rewindykacji” dzieje:

http://www.youtube.com/watch?v=mGw8mKIZaKg

Jako obrońca NASZEGO kościoła

http://pppolsku.blogspot.com/2011/12/cc.html

tylko może trochę inny, czuję się zmuszony zwrócić na to uwagę. Jedna jaskółka nie czyni wiosny, ale nie sposób nie zauważyć trzeźwej wypowiedzi vima: “to temat zastępczy … żeby przepchnąć ustawę emerytalną …”

http://wiadomosci.onet.pl/forum/ks-isakowicz-zalewski-trzeba-to-rozwiazac-zyskuja-,0,617576,81750706,czytaj.html

Zjawisko nie jest w zasadzie niezwykłym, jeśli się obserwuje stado owiec, to pędzą też zawsze w tym kierunku, w którym je ujadające psy kierują i to jest też zadanie gadzinówek. To jest podobny mechanizm funkcjonowania, a jako wyznawcy Darwina, nie będziemy się sprzeciwiali temu wyraźnemu zbliżeniu do stada zwierząt.

Są wszakże jednostki, które mają jakąś osobowość i uratowały zdrowy rozsądek, i dla takich założyłem ten blog:

http://pppolsku.blogspot.com/

ale muszę z góry ostrzec, kto nie chce włączyć własnych szarych komórek, powinien unikać zetknięcia z nim, bo dozna więcej szkody jak pożytku. Aby uniknąć nieporozumień, osobowość i zdrowy rozsądek nie ma nic wspólnego z wykształceniem, czasem mam wrażenie, że to ostatnie zabija je skutecznie. W każdej profesji znajdujemy ludzi o wysokich walorach intelektualnych, to może być chłop, robotnik, fryzjer ale też akademik, acz między tzw. ekspertami widzi się takich rzadko.

Jako że zajmuję się sprawami nieco ogólniejszymi a nie codzień nękającymi nas doniesieniami mediów gównego nurtu n.p. w/w “GWno”, TVP, NTV, PAP i podobne, dla zrozumienia aktualnych procesów w Polsce polecam rzetelne sprawozdania red. Michalkiewicza, i nie chodzi mi o jego obroną majątku kościelnego

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2438

pal sześć ten majątek, ale o tzw. operację pod nazwą “kryzys finasowy”, patrz od “Warto w związku z tym przypomnieć, jak to się zaczęło.”

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2363

Tekst jest o tyle warty obejrzenia, że co prawda w pewnym uproszczeniu ale za to bez ozdóbek prezentuje organizację w/w operacji, przynajmniej od roku 1985, acz jak sam zaznacza, ta operacja ma swoją przedhistorię. Mechanizm operacji jest przedstawiony w “Formule kryzysu”.

Pomocnym może też się okazać skromny słownik demokracji.

Pod linkiem

http://wiadomosci.onet.pl/szukaj/forum,szukaj.html?qt=ProstoPoPolsku

można znaleźć inne teksty niżej podpisanego: ProstoPoPolsku.


Spis treści

PAP z papy, czyli jak donosić Gojom przez całe stulecie.

Co ma wisieć nie utonie, czyli losy Izraelitów przez nich samych.

Chamstwo, czyli nowa kultura mediów
Media: jak powstaje doniesienie ?


 

Inną agenturą dezinformacji stała się też dobrze znana przed przewrotem Polska Agencja Prasowa (PAP), która dostarcza dezinformację w stanie surowym.

Poniżej zamieszczam niektóre przypadki manipulacji PAPu, reprodukowane w ONETcie.

PAP

PAP: “Prezydent Abchazji, separatystycznej republiki Gruzji, Aleksandr Ankwab, był dzisiaj rano celem zamachu, z którego jednak wyszedł bez szwanku. … – podała agencja ITAR-TASS.”

“separatystycznej republiki Gruzji” jest naturalnie już czystą propagandą PAPy, bo dla ITAR-TASS pisze to tak:
“The attempt on the life of Abkhaz President Alexander Ankvab was committed.”

link

a więc nie ma mowy o jakiejś “separatystycznej”, jak widać propagandą jest wszechobecna, i jak zwraca na to uwagę red. Michalkiewicz obok GW (Gadzinówki Wyborczej) jest niezliczona ilość tzw. mediów, których jedynym zadaniem jest dezinformowanie wyborców, to jest też zasada demokracji zachodniej.

PAPa jest jak zawsze dobrze poinformowany, albo albo:
“Według różnych źródeł konwój został ostrzelany albo w chwili jego przejazdu eksplodowały podłożone przy drodze ładunki wybuchowe. ”
innych możliwości też nie ma.


I znowu PAPa donosi: kule wodne

“Jedna osoba została zabita, a 20 odniosło rany od kul podczas antyamerykańskich protestów w Kabulu …
Policja afgańska zaprzecza, by strzelała do tłumu, liczącego około tysiąca demonstrantów. …
Protestujący obrzucali kamieniami funkcjonariuszy policji i wykrzykiwali: “Śmierć Ameryce”, “Śmierć (prezydentowi Hamidowi) Karzajowi”. Rozwścieczony tłum nacierał na blokady policyjne i rozbijał okna w samochodach. Policja użyła armatek wodnych, żeby rozpędzić ludzi okupujących główną drogę.”

I znowu bardzo precyzyjna informacja propagandowa naszego PAPy, policja strzelała wodą, ale zabity i ranni są od kul.

Naturalnie, jak to jest w demokratycznych państwach regułą,

“Policja afgańska zaprzecza, by strzelała do tłumu”

W Polsce nie byłoby też inaczej. A niech to kule wodne biją.

W demokratycznym Afganistanie działają różne rodzaje najemników, obok tych raczej skromnie płatnych najemników z Polski, są też najemnicy firm prywatnych n.p. DynCorp, ArmorGroup i inne, żołd do 1000 dol/dzień i to są profesjonalni killerzy.


Ważne doniesienia PAPy


Rząd chce kontynuować misję w Afganistanie 

   ale też


“USA pomagają kartelom narkotykowym”

my też, bo mamy bardzo zapobiegliwy rząd demokratyczny, który dba o to, żeby nie zabrakło heroiny na rynku krajowym, czy potrafimy należycie cenić tę zapobiegliwość naszego wspaniałego rządu wybranego demokratycznie, jak nam to mówią media ?

link

Jesteśmy zawsze znakomicie poinformowani, PAPa dba o to:

link

link


Gadzinówka, czyli nauka historii

Gadzinówki przyjmują różne postacie, ich głównym polem operacyjnym jest przecież wiedza historyczna, już Voltaire pojmował historię jako kłamstwo uznane za historię przez panujących. Patrz też  Historia z historią, czyli kurwa kurwie łaba nie urwie

I rzeczywiście, nauka historii jest ważną areną na której fakty podlegają manipulacji. Państwo, nieważne jakiego systemu, wysyła pod przymusem nasze dzieci na lekcje historii, żeby im wpoić swoje kłamstwa. Nie jest więc dziwnym, że zawartość obecnych lekcji historii tak bardzo różni się od zawartości jeszcze przed 30-tu laty, są jednak pewne zadziwiające konstanty w nauce historii zarówno przed jak i po tzw. “transformacji ustrojowej”. Ale im dalej sięga historia w przeszłość tym mniej różni się nauka historii tego i poprzedniego reżymu, n.p. średniowiecze jest także w reżymie zachodniej demokrycji symbolem ciemnoty, zmierzchu kultury i palenia czarownic. Ale czy słusznie, ostatnią “czarownicę” miano spalić dopiero w XVIII wieku, a więc 300 lat po średniowieczu.

Do średniowiecza parę uwag:


Średniowiecze

Jeśli chodzi o średniowiecze, to panuje poważne nieporozumienie, żeby nie powiedzieć celowe fałszowanie historii. W pojęciu powszechnym było średniowiecze czasem upadku kultury i mroku , do średniowiecza odwołuje się, gdy chodzi o podkreślenie jakiegoś upadku czy rozpadu. Świadectwa historyczne jak też pomniki kultury zaprzeczają temu zdecydowanie. Średniowiecze musiało stworzyć kulturę oryginalną, gdyż ta opiewana kultura starożytna rozpadła się z kretesem i bez śladu. Społeczeństwo średniowiecza dokonało niebywałego wysiłku kulturotwórczego, który z określonych względów jest przez “badaczy” historii celowo zohdzany.

Wspaniałe konstrukcje katedr i innych budowli świadczą o bardzo rozwiniętej technice, która dokumentuje kulturę oryginalną i niepowtarzalną. “Odrodzenie” markuje też wyraźnie upadek zdolności budowlanych. Budowa średniowiecznej, katedra w Kolonii jest najlepszym tego przykładem, jej budowa została przerwana na ok. 300 lat, po wkroczeniu “odrodzenia”, dopiero wiek 19-ty był w stanie zrealizować projekt średniowiecza.

Tzw. odrodzenie było jedynie naśladownictwem, żeby nie rzec małpowaniem, kultury starożytnej a także nawrotem do starożytnego niewolnictwa, które powróciło w postaci zależności pańszczyźnianej. Jeśli dodamy do tego wojnę trzydziestoletnią, w której wyniszczono bez mała połowę ludności na terenach wojny, to bilans odrodzenia wypada daleko mniej wspaniale. A więc tzw. “odrodzenie” jest nawrotem starożytnego niewolniczego barbarzyństwa po rozkwicie kulturalnym i socjalnym średniowiecza. Rzadko kto jest świadom, że wiele z naszych pojęć socjalnych pochodzi ze średniowiecza. Także wiele wynalazków średniowiecza służą nam do dzisiaj, zarówno okulary jak też alkohol, w średniowieczu jedynie jako lekarstwo, później zostało użyte do nisczenia i podboju narodów wschodu, patrz u Heinego.

Tzw. ciemnota średniowiecza nie ma nic wspólnego ze średniowieczem gotyku, te zjawiska pojawiły się dopiero w fazie wypierania średniowiecza przez “odrodzenie”, kiedy tzw. “odrodzenie” zaczęło dominować kulturę. “Odrodzenie” było też nawrotem barbarzyństwa szczególnie w dziedzinie pieniężnej, wyparło średniowieczne brakteaty ,  zostały zastąpione przez barbarzyńskie systemy pieniężne starożytności, nie bez zasługi naszych żydowskich lichwiarzy (Michalkiewicz mówi tu nie bez racji o “międzynarodówce lichwiarskiej”, por FWŚ). Ich dominacja doprowadziła do zniszczenia wiedzy o pieniądzu, jak S. Zarlenga dowodzi, nie tylko wiedzy średniowiecznej ale nawet starożytnej. I to barbarzyństwo pieniężne, ta forma rabunku, rozwijane jest do dziś w postaci n.p. tzw. “fiat money”  i innych wymysłów i tzw. produktów.


#CoMaWis



Ten blog otrzymał w dniu dzisiejszym (29.02.2012) ok 500 wyświetleń głównie w godzinach 13-19, wg. statystyki w lwiej części osiągano go z poniższego tekstu, aż ok. godz. 19 w efekcie interwencji u ONETu, ONET usunął ten tekst z forum, aby umożliwić odpowiednią akcję obronną, patrz kaligula1 poniżej. Jako że informacje w moim tekście są wyważone i sprawdzone, jest oczywistym, że są siły w Polsce, które usiłują zapobiec rozprzestrzeniainu się pewnych informacji czy faktów.

Komentarz usunięty z powodu naruszenia zasad forum.
29.02.2012, 13:11 | ocena: 84%jak widać także ONET musi się podporządkować dyspozycjom cenzury, czy jak mówi Michalkeiwicz “służb”.

Co ma wisieć nie utonieprzez ONET został ten “Komentarz usunięty z powodu naruszenia zasad forum.”

odpowiedź dla Zyd, w międzyczasie zamulili syjoniści (patrz kaligula1) ten ciąg dyskusji

” i za swój cel militarny uważa zniszczenie Izraela.”
O tym czy Izrael zostanie zniszczony czy nie, zadecyduje także tym razem “finansowa wspólnota świata” (FWŚ), tak jak już przed paru laty zadecydowała o tzw. holokauście. “6 milionów” miało powiedzmy pecha, i nie pomogły żadne apele i błagania do FWŚ, obecnie zgromadzono w Izraelu ile to milionów ? Ty wiesz najlepiej.
Żydzi w Polsce wiedzieli już przed wybuchem wojny, jaki los został im wyznaczony przez przywódców i tylko nieliczni jak n.p. żydowski poeta piszący po polsku J. Tuwim, czy przywódca Lubawiczów, zwiali wzgl. wyjechali legalnie za granicę, pozostawiając swoich braci i siostry dobrze poinformowanych o ich przyszłym losie.
Ale na razie mamy inne sprawy w głowie, nie wszyscy, ale ci najcwańsi
chcesz się nad paroma rzeczami zastanowić, jeszcze jest czas ?
Jedną rzecz trzeba w każdym razie pojąć, Izraelici są bezwzględnie dyscyplinowani przez ich koachimów przez wszczepianie krwożerczej nienawiści i pogardy do gojów i to od dziecka (jesteście “ludem wybranym” i goje mają wam służyć), a także przez stałe prowokowanie gojów (n.p. bezczelne roszczenia tzw. “rewindykacyjne” Izraela *)), żeby wyinscenizować stan zagrożenia, to brzmi dla niektórych zabawnie, ale tzw. antysemityzm jest wymysłem koachimów i także efektem ich działania. Najwięksi antysemici i krytycy Izraelitów są oni sami, znają do podszewki ten lud zbrodniczy. Jak dalekie jest to podporządkowanie, świadczy zachowanie spadkobierców tzw. “holokaustu”, do dziś żaden nie odważył się postawić pytanie, jaką rolę w holcauście odegrali finansiści żydowscy, kto złożył tę “palną ofiarę” ?! **)
Są wśród Izraelitów też nieliczne jednostki, które sprzeciwiają się zbrodniczemu przywództwu, które są w stanie wyobrazić sobie współżycie z gojami, którzy rozumieją zagrożenie ze strony ich przywództwa, ale są bardzo nieliczni i w gruncie rzeczy w społeczeństwie tak zatrutym przez zbrodnie bez szans. Przed paru laty parudziesięciu pilotów izraelskich sprzeciwiło się wykonywaniu wyroków egzekucyjnych przeciwko Palestyńczykom, okrzyczano ich zdrajcami i jakoś ukarano.

*) rewindykacja jest wg. Wikipedia “odzyskanie dóbr … będących własnością państwa ubiegającego się o nie”, nawet mało pojętny Goj a cóż dopiero handlowo doświadczony Izraelita wie, że państwo Izrael wogóle nie istniało, jak te reklamowane dobra zosały zagrabione wzgl. po 1945 roku przez polskie państwo (PRL) przejęte, jako że obywatele żydowscy byli obywatelami państwa polskiego, możnaby nawet powiedzieć Polakami, jeśli się ktoś upiera, a Izrael powstał dopiero w 1947 roku. W ten sposób zmarli Izraelici w latach 1939-1945 staliby się obywatelami państwa Izraela od roku 1947. Do jakiego państwa należały ich dusze przed 1947 nie wyjaśnili najtężsi prawnicy Izraela do dziś. Dla zainteresowanych polecam książkę Gogola “Martwe dusze”, może tam znajdą odpowiedź.
**) to jest może pewnym uproszczeniem, przypuszczam, że to pytanie zostało postawione przez niektórych spadkobierców “holokaustu”, ale terror systemu i motłochu żydowskiego je zagłuszył. O tym terrorze wspominam niżej w przypadku zbuntowanych pilotów.

“trzeci stan”
Potrzeba impertynencji Izraelity, żeby w dyskusji pod tytułem
izraelska armia … w nocy z wtorku na środę wtargnęła do telewizyjnych budynków w Ramallah na Zachodnim Brzegu Jordanu.
nazwać Izrael jak daplomata “jedyną demokrację ze swobodami obywatelskimi na Bliskim Wschodzie.”. Wypowiedź jest zbyt głupia, aby ją komentować.
Ale wróćmy do tekstu Zyda, który krytykuje drugą część mej wypowiedzi jako bzdurę:
“Pozostałe części wypowiedzi jest dla mnie bzdurą . Warto choćby przeczytać wypowiedzi Jana Pawła II … Polscy Żydzi ginęli … tworzyli polską kulturę ( Tuwim, Słonimski ,Sandauer)”
Argumentacja dość dziwna, bo nawiązuje jedynie do mojej wypowiedzi: “Są wśród Izraelitów też nieliczne jednostki, które sprzeciwiają się zbrodniczemu przywództwu …”, znana jest przy tym słynna wypowiedź Jana Pawła II, naszego kochanego papieża, który z całym tupetem nam wmawia “naszych starszych braci”, których red. Michalkiewicz wielbi każdorazowo zgodnie z nauką papieża jako “starszych i mądrzejszych”, wypowiedzi Michalkiewicza są dostępne na youtube.

Tuwim i inni mogli tylko dlatego tworzyć polską kulturą, bo naród polski w odróżnieniu od Żydów znajdował się przez setki lat pod jarzmem pańszczyzny (forma niewolnictwa), przy czym Żydzi zawsze korzystali na tym stanie, i był (naród polski) praktycznie do 1945 roku odcięty od możliwości kształcenia i do XIX wieku praktycznie byli mieszkańcy wsi i po części miast analfabetami, znowu w przeciwieństwie do członków gmin żydowskich. Nawiasem mówiąc to było następstwo odrodzenia niewolnictwa w wieku XVI, którym kultura “polska” zachłystuje się do dziś.


Świadectwo dostarcza nam żydowski pisarz Heinrich Heine

w swym sprawozdaniu “O Polsce”, gdzie opisuje “warstwę pośrednią” w Polsce, polski “trzeci stan”:

Pomiędzy chłopem i szlachcicem stoją w Polsce Żydzi. Ci stanowią więcej niż ćwierć całej ludności … i mogą być słusznie nazwani trzecim stanem Polski. … w rosyjskiej części Polski są także Żydzi dopuszczeni do wszystkich stanowisk państwowych … Poza nielicznymi wyjątkami są wszystkie knajpy w rękach Żydów, i ich liczne gorzelnie są dla kraju bardzo szkodliwe, jako że chłopi są przez to zachęcani do opilstwa. … Każdy szlachcic ma jednego Żyda w wsi albo w mieście, którego nazywa faktorem … Wygląd polskich żydów jest okropny. … widok tych złachmanionych brudnych postaci. … Żydzi … zostali za czasów Kazimierza Wielkiego protegowani wieloma przywilejami. Wygląda na to, że stali szlachcie daleko bliżej niż chłopi, bowiem według starego prawa przechodził Żyd eo ipso (natychmiast) po przyjęciu chrześcijaństwa do stanu szlacheckiego.” (tłumaczenie z H. Heine “Über Polen” ProstoPoPolsku, patrz “Zwischen dem Bauer und dem Edelmann stehen in Polen die Juden …”)

Oznaczałoby to, że szlachta starała się o to, żeby jej zasób genów rozszerzyć o geny żydowskie a nie broń Boże własnego narodu polskiego, będącego w jej niewoli (pańszczyźnie). Możemy więc przyjąć, że tzw. szalachta polska, później ziemiaństwo, to mieszanina polsko-żydowska, czyli tzw. elita w Polsce jest pochodzenia polsko-żydowskiego. Dziwne, że żaden “badacz” historyczny tego jeszcze nie dostrzegł, jak też źródła wielkości wyminionego wyżej Kazimierza.

Jak widać byli Żydzi od wieków nie tylko uprzywilejowani w Polsce w stosunku do ludności rodzimej ale poza tym daleko szlachetniejsi i nic z tego nie uległo zmianie do dziś. I tak utrzymują Polacy dwie warstwy pasożytnicze: szlachecką i ten “trzeci stan” od wieków.

Czyż poniższe “wyjaśnienie ziemiańskie” nie jest nalepszym do powyższego komentarzem ? Ale czy mamy prawo dziwić się niemieckim plebejuszom, że dali się zwieść słodkim słowom wodza, że są “narodem panów”, kiedy jak widać nasi polscy panowie też bez Hitlera osiągnęli to samo, pogardę do Polaków.  I jak widać nowa generacja panów rośnie.

Dla tych, którzy dobrnęli aż tutaj, rekomenduję też analizę Chomskyego.


Wyjaśnienie ziemiańskie

“Cham z chama chamem zostanie, jak mawiała moja babcia, która na kilometr czuła chama, nawet w garniturze i z dyplomem uczelni przyznanym za pochodzenie klasowe z chamstwa.”

Tę wypowidź, a szczególnie babci, określiłbym jako chamstwo, ale dla ziemian jest to być może szczyt kultury.

“Polskę tworzyły elity, one ja budowały i one o nią walczyły.”

One też, ze swymi hebrajskimi pomagierami, ją doprowadziły do rozbiorów o które tak przkonywująco łaja Michalkiewich jurgielników. Jurgieltnik, ziemianinie, to skorumpowany cham z tzw. elity. I żebyś ty ciemniaku, bo mnie ta bezczelność wzburzyła, wiedział, elity nigdy niczego nie zbudowały, budują zawsze ci co pracują, a to są tylko rzemieśnicy, chłopi i inni robociarze. “Elita” była podonie jak “trzeci stan” pasożytem tego spełeczeństwa “demokratycznego”, które też dzisiaj musi naród znosić:

http://pppolsku.blogspot.com/2012/02/fi.html#CoMaWis

A chcesz troszkę historii, nie tego “elitarnego” matactwa, proszę

http://wiadomosci.onet.pl/forum/ipn-zbada-sprawe-morderstwa-mjr-zubryda,0,608163,80772453,czytaj.html

2 razy próbowaliście w XIX w. coś zdziałać, dopiero po 1963 zostali chłopi uwolnieni od pańszczyzny, bez was.


#TxObcy

Teksty obce skopiowane z ONETu, oryginał patrz link, podkreślenia ProstoPoPolsku.

Najzabawniejsze, że ludzie niby to wiedzą, ale propaganda “przełomu” w 1989 r. tak uformowała ich umysły, że nijak nie chcą uwierzyć w to, co przecież wiedzą. Ci którzy pamiętają jak było, wiedzą, iż w 1989 r. opozycja “solidarnościowa” nie miała już sił nawet na większe protesty. Została całkowicie zagoniona pod “skrzydła” kościoła. A “kierownictwo” znalazło się w rękach “doradców” Solidarności – w zdecydowanej większości reprezentujących do niedawna opozycję (inspirowaną przez obcy służby specjalne, uwaga PPP) wewnątrzpartyjną (w PZPR), których druga połowa – ci pozostający w PZPR – zdecydowanie wygrała walkę o przywództwo w partii. Te zaś 5-10% w PZPR którym mżył się jeszcze jakiś socjalizm, zostało całkowicie pognębione przez frakcję “liberalną” w tejże partii (czy raczej atrapie partii). Pozostało już tylko połączyć obie “opozycyjne” połówki przy okrągłym stole, dołączywszy podzielającą “liberalne” poglądy “świeżynkę”, czyli działaczy zielonych, bądź skaperowanych przez służby. Listę dopuszczonych do “okrągłego stołu” układano długo i starannie. Negocjacje w istocie dotyczyły już tylko detali. A potem – wolność dla lisa w kurniku: prywatyzacja i wyprzedaż całego majątku narodowego (państwowego) i pilnowanie, aby ci zaskoczeni biegiem rzeczy – zarówno w Solidarności, jak i w PZPR – nie mogli uformować rzeczywistej opozycji. I gra muzyka!
Dodajmy, że potem “przeciwnicy”, którzy spotkali się przy okrąglaku przyjęli specyficzny, zgodny język propagandy, odrzucający wszystko, co wiązało się ze wspólnotowością, nie daj Boże z socjalizmem. Przeciwnie. Wszystkie ugrupowania, niezależnie od tego, pod jakimi szyldami teraz kotwiczyły, zgodnie wybijały ludziom z głowy socjalizujące brewerie, zgodnie lansując hasło jednej z reklamówek: Chcesz mieć akcje – kup obligacje!
Z historii prywatyzacji. Fragment wywiadu z prof W. Kieżunem”
Ale do realizacji swoich planów wykorzystali majątek, na który pracował cały Naród…
– Tak. Narodowy Bank Polski natychmiast wykreował wtedy 9 nowych komercyjnych banków refinansowanych przez siebie. Rozpoczął się wówczas proces tzw. nomenklaturowej prywatyzacji, dotyczący małych i średnich przedsiębiorstw państwowych. Według prof. Juliusza Gardawskiego, istniały dwa typowe jej modele. Dyrektor zakładał przedsiębiorstwo prywatne o takim samym profilu specjalizacji jak to państwowe, którym kierował. W firmie prywatnej dawał pracownikom wyższe wynagrodzenie, ponieważ nie obowiązywał w niej bardzo wysoki podatek od wynagrodzeń, tzw. popiwek poważnie ograniczający wysokość uposażeń w przedsiębiorstwach państwowych. W ten sposób doprowadzał do “przejmowania” pracowników z państwowego do jego prywatnego przedsiębiorstwa. Po pewnym czasie dochodziło do bankructwa lub przejęcia przedsiębiorstwa państwowego. Drugi sposób to tworzenie spółek prywatnych przez dyrektorów państwowych firm z legitymacją PZPR. Często robili to we współpracy z sekretarzami partyjnymi. Następnie takie firmy uzyskiwały kredyty z tych nowo utworzonych banków na wykup udziałów firmy państwowej. Z badań prof. A. Gardawskiego wynika, że 80 proc. personelu tych nowych prywatnych firm wcześniej pracowało w państwowych przedsiębiorstwach, a 62,5 proc. właścicieli nowych prywatnych przedsiębiorstw małej i średniej wielkości pełniło funkcje kierownicze i dyrektorskie w PRL.

Rebe

Dla wyjaśnienia kim jest Rebe, kto są Lubawiczy patrz Wikipedia.

Rebe był rabinem tej grupy, chodzi o Menachem Mendel Schneerson, zięć Yosef Yitzchok Schneersohn, o którym (Yosef Yitzchok) jest wiadomo, że po tym jak Żydzi w Polsce otrzymali zakaz wysiedlania z kraju za pośrednictwem Canarisa, szefa wojskowego wywiadu niemieckiego, otrzymał zezwolenie na opuszczenie Polski razem z towarzyszącymi osobami. Pośrednikiem tej operacji był oficer niemiecki Bloch, prawdopodobnie żydowskiego pochodzenia (wg. Salci Landmann), który bardzo się zasłużył w czasie podboju Polski.

Menachem Mendel Schneerson z kolei był znany z tego, że obdarowywał osoby odwiedzające jego nabożeństwa jednodolarówkami. Ponoć zasłużony bojownik o wolne związki zawodowe “Bolek” otrzymał taki banknot, który zachowuje jak relikwię.



Podwójna porcja Palikota(ten text został wielokrotnie przez ONET odrzucony, i słucznie, gdy ONET robi reklamę Palikotowi, nie może dopuścić jego krytyki)

Za to dziś dostaliśmy podwójną porcję Palikota od PAPy, obok “obniżki składki ZUSu” otrzymaliśmy także coś dla ducha “kapitalizm jedną z najbardziej … religią”

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/palikot-kapitalizm-jedna-z-najbardziej-bezwzgledny,1,5119950,wiadomosc.html

Palikota próbuje tym razem na pobożnie, co widać też na zdjęciu, w kapłona i uczy nas religii, dlaczego nie, co może PO PiS SLD … to potrafi też ruchanie Palikota, damy się znowu wyruchać ?

Widać, że zarządcy III Rzeczpospolitej postanowili znowu zrobić reklamę Palikotom. O kabotynach i kanaliach już pisałem

http://wiadomosci.onet.pl/forum/kaddafi-byl-gotow-finansowac-kampanie-sarkozyego-w,0,649941,84393846,czytaj.html

nie będę się powtarzał.

Jako że mi to na żołądku leżało, wziąłem nieco Palikota w płynie, prosto z Polmosu i od razu pomogło.


dotyczy tekstu w ONET: : Sukces A. Grodzkiej? Pokonała m.in. Eltona Johna

Byle na chama Gojom!ten tekst został wielokrotnie odrzucony przez ONET, poniżej o takich żydowskich mediach
Ciccone, nie wymawiać przypadkiem Cycone, bo za wiele cyców to tam nie ma, nazywana dość bluźnierczo dla katolików “Madonna”, jest produktem przemysłu rozrywkowego USA. Ten produkt został zaoferowany Polakom przez żydowskie przedsiębiorstwo 1 sierpnia, w widocznym celu zwulgaryzowania dnia pamięci ofiar powstania warszawskiego. Coś co w stosunku do powstania w getcie warszawskim byłoby nie do pomyślenia, chodzi w końcu o prawdziwe ofiary, czyli z “ludu wybranego”, nie jest wszakże żadną przeszkodą, jeśli chodzi tylko o Gojów.
Zarówno wszystkie medie głównego nurtu, czyli żydowskie, jak też “przedstawiciele” polskiego ludu z tzw. partii “politycznych” PO PiS SLD PSL SP a cóż dopiero Palikoty, czyli też żydowskich, nie znaleźli nic zdrożnego w tym prowokacyjnym lekceważeniu polskich ofiar przez żydostwo przygotowujące masowy rabunek pod nazwą “rewindykacji”.
Madonna jest aktualnie produktem żydowskiej organizacji LIve Nation i pewnie nie przypadkiem ci głęboko wierzący i przekonani naśladowcy Jakuba-Izraela wymienili “I” w swej nazwie z figurką przypominającą ukrzyżowaną przez nich ofiarę ale za to bez krzyża, tzn. cudownie wiszącą bez wsparcia.
Produkt firmy LN tak się rozdokazywał, że wykorzystał w Petersburgu okazję do wielkiej reklamy homoseksualizmu (7.8.12).Być może dlatego, że Rosja jest raczej jak mówi Michalczewski “krajem poważnym”, albo obecne władze nauczone bezczelności tego rodzaju reprezentantów w czasie regenta Jelcyna, nie chcą sobie nadal dać w kaszę dmuchać, w każdym razie zagrozili produktowi firmy LN nazywanemu “Madonna” karą, za propagowanie homoseksualizmu wśród nieletnich, co tam jest zabronione:
“Gwieździe Popu Madonnie grozi kara pieniężna za “Propagandę homoseksualizmu” w Petersburgu.”
Tego rodzaju bezczelność wobec produktu żydowskiej indoktrynacji byłaby w Warszawie nie do pomyślenia, gdzie wszystkie gadzinówki
tej indoktrynacji, przynależne do propagandy głównego nurtu, i ich przedstawiciele padają na kolana bałwochwalczo przed Ciccone jak przed Matką Boską gotowi całować nie tylko jej stopy ale także inne wolne części ciała w chwilach gdy zamienia jedne majtki na drugie.
Ale naturalnie jest zawsze cała rzesza takich, którzy bezwzględnie chcą płynąć z prądem i nagle chcą bezwarunkowo stać się modnie pedałami czy lesbijkami, byle tylko od red. Szechtera otrzymać potwierdzenie, że są ludźmi nowoczesnymi a nawet godnymi orderu hebrajskiego z podwiązką. Ci wciskają żydowskim firmom jak “LIve Nation” pieniądze, niezależnie jak dalece zużyte dziwki by im nie podstawiały, zgodnie ze starą i sprawdzoną jeszcze za komunizmu zasadą:
“Ludzie to lubią, ludzie to kupią
byle na chama, byle dużo, byle głupio!”
I znowu mamy wielki polski sukces grodzki, kult grodzki zaczyna potężnieć w gadzinówkach już do rozmiaru kultu maryjnego, cóż byliby w stanie bez bałwochwalstwa uczynić kapłani mediów.
Z tymi kapłanami to nie moje, także Chomsky przejął to też od innych.

Daleka droga doniesień medialnychKomentarz do “Gigantyczne odszkodowanie dla Marka Króla, byłego właściciela tygodnika “Wprost””

doniesienia tzw. mediów, n.p. felietonik, musi przejść uciążliwą drogę zarezerwowaną dla wolnych, niezależnych i demokratycznych mediów, w skrócie “wnid mediów”
“artykuł przeszedł całą procedurę wydawniczą – zaakceptowała go m.in. ówczesna pełniąca obowiązki redaktora naczelnego Katarzyna Kozłowska oraz prezes PMPG Michał Lisiecki.” a właściciel “wnid mediów”, czasami wielu są udziałowcami, nie został tu nawet wymieniony.
Potrzeba nieco wyobraźni, żeby sobie przedstawić te wszystkie osoby i krągi zainteresowanych, które majsterkują przy każdym doniesieniu.
Może powyższy link wyczuli niektórych na własności mediów i ułatwi przedstawienie sobie, jak mogło dojść do takiego czy innego doniesienia w mediach.
Spojrzenie na przeszłość
co o tym myśleć ?
Rekomendacja z czasów przed 1990, ignorować tzw. wiadomości a szczególnie akcje propagandowe władz okupacyjnych w Polsce.

Inkarnacja propagandy – czyli jak się robi prawdę w internecie nie ruszając tyłka


Internet otwiera niezwykłe możliwości generowania inkarnacji propagandowych. To ostatnie doniesienie PAPy jest przykładem wspólnictwa propagandowego, przyjrzyjmy mu się uważniej.

Uczynimy maleńkie google (“Mohammad al-Shalabi”) i okazuje się, że ta inkarnacja “Mohammad al-Shalabi” jest jeszcze świeża można by przedtem powiedzieć od “farby drukarskiej”.

“Mohammad al-Shalabi, better known as Abu Sayyaf …” jest najczęstszym doniesieniem od wielu miesięcy, widocznie jest generowany automatycznie przez generator doniesień, gdyż pozostały tekst zmienia się tylko nieznacznie.

Kreowanie inkarnacji “Mohammad al-Shalabi” rozpoczęto gdzieś w maju 2011 i początkowo zajmował się tym server Microsoft msn.com z częstotliwością najwyżej raz na miesiąc, ale za to przez wiele miesięcy i tak została inkarnacja Al Kaida “Mohammad al-Shalabi” poczęta, przy odrobinie fantazji możemy sobie tę czy inną służbę specjalną wyobrazić jako akuszerkę przy tym porodzie, a współpracę Microsoftu ze służbami specjalnymi chyba nikt nie stawiał będzie pod znakiem zapytania ?.

Ten link zwraca uwagę na właściwości mediów czyli propagandy systemowej

link

Z początkiem roku 2012 zaczęto zwiększać dozowanie “Mohammad al-Shalabi” i nasze dziecię propagandowe rosło i krzepło, żeby zwiększyć jego wiarygodność. Przed paru dniami spotęgowano jednak nacisk, przypuszczalnie nie bez dyspozycji oficerów prowadzących różnych agencji prasowych, także naszego PAPy, żeby to wykreowane doniesienie powielać na różnych kanałach. Naturalnie Facebook wykorzystano setki razy jako akuszerkę dla imienia dziecięcia “Mohammad al-Shalabi znany jako Abu Sayyaf …”

Nie ruszając tyłka z Kaliforni, powstała inkarnacja Al Kaidy pod tytułem “Mohammad al-Shalabi znany jako Abu Sayyaf …”, ważne jest słowo znany, ale po więcej jak roku pracy różnych serwerów propagandowych nie można tego honorowego tytułu “Znany” tej inkarnacji odmówić.

Omówiłem ten przykład, żeby niektórym, którzy nie mają żadnego pojęcia o funkcjonowaniu internetu a może i komputera, jak organizuje się doniesienia w mediach. Takie syntetycznie wygenerowane doniesienia mogą za odrobinę bakszyszu zostać potwierdzone przez “korespondenta”, najlepiej “na miejscu wydarzenia” i prawda jest doskonała.

“Dobra zmiana”
Firma Goebbles Fact Check dokonuje selekcji doniesień w ramach tzw. „Fact Check”, prosi się jedynie doniesienia wygenerowane przez tę firmę uważać za godne  wiary, to ułatwi koncernom niebywale „Mind Control” jak też „Pranie mózgów”.
Firma  Goebbles Fact Check dziękuje za zaufanie.


Teksty obce

S. Michalkiewicz: “Niezależne media to … te, które ten przymiotnik zapisały sobie w podtytule”(2013.06.18)


aktualizacja  25.06.2013

Globalizacja – nowe imperium światowe

czwartek, 12 stycznia 2012

Globalizacja – nowe imperium światowe (fh)

Spis treści

Uwagi do artykułu “Irańska Giełda Naftowa – prawdziwy powód ataku na Iran”

Globalizacja – imperium światowe.

Niewolnictwo

Rekomendacja

Dlaczego należy zlikwidować Polskę ?



patrz także


Uwagi do artykułu “Irańska Giełda Naftowa – prawdziwy powód ataku na Iran”

Przeciętnemu czytelnikowi jest niezmiernie trudno wyłuskać z potopu doniesień, czeęsto spreparowanych w organach służb infomacyjnych, istotne przyczyny zjawisk ekonomicznych i politycznych. Jest wiele względów poniższe rozważania, patrz linki, rozpatrzyć z należytą uwagą, gdyż usiłują one istotę zjawisk i to globalnie przekonywująco uzasadniać i to w dłuższych okresach czasowych, czego o błyskotliwych afiszach mediów systemowych (propagandy systemowej) raczej nie sposób powiedzieć.

Uwagi do

(należy bezwarunkowo zapoznać się z powyższym linkiem, inaczej jest tekst niezrozumiały) jeśli link nie funkcjonuje, to google (“Irańska Giełda) jest wiele kopii tekstu w internecie, 29.06.13 akurat dzisiaj odkryłem, że strona zniknęła, przełączyłem na gajowego Maruchę
Ten rozprzestrzeniający się analfabetyzm polityczny, pozwolił wyprzeć dobrze znaną w czasach przeddemokratycznych teorię imperializmu, która tu została rozwinięta do interpretacji agresji przeciwko Iranowi.
Argumentacja Petrova jest poprawna, rzeczywiste cele wojen przeciwko Irakowi, Libii i Iranowi są cele imperialne USA i jego względy walutowe, utrzymania dolara jako waluty imperium za wszelką cenę. Także ostatni atak na Syrię należy oceniać z perspektywy tych celów, odcięcie przejścia przez cieśninę Ormuz wymagałoby innego rozwiązania napaści na Iran, które bez Syrii byłoby niemożliwym do zrealizowania.
Pospolity rabunek, który jest także częścią agresji i odgrywał nawet znaczną rolę zarówno w Iraku czy Libii, w tej ostatniej złoto Libii było ważną częścią łupu agresorów, nawet na Ukrainie zostało złoto zagrabone w pierwszym rzędzie, a więc pospolity rabunek, jest jednak jedynie celem obocznym.
Przeciętny czytelnik nie ma z reguły podstaw intelektualnych, aby rozszyfrować strategię imperialną, dlatego nie należy się dziwić, że masy poddają się bezwładnie szturchańcom agentów czy może należy powiedzieć rezydentów imperium. Ktoś, kto rozumie te zależności, nie ma żadnych problemów aby n.p. min. Sikorskiego, Tuska, Kaczyńskiego, Millera, Balcerowicza, Suchocką, Buzka, Geremka czy innych rabinów rozpoznać jako wysłańca imperium, konsula, biurokratę/urzędnika imperium.
Pomimo celności uwag Petrova pewne rzeczy pozostają niewyjaśnione do końca:
1. globalizacja jest konstrukcją imperialną, jest dalszym rozwojem imperium, i nie musi być związana z jednym państwem imperialnym n.p. USA, jest bowiem globalna a nie państwowa
2. ustanowienia Euro dokonano wbrew żywotnym interesom imperium USA, co świadczy o tym, że imperium nie jest niewolniczo związane z USA, dolarem, i jest podporządkowane innym siłom i celom
3. do tego dochodzi, że w analizie nie uwzględniono istotnego atrybutu imperium, imperium dzieli jego jednostki, w przypadku globalizacji cały świat, na obszary funkcyjne, każdy obszar funkcyjny ma swoje specyficzne zadanie do wykonania, tak n.p. kraje azjatyckie (Chiny, India) są aktualnie dostawcami wszelkiego rodzaju “prostszych” konsumpcyjnych produktów przemysłowych dla całego świata.
4. Rosja i Chiny są także częściami tego globalnego imperium i ich możliwości manewrowe są daleko bardziej ograniczone, niż by się to mogło wydawać
5. o metodach imperialnych relacjonuje też ciekawie John Perkins w swej książce “Economic Hit Men”, w tym linku w nawiązaniu do Libii, także krótki wyciąg z filmu J. Perkinsa, patrz też słownik demokracji.
Ten temat imperium postaramy się w najbliższym czasie nieco dokładniej rozpracować, naturalnie zajmie to nieco czasu, a więc ani dziś, ani jutro. W międzyczasie proszę sobie obejrzeć “informacje” przygotowane dla was przez “Gadzinówkę Wyborczą”,*) to jest to co każdy Polak w tej prowincji imperium powinien wiedzieć. Nazwa tego szmatławca określa jego cel, ustalić wynik wyborów demokratycznych.


*) Gadzinówka – tak określa się media wydawane przez okupanta dla ludności podbitego kraju, już od II wojnych światowej.


Globalizacja – imperium światowe.
Dlaczego globalizacja ?
Struktury imperialne są od tysiącleci sposobem na definiowanie zależności między rejonami geograficznymi, znamienną jest specjalizacja regionów geograficznych, która częstokroć podkreśla zdolności wzg. przewagę regionu nad innymi n.p. w zakresie produkcji określonych wyrobów czy surowców.
Imperium rzymskie było zbudowane wokół basenu Morza Śródziemnego, przy czym to morze stanowiło najważniejsze złącze komunikacyjne, konstrukcja imperium brytyjskiego opierała się także na komunikacji morskiej ale już złączem były oceany świata. Komponenty imperium były zlokalizowane w krajach przybrzeżnych dostępnych przez oceany, w gruncie już w imperium brytyjskim występują elementy globalizacji ale z tylko jednym centrum imperium.
Następne imperium, USA, rozszerzyło paletę komunikacji o lotnictwo i telefonię, z późniejszą komunikacją internetową, która została jeszcze wzmocniona przez bezpośrednią komunikację międzykomputerową, co umożliwiło zautomatyzowanie oddziaływania na odległość w rozlicznych dziedzinach, także w zakresie sterowania społeczeństw, n.p. Facebook przypisywane jest wykreowanie tzw. “wiosny islamskiej”.
Rozwój technologii komunikacji światowej i masowego transportu otworzył nowe horyzonty dla struktur imperialnych, których jądrem były zawsze organy finansowe, w imperium brytyjskim Bank of England, w USA FED, opis struktur imperium rzymskiego jest na tyle przez historyków zdeformowany, że będzie ciężko rozróżnić odpowiednie organy finansowe, ale n.p. imperium hiszpańskie zostało ukształtowane przez kręgi, które kontrolowały kruszce płynące z kolonii hiszpańskiego imperium w Ameryce, przy czym ich część splądrowała W.Brytania, która stworzyła kolejne imperium.
Międzynarodowa sieć finansowa tworzyła zawsze mniej czy bardziej zorganizowany system, n.p o rodzinie Rothschild jest wiadomo, że jej sieć rodzinna obejmowała pięć krajów już w fazie wstępnej. Jak Bank of England był produktem międzynarodowym, tak też założycielami FED była sieć finansistów z wielu krajów. Wyobrażenie wielu, że tzw. banki narodowe (centralne) są dziełem jednego narodu, jest najpowszechniejszym nieporozumieniem. Finansjera nie jest nigdy narodowa a jedynie międzynarodowa, a dokładniej od narodu oderwana, i niezależna. Podstawowym wymaganiem stawianym bankom centralny jest, że mają być niezależne od władz demokratycznych: legislatywy, egzekutywy i judikatywy. To leży w naturze tego zjawiska. Ta niezależność gwarantuje sieci finansowej swobodę sterowania procesów międzynarodowych i narodowych, już przez zwykły dopływ czy odpływ pieniądza, takich procesów jak wojny, tworzenie konglomeratów państwowych, czy ustalanie granic państw wzgl. tworzenie ich, por. czas po I czy II wojnie tzw. światowej.
Znakomite możliwości komunikacji uczyniły przeżytkiem starą strukturę imperium z centrum w USA i dla sieci finansistów stała się wręcz nakazem organizacja imperium zdecentralizowanego, które bazuje na wielu centrach, pomiędzy którymi przesuwane są środki finansowe w zależności od decyzji sprawujących władzę w imperium. Łatwość z jaką w ciągu 20-30 lat stworzono potęgi gospodarcze w Chinach i częściowo w Indiach, Brazylii, przy jednoczesnym wydrenowaniu USA i w części Europy, dowiodły, że zdecentralizowane, globalne imperium może funkcjonować bez wiązania sieci kapitału międzynarodowego z jakimkolwiek narodowym centrem wykonawczym, chodzi o rodzaj nomadyzacji centrum finansowego, pomiędzy różnymi węzłami sieci. Międzynarodowa sieć finansowa może w zależności od potrzeb zaktywizować ten czy inny węzeł sieci, w konieczności kilka z nich, do pełnienia wyższych funkcji imperialnych, jak prowadzenie akcji policyjnych w stosunku do niezdyscyplinowanej prowincji imperium, patrz wojny przeciwko Afganistanowi, Irakowi, Libii czy ostatnio Syrii i Mali.

Naturalnie uważny czytelnik zada natychmiast podchwytliwe pytanie, czy Izrael (Medinat Jisrael) jest także centrum globalnego imperium. Izrael jest bezspornie ważną prowincją, ale przypomina też w swej funkcji raczej twierdzę, przyczółek, która kontroluje większy obszar globalnego imperium, Bliski Wschód. Struktura BW i układu sił w imperium uległa poważnej zmianie, co zmieniło też rolę zgromadzonego w Izraelu kontyngentu kanonicznych 6 milionów, które już w II Wojnie odegrały swą niezwykłą rolę, co zresztą umożliwiło stworzenie później przemysłu tegoż imienia.
Jaques Attali (Izraelita sefardyjski, bankier, publicysta, doradcy prezydenta Francji) sformułował to prosto w swej książce “Les Juifs, le monde et l’argent” (czyli “Żydzi, świat i pieniądze”), on definiuje globalizację wprost jako “koczownictwo (nomadyzm) pieniądza”. W gruncie rzeczy pieniądz był zawsze nomadem, to nie jest więc nic niezwykłego, globalizacja definiuje cały świat z jego najodleglejszym zakątkiem jako teren tego koczowania, dotychczas był ten obszar geograficznie ograniczony, dopiero dolar umożliwił koczownictwo globalne.
Globalizacja struktury imperium jest więc jedynie konsekwencją rozwoju technologii komunikacji i prostym jej zastosowaniem, informatyk nazwał by to chyba imperium “rozproszonym”. Innym ważnym elementem decydującym o strukturze imperium jest umiejscowienie ciężaru ekonomicznego świata, w XIX wieku, w okresie imperium brytyjskiego, przesunął się on raptownie w rejon północnego Atlantyku, dziś wędruje z powrotem, patrz schemat w linku..
Dlaczego Euro ?
Polecenie utworzenia strefy imperialnej Euro zostało wydane naturalnie przez międzynarodową sieć finansów a nie jak naiwnie to sobie większość wyobraża, przez jakichś tajemniczych Europejczyków. EBC, bank centralny, jest bezspornie kreacją tej sieci, która też uprzednio zleciła utworzenie FED i innych banków centralnych w tym BISu, co jak wiadomo było warunkiem finansowania wojny/-en światowej/-ych. Przeprowadzenie wojen światowych, zarówno pierwszej jak drugiej byłoby nie do pomyślenia bez mechanizmu finansowania za pomocą banków centralnych. Szczególna rola przypadła przy tym BIS w Bazylei, który zarówno w czasach bez wojny światowej, jak i w czasach wojny dba o regulacje finansowe.(To od tego banku wywodzą się standardy bankowe jak Bazylea II czy Bazylea III)
Przynajmniej w latach 80-tych było już dla decydentów sieci finansów oczywistym, że imperium bazujące na dolarze wkrótce nie będzie w stanie uporać się z zadaniami imperium, z drugiej strony od tego czasu rozpoczęła sieć finansowa drenaż zasobów gospodarczych tego węzła imperium (USA), także UE, acz nie w tak zdecydowanym stopniu. W. Wolman i A. Colamosca (The Judas Econmy, czyli Ekonomia Judasza) szacują ten drenaż na 50 miliardów dolarów na początku lat 80-tych, w 1993 wzrósł do 110 miliardów, przy tym 1/3 inwestycji krajów rozwiniętych przypadała na inwestycje w krajach 2-go świata z tendencją wzrostu, co świadczy o intensywnym drenażu środków finansowych w krajach rozwiniętych. Rozpad gospodarczy USA i kryzys krajów UE, potwierdza to dzisiaj w przekonywujący sposób.
Ta sytuacja wymagała stworzenia rezerwowej waluty wiodącej, bazującej na gospodarce odpowiednio dużej prowincji imperium. Obok Euro kandyduje w międzyczasie też chiński “Wai-bi” do tej roli.
Fetyszyzacja określonej waluty w dawnych imperiach wydaje się nie mieć w imperium globalnym aż takiego znaczenia. Technika komputerowa pozwala prowadzić rachunki w różnych jednostkach walutowych i przeliczanie waluty dokonuje się w okamgnieniu i nie stanowi żadnego problemu, o czym można się choćby przekonać na szwajcarskich stacjach benzynowych, które za pomocą jednego klawisza podają klientowi opłatę w SFr, to w Euro, znowu resztę w SFr.
Międzynarodowa sieć finansów powinna sobie z różnymi walutami w wielkich prowincjach jak n.p. UE, USA, Chiny też dobrze radzić, wystarczy dla prowadzenia sumarycznego rachunku ustalić jedną z nich za wiodącą wzgl. wprowadzić jednostki ciągnione, które definiowane są przez pewną mieszankę wagową różnych walut, co zresztą jest już praktykowane n.p. “Specjalne prawa ciągnienia” MFW.
Los USA a co ważniejsze dolara został już przed dziesiątkami lat przesądzony, Polakom, liczącym głównie w groszach i najlepszym przypadku złotówkach, zafascynowanych zielenią dolara od dziesiątków lat, jest to ciężko pojąć, ale Polska znajduje się na odległej peryferii globalnego imperium i jej mieszkańcy rzadko otrzymują możliwość wglądu za kulisy imperium.
Euro jest logicznym następstwem. Te ataki na Euro i jego obrona nie należy przeceniać, to są jedynie gierki, aby wydrenować możliwie wiele realnych wartości z krajów unii za pomocą bezwartościowego dolara i politycznie jeszcze bardziej uzależnić kraje Europy od międzynarodowej sieci finansów i uczynić łatwiejszą do sterowania w egzekucji zadań stawianych przez najwyższy organ globalnego imperium t.j. sieć finansów.
Prowincje globalnego imperium.
Typowym dla imperium jest daleko posunięta specjalizacja funkcjonalna prowincji. Użyte tu określenie prowincji zaczerpnięto ze struktury imperium rzymskiego w sensie jednostki zarządzania. Zarówno UE jak USA można rozważać jako prowincje globalnego imperium, z punktu widzenia finansowego jądra imperium.
Łatwo odczytać decyzję kierownictwa imperium odnośnie Chin, Chiny otrzymały zadania wyspecjalizowania się w produkcji wyrobów przemysłowych szczególnie niższego i średniego stopnia technologii i szeregu innych produktów masowych jak konfekcja, acz to zadanie przypadło w dużej mierze takim krajom z Dekanu jak n.p. Bangladesz. Naturalnie teraz, po stworzeniu niezbędnej infrastruktury przemysłowej i technologicznej, zamierza kierownictwo kraju awansować do grupy prowincji pierwszego rzędu, także inne kraje tworzące grupę krajów BRIIC chcą poprawić swe zaszeregowanie w imperium globalnym. Chiny demonstrują także zapobiegawczo swoją siłę i technologię militarną, aby uniknąć, że ktoś wpadnie na nierozważny pomysł zaatakować jej centra gospodarcze.
Sytuacja nie jest wszakże taka prosta, Chiny mają ogromnie zróżnicowaną strukturę społeczną, narodowościową i technologiczną. Technologicznie egzystują obok centrów jak Szanghaj, także regiony, których technologia należy do zupełnie innej epoki. Podobnie obok milionerów w centrach gospodarczych żyją miliony tzw. robotników wędrownych, nie wspominając o setkach milionów wieśniaków, którzy mało albo w ogóle nic pozytywnego z tego rozkwitu gospodarczego widzą. Każdy z tych potencjałów konfliktowych może być wykorzystany przez imperium do dyscyplinowania władz chińskiej prowincji imperium. Zresztą jest, tak bowiem można rozumieć incydenty w Tybecie czy w zachodnich Chinach zamieszkałych przez ludność islamu.
Na szczególną uwagę zasługuje zróżnicowanie narodowościowe, obok głównej grupy narodowościowej, tzw. Han, stanowiącej wg. oficjalnych danych ponad 90% ludności kraju, istnieją mniejszości narodowe różniące się od Han z reguły rasowo, kulturowo i co najważniejsze religijnie, co czyni ich szczególnie wygodnymi narzędziami manipulacji politycznych, co dokumentowali przed paru laty zarówno Tybetańczycy jak też Ujgurzy. Obie grupy posiadają w innych prowincjach imperium (za granicą) odpowiednie kadry polityczne (opozycję), które w razie potrzeby mogą zostać w Chinach zaktywizowane. Sporadycznie uruchamia się te mechanizmy (opozycji), aby przypomnieć kierownictwu Chin, jaka jest ich aktualna pozycja w imperium globalnym i przywołać je do rozsądku. Wycie radości części Polaków w takich przypadkach, zagubionych w gąszczu propagandy gadzinówek, wynika z absolutnego nizrozumienia tej gry imperialnej.

USA zostały w ostatnich dziesięcioleciach odindustrializowane, w zakresie łatwiejszej i masowej produkcji przemysłowej, w znacznej mierze także UE, ten koncept opracowano już dawno choć w nieco innym kontekście i założeniach, chodzi o plan Morgenthaua, klasyczny plan imperialny, został zarzucony z uwagi na inny rezultat wojny niż oczekiwano.

USA i UE grają rolę odbiorcy produktów innych prowincji imperium, jak Rzym przed 2 tys. laty, w efekcie stale wzrasta zadłużenie tych krajów w stosunku do takiej prowincji dostawczej jak Chiny. Chiny dostarczają jak na razie USA szereg towarów za dolary, które nie są równoważone przez odpowiednie dostawy z USA do Chin. Samoloty są jednym z niewielu produktów z USA, które są dla Chin interesujące, ale także to zmieni się za parę(dziesiąt) lat.

USA zachowały w zasadzie jedynie niektóre kluczowe technologie: w pierwszej kolejności przemysł zbrojeniowy, przemysł lotniczy, część przemysłu komputerowego, jednakże już znaczna część oprogramowania jest realizowana w innych prowincjach imperium, od dziesiątków lat n.p. w indyjskim basenie programistów Bangalore.
Podobnie wiele usług realizowanych jest poza granicami macierzystych prowincji, typowym jest dla USA/UE n.p. przetwarzanie danych w Azji, co stworzyły nowe możliwości komunikacji, firmy zachodnie zlecają wprowadzanie danych centren w Wietnamie.

W efekcie powstaje w skali światowej klasyczna struktura imperialna wyspecjalizowanych prowincji, z których praktycznie żadna nie jest w stanie funkcjonować samodzielnie bez innych części imperium, tak dalece postępuje specjalizacja prowincji i to jest sens tego systemu, który zapewnia mu relatywną trwałość.

Ktoś znający możliwości produkcyjne Chin zaprotestuje, że te mogą się już dziś obejść bez reszty świata. To jest złudzenie, gdyż gospodarka chińska została złapana w pułapkę produkcji eksportowej, Chiny produkują takie ilości towarów, że nie są w stanie egzystować, jeśli te towary nie zostaną przez zagranicę odebrane. Z tego względu subwencjonują one od lat konsumpcję swych towarów w USA, zbierając z musu bezwartościowe świeżo wyemitowane przez FED dolary bez jakiegokolwiek pokrycia, pomagając w ten sposób trzymać wysoko kurs dolara i zapobiegając bankructwu USA, od którego rynku zbytu są Chiny żywotnie uzależnione.

Polska w imperium globalnym Dla nawet przeciętnego czytelnika jest od razu zrozumiałym, że podporządkowanie się Polski upadającemu imperium (USA) jest anachronizmem, żeby nie powiedzieć za psychiatrą: paranoją. Nie przyniesie żadnych korzyści a obarcza kraj i jego mieszkańców niezliczonymi ryzykami. Niestety infantylne umiłowanie i fascynacja USA/NATO wielu mieszkańców Polski ułatwia agentom tego rozpadającego się centrum imperium przewodzenie polskiemu społeczeństwu, za pośrednictwem tzw. partii politycznych. Dodajmy, że NATO, to właściwie siły policyjne imperium, w Rzymie pełniły tę funkcję legiony.

Musimy być wszelako sprawiedliwi, stan omamienia zdaje się przemijać u większości obywateli polskich, na co wskazywałby bojkot ostatnich wyborów.

Należy być przy tym realistą, nie jest dla kraju takiego jak Polska możliwym uniknąć wpływu mocarstwa światowego, nie o to chodzi, ale merdanie ogonem kundli rządowych przed mocarstwem i obecne szarogęsienie się wywiadu i wojska USA w Polsce nie może być bezkrytycznie akceptowane przez społeczeństwo i ich reprezentantów, którzy są jedynie w tej chwili zwykłymi sprzedawczykami.

Podobnie jest niedopuszczalne oszczekiwanie narodu polskiego przez importowanych kundli medialnych jak n.p. “Gadzinówka Wyborcza” Michnika 1). Powiązania pana Michnika z obecnymi zaborcami Polski są nawet udokumentowane w Wikipedia: “Przez Jana Nowaka-Jeziorańskiego spotkał się Brzeziński z Adamem Michnikiem …”, Brzeziński to też taki “Polak” z importu.

Podobnież podskakiwanie przed sąsiadem (Rosja), który dysponuje bronią jądrową należy ocenić jako przypadek zamroczenia. Nie, Polska racja stanu oznacza lawirowanie pomiędzy różnymi wpływami, w celu uzyskania najwyższej ceny za swe usługi na rzecz silniejszych partnerów. Obecna polityka służalczości i rabunku majątku narodowego może doprowadzić tylko do kolejnej katastrofy.

O tym że przestępcy finansowi jak Balcerowicz, w tym liczni premierzy, prezydenci i ministrowie finansów, czy szefowie banku centralngeo mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej, pokazał przykład Ukrainy (Timoszenko). Zorganizowana przestępczość w administracji państwowej, o której mówi płk. Przybył, musiałaby zostać przynajmniej częściowo wyeliminowana, jeśli chcemy marzyć o jakichś szansach i przyszłości w naszym kraju.

Każdy zwrócił uwagę, że do omówienia sytuacji Polski nie było koniecznym przywoływać jakąś z tzw. “partii politycznych”, może jakiś zwolennik tej czy innej “partii” czuje się tym nawet dotknięty. Istonie, ale te zbieraniny hołoty, są raczej instytucjami rozrywkowymi, mającymi za zadanie swymi występami zainteresować i zbałamucić czy zbałwanić, możliwie wielu, żeby w swym oszołomieniu, oby trwało wiecznie, oddali głos na “partię”, która ich najskuteczniej zabawiła.

Niewolnictwo

Niewolnictwo jest jednym z istotnych elementów cywilizacji, którą ludzkość stworzyła, być może nawet oznacznikiem tego, co chętnie określa się własnością typowo ludzką. Jest bowiem niełatwo znaleźć w świecie zwierzęcym coś porównywalnego, że osobniki inne osobniki tego samego gatunku zmuszają do działalności dla nich, acz niemało jest społeczności zwierzęcych, gdzie istnieje hierarchia.

Niewolnictwo towarzyszy nam od niepamiętnych czasów do dnia dzisiejszego, przy czym utrzymują niektórzy autorzy, że jeszcze nigdy nie było tyle osobników ludzkich w stanie niewoli i do niego podobnym jak dzisiaj, a przecież my w tzw. państwach demokratycznych o nic tak nie zabiegamy, jak o prawa ludzkie, dla których jesteśmy gotowi popełnić nie tylko każdą wojnę ale każdą zbrodnię. Prawa ludzkie są tym, co najwyżej stoi w naszym kanonie wartości. I akurat w tym biotopie absolutnego humanizmu kwitnie niewolnictwo jak jeszcze nigdy dotąd.

Wspaniałe zabytki architektury, infrastruktury, gdzie byśmy nie byli, być może żaden nie powstał bez pracy niewolników, czy też osobników zależnych w takim stopniu, że można ich równać z niewolnikami. Czy to infrastruktura koło Magadanu, czy też droga kolejowa w Karelii, obie zostały wybudowane przez więźniów władzy sowieckiej, nie mylić z rosyjską, bo władza sowiecka nie była przecież nigdy w rękach Rosjan.

Nie inaczej powstały zakłady chemiczne w Oświęcimiu, bez pracy niewolniczej nie zbudowano tam niczego.

Nie jest nam to świadomym, ale my sami korzystamy powszechnie z efektów pracy niewolniczej. Każdy dziwnie tani produkt, który kupujemy, jest podejrzany o to, że jest dziełem pracy niewolniczej czy podobnej. Jest to łatwo zrozumieć, jeśli pojmie się jak funkcjonuje nasz system pieniężny, system lichwy, usury.

Czy jest to przypadek ? Nie sądzę, imperium rzymskie nie byłoby w stanie funkcjonować bez niewolników, niewolnictwo było podstawą tego systemu. Także inne imperia, nieważnie jak dalece się od niewolnictwa odrzekały, nie były w stanie się obejść bez niewolnictwa. Nie jest więc dziwnym, że imperium globalne też nie potrafi bez niewolnictwa zorganizować procesów gospodarczych, co musi leżeć w naturze imperium a może nawet w naturze cywilizacji, z której tak jesteśmy dumni.

Z uwagi na policyjną inwigilację komentatorów “GW”na, publikujemy nasze komentarze pod tym adresem.


Rekomendacja

Z przyjemnością mogę zarekomendować źródło, które co prawda nie rozwija teorii imperium, ale dość dokładnie opisuje aktualne i przeszłe mechanizmy w Polsce. Ma się wrażenie, że zagwarantowano mu dostęp do wielu istotnych dokumentów. Jego opisy mają wrażenie poprawnych, acz pewne uproszczenia, wzgl. niedostatki też są widoczne.

Red. Michalkiewicz naśwwietla rzetelnie, niezwykłe na rynku medialnym w Polsce, jak funkcjonowały i funkcjonują procesy zmian w Polsce/Europie. Co prawda nie słuchałem w życiu “Radia Maryja”, ale już ze względu na udział Michalkiewicza w tym radiu, należałoby zwrócić uwagę na niektóre publikacje tego medium.

Przykłady Michalkiewicza

‘Zorganizowana przestępczość’ w armii objęta ochroną, patrz od min. 2:00, jego interpretacja PPZ.

“Michalkiewicz o grandziarzu Sorosu”, od min. 4:00, także źródła zachodnie potwierdzają wiele z jego tez.

Naturalnie także w przypadku tego źródła należy zachować krytycyzm i rozsądek. Michalkiewicz podkreśla rolę wojskowych służb informacyjnych, ale daleko bardziej interesującym byłyby powiązania tych służb z centrami władzy na świecie. Nawiasem mówiąc scenariusz przemian w Polsce w jego opisie jest podobny do przemian, jakie miały miejsce w Rosji po likwidacji ZSRR, przy czym dominację służb obserwuje się dopiero od czasu prezydentury Putina.

Jak gdyby chcąc skorygować moją ocenę jego wykładu melduje się Michalkiewicz przecież do teorii imperialnej, co jeden z jego słuchaczy zawarł w pytaniu: Czy Polska jest neokolonią?, kolonia jest typowym tworem imperialnym.

Szczególnej uwadze polecam jego występ w Opolu poświęcony “Niezależności i konstytucji”. Wykład zyskałby bezspornie, gdyby aspekty imperium zostały uwzględnione, tak n.p. fetyszyzuje on nieco rolę Niemiec, dokładniej RFNu, w gruncie rzeczy byłoby błędem tym określeniem identyfikować naród niemiecki, chodzi raczej o kompleks finansowy, który wywodzi się z dawnych Niemiec. Dla przypomnienia, izraelicki twórca FED (w USA) Warburg pochodził z kręgów finansowych Hamburga, pokolenie Rotschildów z Frankfurtu. My w naszych rozważaniach koncentrujemy się nie na państwa czy narody, które są jedynie zabawką w tej grze, tylko na rzeczywistych decydentach t.j. “międzynarodowej wspólnocie finansowej”.


Dlaczego należy zlikwidować Polskę ?

I tym razem jurgieltnik Palikot najlepiej definiuje cele imperium, które jego ruch i inne partie tzw. polityczne otrzymały jako ich naczelne zadanie, co być może niektórzy z ich otumanionych zwolenników do dziś nie pojęli:

“- Jestem za likwidacją wszystkich państw europejskich po to, żeby powstało jedno państwo europejskie, a nie oddzielne byty jak Niemcy, Francja, Polska itd. – oświadczył Janusz Palikot. Zdaniem posła “prawdziwą niepodległość” Polska będzie miała, gdy będzie w jednym państwie europejskim.” Przy takiej logice Palikota należało by paranoika uznać z mędrca, takim mędrcem jest on sam.
“Konstytucja RP, flaga i godło … często prowadzą do antagonizmów, a w konsekwencji do wojen”, pewnie ma na myśli I i II Wojnę światową, albo w Afganistanie. Teoretycznie konstytucja RP jest podstawą prawa, to co agent Palikot tu postuluje jest bezprawiem, mało kto w Polsce to zrozumiał.
Jeśli rozważymy, że imperium globalne zaprojektowano przed dziesiątkami lat, opracowania teoretyczne są już przynajmniej stuletnie, zaś organizację centrum imperialnego UE rozpoczęto bezpośrednio po II Wojnie Światowej, akurat w momencie, kiedy USA osiągnęły swoją szczytową pozycję imperialną, to widzimy w jakim rozmiarze czasowym dokonują się procesy rozwoju imperium globalnego, chodzi o wiele generacji ludzkich. Te procesy nie sposób rozszyfrować analizując jedynie wydarzenia dziesięciolecia, a cóż dopiero bieżące.
Nieliczni czytali może tekst zatytułowany “Protokoły mędrców Syjonu”, ja wiem to jest fałszerstwo, prowokacja i czysty antysemityzm, produkt rosyjskiej Ochrany i.t.d., to wszystko jest wiadomym, ale ile z tam opisanych zjawisk rozpoznajemy, jeśli zadamy sobie trud prześledzić wydarzenia ostatnich choćby 100 lat ?

Realizując przedsięwzięcie, które tu nazwano “imperium globalnym”, jest rzeczą organizacyjnie wygodną, standaryzować mniejsze jednostki organizacyjne jak n.p. Polska i zapakować je w większy kontener, jak UE. To wyraża parobek Palikot na zlecenie swego oficera prowadzącego mówiąc: “za likwidacją wszystkich państw europejskich po to, żeby powstało jedno państwo europejskie”.

Imperium globalne nie różni się od imperium rzymskiego, niezależnie jak dalece będziemy się zachłystywać takim słowami jak “demokracja”, “prawa człowieka” i podobnymi świecidełkami propagandy imperium. Stworzenie tego imperium w przewidzianej w projekcie postaci nie wróży nic dobrego, ale można się obawiać, że znajdzie się dość takich, którzy przyłożą do tego rękę.


1) Michnik nawiązał ponoć kontakt z agentem USA Z. Brzezińskim za pośrednictwem innego agenta J. Nowaka-Jeziorańskiego z Radia “Wolna Europa”.


Inne teksty do tego tematu

Słownik demokracji

“Kryzys finansowy” przystępnie dla gospodyń domowych

Wybrane teksty innych autorów, tłumaczenia.

S. Michalkiewicz – O globalizacji i imperium dla miłujących obrazki, chodzi o wideo

Współczesna Europa oczami amerykańskiego historyka, oryg. tytuł ang. źródło “Dzień zwycięstwa” (9 maja)

tegoż autora ang. “Bezprawne: dziwacznie wyjątkowe imperium”: (“Wiele imperiów … usiłowały legitymować tę przemoc, ustanawiając prawo … (n.p.) to prawo Napoleona Bonaparte obowiązuje do dziś …”)

Alan Posener – “Imperium der Zukunft: Warum Europa Weltmacht werden muss”, jak nazwisko Posener (tyle co Poznański) wskazuje żydowskiego pisarza, tłumaczy Posener Gojom “Imperium przyszłości. Dlaczego Europa musi stać się imperium.”.

zaktualizowane 26.02.2014.